Светлана Калинкина: Уже проиграли, можно не стрелять 2

В прямом эфире радио «Спутник» распинается сенатор Сергей Гайдукевич. Белорусский МИД, мол, устал говорить всем, что учения Запад-2017 никому не угрожают, но нас никто не слышит. Ай-ай, ой-ой! Кругом двойные стандарты, кругом враги! Кому и что мы доказываем?! Как так? Почему так?..



Светлана Калинкина: Уже проиграли, можно не стрелять
Действительно, почему так? Ведь и МИД не одно заявление сделал, и Минобороны, и лично Александр Лукашенко... Вот только никого убедить не смогли.

Объясняю Сергею Ивановичу Гайдукевичу. И МИДу. И Лукашенко, почему так.

Объяснение очень простое. Оно кроется в простом и крайне непопулярном в белорусских политических реалиях слове «репутация». У белорусских официальных лиц (начиная с главного) и их толкователей такая репутация, что любой здравомыслящий человек послушает, но сделает и подумает наоборот. И эту ситуацию не исправить ни указом, ни приказом, ни закупкой самой современной техники, ни даже расстрелами. 

Именно поэтому в учениях «Запад-2017» меня не очень интересует, что и куда будет стрелять. Меня интересует, как белорусские власти намерены выигрывать в условиях современной войны. То есть когда работают не только орудия и радары, но когда территория обрабатывается информационно и идеологически.

В этом смысле разгром наша армия потерпела еще до начала учений. О неготовности к современной войне, о непонимании условий, в которых она ведется, о собственной беспомощности объявил на брифинге по поводу предстоящих учений «Запад-2017»  начальник Генштаба генерал-майор Олег Белоконев, когда отстрелялся заготовленной речью и … отказался отвечать на вопросы журналистов.  

По сути, генерал продемонстрировал полную и безоговорочную капитуляцию. 

Скажу больше, полная капитуляция заложена в самом белорусском законодательстве на случай введения чрезвычайного и военного положения. Потому что закон предусматривает прекращение работы всех СМИ, кроме тех, которых уполномочит государство. Плюс к этому, законодательством предусмотрена блокировка интернета. 

Как можно было принимать такое законы после украинских событий? Ведь весь мир понял, что только многочисленные СМИ, общественные инициативы, соцсети, очевидцы, энтузиасты позволили Украине выстоять, мобилизоваться, одеть-обуть армию, победить сначала информационно, а потом уже и в вооруженном конфликте. 

Как можно было после Украины додуматься до решения о необходимости информационной блокады собственного населения? Кто до этого мог додуматься? Это глупость, тупость или намеренная работа на потенциального противника?.. 

Знаю, что сказал бы генерал Белоконев на эти вопросы, если бы посчитал нужным отвечать на вопросы журналистов. Догадываюсь, что думает по этому поводу Лукашенко. Мол, в случае войны вещать будут специально уполномоченные структуры, люди и СМИ, будут доводить информацию правильную, выверенную и такую, которую пос тает нужным верховный главнокомандующий.  Но накануне учений «Запад-2017» все уполномоченные вещали. Их никто не услышал, им никто не поверил. Потому что читай пункт первый – «репутация». 

А, значит, учения «Запад-2017» уже показали, что война проиграна. Можно не стрелять.  
19:58 14/09/2017









Cервис комментирования Disqus позволяет легко авторизоваться через фэйсбук и твиттер, а также напрямую в Disqus. Даёт возможность репостить комментарии в фэйсбук, а также использовать изображения. 
Подробнее читайте здесь.
Ветеранам Клуба Партизан, мы оставляем и старую форму авторизации.
 
Загрузка...
Loading...


загружаются комментарии