Хоккей. Эдуард Занковец считает, что уровень белорусского чемпионата значительно понизился

Главный тренер сборной Беларуси Эдуард Занковец высказал "Советской Белоруссии" свое мнение об участии белорусских клубов в КХЛ, товарищеских матчах со сборной России и изменениях в национальном чемпионате.

"Сейчас проходит финальная серия в экстралиге, поэтому мы не можем рассчитывать на хоккеистов, которые заняты в "Юности" и "Немане". По потенциалу могли бы сыграть несколько человек из каждой команды. Плюс — в сборной пока нет выступающих за океаном. Сейчас говорю даже не об НХЛ, а о более низких лигах. Имею в виду Ревенко, Граборенко и Евенко. Этих игроков мы планировали просмотреть на начальном этапе сбора, но их клубы пробились в стадию плей–офф.
 
Катка в Смоленске еще не видел. Но, думаю, никаких проблем быть не должно. Насколько я знаю, это новый дворец, рассчитанный на пару тысяч посадочных мест. Небольшой, но уютный. Смоленск находится на полпути между Москвой и Минском, удобно для обеих сборных. Поэтому остановились на этом компромиссном варианте.
 
Состав на игры с Россией был сформирован исходя из того, какие клубы уже закончили свой путь в КХЛ. Да, нам будет противостоять не та команда, которую мы увидим на чемпионате мира, но недооценивать соперника нельзя. Все хоккеисты, попавшие в российскую заявку, находятся на хорошем счету в клубах. Уверен, придется очень нелегко.
 
Участие «Динамо» в Континентальной хоккейной лиге с точки зрения зрительского интереса себя оправдало. То, что люди ходят на хоккей, болеют, — это, безусловно, плюс. Но можно говорить и об упущенных возможностях. Вижу, как в этом направлении поставлена работа в рижском "Динамо" (там команда на три четверти состоит из латышей), понимаю, что так же могло быть и у нас. Резерва для одной конкурентоспособной команды, способной выходить в плей–офф, у нас, поверьте, хватит.
 
Если мы хотим иметь действительно конкурентоспособную национальную команду, строительству первенства страны нужно уделять больше внимания, чем уделялось до этого. Нюансов очень много, в двух словах и не ответишь. Ну вот возьмем, например, квоты. Обязательное присутствие молодежи в команде — это ведь палка о двух концах. Да, у кого–то получилось себя проявить, окрепнуть. Но в большинстве случаев молодые хоккеисты, которых искусственно вводили в состав, были не подготовлены для уровня экстралиги. Они теряли время, просиживая на лавке, или вообще не попадали в заявку на матч. А это, само собой, влекло снижение уровня всей команды. Согласитесь, трудно показывать быстрый, агрессивный хоккей, когда не хватает игроков.
 
К введению возрастной планки я отношусь отрицательно. На мой взгляд, любые возрастные ограничения приведут, наоборот, к еще большей деградации. Каждый игрок растет в определенной среде, а когда рядом более опытные дядьки–товарищи, опериться намного легче. К тому же нельзя забывать о психологии. После введения ценза молодые игроки вооружатся козырем, что в определенном смысле место в составе им гарантировано, а значит, добросовестно пахать до седьмого пота на тренировках будут далеко не все. Двигатель прогресса — это все–таки конкуренция, а не ее отсутствие".
12:24 30/03/2011




Loading...


загружаются комментарии