АКТУАЛЬНЫЯ ТЭМЫ: Выбары-2018 Шпіёнаманія Рэформа адукацыі Дзедаўшчына ў войску Дэкрэт пра дармаедаў Забойства Паўла Шарамета

БСДП: раздрай не спыніць?

Генеральны сакратар БСДП (Грамада) Мечыслаў Грыб патлумачыў "Беларускаму партызану", чаму ў партыі напярэдадні выбараў скандалы ўзнікаюць адзін за адным.

БСДП: раздрай не спыніць?
На днях у Беларускай сацыял-дэмакратычнай партыі (Грамада) зноў высвятлялі адносіны. Партыйнае кіраўніцтва адмовілася ад правядзення знешняга незалежнага аўдыту дзейнасці партыі і ўнутрыпартыйнага апытання (праймерыз) напярэдадні маючага адбыцца з'езду партыі. У сусветнай практыцы гэта называецца правядзенне закрытых папярэдніх выбараў.

"Мяне ўразіла матывацыя адмовы падтрымаць нашы прапановы Мечыслава Грыба, які заявіў, што ў партыі засталося так мала людзей, што можна іх па пальцах пералічыць, а значыць праводзіць такія аўдыт і праймерыз няма сэнсу, - пракаментаваў сітуацыю адзін з ініцыятараў прапаноў, кіраўнік Брэсцкай абласной арганізацыі БСДП Ігар Маслоўскі. - Калі няма сэнсу ў дэмакратычных працэдурах, то наша назва партыі не адпавядае перакананнях генеральнага сакратара БСДП. Прапанаваная працэдура праймерыз дазволіла б ахапіць практ ески ўсіх членаў партыі. Але аказалася, што вузкай групе людзей не важна даведацца пра меркаванне простых партыйцаў, сфармаваць каманду сапраўдных лідэраў. Відавочна, што ролі ўжо распісаны ... "

- Ігар Маслоўскі меў права ўнесці сваю прапанову, а я меў права выказаць сваё меркаванне з нагоды гэтай прапановы, - растлумачыў сваю пазіцыю "Беларускаму партызану" Мечыслаў Грыб. - У рэшце рэшт, ЦК галасаваў. І гэта не маё аднаасобнае рашэнне - адмовіць у праймерыз. Гэта рашэнне ЦК! Але Маслоўскі чамусьці вылучае менавіта мяне. Я не баюся выказваць сваё суб'ектыўнае меркаванне, і цяпер магу адкрыта сказаць, што гэта глупства!

Я лічу, што гэта не прадугледжана нашым статутам, не прадугледжана парадкам правядзення з'езду. У нас усе працэдуры ў партыі вельмі дэмакратычныя.

Каб правесці з'езд, першасныя арганізацыі на месцах збіраюцца і вылучаюць сваіх дэлегатаў на абласныя канферэнцыі. Абласныя канферэнцыі вылучаюць дэлегатаў на з'езд. Для таго, каб сходу былі правамоцнымі, як і прадугледжана заканадаўствам, трэба, каб у іх прымала ўдзел не менш за 50 працэнтаў ад агульнай колькасці сябраў партыі, якія стаяць на ўліку. Калі будзе меншай, то сход будзе прызнана не здзейсненым.

Калі хочаце, каб усе былі ўцягнутыя ў гэты працэс - зьбірайце 100 адсоткаў, абмяркоўвайце, выносьце прапановы, выказваў свае прапановы на з'езд. Хто вам гэта забараняе рабіць? Адным словам, дэмакратыі больш, чым дастаткова.

Праймерыз - ня ўстаўная форма дзейнасці. А гэта значыць, што ўсе высновы і рашэнні праймерыз будуць насіць выключна рэкамендацыйны характар. Гэта значыць з'езд можа прымаць іх да ўвагі, а можа і не прымаць.

Я не разумею, хто забараняе кожнаму дэлегату галасаваць так, як ён хоча? Кожны дэлегат з'езда можа вылучаць сваю кандыдатуру на пасаду старшыні або вылучаць любога іншага. Гэта не забаронена! Дык навошта ўсе гэтыя скандалы ладзіць за некалькі месяцаў да выбараў?

- А як вы самі тлумачыце такую, мякка кажучы, нездаровую сітуацыю ў партыі, дзе пастаянна хтосьці з кімсьці высвятляе адносіны?

- Я не ведаю ... Я не супраць барацьбы за лідэрства. Мне самому пасады ў партыі не патрэбныя. Мне іх сто разоў прапаноўвалі, я не пагадзіўся. І зараз я не збіраюся ні з кім канкураваць і весці нейкую барацьбу. Але пры гэтым я не хачу, каб з'езд сарвалі.

- Цікава, а Аляксандра Казуліна плануюць запрашаць на з'езд?

- Калі Казулін знаходзіўся ў месцах пазбаўлення волі, каб яго падтрымаць, за ім захавалі статус ганаровага старшыні. Каб яму там было лягчэй. Гэта Ляўковіч прапанаваў - каб у яго быў нейкі афіцыйны статус. Хоць у нашым статуце няма агаворак ні аб якім ганаровым старшыню партыі. З тых часоў пра Казуліна ніхто не ўспамінаў. І ён у партыі аб сабе не нагадваў. І нідзе ад імя партыі не выступаў, не рабіў нейкіх заяваў.

Цяпер з'явілася нейкая манія аўдыту, некаторыя сябры партыі выйшлі на яго з прапановай ўзначаліць гэты аўдыт, калі такое рашэнне будзе прынята партыйны кіраўніцтвам. Але рашэнне на аўдыт ЦК таксама не прыняло. Пройдзе два месяцы, абяруць новае кіраўніцтва партыі, вось і рабіце любы аўдыт! Таму я думаю, што Казуліна не будуць запрашаць на з'езд - ён выйшаў з партыі.

- Сапраўды выйшаў? Напісаў заяву?

- Пасля адбыцця тэрміну пакарання ён публічна заявіў, што з партыі выходзіць. Тады Казулін пакінуў партыю, а таксама Уладзімір Нісцюк, нябожчык Аляксей Кароль. Згодна з нашым статуце, калі чалавек не хоча быць у партыі і публічна заявіць пра гэта, то ўсё, ён ужо не сябар партыі. Таму Казулін не з'яўляецца сябрам нашай партыі, а значыць, што не можа быць і ганаровым старшынёй.

- А дакументальна гэта неяк усё аформлена? ЦК збіраўся, афіцыйныя рашэнні прымаў?

- Я справаводства не вяду, а ўсё ў галаве трымаць немагчыма. Але Казулін даўно лічыўся не сябрам партыі. З партыі яго не выключалі - мы маглі на пасяджэнні прэзідыума проста прыняць да ведама яго публічнае заяву. Вось, напрыклад, Валянціна Болбат з Верхнядзвінска заявіла, што з'яўляецца адным з кіраўнікоў аргкамітэта па стварэнні жаночай партыі разам з Нінай Стужынскай. Але ў нас не дапускаецца быць членамі двух палітычных партый, таму на прэзідыуме мы прынялі яе заяву да ведама.

- Ігар Маслоўскі прыводзіць вашыя словы пра тое, што ў партыі засталося так мала людзей, што можна іх можна па пальцах пералічыць. Сапраўды дэфіцыт кадраў?

- У нас мінімальная колькасьць людзей, прадугледжанае законам. Цяпер ва ўсіх партыях прыкладна такая ж карціна.

Я скажу і іншае, пра што Маслоўскі не гаворыць. Ён на пасяджэнні ЦК заявіў, што зробіць адмысловую заяву аб тым, што брэсцкая партыйная дэлегацыя не будзе браць удзелу ў фарміраванні кіраўніцтва партыі на з'ездзе. Але дэлегаты на з'езд яшчэ не выбраны, у Брэсцкай вобласці - таксама. І кожны дэлегат не абавязаны галасаваць так, як вырашыла, дапусцім, абласная дэлегацыя. Таму на якой падставе старшыня абласной арганізацыі робіць такую ​​заяву ад імя ўсіх абласных членаў? Навошта?

- Каму можа быць выгадны такі партыйны раздрай?

- Не ведаю, каму гэта ўсё выгадна. Кажуць, што кампанія "Гавары праўду!" зацікаўлена нейкім чынам нашу партыю прыватызаваць пад сябе. Таксама цікавая грамадская арганізацыя, якая займаецца палітыкай. Усё пераблыталася, адным словам, нічога не зразумееш ...

А наогул нашы партыйныя справы - справа ўнутранае. І выносіць іх на нейкі абмеркаванне - мне гэта проста брыдка. Я выступаю за статут і парадак у партыі. Мне, паўтаруся, пасад ужо не трэба. Грошай за сваё генеральнае секретарства ў партыі я не атрымліваю - працую валанцёрам. Як кажуць, міністр без партфеля. І без зарплаты ...

І ваяваць я ні з кім не хачу - ні з Маслоўскі, ні з Пятроўскім. Мне гэта не трэба. Але сваё меркаванне я маю права выказаць - з чым згодзен, а з чым не згодны. Я кажу так, як думаю. І што, дзеля гэтага трэба падключаць прэсу, выносіць смецце з хаты? Ды гэта сорам!

- Мечыслаў Іванавіч, а хто сёння прэтэндуе на крэсла, у якім сёння пакуль яшчэ сядзіць Ірына Вештард?

- У нас пакуль і размоў такіх у партыі няма. Ёсць маладыя хлопцы, ёсць вопытныя. Ёсць жа Ігар Маслоўскі, Ігар Барысаў, Алег Трусаў. У каго з іх ёсць амбіцыі ўзначаліць партыю - я не ведаю. Заяў ад іх пра тое, што яны хочуць ўзначаліць партыю, я не чуў. Але думаю, што яны цалкам маглі б справіцца са старшынствам.

- А вам не здаецца дзіўным, што за пару месяцаў да выбараў ніхто не заяўляе, што будзе прэтэндаваць на ролю партыйнага лідэра?

- Ігар Маслоўскі раней казаў пра гэта, але ў апошні час такіх заяў і ад яго не чуў.
Можа быць, старшыня партыі і яе намеснікі маюць нейкі план, нешта абмяркоўвалі, але я ў гэтым не ўдзельнічаў.

- А былы міністр замежных спраў Пётр Краўчанка яшчэ ў вашай партыі? Ён можа прэтэндаваць на пасаду старшыні БСДП "Грамада"?

- Краўчанка ў партыі. Праўда, актыўнага ўдзелу ў працы партыі ён не прымае. У апошні час ён не нагадваў пра сябе. Ці будзе ён прэтэндаваць на пасаду старшыні ці не - я не ў курсе, але пакуль яго як магчымага кандыдата таксама ніхто не называе ...

12:05 06/12/2017


загружаюцца каментары