Говорение Лукашенко в Овальном зале, - это квази Послание никому.

Говорение Лукашенко в Овальном зале, - это квази Послание никому.
********************************************************************************************
К фото, внизу.
Во время Послания в Овальном зале. Лукашенко произносит спич. По моему сыну Виктору неловко, аж усы шевельнулись. Красавица - секретарша стыдливо опустила глаза, Министр экономики, - выражение лица : " Ну дает ".
********
Вот в этих словах, по моему, наиболее отражена основная суть его чудаковатого, развесистого квази послания :
«И никакие реформаторы и МВФ вам не указ. Контролируйте ценообразование… Не слушайте никого, кто будет убеждать вас в необходимости либерализации.... .
Не надейтесь ни на какую приватизацию.... .
Могу обещать только одно — с моей стороны жим на исполнительные органы и все ветви власти будет только усиливаться.... .
Нужна новая концепция — заставить каждого работать. И мы имеем этот опыт — опыт советских времен».


" Як пугай па вадзе !."
**************************
У меня сложилось впечатление, - Александр Григорьевич Лукашенко соскучился, исстрадался по своей любимой работе, - говорению, и вот дорвался до микрофона и заветной аудитории, безропотных слушателей, самозабвенно вошел в раж говорения аж на 2, 5 часа. «Лупил», как говорится, «аж пыль столбом», не особенно заботясь об аргументации и правде. Было видно, что самому ему эта работа в удовольствие, он был в своем мире, мире своего понимания, ему было хорошо. Я говорю о форме подачи им Послания, поскольку о содержании квазипослания, по моему , говорить не приходится.
Ну а польза людям в Овальном зале, в стране в целом ?. Похоже что ему это совершенно безразлично. Он, по видимому, абсолютно верит и знает, - что реформы это плохо, либерализация это плохо, свободные цены это плохо... . Ну а беларусская бедность и авторитарность... ?. Об этом молчал, экономику вообще обошел стороной, дескать будет отчет Правительства... .
Как то несколько раньше получил такое пожелание - требование ::
«Населению нужен Лукашенко, - отстаньте от Лукашенко, оставьте ему Лукашенко,!
Да, - полякам такой чудак не нужен, согласен не нужен, а нашим нужен !. Из этого и исходите. Иначе будет хуже всем».
Что здесь ответить ?. Как то так, очевидно :

«Но… !. Населению нужен, к примеру, самогон, чернило,курево.... . Дадим ему вволю самогона, чернила и курева ?.
Населению нужна попса, парнуха, разврат, - « без конца и края..." , Дадим ему вволю попсы, парнухи и разврата?.
Население любит безделие, - дадим ему вволю безделия ?.
Население предпочитает... ".
Бесспорно и вполне же понятно, - первостепенная для нас ныне задача - вырваться из плена поганейшего бескультурья, экономического невежества и лжи. Содействуют ли этому Послания такого убогого уровня как сегодня продемонстрировал Президент Лукашенко ?
Уже 22 года живем почти по Мао Цзэ Дуну : " От поражения к поражению и так вплоть до окончательной победы "
Лешек Бальцерович, вице-премьер Правительства , министр финансов Польши в 1989-1991 годах будучи в Минске сказал:
«Беларусь сильно опаздывает в проведении реформ.
Я не эксперт по психологии господина Лукашенко. Я только знаю, что большинство не демократических режимов имеют плохую экономику. Целый ряд стран провели успешные реформы, включая Польшу, Эстонию, Латвию, Словакию, Чехию... ". Кстати не большие по размеру страны.

А Лукашенко сегодня вдруг на полном серьезе заявляет, что либеральные реформы могут позволить себе только крупные страны вроде России, Китая или США.. «Наше государство не может конкурировать с гигантами в этом либерализме». И даже сказал, что кто то ему рассказал, что сегодня в Европе либеральные ценности уже подвергаются критике, идет поиск новой модели развития. «Европа вместе с США, которые навязывали нам либеральную идею, уже от нее отказались и ведут поиск новой модели развития. Поэтому не садитесь в старый вагон и не толкайте нас к тому, чтобы мы опять следовали этим либеральным идеям. Нам надо подключиться к мировому процессу и вместе со всем миром определить, как двигаться дальше». Ну и что тут можно сказать : " Слышал звон ... "?.

Он действительно неустанно все эти годы повторяет : " Будем совершенствовать, то что имеем и так как умеем", а недавно, как говорится, ничто же сумняшеся, даже сказал : "В Беларуси и прав человека, и верховенства закона, и демократии не меньше, чем в Евросоюзе ".
Только вот зарплата у нас почему то в 3 – 7 раз меньше чем в соседних Литве, Латвии, Эстонии, Польше, чем в Чехии, Словакии и в 25 - 30 раз меньше чем в небольшой Дании. Лукашенко  сегодня даже заявил ,что белорусы издавна привыкли к сильной вертикали власти, потому что «если власть слабая, жди развала, анархии, упадка». Что в его понимании сильная власть ?. Власть доведшая страну до бедности, отставания и сильного от всех соседних стран, может быть кроме Украины. Сильная власть, это коррупция , жесточайший ор, его поездки - спектакли по стране… ? .


«Для успешных реформ необходим сильный политический, адекватный требованиям реформ»
******************************************************************************************************************************
Они уже 22 года упорно «бьют» по людям, а не по никудышней бессистемной лукосистеме.
До тех пор , пока у нас будет существовать эта бездарная, мучающая население " беларуская луко-советская модель", до тех пор в Беларуси будет бедность, придавленные "граждане" , зажравшиеся бездушные чиновники, бесперспективность. Верно говорится :
«Нет принципиально не решаемых проблем, есть проблемы, которым наличный интеллект не соразмерен. Нет государств богатых и бедных, есть государства плохо и хорошо управляемые».

Беларуси несомненно предстоит пройти через вариант, реформ уже осуществленных в постсоветских восточно – европейских государствах , если мы хотим стать европейским динамично развивающимся государством. Иначе так и останемся в компании Венесуэлы, КНДР, Кубы ...

Иван Миклош — бывший вице-премьер и министр финансов Словакии. В 2004 году признан журналом Euromoney лучшим министром финансов мира. Вместе с премьер-министром Микулашем Дзуриндой автор словацких экономических реформ. Вот что он пишет анализируя опыт реформ, - по моему, это очень поучительно и актуально для нас.:

« Структурные реформы на 90% вопрос политический, а не экономический. Сейчас очень хорошо известно, что такое структурные реформы и как их необходимо делать, что работает, а что — нет. К примеру, недавно вышла прекрасная книга The Great Rebirth: Lessons from the Victory of Capitalism Over Communism. Она о 25-летнем опыте перехода к рынку бывших стран соцлагеря, о Польше главу писал Лешек Бальцерович (экс-вице-премьер, автор „плана Бальцеровича“ ), о Чехии — Вацлав Клаус (экс-президент) ».

Еще 20−25 лет назад ситуация была обратная — проблемы касались в основном технических вопросов, связанных с содержанием реформ, предлагались и рассматривались различные подходы к тому, как обеспечить трансформацию экономики.

Но хотя известны все шаги и рецепты, политический вопрос остается. Ведь реформы — это очень серьезный политический шаг. Всегда и в любой стране: реформы — это перемены, а люди по природе своей не любят перемены. И это еще более актуально для реформ в странах бывшего соцлагеря, где требуется реально глубокая перестройка системы. Поэтому наличие сильного политического лидера — обязательное условие для проведения успешных реформ .

Частичные реформы — худшее, что вы можете сделать.
По опыту всех стран, прошедших путь трансформации экономической системы, изменения должны быть комплексными и системными. Если частично, не комплексно, не системно вы неизбежно получите издержки, но не получите результата.
Изменения должны быть достаточно масштабными, чтобы изменить принципы, логику работы системы .

Если у системы большой макроэкономический дисбаланс, что типично для стран на пороге структурных реформ, какой-то период потребуется на стабилизационные меры, корректировку налогового законодательства, валютную стабилизацию, создание условий для нормальной работы банковского сектора

Макроэкономическая стабилизация — необходимое условие для успешного реформирования. Тем более необходимые меры могут быть приняты быстрее, чем завершится подготовка к реформам. К примеру, переход от фиксированного курса к плавающему не займет много времени, как и сокращение отдельных статей расходов. При сложной ситуации на стабилизацию может потребоваться один-два года.

Со структурными реформами сложнее. В отношении структурных реформ только подготовка занимает около года, включая корректировку законодательства. Подготовка налоговой и пенсионной реформы, реформы системы соцобеспечения, рынка труда, здравоохранения занимает около года. Это очень масштабные вопросы: какие налоги вырастут, какие снизятся, плоская или прогрессивная шкала вам нужна. И год — это без учета дискуссий в правительстве, неизбежной в случае, если мнения о том, что делать, серьезно расходятся.
Самый впечатляющий итог реформ в Словакии скачок в развитии и самая быстро растущая в ЕС экономика после 2004 года. К примеру, сейчас Словакия имеет почти такой же уровень ВВП на душу населения по паритету покупательной способности, как Чехия. На момент разделения Чехословакии, 23 года назад, ВВП Словакии составлял всего 62% от чешского
Огромное значение имеют также коммуникации с людьми, в том числе — через средства массовой информации. Коммуникации постоянные, ежедневные. Объяснение, что делается и для чего это необходимо. Важно (хотя и сложно!) убедить людей, что сложности объединяют. Люди убеждены, что переходный период, рецессия — это издержки реформ, обвиняя в своих проблемах и реформы, и реформаторов. На самом деле все это — последствия их отсутствия в прежние годы

Общаясь с народом, важно избегать популизма. Будьте уверены — если вы взялись за реформы, популисты будут очень активны и попытаются набрать политические очки на критике реформ, убедить людей, что трудности — последствия этих перемен. Но это неправда

Глубоко убежден, что быстрая и прозрачная приватизация — абсолютно необходимый шаг по многим причинам. Посмотрите на сегодняшнюю Украину (в 2014-м Миклош стал консультантом украинского правительства) — здесь 3300 госпредприятий, и это источник огромной коррупции, бюджетного дефицита. Только тридцать крупнейших госпредприятий сгенерировали в прошлом году 5 млрд долларов убытков!

Если приватизация проведена правильно, прозрачно и в связке с другими структурными реформами она может стать очень серьезным инструментом привлечения иностранных инвестиций, очень важных для промышленного сектора.

Но при всей важности приватизации она должна быть связана с мерами по макроэкономической стабилизации и структурными реформами. Иначе мы снова возвращаемся к ситуации в Украине, где была приватизация, многие компании ушли в частные руки, но в коррупционном олигархическом государстве приватизация не была прозрачной

Это была приватизация в пользу олигархов, злоупотребляющих своим монополистическим положением в компаниях и секторах и препятствующих притоку инвестиций — результат вам известен.
От таких ошибок не спасет ни МВФ, ни международные консультанты. Основная ответственность все равно будет лежать на местном политике. Никто за вас вашу домашнюю работу не сделает. Но чужой опыт надо знать — умные люди анализируют
...»
И такого содержательного опыта на пост социалистическом пространстве уже накоплено не мало. Есть на что опереться, что изучать и делать выводы. Есть кого привлечь в консультанты.


Перемены будут и очень скоро.… .

*****************************************

Можно говорить о неких общих причинах и факторах падения авторитарно - диктаторских режимов, особенно на третьем десятке лет их существования.
Есть такие остроумные слова : " Вы обладаете властью, если другие думают, что вы обладаете властью ".

По моему эти слова, очень хорошо характеризуют сейчас ситуацию вокруг Лукашенко. Он внешне вроде еще обладает той же властью, что и раньше , но только потому, что люди по инерции и не знанию, не пониманию все еще думают, что он обладает властью.

На самом же деле он уже всего лишь"символ - тотэм ", потерявший энергию, подпитку от своей дряхлеющей с каждым днем авторитарно - диктаторской власти.

Если власть правителя не держится на Законе, Морали и Идеалах (идеологии, мировоззрении), то тогда это может быть только авторитарно - диктаторская власть и она, почти всегда, держится на материальных благах достающихся большей частью не законным путем, привилегиях, иллюзии "вседозволенности" и СТРАХЕ порождаемом, всеобщей слежкой, компроматами... . Отсюда и рабская послушность руководящих подданных называемой "преданностью" правителю.
Лев Шлосберг пишет: «Постоянная ложь и лесть со стороны подчиненных вроде обещают диктатору если не вечную жизнь, то пожизненную власть.Желание пожизненной власти сначала бывает мечтой, потом – заблуждением, потом – ошибкой, потом – проблемой, наконец – трагедией. Ложью вымощена дорога в ад. Правда может привести на трудную дорогу.
Но в любом случае люди понимают, по какому пути идут.
Результаты выборов в 80 - 90% говорит об одном:
политическая температура зашкаливает, общество перегрето, обратная связь выключена, это сигнал серьезного сбоя в политическом и общественном здоровье, надо срочно открывать окна и впускать в комнаты свежий воздух, понижать температуру».

Нельзя не согласиться с Владимиром Некляевым : « На самом деле режим Лукашенко полностью недееспособен: он потерял все возможности и все ресурсы, чтобы хоть как-то выполнять любые «социальные контракты» с населением.
Режим на сегодня является политическим банкротом и ждать от него чего-то здравого не приходится. Единственная возможность изменения ситуации в Беларуси – это уход режима Лукашенко.
Желательно уход по доброй воле – после «круглого» или какого угодно стола, темой которого должен быть только один вопрос: гарантия Лукашенко и его семье безопасности в обмен на его добровольный уход.
Это было бы лучшим выходом из сегодняшней ситуации. Но надо помнить, что на такое способны только благородные люди, способные нести ответственность за страну и народ. Пока Лукашенко на такого человека никак не выглядит и он может довести Беларусь до более серьезной ситуации, чем есть на сегодняшний день».


21.04.17 21:13



Cервис комментирования Disqus позволяет легко авторизоваться через фэйсбук и твиттер, а также напрямую в Disqus. Даёт возможность репостить комментарии в фэйсбук, а также использовать изображения. 
Подробнее читайте здесь.
Ветеранам Клуба Партизан, мы оставляем и старую форму авторизации.
 
загружаются комментарии

Михаил Кадыров