Беларусские население и экономика действительно жаждут перемен... ! .

Беларусские население и экономика действительно жаждут перемен... ! .
**************************************************************************************
За прошедшую неделю появилась информация, по моему, позволяющая несколько под другим углом зрения посмотреть на сложившуюся ныне в Беларуси ситуацию.
Я бы выделил материал « Беларусь между Шуневичем и Макеем» затрагивающую и статью Владимира Некляева «25 лет внешней политики Беларуси» , статью Сергея Числова ( Бульба) "Страной управляет не Лукашенко", появившиеся прогнозы возможных экономических итогов 2017 года и социологические опросы Белорусской аналитической мастерской (БАМ, Варшава) Андрея Вардомацкого. В совокупности эти обнадеживающие материалы, если они корректны, прорисовывают некие новые возможности и темпы развития событий.


« Беларусь между Шуневичем и Макеем», а Лукашенко… ?.
***********************************************************************
Четверть века назад Республику Беларусь начали признавать в мире как суверенное государство. Тогда же были сформулированы четыре основных принципа беларусской внешней политики, - многовекторность, военно-политический нейтралитет, безусловное соблюдение международных обязательств, открытость, гласность в выработке и принятии основных внутриполитических и внешнеполитических решений.
Но за прошедшие 25 лет все эти принципы в основе своей оказались порушенными. Владимир Некляев сказал :


"На одной из встреч с западными послами было высказано мнение, что если бы сегодня Лукашенко пришлось выбирать между министром МИД и министром МВД, Макеем и Шуневичем, он, не колеблясь, выбрал бы последнего. А нам нужно, чтобы ситуация в стране была обратной. Или чтобы она для начала хотя бы дрогнула.

Для меня очевидно, что сегодня Министерство иностранных дел Беларуси — единственное ведомство в стране, которое понимает необходимость исправления ситуации и предпринимает конкретные шаги с целью возвращения к прежним принципам внешней и, частично, внутренней политики. Проблема в том, что не МИД определяет эти принципы".


А Сергей Числов (Бульба), основатель и бывший лидер «Белого легиона» написал :

"Мое понимание — наш кусочек СССР реформированию не подлежит. Власть и оппозиция зависли в прошлом.

Идеология новой системы, причем которая будет базироваться не на узком национализме, это первичная задача для белорусской интеллигенции.

Гражданин Лукашенко — умрет. Наша забота должна быть не о нем.

Создание новой системы — вот чем нам сейчас следует заняться. Государственная система с совершенной обратной связью.

Опыт Украины очень красноречиво показывает, что никакая революция не стоит крови, пролитой за нее, если она не несет новую систему.

Существует версия, что дело «Белого легиона» было инициировано ФСБ через агентов своего влияния в белорусских спецслужбах. Это весьма вероятно.

Весна 2017-го ярко свидетельствует, что страной управляет не Лукашенко.

Тезис о том, что если не будет Лукашенко, то будет Россия, тоже пора снимать.

Ведь где у нас сейчас не Россия? Школа? Телевидение? Общество? Где?

Как только Лукашенко в конце февраля заговорил о здоровом патриотизме и необходимости переписать учебники по истории начиная от Полоцкого княжества — так «его» силовики задали ему и стране другую траекторию.

Европа сегодня может помочь нам исключительно образованием — поделиться своим опытом и поддержкой новых общественных проектов (при их появлении). Именно новых. Просто санкции или просто кредиты в обмен на политзаключенных здесь не помогут. Для властей — это уже давно средство выбивать деньги.

Сейчас — время МИД. Делегация МИД навербовала «красивых, презентабельных» воспитанников демократических кругов, которым, по-видимому, все равно от кого получать деньги. Именно этот «либеральный» отряд, особенно в частных беседах с представителями иностранных дипломатических кругов, рассказывает, что на самом деле «Белый легион» — ультраправые неонацисты. 
Появились и в моем кругу друзей «парламентеры» которые призывают тихонько молчать, как бы забыть об арестованных, а то, не дай Бог, признают политзаключенными и введут санкции.
И тут же объясняют что Лукашенко на санкции пофиг, а вот народ белорусский от санкций будет страдать. Так что теперь фактически наши друзья — заложники чужих игр»
В целом соглашаясь считаю необходимым прокомментировать два пункта : 1. "Государственная система с совершенной обратной связью" я бы добавил "обеспечивающей способность госсистемы к саморегулированию в сочетании с оптимальным гибким централизованным государственным управлением, цель которого, наряду с прочим, постоянно поддерживать и повышать способность госсистемы к саморегулированию ". ( для понятности).
2. «Гражданин Лукашенко — умрет . Наша забота должна быть не о нем ".???. Очень странный аргумент. Все мы умрем. Вопрос когда ?. Пусть Лукашенко живет еще долго и счастливо, Господь ему судия, но не занимая должность президента, - 22 года при таких плачевных результатах это не допустимо много - уже в 2010 году по разумному он должен был уйти, - это было бы благом и для Беларуси и для него лично. Не понятна логика, - "Гражданин Лукашенко — умрет, значит не трогаем его, а упорно и интенсивно занимаемся :
"Созданием новой системы — вот чем нам сейчас следует заняться. Государственная система с совершенной обратной связью " . Не стыкуется . Зачем упорно и интенсивно "изобретать велосипед ". Его уже надо просто собирать. Если этот велосипед не начать практически собирать, мы его никогда в размышлениях, спорах и дискуссиях до конца, до деталей не уточним, не создадим . Накоплен за 25 лет и проанализирован огромный практический опыт трансформации бывших социалистических стран. Поэтому в отношении Лукашенко, - нужна хоть какая то конкретизация. А иначе похоже на еще одну попытку вывести Лу из зоны критики, пожалеть бедного. Есть такое известное выражение : " Народ не должен страдать из за одного человека, а один человек может пострадать за весь народ ! ". А в нашем случае даже не пострадать, а должен восторжествовать здравый смысл и справедливосить.

Сергей Числов так отреагировал на данный мой комментарий : « Вопрос в обрезании текста редакцией. я говорил о том что всё постсовецкое пространство грешит тяготением к тоталитаризму. Посему нужна система способная противостоять приходу к власти узурпаторов. И начинать нужно с технического устранения всеобщего избирательного права - хотя бы в той форме как это сделали американцы введением института выборщиков»


Экономика будет упорно стоять на месте или «болтаться» вокруг 1- 3 % прироста, что практически ничего не дает.
********************************************************************************************************************************************
Белорусские экономисты, по видимому, единогласно считают, что на желаемые цифры в 2017-2018 гг. власти при нынешней экономической модели могут выйти, а вот обеспечить устойчивый рост ВВП — вряд ли.
Со второго квартала 2017-го увеличились поставки российской нефти, что позволит обеспечить прирост ВВП как минимум на 0,5 процентного пункта. Отрадно также, что на фоне восстановления российской экономики заметно вырос белорусский экспорт в Россию. Так что прогноз правительства по росту ВВП в этом году может быть выполнен. Однако в последующие годы статистический компонент исчезнет, и без проведения реформ, направленных на повышения эффективности экономики, рост ВВП Беларуси будет не выше 1,5-2 %. Рост ВВП в 2018 году однозначно будет, учитывая относительно низкую базу сравнения. Однако без повышения эффективности реального сектора в среднесрочной перспективе Беларусь не сможет выйти на приемлемые темпы экономического роста. Если в экономике все останется как есть, рост ВВП будет в пределах 1-2 %. Для белорусской экономики, которую относят к числу догоняющих, это явно недостаточные темпы роста.
Эта ситуация чревата попаданием беларусской экономики в ловушку низких темпов роста, которая выражается в том, что страна не зарабатывает достаточно средств на инновации и становится неконкурентоспособной в современном мире.
Леонид Заико так же оценивая ситуацию негативно выражается более категорично : «Пока экономика традиционно колхозно-совхозно-мясорубочно-тракторная, что в ней будет 2% прироста, что 15% - это никак не решает проблем Беларуси. Абсолютно. Можно без конца обсуждать эти незначительные колебания в цифрах – эффект будет нулевой. Сейчас надо смотреть, что происходит в таких странах, как США и Китай, у научно-технических лидеров и ориентироваться на их достижения.

Мир сейчас вступает в период новой промышленной революции. Следующий этап этой революции – это прочное вхождение в нашу жизнь и экономику 3D-принтеров, роботов, новых видов энергии.

Поэтому подсчитанные в рамках традиционных вчерашних взглядов 1-2% минуса или плюса – это абсолютно неинтересно. Потому что мир находится накануне переформатирования всей экономики – и мировой, и европейской – в экономику знаний".

Интересно, что многоопытный бывший министр иностранных дел Петр Кравченко считает, что призыв Владимира Путина к прагматизму должен быть очень позитивно рассмотрен белорусской стороной : "Иногда вливания в нашу экономику со стороны России составляли не 15%, а до 40%. Мы оказывались в таком наркотическом опьянении, что у нас бордюр из гранита делается в Минске. Откуда такая неслыханная роскошь? Надо больше прагматизма ".
Кравченко считает , что мы  обречены быть вместе с Россией… . . В 90-е годы Беларусь могла без союзной кооперации выпускать конечной продукции только 10%. Украина — 15%. Россия без нас двоих — 40%. Экономика этих 3-х государств, это экономика сиамских близнецов, вернее сиамских тройняшек.


Обнадеживающие последние социологические опросы.
************************************************************************
Белорусская аналитическая мастерская (БАМ, Варшава) Андрея Вардомацкого.

Почти 80% белорусов считают, что стране нужны экономические реформы, и почти 60% из них хотят видеть уменьшение роли государства в ней.
На вопрос, нужны ли Беларуси экономические реформы, 78,9% ответили «да», 8,4% — «нет». Затруднились ответить 10,1%.
Из тех, кто выступает за реформы, 57,4% считают, что суть реформирования должна состоять в уменьшении роли государства в экономике ( !!! ).
Большинство белорусов считают, что наша страна должна быть независимым государством, но, выбирая между союзом с ЕС и РФ, отдают предпочтение России.
На вопрос, «В каком союзе государств было бы лучше жить народу Беларуси, в Европейском союзе или в союзе с Россией?» 41,7% ответили «скорее в союзе с Россией», 22,8% — «безусловно, в союзе с Россией.
72,7% опрошенных считают, что «Беларусь и Россия должны быть независимыми, но дружественными странами — с открытыми границами, без виз и таможен». 4,6% — выступают за вхождение Беларуси в Россию в качестве субъекта федерации. На просьбу оценить присоединение Крыма к России, 13,5% опрошенных сказали, что «это незаконно». 65,7% назвали «это правомерными и оправданными действия». Затруднились ответить 19,1%, отказались от ответа 1,7% респондентов.
Любопытно, что предыдущие исследования показывали, что среди сторонников реформ заметный перевес у тех, кто хочет видеть увеличение роли государства.

Аналогичные вопросы задавались белорусам в апреле 2014-го и мае 2015 годов в опросах, которые проводились в рамках проекта «Рефорум» Белорусского института стратегических исследований.
В обоих случаях сторонников реформ было, как и сейчас, больше 70%. Но распределялись они совсем иначе.
В 2014 году 43,3% сторонников реформ хотели увеличения роли государства, и лишь 33% — уменьшения. В 2015-м — уже 45,4% «реформаторов» выступали за первый вариант, а 36,1% из них хотели меньше государства в экономике.


Продолжение следует.
*************************************************************************
К фото.
Приписки - пририсовки - приукрашивание... .
"Посмотреть на всю нашу жизнь… не многовато ли суррогатов? На суррогатных тендерах заранее известен победитель и определена сумма, а обсуждаются лишь размеры вполне реальных откатов и распилов. 
***
На суррогатных выборах уже определен победитель, а вся интрига в том, сколько процентов сумеют ему накрутить суррогатные избирательные комиссии под пристальным оком подлинных наблюдателей. 
***
Суррогатные чиновники суррогатно борются с суррогатом коррупции и восславляют суррогат патриотизма, не забывая строить себе самые настоящие дворцы  при массовой бедности в стране ... .

***
Суррогатная милиция… СМИ… властители и оппозиционеры… Да не суррогатные ли мы граждане, в конце-то концов? 
***
Мы, кто привыкли «решать вопросы» и совать миллиционеру дежурную купюру прежде, чем тот откроет рот? 
***
Кто привычно рассуждает: «да все они продажные сволочи, нет никакой разницы меж теми что придут и этими» — а значит, можно расслабиться самому, не требовать с себя самого никакой честности и порядочности и привычно оправдывать свои и чужие поступки, мол, все так поступают. Ждать худшего и заранее оправдывать его.
***
Значит, так оно и дальше пойдет. Приспособились, привыкли, а там, глядишь, и полюбили. Была у нас страна советов, стала страна суррогатов.
***
Дьявол, в конце концов — это ведь претензия на суррогат Бога. С Живым-то Богом — страшно… а с этим — вроде как поначалу и нет. А потом привыкнешь, приспособишься.... ".

Андрей Десницкий.


.
22.05.17 17:57



Cервис комментирования Disqus позволяет легко авторизоваться через фэйсбук и твиттер, а также напрямую в Disqus. Даёт возможность репостить комментарии в фэйсбук, а также использовать изображения. 
Подробнее читайте здесь.
Ветеранам Клуба Партизан, мы оставляем и старую форму авторизации.
 
загружаются комментарии

Михаил Кадыров