Продолжение. «Беларусские население и экономика действительно жаждут перемен... !» .

Продолжение. «Беларусские население и экономика действительно жаждут перемен... !» .
************************************************************************************************************
Преамбула.
За прошедшую неделю появилась информация, по моему, позволяющая несколько под другим углом зрения посмотреть на сложившуюся ныне в Беларуси ситуацию.
Я бы выделил материал « Беларусь между Шуневичем и Макеем» затрагивающую и статью Владимира Некляева «25 лет внешней политики Беларуси» , статью Сергея Числова ( Бульба) "Страной управляет не Лукашенко", появившиеся прогнозы возможных экономических итогов 2017 года и социологические опросы Белорусской аналитической мастерской (БАМ, Варшава) Андрея Вардомацкого. В совокупности эти обнадеживающие материалы, если они корректны, прорисовывают некие новые возможности и темпы развития событий.
:
« Беларусь между Шуневичем и Макеем», а Лукашенко… ?.
************************************************************************
Владимир Некляев :"На одной из встреч с западными послами было высказано мнение, что если бы сегодня Лукашенко пришлось выбирать между министром МИД и министром МВД, Макеем и Шуневичем, он, не колеблясь, выбрал бы последнего… .Для меня очевидно, что сегодня Министерство иностранных дел Беларуси — единственное ведомство в стране, которое понимает необходимость исправления ситуации и предпринимает конкретные шаги с целью возвращения к прежним принципам внешней и, частично, внутренней политики. Проблема в том, что не МИД определяет эти принципы".

А Сергей Числов (Бульба), основатель и бывший лидер «Белого легиона» написал : «Гражданин Лукашенко — умрет. Наша забота должна быть не о нем.
Создание новой системы — вот чем нам сейчас следует заняться. Государственная система с совершенной обратной связью. Опыт Украины очень красноречиво показывает, что никакая революция не стоит крови, пролитой за нее, если она не несет новую систему.
Тезис о том, что если не будет Лукашенко, то будет Россия, тоже пора снимать. Ведь где у нас сейчас не Россия? Школа? Телевидение? Общество? Где?
В целом соглашаясь считаю необходимым прокомментировать два пункта : 1. "Государственная система с совершенной обратной связью" я бы добавил "обеспечивающей способность госсистемы к саморегулированию в сочетании с оптимальным гибким централизованным государственным управлением, цель которого, наряду с прочим, постоянно поддерживать и повышать способность госсистемы к саморегулированию ". ( для понятности).
2. «Гражданин Лукашенко — умрет . Наша забота должна быть не о нем ".???. Очень странный аргумент. Все мы умрем. Вопрос когда ?. Пусть Лукашенко живет еще долго и счастливо, Господь ему судия, но не занимая должность президента, - 22 года при таких плачевных результатах это не допустимо много - уже в 2010 году по разумному он должен был уйти, - это было бы благом и для Беларуси и для него лично. Не понятна логика, - "Гражданин Лукашенко — умрет, значит не трогаем его, а упорно и интенсивно занимаемся :
"Созданием новой системы — вот чем нам сейчас следует заняться. Государственная система с совершенной обратной связью " . Не стыкуется . Зачем упорно и интенсивно "изобретать велосипед ". Его уже надо просто собирать. Если этот велосипед не начать практически собирать, мы его никогда в размышлениях, спорах и дискуссиях до конца, до деталей не уточним, не создадим . Накоплен за 25 лет и проанализирован огромный практический опыт трансформации бывших социалистических стран. Поэтому в отношении Лукашенко, - нужна хоть какая то конкретизация. А иначе похоже на еще одну попытку вывести Лу из зоны критики, пожалеть бедного. Есть такое известное выражение : " Народ не должен страдать из за одного человека, а один человек может пострадать за весь народ ! ". А в нашем случае даже не пострадать, а должен восторжествовать здравый смысл и справедливосить.
Сергей Числов так отреагировал на данный мой комментарий : « Вопрос в обрезании текста редакцией. я говорил о том что всё постсовецкое пространство грешит тяготением к тоталитаризму. Посему нужна система способная противостоять приходу к власти узурпаторов. И начинать нужно с технического устранения всеобщего избирательного права - хотя бы в той форме как это сделали американцы введением института выборщиков»

Экономика будет упорно стоять на месте или «болтаться» вокруг 1- 3 % прироста, что практически ничего не дает.
Если в экономике все останется как есть, рост ВВП будет в пределах 1-2 %. Для белорусской экономики, которую относят к числу догоняющих, это явно недостаточные темпы роста.
Эта ситуация чревата попаданием беларусской экономики в ловушку низких темпов роста, которая выражается в том, что страна не зарабатывает достаточно средств на инновации и становится неконкурентоспособной в современном мире.
Леонид Заико так же оценивая ситуацию негативно выражается более категорично : «Пока экономика традиционно колхозно-совхозно-мясорубочно-тракторная, что в ней будет 2% прироста, что 15% - это никак не решает проблем Беларуси. Абсолютно.» Белорусская экономика в нынешнем ее состоянии просто не в состоянии генерировать рост и это грозит нашей стране очень тяжелыми последствиями.
Международные финансовые организации предрекают белорусской экономике дальнейшее падение в текущем году. Так, Европейский банк реконструкции и развития прогнозирует, что наш ВВП по итогам года упадет еще на 0,5%, МВФ пророчит падение в 0,8%, а Всемирный банк ожидает снижение в 1%.
И только в правительстве настроены оптимистично. Там считают, что по итогам года экономика вырастет на 1,7%. Буквально вчера Дмитрий Крук очень точно и убедительно подчеркнул :
«Казалось бы, какая разница вырастет ВВП на 1,5% или на 2,5%, например, или даже на 5%? Что от этого обычному простому человеку?. В масштабах года разницы как будто и нет, но если рассматривать более длинные промежутки времени эти цифры имеют просто огромное значение. Если рост ВВП составляет, например, 7% в год, то страна может удвоить свой ВВП (т.е. стать в два раза богаче) примерно за 10 лет. Если же средний рост ВВП составит 1,5% в год, то только через 46 лет.
Таким образом, разница в несколько процентов роста ВВП в год в течение нескольких лет приводит к отставанию в экономическом развитии и уровне жизни на десятилетия. Более того, уже имеющийся разрыв между развитыми и развивающимися странами приводит к необходимости иначе интерпретировать темпы роста для этих стран.
Если для развитых стран рост ВВП на 3-6% может считаться «бурным развитием», то для развивающихся стран это просто «нормальный рост», позволяющий догнать развитые страны в обозримой перспективе. Рост ВВП от 0 до 2-3% можно назвать «слабым» для развитых стран, для развивающихся же это не что иное, как стагнация. Падение же экономики до 2% для таких стран, как Беларусь должно считаться депрессией, а свыше 2% - глубокой депрессией и дезорганизацией экономики.
Следовательно, 7% в год – это минимальное пороговое значение ежегодного прироста ВВП, необходимое Беларуси, что бы избежать «ловушки бедности» и сохранить свои конкурентные позиции. У нас же, по самым оптимистичным прогнозам, в ближайшие годы будет стагнация» .
Ведь вполне уже понятно, - Беларусь как можно быстрее должна перестать терять время. Продолжать и дальше убалтывать население это уже не только запредельная аморальность но и подлое преступление.

Обнадеживающие последние социологические опросы.

Белорусская аналитическая мастерская (БАМ, Варшава) Андрея Вардомацкого.
Почти 80% белорусов считают, что стране нужны экономические реформы, и почти 60% из них хотят видеть уменьшение роли государства в ней.

72,7% опрошенных считают, что «Беларусь и Россия должны быть независимыми, но дружественными странами — с открытыми границами, без виз и таможен». предыдущие исследования показывали, что среди сторонников реформ заметный перевес у тех, кто хочет видеть увеличение роли государства.
Продолжение следует.
************************************************************************************************************************************
Продолжение статьи «Беларусские население и экономика действительно жаждут перемен... !»

Статья №2. Что то явно дрогнуло в безнадежной «беларусской модели»
***********************************************************

Обнадеживающие последние социологические опросы.
***********************************************
Белорусская аналитическая мастерская (БАМ, Варшава) Андрея Вардомацкого.
Почти 80% белорусов считают, что стране нужны экономические реформы, и почти 60% из них хотят видеть уменьшение роли государства в ней.

72,7% опрошенных считают, что «Беларусь и Россия должны быть независимыми, но дружественными странами — с открытыми границами, без виз и таможен». предыдущие исследования показывали, что среди сторонников реформ заметный перевес у тех, кто хочет видеть увеличение роли государства.
Еще полгода назад я писал : «Все более убеждаюсь, - в беларуском общественном мнении сильно преувеличены :
- опасность утери суверенитета исходящая ныне от России.
- блага, которыми нас может одарить Запад .
- запас прочности режима Лу.
- время пребывания Лу у власти.
- неспособность беларуской национально ориентированной элиты самоорганизоваться для избавления от Лу и Ко.
- недостаток талантливых людей для новой власти.
Уровень неверия в быстрые изменения излишне высок и явно не адекватен реальному положению дел.
Как видим ситуация начала изменяться, люди многое поняли правильно.
***
1. 71,3% респондентов в качестве источника новостей и информации назвали белорусское государственное телевидение.
2. 62,1% — узнают новости от знакомых и родственников.
3. Социальные сети и блоги, - основной источник информации для 42,4% респондентов.
4. 28,6% респондентов, - белорусские государственные печатные СМИ.
5. 27,4% — интернет-сайты белорусских негосударственных СМИ. ( !!! +++ М. К.) )
5. 25,6% — интернет-сайты белорусских государственных СМИ.
6. 10,6% опрошенных указали на негосударственное белорусское телевидение, 8,8% — на негосударственное белорусское радио.
Белорусским официальным СМИ «полностью доверяют» 13,2% опрошенных, «доверяют лишь отчасти» — 53,5%, ( итого доверяют - 66,7% М. К.) «полностью не доверяют» — 27,3%.
Белорусским независимым СМИ полностью доверяют 12,4% респондентов, отчасти — 60,6%,
не доверяют — 15,2%.
Если кратко, то можно сказать, - более правдивая информация с трудом, но «врывается» в жизнь. Просвещение исходит , прежде всего от большинства негосударственных СМИ –оно явно , зримо дает плоды. И это , как говорят в таких случаях, дорогого стоит. Вот некоторые примеры.

Почему Россия не станет сегодня нападать на Беларусь ?
********************************************************************
"О том, почему именно Россия не станет сегодня ни нападать на Беларусь, ни свергать Лукашенко, ( зачем его свергать, - он и сам справляется успешно М.К. ) уже написали, кажется, все, кроме усиленно отстаивающих иную точку зрения, - сайт «Хартия» и примкнувших к ней гг. Царика и Сивицкого.
А страшилки уже надоели даже мне. Они ведь простые — как грабли: спасите, помогите, нас волк вот-вот съест!
Не читайте на сон грядущий сказку о трех поросятах и сайты, редактируемые белорусскими эмигрантами: не ровен час — сбудется ".
Из статьи "В терновом венце революции пришел семнадцатый год?".
Александр Федута.
Из дискуссии :
***
Даже если никто действительно не собирается под неким надуманным предлогом оставлять после практически бессмысленных для Беларуси совместных войсковых учений свои войска в РБ, зачем так настойчиво призывать белорусов к усыплению бдительности?!!
Тактика зарывания голов в песок никогда не спасала страусов от хищников!
Тактика, подобная страусиной ("Не поддаваться на провокации!" и проч.) не спасла ни СССР в 1941-м, ни Крым, ни Луганскую и Донецкую области в 2014-м.
Поэтому пусть лучше "Хартия-97" и др. создадут ложное чувство тревоги, чем повторятся вышеупомянутые преступные исторические ошибки, тем более, что лживость и преступность действий последней Российской власти мы прекрасно видим на примере нашей южной соседки!
***
Вполне понятно, конечно, - старая народная мудрость : "Лучше перебз..., чем недобз... ". (прошу извинить ). Но когда перебз..., чрезмерно много, то и вони чрезмерно много, - может наступить "удушье", в данном случае, - способности людей к объективной оценке реальности российской опасности да и России как государства и российского народа как этноса. Выправить потом будет очень трудно. Эта ржавчина трудно выводится. Нужен баланс. Кто то должен противостоять липовым националистам - западникам, - иначе совсем "разбрешутся" и ... ".
Да и еще более важно, - все это их чрезмерное " б..дение " явно больше направлено на сохранение Лу во власти. А российское военное вторжение в Беларусь, это " фиговый листок", которым пытаются прикрыть свою главную цель - срам. Но все равно видно и очень... . Собственно этот фиговый листок только и виден... .

Учения «Запад-2017» это обычные военные учения и не больше.
*******************************************************************************
Александр Лукашенко :
«Если кто-то думает, что уже несколько тысяч вагонов загрузили и нас оккупируют, Россия вводит сюда свои войска, — не будьте вы наивными. Что, Россия вообще уже с глузду съехала и не умеет воевать? Как же можно воевать на железнодорожных платформах? То, что будут войска сюда введены, то ровненько они отсюда и уйдут... Все под контролем».
Согласно опросу, проведенному в марте — апреле Белорусской аналитической мастерской (БАМ, Варшава, руководитель Андрей Вардомацкий), лишь 14,1% респондентов считают, что возможна аннексия части или всей территории Беларуси Россией по образцу присоединения Крыма. А вот 68,3% такой вариант считают невозможным (затруднились ответить 17%, отказались от ответа 0,7%).
По данным министра обороны Беларуси Андрея Равкова, общая численность привлекаемых на учения солдат и офицеров — не более 13 тысяч (что не превысит параметров, определенных Венским документом 2011 года). От России, уточнил министр, «для участия на нашей территории в совместном стратегическом учении планируется около трех тысяч военнослужащих и около 280 единиц техники», в том числе до 25 летательных аппаратов.
Учения развернутся на территории обеих стран, охватят пространство от Арктики до белорусских полигонов.
"Даже с учетом этого можно говорить об участии «хорошо если 20-30 тысяч военнослужащих»
24.05.17 14:32



Cервис комментирования Disqus позволяет легко авторизоваться через фэйсбук и твиттер, а также напрямую в Disqus. Даёт возможность репостить комментарии в фэйсбук, а также использовать изображения. 
Подробнее читайте здесь.
Ветеранам Клуба Партизан, мы оставляем и старую форму авторизации.
 
загружаются комментарии

Михаил Кадыров