Есть ли жизнь … после Лукашенко ?

Есть ли жизнь … после Лукашенко ?





Класс!

Есть ли жизнь … после Лукашенко ?
*******************************************
На Белсате появилась запись последней передачи «Форум» -  «Пра сыход Лукашэнкі мы даведаемся з кароткай нататкі ў дзяржаўных СМІ» . Как уйдет Лукашенко?». Поскольку косвенное участие и мне пришлось принять, то отреагирую на некоторые затронутые в передаче вопросы. Среди многих обсуждаемых участниками остановлюсь на следующих :
1. Почему не сходит с повестки дня вопрос,- есть ли достойная замена Лукашенко. И есть ли в Беларуси личности – будущие достойные президенты.
2. При радикальных социально – экономических ломках систем всегда наблюдается значительное ухудшение жизни прежде всего простых людей. Если не накоплено финансовых запасов и не будет достаточной помощи из вне, то люди быстро « взбунтуются» и потребуют все вернуть назад, в том числе и Лукашено.

3. Необходимо оппозиционным партиям разработать Программу трансформации авторитарно-диктаторской системы в современную цивилизованную систему. Без наличия такой детальной программы лучше ничего не трогать, иначе окажемся в еще большей «яме»
Правда обсуждались эти важнейшие вопросы на « Форуме» очень кратко, буквально «штрихами».

Достойная замена есть всегда.
************************************
Когда  говорят, что в Беларуси нет никого достойного на замену Лукашенко, что если его заменить все ухудшится, а то и рухнет ... , я привожу следующие аргументы против.
Во первых Вы судите о возможном новом белорусском Лидере по окружению Лукашенко, по людям входящим в нынешнюю вертикаль власти, которую опять же сформировали " люди Президента" и одобрил сам Лукашенко. А главная цель этой власти - сохранение власти.
О том же кто есть кто в ближайшем окружении Лукашенко ( не в смысле ближнего круга) мы судим в основном по телевизионным картинкам, где только один мудрец и властелин, а остальные какие то роботизированные субъекты, что то старательно как первоклассники записывающие, сидящие с опущенными по девичьи глазами, а то и дрожащие от страха ... . К сожалению в Беларуси нет условий, нет той информационной среды в которых могли бы быть объективно показаны даже люди входящие в нынешнюю власть. Все СМИ работают на создание и поддержание образа незаменимого "Батьки" нации . "Методика" показа Лукашенко в беларуских СМИ , как правило проста до неприличия : " Есть Батька, а все остальные дети неразумные и должны усердно играть роль таких детей в многочисленных поездках и встречах с местным руководством и простыми людьми". Вот и возникает иллюзия что Беларусь обезлюдела на таланты.

Во вторых, в Беларуси нет парламентских партий, следовательно нет и системной оппозиции, легально "встроенной" в политическую систему государства.
Даже просто диссиденствующим людям  не легко ... . У всех есть оправданные опасения не только за себя, но прежде всего за свои семьи. Всем им практически невозможно прорваться на  широкие СМИ.
В третьих народ не может обезлюдеть на таланты по чисто генетическим причинам. Все в любой человеческой популяции подчиняется закону "нормального распределения". Количество талантливых людей ( впрочем как и других) из поколения в поколение надежно воспроизводится. Даже если из какого то поколения или нескольких были насильственно изъяты ( истреблены) талантливые генотипы, - через одно, два поколения их численность будет восстановлена.( Излагаю упрощенно )
В четвертых - ПРОВЕДИТЕ ЦИВИЛИЗОВАННЫЕ, ЧЕСТНЫЕ, СПРАВЕДЛИВЫЕ, КУЛЬТУРНЫЕ ВЫБОРЫ, именно такие Выборы и будут реально отражать состояние и предпочтения народа. И убежден, мы бы все удивились: - какого бы Президента выбрали !. Какой бы депутатский корпус заимели !.
Есть песня со словами :" Вера в людей, вера в людей - главное наше оружие". Конечно несколько утрировано сказано, но в сущности без такой веры нельзя построить нормальное, цивилизованное, нравственное человеческое общество.
И, если бы в 2015 году были проведены справедливые честные выборы, мы заложили бы фундамент благополучного будущего, поскольку только новая власть способна к новым действиям, так как не связана ошибками и делами прошлого, въевшимися стереотипами и штампами управления... . А главное, - у большинства людей новая ситуация породила бы надежду, подъем, веру и энтузиазм.
Если исходить из прежних социологических исследований, то оказывается, что как раз в периоды, подобные нынешнему, — экономических кризисов, роста безработицы и т.д. — рейтинг Лукашенко опускался примерно до 23%. Я думаю, тоже наблюдается и сейчас.
А состояние социально - экономической ситуации в республике наиболее объективно выражается сейчас в уровне зарплаты людей. Согласно опубликованным данным Национального статистического комитета, 48,8% граждан Беларуси имеют заработную плату менее 350 рублей.
При этом почти 9% белорусов и вовсе получают меньше 200 рублей. И это при том, что официально минимальная зарплата в стране - 265 рублей, размер прожиточного минимума - 183,2 рубля.
Без зарплат госслужащих средняя зарплата по стране не превышает $200. ( !? ) При этом официальная средняя зарплата по итогам апреля - $390.
Для сравнения :средняя начисленная зарплата в Литве выросла до 817 евро, это на 9,3% больше, чем за такой же квартал 2016 года.

Социально - экономические трудности переходного периода и зашита людей.
***************************************************************************************************
Ухудшение социально - экономической ситуации несомненно будет. Двадцать лет руководства Лукашенко, двадцать лет откладывания реформ экономики и социально политической системы неизбежно к этому подвели. Именно финансово- ресурсная подпитка из России и позволяла руководству Беларуси не проводить двадцать лет реформы и довести ситуацию в экономике и социальной жизни страны до нынешнего кризисного чрезвычайно опасного рубежа. Очевидно руководили и надеялись: " на наш век хватит, а после нас хоть потоп".
Все пост социалистические страны ставшие на путь демократии и рынка, прошли через болезненный этап в той или и иной мере "шоковой терапии". Но им было легче, они не в такой мере, как мы сейчас, проели "подкожные жировые запасы" накопленные в советское время. Да и с покровителями было легче.
Но со всем можно справиться ко благу народа, если к управлению страной придет образованная, культурная, нравственная, национально ориентированная команда и проблемы будут решаться своевременно, по мере их поступления. Такая команда найдет возможность взаимодействовать оптимально и с Россией и с Западом.

Из дискуссии ранее по посту : "Есть ли жизнь после Лукашенко ? ".
---------------------------------------------------------------------------------
Представим, - Лу и Ко мирно, спокойно и организовано отстранены от власти.
Конечно, - нужны инвестиции и не мало, и европейские и российские и американские ( и не обязательно под государственные гарантии )... . Без этого ни как. Вот пример эффективного привлечения и использования инвестиций и решения проблемы социальных амортизаторов для граждан. К концу 80-х годов внешний долг Польши составлял более 63% ВВП и она уже не в состоянии была его выплачивать.
Но... !. В 1989 году поляки имели мудрость принять верное, как теперь понятно, историческое ответственное решение, - в правительство пришла команда реформаторов во главе с Лешеком Бальцеровичем, которая договорилась об очень хороших условиях реструктуризации долгов с западными государствами и начала программу глубоких структурных рыночных реформ. Страна быстро перешла на рыночные формы хозяйствования, что вскоре принесло впечатляющий эффект. Сегодня Польша не испытывает трудностей с выплатой внешнего долга не смотря на то, что он составляет свыше 70% ВВП, - уровень жизни, (зарплаты за 1000 евро), - стабильной средне европейской страны.
Перспективы развития страны поляков не пугают, а скорее радуют. Но прежде всего, пока инвестици будут налажены, и можно будет приступить к системной трансформации лукосистемы, по моему, следует задействовать внутренние резервы , а они есть и значительные в самой еще не трансформированной лукосистеме.

Белорусские специфические социальные амортизаторы.
------------------------------------------------------------------------------
Какие же у нас имеются резервы , - локальные, "точечные", относительно автономные , задействовав которые мы резко не худшим социально - экономическую ситуацию, что бы уже в самом начале не дискредитировать новую власть, но приобрести реальные финансы.
По моему это следующие резервы, главные точки приложения усилий в начале своей деятельности для новой власти :
1. Ввести прозрачность и честность в использовании российских нефти и продуктов ее переработки и газа. Необходим общественный контроль честных профессионалов.
2. Убыточный экспорт продовольствия в Россию прекратить.
3. Таможня, - оптимизация деятельности. Говорят, "клондайк"
4. Не надо будет тратиться на формирование президентского фонда.
5.Управление делами президента сначала полностью под контроль с последующей реорганизацией.
6. Затраты на спорт высших достижений, парады, байкер- парады и прочая показуха, - до возвращения страны в норму, ... это не для нас.
7. Вывод из активного сельхоз использования около 1 млн. га заведомо убыточной земли.
8.Очень быстро принять новые законы по борьбе с коррупцией близкие по содержанию к китайским.
9. Сразу же законом внедрить принцип равной удаленности разных бизнес групп от власти. За нарушение чиновников - лоббистов и бизнесменов жесточайше карать.
10. Сокращение, сверх всякой меры разросшихся бюрократических и подавляющих структур, - начиная с силового блока, особенно МВД и заканчивая совершенно не нужным Советом Республики.
Когда появится доступ к реальным цифрам все можно посчитать по точнее. Но несомненно наберется значительная сумма.

Реальных резервов значительного уменьшения нынешних трудностей в стране и трудностей переходного периода после Лукашенко имеется и не мало. Их нельзя задействовать только потому, что у власти находится Лукашенко и Ко. Они сейчас главная причина роста социального напряжения. Они сейчас тормоз неизбежного реформирования политической и хозяйственной системы.
Беларусь придет к цивилизованной форме организации жизни в государстве в любом случае, поскольку в нынешнем ее состоянии напрочь отсутствует потенциал прогрессивного развития.
Но, опасность в том, что чем дольше Лукашенко будет оставаться у власти, тем дольше будет продолжаться "агония" Беларуси, крайне болезненная для народа, тем болезненнее будет проходить переход от авторитарно - диктаторской к цивилизованной форме правления в будущем, даже ближайшем.

Опыт помощи нуждающимся в западном христианско-демократическом движении.
--------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Возможно что бы 25 - 30% относительно , хорошо и очень состоятельных граждан, - спокойно, с пониманием взяли на себя большую ношу неизбежных реформенных издержек. В одной из дискуссии было возражение : «Не надо, что бы они брали на себя, что-то. Если мы хотим построить общество где закон будет одинаков для всех, то он и должен быть одинаков для всех. Как только в какой-то стране начинают говорить, про то, что богатые люди должны "делиться", знайте в такую страну с социалистическими замашками не один нормальный инвестор не пойдет. Есть понятие "либеральные реформы"- они одинаковы для всех во все времена, с незначительными отклонениями, ввиду специфики региона. Основа всех либеральных реформ одна : свобода предпринимательства, минимум налогов, частная собственность и невмешательство государства в экономику или минимальное вмешательство. Все прогрессивные реформы и в Европе и в Азии шли примерно по одному пути, хоть и проводились в разное время»
Но это не социалистические замашки, это христианская традиционная добродетель. Кстати широко распространенная на Западе. Пример , христианская демократия в Германии. Принимая современное им общество как данность, они стали бороться с органическими недостатками западной либеральной цивилизации. Например, сверхиндивидуализму они противопоставили солидаризм, то есть идею, согласно которой человек человеку не волк, а все люди – одна семья, они должны помогать друг другу и любить друг друга . Думаю, эти солидаристские идеи во многом характерны и для православной традиции.
Другая тема христианской демократии – субсидиарность. Она означает, что сильные должны помогать слабым, влиятельные – людям, не имеющим в обществе никакого веса. Это целенаправленная помощь: и индивидуальная, и коллективная, и организационная – какая угодно. Помощь, которой так не хватало западному обществу.
Характерны для христианской демократии и идеи социальной ответственности, участия людей в управлении обществом. Рабочие должны как-то соучаствовать в управлении предприятием, студенты – университетами, родители и старшеклассники – школами. И Католическая Церковь, и протестантская, и Христианско-демократический союз, и их сторонники боролись за идею участия людей в управлении страной. Они понимали, что одной политической демократии – парламента, выборов – мало, а нужно массовое участие людей в решении общественных проблем.
Надо сказать, что опыт христианской демократии был удачным... . И такая помощь это добровольная помощь идущая от убеждений, от Веры, скажем так, от чистого сердца тех кто помогает. И эта помощь стимулируется и поощряется Государством и дает определенные преимущества помогающим бедным. Мой оппонент в споре в споре согласился, добавив «Но только если это добровольно и без принуждения».

Ведь суть здесь не столько в помощи и добровольности... . Суть в исполнении главных христианских заповедей о любви к Богу и человеку... . Что бы ни делалось, в какие бы тяжелые времена, - всегда надо стараться минимизировать неизбежное зло ..., неизбежные страдания людей. И для этого всегда есть возможности.

Оппонент еще добавил : "Согласен, я тоже про это думаю постоянно, но история показывает, альтернативы радикальной ломке к сожалению нет..... Да и к тому же, какие бы реформы не проводились и как бы вы не старались минимизировать их последствия, всегда будут недовольные, всем не угодишь. Но стараться смягчить последствия нужно ".
Эти старания и должны выражаться в сознательном формировании источников помощи нуждающимся людям. Если все это будет, - ломка лукоситемы облегчится... .

Главная надежда,- лучшие люди во власти !.
****************************************************
Беларуская модель была «заточена» Лукашенко и Ко на безбедное существование именно при российской поддержке в 6 – 7 ежегодных млрд. долларов.  Но "халявная" стратегия существования и развития Беларуси ... увы, к сожалению или к счастью "екнула".
Европейский Союз и США поддержку Беларуси , заменяющую российскую, не окажут и никогда не намеревались оказывать.
Китай может дать только связанные кредиты, но опыт показывает, что пользоваться ими с пользой для себя мы не умеем. ( Впрочем как и большинство пост советских республик ).

Смена власти в Беларуси произойдет мирно, быстро и будет инициирована лучшими представителями самой власти. Будет именно так, поскольку других эффективных и быстрых путей просто нет. Убежден, что ответственные люди во власти это понимают. Как понимают это и в России и в ЕС. Потрясения в Беларуси никому не нужны.

Павел Данейко пишет : " Костяк команды, в общем существует. Люди, способные сделать реформы есть и в государственном аппарате и рядом. Нужна воля плюс удачное стечение обстоятельств, чтобы все это реализовать".
Главное воля, - если будет воля ( а она есть, точнее носители этой воли есть ), то обстоятельства удачно непременно стекутся... . Все к этому идет.
Владимир Бородач считает, что «…существует большое количество административного аппарата, сотрудников силовых структур и ведомств, которым не безразлична судьба нашей страны».

История показывает , - что при сформировавшейся окончательно диктаторской власти оппозиции нет как серьезной организованной политической силы, поэтому она и не может придти к власти.
В настоящее время сотрудничество для оппозиционных сил, - тайное или явное с морально изношенным, разлагающимся, завершающим свое существование диктаторским режимом недопустимо и аморально, оно только продлевает время его существования, что крайне вредно и опасно для будущего нашей страны.
Чтобы реформировать нынешнюю социально-экономическую модель, необходимо четкое понимание того, - как она вообще устроена, как работает. Такое понимание есть только у нынешней высшей госноменклатуры.
Еще и еще раз скажу, - самое главное сейчас жизненно, неотложно, архи важное для Беларуси сделают уже не простые люди, а сделают лишь совместно лучшие представители власти и настоящей национально, демократически ориентированной интеллигенции и оппозиции. Сама жизнь в Беларуси выводит ныне их на первые роли.
И именно они должны будут действовать на благо нашего забитого информационным террором, условиями жизни и работы несчастного населения. И по другому уже не возможно.
И все эти не большие уличные протесты - имитации это только имитации и не больше. Они нужны сейчас только власти.

Все народы после авторитарно – диктаторских режимов быстро цивилизационно нормализуются. В Беларуси будет так же, даже быстрее !.
**************************************************************************************************************************************************
Беларуский народ по своему потенциалу ни чем не уступает народам стран уже осуществившим трансформацию своих социалистических систем. Давать обобщающие оценки странам, народам, нациям, к примеру, россиянам или немцам или полякам или белорусам ... это крайне сложное и неблагодарное дело. Здесь нужна предельная корректность. Но все же стоит акцентировать внимание на некоторых положениях. Слишком часто стали затрагивать эти вопросы.
Есть биосоциальная концепция человека, которая гласит, что каждый человек, несомненно, имеет генетические особенности, которые предопределяют и его морфологические (внешний вид) и поведенческие особенности ... . Основные положения этой концепции распространяются и на характеристики этносов.
Для понятности возьмем , к примеру, и сравним ... армян и эстонцев, просто, по своему восприятию. Сразу же легко представим внешние различия и поведенческие...
Морфологические (внешние) признаки меньше зависят от внешней среды (условий жизни) , а вот поведенческие зависят и значительно... .
Для примера возьмем и сравним немцев времен 12-летнего правления Гитлера и современных немцев, немцев времен ГДР и ФРГ, современных корейцев южной и северной Кореи, китайцев времен Мао и теперешних... .
Во все этих случаях генотипы ( наследственная программа развития организма) одни и те же, ( есть различия между генатипами в пределах одного этноса), а конкретные люди очень сильно различаются. Почему ?.
Прежде всего потому, что разная среда жизни людей...
Потому что человек есть существо именно биосоциальное, то есть является результатом реализации его наследственной программы в определенных социальных условиях или как генетики говорят результат взаимодействия, - ГЕНОТИП человека Х СРЕДА его жизни.
Среда не всесильна, но она многое предопределяет или как говорят генетики , - генотип многовариантен в своем фенотипическом проявлении .
Есть такой известный образный пример, - на... столе стоит банка соленых огурцов. Бросили в нее только что сорванный с грядки зеленый в пупырышках огурчик... .
Через 3 дня огурчик, хочет он того или не хочет, становится малосольным... .
Так стоит ли, исходя из сущности биосоциальной природы человека винить целые народы, страны... , что они такие,  а не другие. Ведь у всех разная история и современность.
Винить надо только тех кто у власти. Какова властная "элита", - таково и большинство народа.
По моему яркий пример, - современная Беларусь. Любой народ легко обалванить, - будь то немцы, китайцы, беларусы, русские ... .
Простой народ любой авторитарно - диктаторской страны можно и стоит только жалеть, сочувствовать ему и разъяснять, почему жизнь такая тягостная и как избавится от бесспорного ЗЛА, которое правит страной.
Что должно произойти что бы народ пробудилися ?.
Выдающийся современный кинорежисер Кшиштоф Занусси в интервью "Подход белорусов к президенту как к вождю удивляет поляков" написал :
"Любая Страна существует благодаря интеллектуалам. Не массы, а элиты определяют сознание нации ".
Следовательно , если мало или нет интеллектуалов и во властной элите и в целом в различных сферах жизни в стране - то не будет и цивилизованного, достойного сознания масс, что и наблюдаем сейчас. А удручающее состояние жизни в Беларуси, - это уже следствие отсутствия или недостатка интеллектуальной элиты.
Многие очень скептически относятся к возможностям беларусусской элиты, да и вообще сомневаются есть ли она. Вот для примера мнение прозвучавшее в одной из дискуссий :
"О какой интеллектуальной элите можно говорить в режимном бараке? Ассимилированные под услужение холуи "при должностях" всего лишь... люди в галстуках, или сплошное недоразумение, не имеющее ничего общего ни с православным, ни с гражданско-нравственным интеллектом. Интеллект в грязи не существует в принципе, он - либо мигрирует, либо - вырождается...".
Вообще то считается, что в любой стране всегда есть 5 - 10 % народа способны быть лидерами прогресса или как у нас возрождения. Такова генетическая особенность человеческих популяций. Если бы так не было, то и не было бы цивилизационного развития человечества.
Разные народы после авторитарно – диктаторских режимов быстро приходят в себя, цивилизационно нормализуются. К примеру Германия после 1945 года к 1955 экономически полностью оправилась , к 1960 в основном преодолела мировозренческое наследие фашизма, покаялась перед миром за смерти, кровь и страдания, которые она принесла в мир, Китай после Мао примерно 10 - 15 лет... , Чили после Пиначета, Испания после Франко вообще быстро ( но там была своя специфика ), Греция после «черных полковников», Румыния после Чеушеску… .
Везде народы с большими или меньшими трудностями становились на не тоталитарный путь развития .
И с элитой проблем не преодолимых не было. Было много шарлатанов, были временные откаты назад… .
Конечно любой исторический процесс занимает достаточно много времени. Это время нужно не только для элиты, но и несоизмеримо больше  для масс, если иметь ввиду не внешнюю картинку, а более глубокую сущность - цивилизационную принадлежность.
И конечно, для получения этого результата необходима повседневная, согласованная, кропотливая, умная и последовательная работа этой элиты и сегодня, не дожидаясь лучших времен.
И, замечу, в заключение, вне христианского контекста обсуждать подобные вопросы очень не просто, если вообще возможно. Обсуждение всегда будет не достаточным и не глубоким.

Продолжение следует
******************************
К фото :

Слепые ведут слепых - Брейгель Питер.
"Тактика без стратегии - просто суета перед поражением ".
(китайская мудрость)
Главная причина всех наших бед - в ошибочной, не продуманной, деструктивной "стратегии" развития Беларуси, навязанной стране нынешним авторитарным режимом и с преступным многолетним упорством не желающего ее менять.
Задумайтесь.
1. Я часто привожу известный вывод В. Ульянова (Ленина): «Не решив общих стратегических вопросов и сразу преступив к решению частных, мы будем постоянно натыкаться на эти решенные общие стратегические вопросы, как на непреодолимую стену».
2. Выдающийся прусский генерал Карл фон Клаузевиц говорил: «Никакие тактические успехи не могут компенсировать стратегические просчеты».
3. А уже в наше время выдающийся российский ученый, академик Н. Моисеев выразил это так: «Организация, однажды возникшая, порождает собственные цели, именно индуцируемые организационной структурой… заложив прямоугольный фундамент, нельзя возводить на нем цилиндрический дом, прямоугольный фундамент индуцирует прямоугольную коробку возводимого на нем сооружения».
Вот наша родная Беларусь на "никаком " фундаменте и возводит свой кривобокий , где только можно перекошенный, готовый в любой момент развалиться "Дом " (называемый Беларуская модель) , подперев его несметным количеством командно - административных подпорок. Но это уже

явно не помогает... .


06.06.17 6:54



Cервис комментирования Disqus позволяет легко авторизоваться через фэйсбук и твиттер, а также напрямую в Disqus. Даёт возможность репостить комментарии в фэйсбук, а также использовать изображения. 
Подробнее читайте здесь.
Ветеранам Клуба Партизан, мы оставляем и старую форму авторизации.
 
загружаются комментарии

Михаил Кадыров