Лукашенко ничего уже не осталось, как только срочно уйти, а России, как только дружески, законно содействовать его уходу ... .

Лукашенко ничего уже не осталось, как только срочно уйти, а России, как только дружески, законно содействовать его уходу ... .
**********************************************************************************************************************************************************
Эффективного, достойного Главу Государства вообще - то не надо было критиковать так жестко, если бы он эффективно руководил страной, не занимался... откровенным низкопробным популизмом 22 года, а вел себя принародно цивилизовано и культурно… .
""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""
Один  читатель как то написал : " Прошу уменьшить количество всевозможных фотографий на вашей странице с участием Лукашенко по причине того, что его и так слишком много вообще в стране, - недопустимо много… . ". Согласен и даже добавлю :
«Эффективного, достойного Главу Государства вообще - то надо было бы и не критиковать так жестко, если бы он эффективно руководил страной, а не занимался... откровенным низкопробным популизмом 22 года. Вел себя и говорил цивилизовано, культурно… . 
Погрешности мелкие и средние можно было бы и не замечать... " В нашем же случае Лукашенко, по сути, жизнь в стране, ее важнейшие составляющие он вызывающе, беспардонно "завязал" на себя. Говоря "завязал" на себя я имею ввиду, - "подмял под себя", - Парламент, Правительство, Судебную власть, СМИ, назначение руководителей... . При этом запросы и потребности свои личные он никак не ограничивал... . Процентов 20 подданных его живут в материальном плане хорошо и даже очень, а моральный дискомфорт, муки совести, из за того,что так много людей под их руководством живут в бедности, а значительная часть даже в откровенной нищете, что экономику они добили "до ручки" - эти нравственные муки очевидно, не для них. Наша экономика на дне и до поверхности ох как еще далеко, - не говоря уже о Береге и Дороге.
Три года назад ВВП Беларуси сократился с 76,2 млрд. долларов в 2014 году до 54,8 млрд. долларов, - (Если белорусский ВВП 2015 года пересчитать по курсу 20000 рублей за доллар, то получится сумма – 44,9 млрд. долларов, а не 54,8 млрд.) то есть Беларусь по ВВП реально «скукожилась» на 21,4 млрд. долларов, то есть на 23 % ( ! ).И что же из того вытекает , что мы наконец то - перестали падать, достигли дна и начинаем подъем и в текущем году планируется около 1 % роста ВВП. Это, по большому счету, действительно, - НИ - ЧЕ - ГО. К сожалению !. А вот когда достигнем 76,2 млрд. долларов ( в эквиваленте 2014 года ) и ежегодно будем прирастать по 5 - 7 %, - это и будет возвращение в реальную экономическую, спасительную для Беларуси НОРМУ РАЗВИТИЯ!.Но без радикальных полит - экономических реформ это , в принципе не возможно. Опять же к большому сожалению.  Для того, чтобы поднять нашу экономику, прежде всего, нужны инвестиции в основные фонды, в оборудование и технологии. А у нас по официальной статистике за прошлый год инвестиции в основные фонды упали более чем на 22 процента, а за первые четыре месяца этого года – на 5, 5 процента.То есть инвестиции не растут, а уменьшаются. А если нет инвестиций, если нет вложений в новое оборудование, в технологии, глупо ожидать обновления экономки.Тем более, что структурных преобразований в экономике нет и не планируется, механизм управления беларусской экономикой не собираются менять… .
При этом большинство людей в Беларуси живут своей "отграниченной", жизнью, скажем так живут жизнью параллельно с миром Лукашенко и Ко постоянно прилагая усилия, даже подсознательно, пытаясь минимизировать влияние этого злокачественного мира на свою личную жизнь и жизнь своих семей . ( Конечно в той мере, в которой позволяет человеку лукавая система посредством создаваемой ею повседневной атмосферы жизни в стране ). 
Народу вбивается нагло агрессивной, бессовестной пропагандой психологическая установка, что в стране без " Батьки ", образно говоря, - ни хлеб не рос бы, ни коровы не доились, мосты не строились бы, женщины бы не рожали... ... Он, он и он... - круглый день , уже 22 года. 
И все ему сходит с рук,- говорит безбоязненно, что на ум взбредет и делает самоуправно без контроля со стороны Парламента и общества тоже, что на ум взбредет... . И это не только главная причина тяжелейшего состояния жизни в стране, это несомненно главная причина появления у Лукашенко лично нынешнего такого, прямо скажем, коряво - ржавого, плебейского культа "личности", который еще более в последние годы усиливает его негативное влияние на жизнь страны по многим параметрам.... . Когда то Шолохов говорил о Сталине : " Был культ, но была и личность ". У нас же ныне ни Личности, ни культа цивилизованного одно поганство... . Лукашенко как то сказал : "На меня, так сказать, обвалилась философская мысль! Я просто обязан сейчас быть в центре! ".
Ну, что же, - будь, но и получай "по полной программе", - находясь этом центре, -  все в тебе видно как на ладони.
И открыть ему глаза на самого себя уже давно надо было . Слишком дорого для страны, населения обходится обходятся его" коники " . Ему ведь не совестно, не стыдно быть таким, так себя вести, так бездарно руководить страной - почему же тогда мы в отношении его должны быть более уважительными, корректными и жалостливыми... . Ведь, в сущности, на "кон поставлены" судьба беларуской государственности, благополучие, здоровье, будущее беларуского народа. 

О морали и популизме.

****************************

Самый большой недостаток беларуской политической аналитики, это почти полное отсутствие в ней духовно - нравственного измерения. Мудрый протоиерей Андрей Ткачев написал : " Мораль, говорите, не читать. То есть — без морали обойдемся ?. Но мораль — это не просто нудное назидание. Это — нравственные выводы из осмысленной повседневности. Не читать мораль и не писать мораль, не говорить о морали вслух — это значит не пропускать повседневность через совесть, а только через желудок, да через уши не слышащие и глаза невидящие.Так мы часто и живем. Это правда. Каюсь. Но возвести эту позорно-животную практику в принцип означает признать, что жизнь червяка — это прямой и простой путь от рта к анусу, а жизнь человека — то же самое, лишь с некоторыми усложнениями по пути. Вы как хотите, а я не согласен. Зане верую и исповедую все, что до образа и подобия, и дарвинистом не являюсь. Причем — убежденно. Мораль нужно находить, записывать, прочитывать вслух и обсуждать в собраниях. Чем мы и продолжим заниматься.
Могу и Бердяева процитировать: «Отсутствие хлеба у меня есть моя житейская проблема. А отсутствие хлеба у ближнего — это моя моральная проблема». Это тоже надо напоминать. От качества наших пуганий и утешений, от сладости наших сказок и мудрых оценок политических реалий жизнь будет напрямую зависеть.Она будет либо красочная, как полотна импрессионистов, либо пошлая и минималистская, как рожа, намалеванная на заборе. Так что не надо нам на роток платок набрасывать. Лучше, в качестве христианина, со своего ротка платочек снимите и идите к нам на помощь ".
В научной литературе рассматривается множество условий, которые способствуют возникновению популизма. Приведу только три : 1. Бедственное социально-экономическое положение или кризисы, которые сотрясают страну. 2. Непрозрачность политических институтов, напрямую провоцирующая возникновение популизма. 3. Сознательное применение именно "природно харизматичными лидерами" риторики, отличающейся именно популистской сутью. Выступления популистов обычно всегда примитивны и прямолинейны, потому что они обращаются к привычкам здравого смысла простых людей. Решения политических проблем, которые они предлагают, выглядят как самоочевидные и понятные, иначе кто их признает за народных политиков. Если порядочные люди опытные политики, политологи - эксперты участвующие в публичной политике, не отрекаются от сложности своей мысли, а прилагают огромные усилия чтобы понятно, доступно изложить свои подходы, то популисты видят в сложностях лишь «приманку профессиональных политиков», -
задурить мозги непонятными терминами простым людям. В общем "многовекторность"и "диверсификация"...так, от случая к случаю ... . Это одна из причин, почему слово популизм в политике имеет явно негативный оттенок: такие сложные проблемы, как , к примеру, трудовая занятость, здравоохранение или экономический рост... не имеют простых решений, тогда как популисту надо свести все проблемы к нескольким простым пунктам ... . Такой популизм - самое страшное, что можно придумать для страны. Давно известно, что самый простой путь - говорить то, что все хотят услышать. Не объективную правду, а эмоции. Это просто.  В одной дискуссии о популизме прозвучало , по моему это интересно :

-- Хочется попросить всех политиков - нынешних и будущих, - будьте ответственны !, Ведь лукашенковский популизм столько вреда принес нашей стране !. Вы, политики, на виду и вас слышат. Ваши слова влияют на умы людей. Говорите им правду, а не красивую хрень под выборы. Говорите компетентно только о том, в чем действительно разбираетесь. Нет ничего зазорного в том, чтобы сказать: "Простите, это вопрос вне моей компетенции". И тогда люди в вас поверят. Их будет мало - в начале. Потому что отказаться от популизма - это серьезный шаг с последствиями. К вам не побегут толпы фанатов. Вас не будут носить на руках и аплодировать. Первое время. Но год за годом вокруг вас будут собираться думающие люди, а не реагирующие.

Только из думающих людей можно построить партию, а не предвыборный проект. Только из думающих людей можно взять основу для изменений в стране. Только на думающих людей можно опереться.Хочется верить, что моя идеальная страна когда-нибудь наступит. Там никто не пытается показать себя самым умным и выставить других дураками. Там нет популизма. Потому что популизм - это зло. И хочется дождаться того дня, когда каждый политик поймет всю меру ответственности, которую на него возлагает публичность.
Хочется верить, что моя идеальная страна когда-нибудь наступит. Там никто не пытается показать себя самым умным и выставить других дураками. Там нет популизма. Потому что популизм - это зло. И хочется дождаться того дня, когда каждый политик поймет всю меру ответственности, которую на него возлагает публичность.
-- Это - популизм тоже. (улыбка)
-- Вот яркий пример, - Зенон Позняк был честен с народом. Результат - выбран чистейшей ( или лучше сказать - грязнейшей) воды демагог и популист.
-- Это не честность. Честность предполагает в политике прагматизм, системность, компромисс и знание реальностей жизни, в частности настроений того же народа.
-- Это и есть популизм - говорить то, что хотят слышать.
 -- Что бы победить на выборах не обойтись, по моему, тоже без ответственного, умеренного я бы сказал культурного популизма. ( Поскольку конкуренты что себе позволят никто не знает ). Но находясь во власти правды должно быть на много  больше чем даже культурного популизма. А то что у лукашенко, то  это даже не популизм, а безответственная патологическая лживость. А у Позняка было по моему чрезмерно. Впечатление такое, что Лукашенко это выгодно было, - Позняк не осознавая подыгрывал ему, хотя не мне судить об этом.

Популизм, экономическое благополучие и зарплаты.

******************************************************************

При преобладании в стране такого уровня и качества политического и социального популизма жизнь в стране приходит в глубочайший заняпад. Возьмем более близкую мне сферу сельское хозяйство. Сложилась очень рискованная и опасная ситуация.
Количество убыточных сельхозпредприятий в январе-августе 2016-го составило 348 единиц. Или 25% от общего числа .
Но!. Почти 60% предприятий работают с рентабельностью от 0 до 5% . Это, в действительности, тоже убыточные хозяйства. Эти от 0 до 5 % рентабельности"натягиваются", как правило, бухгалтерскими ухищрениями при соответствующих указаниях.
По настоящему рентабельных (рентабельность - свыше 20%) , - только 9% хозяйств из 1670.
Конечно же надо срочно, как можно быстрее создавать хотя бы относительно экономически оптимальную среду хозяйствования. И это прежде всего проблемы уровня макроэкономики и приступать к реальному реформированию. Ждать лучших времен уже поздно и безнадежно. А как действует Лукашенко ?. А Лукашенко провернул аферу века в белорусском сельском хозяйстве: многомиллиардные долги отрасли перед банками по решению дипломированного "экономиста-организатора сельскохозяйственного производства" переложены на налогоплательщиков. В результате сложной многоходовой комбинации банки должны искусственно избавиться от плохих активов, тут же фактически скупив их обратно с дисконтом - в виде недополученных процентов - для посредника в лице облисполкомов. Гарант Конституции юридически обязал за счёт налогоплательщиков (избирателей) совершить указанные действия ту ветвь власти, которая по закону ему не подчиняется, да ещё и под угрозой уголовной ответственности. По итогам I квартала 2017г. чистая прибыль всего сельского хозяйства составила ~ $ 70 млн. Сумма чистого убытка убыточных организаций, если исключить господдержку, составила ~ $ 73 млн.
На 1.04.2017г. долги по кредитам сельского хозяйства составили $ 2,8 млрд.(!). Просроченные долги составили $ 376 млн., т. е. в 5,4 раза больше чистой объёма прибыли. Причём за I квартал 2017г. просроченные долги по кредитам увеличились на 28,8%.  Более 50% людей получают зарплату около 200 долларов. В соседних  Польше, Литве, Латвии, Эстонии около 1000 долларов и больше... 

Надо, надо размышлять над интервью беларуского министра обороны генерал - лейтенанта Андрея Равкова .
************************************************************************************************************************************
Министр обороны Беларуси Андрей Равко вчера еще раз раскрыл детали учений с Россией "Запад-2017", которые состоятся в сентябре месяце . Практические действия органов военного управления и войск пройдут в Беларуси на шести полигонах — «Лепельский», «Борисовский», «Лосвидо», «Осиповичский», полигонах ВВС и войск ПВО «Ружанский» и «Домановский», а также на одном участке местности на территории республики вблизи населенного пункта Дретунь. Участвовать в учениях будут до 12 700 военнослужащих. На территории нашей страны — около 10 200 военнослужащих, в том числе около 7200 от Вооруженных сил Беларуси и около 3000 — от Вооруженных сил Российской Федерации. Всего в учении будет задействовано до 680 единиц боевой техники.
Равков прямо говорит, что обвинения в адрес учений основаны на конъюнктурных домыслах. К ним он отнес опасения по поводу того, что российские войска могут остаться на территории Беларуси после учений, что они сами носят наступательный характер и направлены против стран Балтии и Польши.Он напомнил, что в 2016 году в Польше прошли учения НАТО «Анаконда», где участвовали 30 тысяч военнослужащих. При этом в Беларуси учение «Анаконда-2016» не вызвало истерии, мы с пониманием относились к прошедшему учению. А в тоже время, что же касается содержания отрабатываемых вопросов на учении в Польше, то они имели ярко выраженный недружественный характер и включали развертывание системы разведки, переброску войск к границе Республики Беларусь, отработку задач наступательной тематики. Так кому же необходимо проявлять обеспокоенность?. Андрей Равков сказал что на учения «Запад-2017» в Беларуси ждут международных наблюдателей из ООН, ОБСЕ, НАТО, ОДКБ, СНГ, международного комитета Красного Креста, Украины, Польши, Литвы и Латвии — всего около 80 человек»... . Приведу состоявшееся обсуждение, по моему, оно достойно этого.

Обсуждение интервью Андрея Равкова.

"""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""
-- России все таки, к сожалению, удалось навязать эти учения Беларуси. … 
-- Но Армия беларусская должна тренироваться , если она хочет быть боеспособной армией. Иначе зачем она, если она только бутафорская. Польская армия, микро армии стран Балтии тренируются в составе армии НАТО и довольно часто и в гораздо более крупных учениях чем " Запад 2017 ". Так случилось что Беларусь не в НАТО и уже в ближайшие десятилетия ничего не переиграешь. Можно рассуждать почему так случилось, кто виноват, что мы потеряли, что приобрели... . Но надо стараться быть прагматичными говоря о реальных событиях реальной жизни ... . А то вы , замечаю, как те петухи уже ставшие импотентами : " Главное прокукорекать, а там хоть не рассветай ! ". Это мелкий случай, - ничего не значащий, но зачем вам это нужно ?. (-- , --).
-- В нашем царстве - государстве всё декоративное: народ, власть, армия и жизнь.
-- Ниже приводимая информация, - это не декорации, поскольку в наибольшее горе, даже трагедию может попасть именно Беларусь. Специалист по России американский политолог Стивен Коэн говорит : "Такого сосредоточения вражеских войск у границ России не было со времен вторжения нацистской Германии в 1941 году. 
Действия США по усилению НАТО направлены против мнимой угрозы и их стоит расценивать не иначе как подготовку к реальной войне, именно эта подготовка позволили США зайти так далеко, а Россия всего лишь реагирует. То, что Путин якобы угрожает странам Прибалтики, — это не более чем миф и военная пропаганда.
Уже месяц я наблюдаю за постоянным наращиванием сил НАТО вдоль российских границ — на суше, на море и в небе, - еще раз подчеркну , - столько враждебных сил не приближалось к Москве с начала Великой Отечественной войны. Россияне эту войну не забыли, поэтому к действиям НАТО относятся очень серьезно. Надуманность повода, по которому США и НАТО укрепляют свои позиции в Европе бесспорна. И при этом альянс имеет наглость жаловаться на то, что Россия «перемещает свои войска ближе к НАТО», — у РФ есть полное право разворачивать силы на своей территории когда угодно и где угодно." 
-- По моему если Трампа уберут, что мало вероятно, то Беларусь "размажут", утопят в крови и даже Россия не поможет предотвратить анексию Беларуси НАТО, в пользу, к примеру Польши. А эта антирусская прозападная пролукашенковская антибеларуская кодла выйдет хлебом солью встречать "освободителей" от ненавистной им "имперской гопоты" - Раши. По моему Андрей Равков знает и понимает гораздо больше чем сказал.

--Здравствуйте. Я прочитал и впервые не могу определить своё понимание этой темы,фифти - фифти получается....Вопрос мой, - а как вот Финляндия, почти без армии и без блоков...и никого не боится, вроде бы!??
-- Вот и надо понять всем нам в чем мудрость Финляндии, ее политики, ее действий и использовать ее для пользы Беларуси. Я об этом уже писал и не раз, как я ее понимаю финскую политику, финскую ситуацию... .
-- Если не трудно-сбросьте мне Ваши мысли про финов .. Интересно.
-- Несколько позже. 

"Ребусы и шарады".

***********************
Сначала из более ранней моей публикации. "Ребусы и шарады".
Уже нет смысла разгадывать ребусы и шарады типа , - кто в оппозиции есть кто, потому что в целом оппозиция это совершенно не системная слабая, не самостоятельная "сила", без так необходимого любой полноценной оппозиционной структуре, - ореола моральности и авторитета .
Вполне понятно уже многим, что большая часть «оппозиции» внутренней и зарубежной сознательно, под контрольно работает на продлении дней Лукашенко и Ко у власти, по меньшей мере на весь его нынешний президентский срок.
Часть этой оппозиции работает под прикрытием легенды «националистов – западников». Их совсем не много, но шуму создают не мало. При этом одни из них «косят» под юношей максималистов горящих страстным желанием вырвать Беларусь из «лап Кремля» и открыть этим самым путь к свободе, прогрессу и процветанию. Другие «выстрадали» свои глубокие бескорыстные убеждения любви к Западу и не любви к России многолетней глубокой интеллектуальной работой… . Они постоянно патологически опасаются коварства, козней Кремля… . И заявляют, что после Крыма они, дескать, определились окончательно и навсегда… . Любое положительное слово о России для них не приемлемо, - для них это инфантилизм, детскость, наивность… Их девиз : «Прежде, чем говорить о переменах, нам надо сохранить Беларусь*, ее государственность и суверенитет». (* - читай сохранить у власти Лукашенко).
-- Из дискуссии в начале 2015года :
По моему, - Россия искренне , даже поступаясь своими интересами, пыталась подстроиться под нравы, принципы и потребности Запада. Вспомните действия Горбачева, Ельцина, Шеварнадзе, Козырева... . Мерзко действовали. Роспуск Варшавского договора и обещания Запада , - НАТО останется на всегда в тех границах, которые были при Варшавском договоре и др .
И Путин долго, лет 7, по моему , усердно пытался выстроить взаимовыгодные отношения с Западом, но куда там... . Запад во многом сам виноват. Крымнаш стал возможен, в том числе, и из за не выполнения Западом своих обещаний ... . Он начал откровенно наглеть... .
Это было в том же стиле для США , что Хиросима и Нагасаки, Вьетнам, Ирак, Югославия, Афганистан, Ливия ... . Это их стиль, это их дух. Мне кажется действия Запада в мире более аморальны и грешны чем России... . Только стоя на почве объективных оценок и моральных оснований, особенно в политике, можно прийти к взаимовыгодным для разных сторон результатам.
По моему это так упрощенно понимать, - Россия - тиран, варвар, а Запад - "ангел", поэтому уйдем под ядерный зонтик НАТО или подождем пока Россия распадется, оберегая, сохраняя при этом Лукашенко, - иначе "кирдык" нашему суверенитету. Разумная политика для нас должна быть в другом.
Допустим, - даже согласимся, что демократический путь развития не для России, - она исторически обречена на некую формы авторитаризма или даже монархии …., согласимся, -пусть в России будет то общественное устройство, которое ей приемлемо, которое она потянет ко своему благу .
А рядом в соседних с Россией странах Украине, Финляндии, Эстонии, Латвии, Литве... будет демократия, рынок , да и сейчас так почти и есть кроме Украины. И, очевидно, для России это должно выгодно, - есть с кем торговать, выше товарооборот, туризм...раз страны стабильные, развивающиеся... . Ни разу не читал, что российские влиятельные политики заявляли по другому.
Почему Беларусь должна выпадать из такого тренда развития ? Неужели Беларусь не способна выстроить отношения с Россией , по примеру Финляндии, - российское сырье, собственная переработка, - западный и российский рынки сбыта ... .
Лукашенко, - явно, скоро уйдет. Почему неудача в отношениях с Россией при откровенно слабом Лукашенко, должна нас заставить воспринимать Россию только как монстра, как вечную опасность... .

 "Переступит НАТО через Беларусь, через Балтию, как переступило в свое время через Ирак, Югославию, Вьетнам, Японию... ".

********************************************************************************************************************************
-- " Россия искренне , даже поступаясь своими интересами, пыталась подстроиться под нравы, принципы и потребности Запада. Вспомните действия Горбачева, Ельцина, Шеварнадзе, Козырева... . Мерзко действовали. Роспуск Варшавского договора и обещания Запада , - НАТО останется на всегда, подчеркиваю НАВСЕГДА в тех границах, которые были при Варшавском договоре и др.
Я привел только один из множества примеров, когда Запад не выполнил свои обязательства. А таких примеров десятки только за последние тридцать лет ( где то встречался список, составленный самими западниками ). Об этом нельзя забывать и об этом надо напоминать. Это будет на пользу и Западу и нам.
Не дай Бог начнутся какие то военные события между НАТО и Россией, - то к кому бы мы не "прислонились", к НАТО или России - если потребуют обстоятельства, какие то стратегические цели, - Переступит НАТО через Беларусь, через Балтию, как переступило в свое время через Ирак, Югославию, Вьетнам, Японию... . Не так ли ?. Вы пишете : " Это не НАТО расширялось, а прибалты бежали в НАТО, спасаясь от Рашки!!! И чтоб с ними было бы, если бы не убежали??? Мокрое место и масса неприятных воспоминаний!!!". 
Бежать это их выбор, это их право и его надо уважать. Вот только убежали ли ? . И застраховали ли себя от "мокрого места и массы неприятных воспоминаний!!! ".
Вероятность такого исхода ("мокрого места" ) только возросла. Уже даже в странах Балтии многие простые люди это понимают. Легко понять почему вероятность " мокрого места " намного возросла, потому, что резко возросла для Балтии ( как в прочем для Беларуси ) возможность оказаться в зоне ядерного конфликта.
Не нарушало бы НАТО условия роспуска Варшавского договора, - не было бы, по моему, всего дурного нынешнего. Дурное нынешнее это уже следствие.
-- Оказывается даже так было : "Путин -" ....я не понимаю, чего вы хотите ( обращаясь к Лукашенко). Если хотите союза с Россией на принципах ЕС - давайте так,- если хотите конфедерацию,- давайте так...или- вступайте шестью областями...
и получайте внутрироссийские цены...."
Лукашенко - "у нас есть заключенный,крепкий союз с Россией....мы так же члены....а так же ездим по регионам..."

Говорить о том чего не только не было ранее , но уже для них и не будет никогда. Для чего это им нужно ?. 
**************************************************************************************************************************
Еще до выборов более чем полугода, а уже начинается… .
"Большим шагом вперед могут быть местные выборы в феврале следующего года. Если в каждом местном совете окажутся представители оппозиции — это станет началом новой политической эры в Беларуси". Андрей Дмитриев, лидер "говори правду", вчера.
"Кто у нас организовывает и проводит «выборы» ?. Лидия Ермошина, конечно, символ фальсификаций, но в общей иерархии она в звании не выше капитана. Генерал Сухоренко был предельно откровенен, заявив после очередной «элегантной победы» это мы (КГБ) выиграли «выборы». Анатолий Лебедько . Поэтому у нас вот такое оно — белорусское "социальное чудо .

«Эту мыльную оперу мы видели много раз - мы знаем истинную ценность результатов этих выборов - знаем какие следствия не измененных законов, неизменного положения с правами человека, в частности, неизменного положения с избирательными правами. 
Такие выборы по определению не могут быть свободными и справедливыми. И они никогда не были свободными и справедливыми с тех пор, как президент Лукашенко пришел к власти». Миклош Харашти- специальный докладчик ООН по Беларуси, перед выборами президента.
"Нынешняя "взрослая" оппозиция полностью скомпрометировала себя. И своей невразумительной деятельностью, и соучастием в жульничестве (переписыванием с молчаливого согласия властей в избирательные листы фамилий из телефонных книг), что сама же признала, и гапоновщиной на Площади в 2010 году, и трусостью и предательством своих товарищей, о чем прямо сказал недавно Станислав Шушкевич. Облагородить свой имидж ей уже не удастся. Вот поэтому я вслед за молодыми политиками и советую: не пудрите, господа хорошие, народу мозги! Не умеете бороться, так не мельтешите перед глазами! ". Игорь Осинский, редактор " СБ" в 90-е годы.
" Профессор Оргиш считает оппозиционеров маргиналами и вполне серьёзно рекомендует оппозиции мягко инкорпорироваться в системную политику, избавиться от радикализма, прежде всего, в плане реформирования политического строя. Власть потеряла человеческий облик, а доктор философии предлагает в нее инкорпорироваться, под любым предлогом в нее втиснуться, и тем самым предать далеких от политики простых людей, которых она бессовестно обманывает и обворовывает.
Придумывает положения типа – «оппозиция сейчас не способна выиграть битву за электорат», забывая, что с 1996 года у нас нет выборов, а разыгрывается спектакль, фарс не признанный выборами ни одной из демократических (и просто – цивилизованных) стран ".
" Не занимайтесь ерундой, снимайтесь!. Что я в первую очередь говорил всем этим бездельникам, которые выдвинулись в депутаты так называемых «парламентских выборов», что не нужно заниматься ерундой, не нужно заниматься легитимизацией власти!. Своей омерзительностью власти не заслуживает того, чтобы делать из нее подобие легитимности.
И для чего они это делают – я не знаю. Вероятно, у них есть какие–то выгоды ".
Станислав Шушкевич, первый глава Республики Беларусь.

**********************************************************************

К фото :.
"Но когда в стране нет нормальных выборов, когда механизм политической конкуренции сломан, правителю наверняка трудно, практически невозможно избавиться от экзистенциальных фобий. Ведь и он в душе понимает, что власть удерживается им , мягко говоря, не вполне честно.
Харизма же Лукашенко сегодня не работает. Его речи скучны, специально отобранные люди на пиаровских встречах с главой государства стоят молча, мрачно, с пустыми глазами. И большой вопрос: а вышли бы белорусы за «батьку» под танки, случись что-нибудь такое — из ряда вон?"
Александр Класковский.


.
19.07.17 16:05



Cервис комментирования Disqus позволяет легко авторизоваться через фэйсбук и твиттер, а также напрямую в Disqus. Даёт возможность репостить комментарии в фэйсбук, а также использовать изображения. 
Подробнее читайте здесь.
Ветеранам Клуба Партизан, мы оставляем и старую форму авторизации.
 
загружаются комментарии

Михаил Кадыров