Шклопакеты, бульдозеры і Крэўскі замак


У суботу, быў у Вільні на запісу ток-шоў "Форум", якое прысвячалася праблемам гісторыка-культурнай спадчыны. Адпаведна, што быў не адзін а з калегамі, з тымі людзьмі, якія працуюць як з аховай помнікаў, так і ў рэстаўрацыі. Праз усе размовы нашыя, а калі мы разам збіраемся, то размаўляць пра сваё, пра "жаночае", мы можам бясконца, чырвонай ніткай ішла думка - паміж спецыялістамі ў гэтай галіне і грамадствам, якое перыядычна бывае тэмай заклапочана - прорва. Калі мы мыслім катэгорыямі прававой сістэмы, метадалогіі і г.д., то звычайныя грамадзяне ўсю праблему бачаць на ўзроўні - а чаму вось там і там у Мірскім замку шклопакет стаіць. 

Гэта яскрава падцвярджаецца сітуацыяй з Крэўскім замкам, маю на ўвазе тыя фатаздымкі, якія пачалі гуляць па сеціву з гнеўнымі подпісамі па тыпу - крывавы рэжым нішчыць бульдозерамі Крэўскі замак, а ён жа наша ўсё. Пад раздачу патрапіла і Таварыства аховы помнікаў, і я асабіста з-за таго, што пасмеў напісаць у адным адказе на пытанне пра сітуацыю на замку літаральна наступнае - што Таварыства не ўзгадняючая арганізацыя, што мы не можам паставога выставіць да кожнага аб'екта, а ўвогуле, калі каго і цікавіць нейкая тэма, то пара навучыцца і самім збіраць інфармацыю, а не спадзявацца, што нейкі добры дзядзька з Таварыства будзе ўсю працу рабіць. 

Ну і пра саму сітуацыю. У межах распрацоўкі праекта рэканструкцыі, рэстаўрацыі і аднаўлення замка трэба было правесці інжынерна-геалагічныя вышуканні. І менавіта на месцы закладкі свідравін і правядзення статычнага зандавання знаходзілася вялікая колькасць камянёў і каменнага друза, што проста рабіла немагчымым правядзенне запланаваных прац. І гэтыя тэрыторыі былі расчышчаны пры дапамозе цяжкой тэхнікі. Я не хачу сказаць, што гэта добра, я ўпэўнены, што работу гэта можна было б зрабіць ашчадней, але пачаўся пэўны працэс у межах рэстаўрацыі, і падобныя сітуацыі будуць узнікаць усё часцей і часцей. 

Вось тут і выяўляецца ўзровень разумення праблемы. Не ў пластыкавым акне справа, не ў бульдозерных працах, а ў адсутнасці сістэмы, адсутнасці тэхнічных нарматыўных дакументаў, якія рэгламентуюць рэстаўрацыйныя працы, у адсутнасці кваліфікаваных спецыялістаў і спецыялізаваных прадпрыемстваў. Ставячы пытанне аб рэстаўрацыі таго ці іншага аб'екта заўсёды трэба быць гатовым, што нешта пойдзе не так, як бы нам хацелася, што нават прыдзецца развітацца з часткай аўтэнтыкі, а то з практычна ўсёй. Што ні гавары, а рэстаўрацыя і пурысцкая ахова спадчыны - гэта шмат у чам антаганістычныя з'явы. 

Ну і на развітанне. Калі зноўку вярнуцца да сітуацыі з Крэўскім замкам, то пры выкананні гэтых прац з фармальнага пункту гледжання зроблена толькі адно парушэнне - працы праводзіліся ў адсутнасць археалагічнага нагляду. А з гэтай раблемай ужо працуе Інстытут гісторыі.

.
20.03.17 14:08



Cервис комментирования Disqus позволяет легко авторизоваться через фэйсбук и твиттер, а также напрямую в Disqus. Даёт возможность репостить комментарии в фэйсбук, а также использовать изображения. 
Подробнее читайте здесь.
Ветеранам Клуба Партизан, мы оставляем и старую форму авторизации.
 
загружаются комментарии

Антон Астаповіч