Инна Шевченко - французская Марианна-2013 16.07.2013 28

Во Франции существует одна старинная традиция: ежегодно Президент Французской Республики представляет почтовую марку с условной «Марианной» - одним из национальных символов этой страны.

Само изображение молодой женщины во фригийском колпаке в качестве национального символа Франции появилось в 1792 году, то есть вскоре после Великой Французской революции, олицетворяя главный республиканский девиз «Liberté, Égalité, Fraternité».

Художественное изображение стало неотъемлемым атрибутом практически всех государственных ведомств, и в первую очередь городских мэрий. Именно Комитет мэров Франции на основе кастинга самых красивых женщин страны регулярно выбирает ту или иную известную француженку, которой суждено быть моделью для художников.

Изображение Марианны всё время меняется и каждый раз смену образа подтверждает французский президент.

В свое время в этом не совсем обычном конкурсе победили:

Брижитт Бардо — Марианна-1968

Катрин Денев — Марианна-1975

Мирей Матье — Марианна-1978

Инес де ла Фрессанж — Марианна-1989

Софи Марсо — Марианна-2012

В минувшее воскресенье 14 июня Президент Франции Франсуа Олланд представил почтовую марку с Марианной-2013.

К удивлению, радости, недоумению или восторгу кого-то образ Марианны этого года создан, ориентируясь на Инну Шевченко - одну из наиболее ярких фигур движения Femen.

Я знаком с Инной и рад за неё, никогда не забуду как Инна со своими подругами несколько часов расскзывала мне о впечатлениях о посещении гражданками Украины одной небольшой, но гордой страны.

Инна очень разная:

Внимательная

Патриотичная

Злая

Непримиримая

Закаленная

Красивая

Гордая

Уражанная беларускай гасьціннасьцю

Принципиальная

Несгибаемая

Неравнодушная

Веселая

Беззащитная

Прекрасная

В любом случае, Инна — умница и я рад, что сейчас она имеет прямое отношение к историческим «Liberté, Égalité, Fraternité», эта милая и смелая девушка этого достойна.

Удачи тебе, Дорогая!

                             


А Бриджит Бaрдо сыграет русскую? 05.01.2013 674

Тихо или даже скажем прямо скучно иногда бывает в эти дни в Европе, у всех, от студентов до политиков самое популярное слово - каникулы, все отдыхают и кажется ничто не может нарушить информационное спокойствие.

Разве что умирающий от рака венесуэльский фюрер или же российский неугомонный не то медведь-шатун, не то стерх. Именно Россия, Russian Federation, Russie, Russland - вот какие слова буквально взорвали скучную тишину новогодней недели как в российской, так и в европейской прессе.

Сначала звезда французского и мирового кино Жерар Депардье неожиданно для многих получил российский паспорт, его кстати здесь в прессе уже сейчас иронично и окрестили "этот русский".

Но вот и секс-символ Европы 60-х, блистательная и очаровательная на пике своей карьеры Бриджит Бaрдо предъявила не то президенту-социалисту Олланду, не то директору лионского зоопарка довольно странный ультиматум - или заболевшие туберкулезом слоны будут жить, или я тоже стану "столбовой дворянкой"...



И что тут скажешь? Неужели поток выдающихся известных французов, да и европейцев вообще может еще и не двинулся, но уже смотрит в сторону Кремля? Разве реки повернули вспять и Москва становится прибежищем эмигрантов, а может город Грозный?



Эта история только начинается и я уверен, что европейцы в ближайшее время еще выскажут свое мнение по поводу происходящего, я бы даже сказал - скорее оттопчутся. А общественное мнение это пульс жизни, влияющий на всё, в том числе на политику. Уже сейчас под увеличительное стекло попал Депардье, мнения конечно неоднозначные, самые спокойные говорят о его поступке как об очередной выходке, неравнодушные - смело и гневно клеймят звезду киноэкрана позором, вспоминая почему-то то Путина, то водку, то" русский язык" самого Жерара. Припомнили ему всё: и историю с самолетом, который прекратил взлет из-за того, что месье не дошел до туалета, и избиение случайного водителя в Париже, и трагическую судьбу его сына-наркомана Гийома Депардье и много чего другого.

Да и вся эта фсбэшная, а может и натуральная легенда "вынужденного бегства от налогов" также совсем не безупречна, это сложная история с этими 75% от доходов свыше 1 млн.евро. Чего в этом меньше всего, так это наверное экономики, при желании не составляет какого-то особого труда этих планируемых нововведений избежать, часть капитала можно вывести в ту же соседнюю Швейцарию или Бельгию, оставшуюся - распределить между членами семьи, опять же было бы желание, всё возможно, причем абсолютно в рамках закона.

В конце концов если и бежать, то почему именно в "великую страну", а не в Лондон, Брюссель или Женеву? В чем такое непреодолимое обаяние президента Путина, в чем тут секрет или всё именно так, как все и думают...???

Но самое наверное главное, что все, не говоря про экспертов знают, что эти сомнительные инициативы социалиста Олланда ну никак не вяжутся со знаменитым - "Свобода, Равенство, Братство", с братством Бог с ним, со свободой не вяжутся относительно, а с равенством - абсолютно. И в принципе все знали, что Конституционный суд просто не мог "пропустить" такой закон, который явно нарушает логику заложенного еще Наполеоном гражданского и налогового законодательства Франции, что этот суд кстати вполне успешно и продемонстрировал.

В общем, все эти оправдания месье Жерара очень уж условны, абсолютно и однозначно только то, что он великолепный актер, который "почему-то" решил сегодня "сыграть русского".

С другой стороны, дело это конечно самого Депардье и лишить его права любить великую русскую культуру и Путина никто не может, да и не будет это делать.

Здесь внимание общества обращено скорее на морально-этический аспект, ведь фактом является и то, что в 2012 году и особенно в последние недели не Россия, но российское руководство в европейской прессе подвергалось просто уничтожительной, если не сказать зубодробительной критике: начали с возвращения Путина, внимтельно зафиксировали мракобесие с Pussy Riot и апофеозом несомненно стал людоедский закон о лишении российских детей, от которых отказались их соотечественники, возможности быть усыновленными в Америке. Именно на этом фоне поступок Жерара Депардье вызвал и еще уверен вызовет шквал обоснованной критики.



Существует и такая точка зрения, что великий актер всё же не так прост как кажется )))





Путин и Кадыров это конечно "хорошо", но Жерар всё же француз до мозга костей и наблюдаемые экзерсизы, как говорят, не много ни мало, пусть и специфический, но все же прием политической борьбы против правительства социалистов, призванный привести в чувство президента Олланда путем практически открытого шантажа и угрозы европейского, если не мирового позора...

Может и так, пока сложно сказать, в любом случае Жерар Депардье уже принял решение "сыграть русского".



Случайно или нет, но о таком же намерении заявила и знаменитая Бриджит Бaрдо. Сыграет ли французская актриса свою такую своеобразную новую роль, опять же пока не известно, хотя думаю что нет, по крайней мере, многим очень не хотелось бы.



Скорее всего главная героиня фильма "И Бог создал Женщину" всё же спасет слонов...














Russie - au revoir! 17.06.2012 13

Российская сборная по футболу каким-то, пока еще не совсем понятным образом - умудрилась не выйти из группы на этом чемпионате Европы.
Как это произошло и почему именно так - пусть разбираются специалисты по футболу.На мой взгляд, это не совсем заслуженно, так как Россия всё же считаю была на порядок выше уровнем своих партнеров по группе, но как получилось - так получилось.
И это при том, что я совершенно не болел за русских, даже наоборот. В ладоши конечно вчера не хлопал, но всё же улыбнулся, когда Россия вылетела из этого чемпионата, хотя повторюсь, на мой взгляд - обидно и не очень справедливо.
Российских футболистов не поддерживал, в отличие кстати от Малкина и Со., или например Маши Шараповой, которая покорила недавно здесь всех своим замечательным поведением, красотой, обаянием и конечно же игрой.
В целом, как и за кого болеть, считаю, лучше всех описал Виталий Цыганков в своем блоге на "Радио Свабода" "Пра нашых і «нашых»".

Но я про другое, те кто говорят, что спорт - это не политика или, что высший спорт не связан с политикой - имхо или идиоты, или зомби БТ, или - "ну так просто нужно говорить".
Как сбор грибов является "тихой охотой", так и высший спорт - это "тихая война", кто бы и что не говорил по этому поводу, особенно человек по фамилии Лукашенко. Еще кстати совсем не ясно, что будет с его главной политической пиар-акцией под названием "Чемпионат мира по хоккею 2014 года".

Но даже и не в этом суть, что меня удивило, что сегодня, даже в выходной день на улице я ни раз и ни два видел горожан, радующихся победе греков над россиянами - Россия, аревуа - говорили одни из самых толерантных европейцев.
Спорить не стал, но все же спросил - подождите, ребята, но ведь русские играли лучше, а греки вообще - обрушат завтра к чертовой матери всю эту вашу зону евро? - Не обрушат, максимум выйдут сами, но то, что поставили русских на место - это супер, респект и т.д.!
Самые же радикальные утверждали, что Россия - это вообще не Европа и не должна была принимать участие в этом чемпионате...
Не знаю, может и так..., по крайней мере, туда, куда стремительно тянут (сама хочет?) и Беларусь - это явно не Европа!

Почему французы выбрали месье Никто 06.05.2012 16

Сегодня - выборы президента Франции, будущего главы Пятой республики...

Как говорят многие эксперты - Франция должна решить, где же бьется её сердце - справа или слева, в политическом разумеется смысле.
В этот момент, когда я пишу эту заметку ещё идет голосование, уже вечером будут предварительные результаты, однако даже сейчас можно сделать вывод, что во втором туре президентских выборов во Франции победу одержит Франсуа Олланд и главой государства второй раз в истории Пятой республики станет лидер французских социалистов.

Не думаю, что что-то к вечеру сильно изменится, но если и так, то я конечно же этот пост подкорректирую.
Французские экзитпулы совпадают с официальными результатами голосования на 95%. В Беларуси тоже есть совпадение подобной степени вероятности, правда только совсем в другой аналогии, если надо Александру Лукашенко 90% поддержки , то и будет -  90, иногда может быть правда всего лишь 88%, поэтому до сих пор Лидия Ермошина и не ездит в Париж. Думаю ей, хотя и не только ей нужно не "калькулятор" в руках поменять, а судя по всему - мозги. Я бы ей ещё конечно посоветовал попросить у Бога, например, Совесть, независимо от того, сама ли Лидия Михайловна ее потеряла или никогда и не имела.

Почему Николя Саркози не смог победить на выборах и по объективным ли причинам это произошло - полноценно ответят в ближайшее время эксперты, однако я хотел бы сказать сейчас о другом.

Прежде всего, сам факт политического поражения действующего президента для многих людей, живущих восточнее города Гродно, скажем так, не совсем привычен. У нас как-то "так сложилось", что вожди наши или на дачу очень уж тихо, но хотя и охрану дадут, только это не охрана, это конвой, или - вперед ногами от нелегкой функции бессменного "лидера нации".
Считается, что именно в Беларуси находится географический центр Европы, точка пересечения прямых Лиссабон-Урал и Скандинавия-Балканы. И если это действительно правда, то ничего кроме "Самая цемра заўсёды пад ліхтаром" на ум не приходит.
В этом смысле очень характерно выглядит опубликованная карта стран, присоединившихся к так называемому Болонскому соглашению в сфере образования, от Астаны и Москвы до Мадрида и Лондона все страны закрашены одним цветом, единственное белое пятно на этой карте - со столицей в г.Минске.
Конечно это неправильно, но это именно так и есть - белое пятно и в прямом, и в переносном смысле слова, однако самое плохое заключается в том, что и так негативный вектор исторического развития нашей страны из-за своеволия одного человека-поклонника хита "Я из деревни" реализуется во всё более угрожающем безумном смысле, благо и полковник Кабаев пока еще благосклонен к "младшему брату".
Соответственно часто сравнения цивилизованной Европы с Беларусью имеют, мягко говоря, умозрительный характер, потому что это не "из другой страны", а скорее даже "с другой планеты".

Вместе с тем и всё же хотел бы рассказать кое-что о своих впечатлениях о состоявшихся во Франции выборах, результат которых не исключено вероятно сможет повлиять не только на европейскую политику.
С одной стороны конечно же ничего особенного или, как минимум, явно неожиданного в политике Франции не произойдет, исторически сложившийся "корсет безопасности" государственного устройства не позволит любому президенту направить корабль "Франция" на рифы или посадить на мель, законодательная, судебная власть, свободная пресса и многие другие механизмы просто не позволят это сделать.
С другой стороны, не удивительно, что за результатами выборов во Франции пристально следят не только в Лондоне, Берлине или Вашингтоне. В определенном смысле их итог действительно способен повлиять на положение дел в Европе, это коснется и внутренней, и внешней политики так называемой "объединенной Европы".

Что касается самих выборов, могу только сказать, что они хоть и имели вполне предсказуемый характер, но справедливо и то, что интрига сохранялась до последнего. Уже к началу предвыбороной кампании стало очевидно, что суть её в итоге будет сведена к выбору между Саркози и "Несаркози", причем вопрос кто конкретно станет последним был довольно условным, хотя конечно традиционно первую строчку в списке соперников правых занимает лидер социалистов.

Николя Саркози проиграл, не с треском конечно, но всё же, по моему личному мнению - это не очень хорошо, то есть я, например, не радуюсь победе Франсуа Олланда по разным причинам, даже если выбирать из двух зол меньшее, то это всё же Саркози.
Как сейчас модно говорить, это моё личное оценочное суждение, во-первых, я не сторонник так называемых левых политических взглядов, все эти коммунисты и социалисты различных вариаций наводят на меня тоску или раздражают. И даже не потому, что я родился и вырос в СССР и результат всех этих и прежних, и нынешних популистских лозунгов а-ля "Государство для народа" и соответсвующих экспериментов - налицо. Просто все эти инициативы в стиле "забрать и поделить", сейчас это называется правда более дипломатично - "перераспределять доходы" никакого воодушевления у меня не вызывают.
Если кто-то хочет больше денег, больших доходов, то пожалуйста - вперед и с песней, так как твои трудовые права в любом случае обеспечены и защищены законом, а зарплата? - зависит прежде всего только от твоих способностей, качеств и желания. Понятно, что я имею в виду Францию, потому что к нынешним белорусским условиям это, скажем мягко - не совсем подходит.

И поэтому все эти политики левого спектра со своими популистскими призывами мне не импонируют, хотя и Николя Саркози конечно не идеал - чересчур много обещает, но не делает, как говорят французы - мельтешит перед глазами, вот такой вот человек невысокого роста с комплексом Наполеона, и Наполеоном не стал, но и комплекс остался. Со своей потенциальной союзницей ультраправых взглядов Марин Ле Пен умудрился разругаться до уровня взаимной ненависти, в противном случае думаю имел бы он второй президентский срок в кармане. Однако белокурая Мадам в итоге призвала своих сторонников не голосовать за правоцентриста Саркози.  
Одним словом Николя проиграл в этой политической гонке, вольно или невольно спровоцировав выбор французов в пользу даже не Олланда, а кандидата под названием "Несаркози".

Марин Ле Пен считает, что сознательно допуская к власти социалистов, она возглавит сторонников правых взглядов, вытеснит Саркози и уже при следующих выборах сможет стать первым президентом Пятой Республики "в юбке". Возможно именно так и случится, но пока главой государства судя по всему станет лидер социалистов Франсуа Олланд.

Даже уже сейчас говорят, что Франция выбрала "президента Никто" - серого, явно нехаризматичного кандидата, который якобы обещает французам что-то лучшее, чем Николя Саркози.
Здесь почти никто не говорит - Олланд выиграл, говорят - Саркози проиграл. Такой выбор французского народа безусловно примет весь цивилизованный мир, потому что Франция конечно же демократическая страна, однако думаю многие и задумаются, почему размах и яркость во Франции или даже в Европе нынче "не в моде". Бонвиван, женатый на одной из самых красивых женщин мира, один из лидеров Европы, личный друг Барака Обамы и Ангелы Меркель для нынешних французов ... почему-то не попал "в струю".
Считаю правильно написал один из блогеров Эха Москвы:
"Франция начала XXI века уже совсем не похожа на страну, где рекой льется шампанское, звенят шпаги, происходят революции и мужчины, похожие на молодого Боярского дарят девушкам на улицах цветы. Франция начала XXI века - это умеренность и формат. Ну и политики, похожие на старую ветошь...".

Какое отношение это может иметь к Беларуси? Собственно говоря, может быть почти и никакого, но если, как бы странно это не звучало, Франсуа Олланд начнет реализовывать свои предвыборные обещания по защите национальных интересов Франции, это вероятно сможет повлечь за собой последствия в виде реального ослабления общеевропейских институтов.

Такой тренд безусловно сыграет на руку человеку, именуемого здесь исключительно как "Последний диктатор Европы", так как чем больше будет внутренних противоречий в Евросоюзе, тем легче будет ему просто выжить. Также думаю, что Александр Лукашенко не упустит возможности подчеркнуть свою "проницательность", предсказав недавно, что Николя Саркози может проиграть выборы. По мнению белорусского президента это связано с тем, что "Миражи" летали в Ливию и бомбардировали воинские части "великого друга" Беларуси Муаммара Каддафи. Если этот покойник и был другом, то не белорусского народа, а человека, называющего себя президентом этой страны, в любом случае, такие параллели французов в отличие от Александра Григорьевича почти не волнуют. Наоборот, если предоставленная Олландом информация о непрозрачных связях Саркози с ливийским диктатором подтвердится, тогда состоится суд, нормальный, обычный европейский суд, какой был например в отношении Жака Ширака.

P.S.
Когда я стал жить в Париже, в первый же помню день поехал конечно смотреть на то, о чем знал только по книжкам, сначала на Эйфелеву башню, потом (10 мин пешком) дошел до Триумфальной арки и оказался соответственно на Сhamps-Elysées. Кроме всего прочего я конечно поинтересовался, а где находится резиденция французского президента - Елисейский Дворец? Вроде как - раз поля Елисейские, то и дворец этот вероятно где-то рядом?
Это предположение на самом деле оказалось верным, однако учитывая трудности перевода в то время поиск этого здания у меня затянулся почти на час, французы немного странно отвечали - где-то там во дворах...
В итоге дошел я всё же до Елисейского дворца, высокий каменный забор увидел, хотя похожие есть и вокруг соседних особняков, дошел до главного, парадного входа, где у двух скучающих полицейских (хоть и в нарядной форме и в белых перчатках) поинтересовался, не ошибся ли я. Нет говорят, это действительно Елисейский дворец, но внутрь конечно мы никого из посторонних не пускаем.
- А месье Саркози там? - помню спросил я неожиданно даже для себя самого.
- Нет, во-первых, сегодня выходной, во-вторых, это только рабочая резиденция, но Николя единственный из президентов за последние 30 лет, который здесь только работает, а живет он вместе с Карлой Бруни в ее загородной вилле.
- Да..., интересно - только и смог я тогда ответить.
- Да он вообще, честно говоря - "под юбкой" (если дословно) - сказал с улыбкой внешне довольно свирепый французский офицер, пусть и в белых перчатках.

Честно говоря, в тот момент меня удивила такая открытость и, вероятно - искренность, почему в тот момент я и испытал чувство, в интернет-языке именуемое - разрыв шаблона.
И вот вчера увидел в интернете видео конкурса "Мисс Беларусь", но я не про девушек, белоруски - почти все красавицы, независимо от того участвуют они в этом конкурсе или нет.
Меня другое впечатлило - сидит этот человек, если не считать Гришу Киселя и начальника личной охраны - красивыми девушками его окружили. Но даже по телерепортажу явно чувствуется до предела накалённая атмосфера, сидит он и делает вид, что всё в порядке, нездорового румянца только из-за грима не видно, но и люди же эти вокруг, мягко говоря - перепуганные.
А что самое страшное - вся страна ПЕРЕПУГАННАЯ !!!
Однако я убежден в том, что и грим, и охрана - всё это временно...

Президент иногда говорит неправду или всегда лжет? 16.04.2012 15

Президентская гонка во Франции уже на финишной прямой и страсти накаляются, однако действующий президент Николя Саркози в порыве понравиться избирателям почти на голом месте умудрился оказаться в эпицентре скандала - французские медиа публично обвиняют Главу государства во лжи.
Ничего особо примечательного в этом нет, ведь Франция одна из самых свободных стран даже в Европе, кстати один из символов Соединенных штатов Америки - статуя Свободы, как известно, был символическим подарком американцам именно Французской Республики. Французы считают себя самыми свободными и идейно близкими европейцами по отношению к Америке и Канаде. Они иногда обвиняют даже бывшую метрополию Великобританию в некоторых уступках в ущерб свободe и демократии, но речь конечно не об этом.

Главу Франции сейчас публично обвиняют во лжи, политические оппоненты Саркози конечно же подхватили и взяли на вооружение эту гневную риторику, хотя суть вопроса, в некотором смысле, не стоит и выеденного яйца. Весной прошлого года Николя Саркози одним из первых европейских лидеров посетил пострадавшую от трагического землетрясения Японию, правда общался он только с руководством страны.
Однако несколько дней назад, выступая перед своими избирателями Николя Саркози заявил, что сам посещал "Фукусиму" вместе с министром французского правительства Натали Костюшко-Моризе. Вроде и ничего особенного в этом заявлении не было: ездил и ездил, однако Франция - это не Беларусь!
СМИ усомнились в искренности Главы государства и решили в очередной раз проверить достоверность высказываний президента.
Особенность Франции, как и других развитых стран Европы в том, что существующая политическая система имеет определенный, сложившийся годами "корсет безопасности", предохраняющий ведущих политических деятелей от вольных или невольных ошибок.
Сказав в предвыборном порыве если не глупость, то как минимум информацию, не соответствующую действительности, президент Саркози уже через пару дней был вынужден оправдываться за свои свои легкомысленные или, скажем так, преувеличенные высказывания.
Французские медиа и политические соперники Саркози конечно ухватились за эту ошибку президента, и в попытках найти дополнительные данные, дискредитирующие действующего президента, а точнее просто объективно оценить искренность месье Саркози, нашли ещё лишь одно его хвастливое высказывание о том, что он якобы лично присутствовал при разрушении Берлинской стены.
Сейчас уже и по этому поводу президент вновь вынужден оправдываться, ответил как мог, а уж поверили ему или нет - выяснится на ближайших выборах.
Вопрос в другом - французкий общественный и политический "корсет безопасности" сдерживает политиков и общественных деятелей от ошибок, или как минимум, вынуждает их публично эти ошибки признавать.
К чему это говорю, в территориально расположенной в Европе Беларуси, к сожалению, нет не просто какого-то "корсета безопасности", существующего во всех европейских странах, в ней даже не существует, точнее не работает принцип разделения ветвей власти, несмотря на то, что даже в новой Конституции президентской республики об этом, вроде как, говорится. Мы в этом смысле безусловно явно и гораздо ближе к Туркменистану, чем ко Франции, к сожалению, а сталинская конституция 1936 года тоже формально - выглядела очень ничего.
Из-за пары преувеличенных высказываний Николя Саркози очень сильно рискует, скажем так, остаться без работы, а как можно оценить в этом смысле высказывания так называемого президента Беларуси Александра Лукашенко?
Хитрит, лукавит, иногда говорит неправду?
Нет, он не "иногда говорит неправду", он всегда откровенно лжет, абсолютно и даже не стесняется, врёт "на голубом глазу", очень плохо только то, что кто-то ещё сомневается в искренности диктатора...

P.S.
Большинство моих друзей и знакомых собираются голосовать за Николя Саркози, даже несмотря на его ошибки, они приветствуют и то, что он нашел в себе мужество публично признаться и извниться перед народом.
Да, я говорю, конечно, трудно спорить, голосуйте так, хотя бы и потому, что месье Саркози неплохо знает, что из себя представляет последний диктатор Европы - Александр Лукашенко.
Страницы: 1
Читать другие новости

Вячеслав Дудкин