Что стоит за «Говори правду»? 21.08.2017 1

Сегодня 100 дней со дня регистрации «Говори правду». Вместо того, чтобы описывать, что сделано за это время, воспользуюсь этой круглой цифрой, как поводом, чтобы рассказать про тех, благодаря кому за последние 5 лет «Говори правду» стала лидером в демократическом сообществе по количеству стратегических предложений. Стратегия мирных перемен и реализующие её «Гражданский договор», «Народный референдум», диалог с парламентом и министрами, концепции «нового большинства» и политического разделения не на оппозицию и власть, а на реформаторов и ретроградов, и последнее, план «Чего может добиться оппозиция за 5 лет?», дающий демократическим силам возможность достичь реального успеха и добиться, чтобы несогласные с властью избиратели получили своих представителей в местных советах и в парламенте.

Мы постоянно мониторим, что делается в других сферах, чтобы изучать успешные практики и находим пути, как встраивать их в политическую деятельность, учитывая ее специфику. Например, мы активно изучали опыт продвижения своих интересов бизнес-сообществами и экологами или работу с обществом и властью культурных инициатив по вопросам беларусизации, умение интересно рассказать про малые дела Антона Мотолько.

При разработке стратегии и тактики, мы постоянно используем исследования независимых экспертных центров и регулярно проводим личные консультации с экспертами, чтобы сверить нашу оценку ситуации и получить экспертные оценки наших планов.

Вот список некоторых из них и тех наработок, которыми мы воспользовались.

НИСЭПИ, и Олег Манаев лично – пока НИСЭПИ проводил исследования, мы много раз получали цифры, которые показывали нам состояние общества, а Олег Тимофеевич помогал расшифровывать данные и адаптировать их к тому, что мы собираемся делать.

БИСС – два продукта этой фабрики мысли повлияли на нас и очень помогли. Во-первых, это «Медиабарометр». Исследование помогло показать, то, о чем говорит оппозиция и то, что волнует людей, между собой очень мало связаны. Благодаря этому в 2013-м году, мы сформулировали задачу смены повестки оппозиции с правозащитной (полит.заключенные, честные выборы) на политическую (проблемы, которые волнуют широкий круг избирателей). И смогли добиться этого через инициативу «Народный референдум». Вторым продуктом стал «Внешнеполитический индекс» Дениса Мельянцова. Он помог наполнить реальным содержанием наш подход к международной политике – «ответственное соседство» и сделал его более реалистичным. Мы также использовали этот индекс при формировании наших политических позиций для конкретных ситуация и переговоров.

СИМПА/БИПАРТ – мы постоянно используем их наработки на встречах с местной властью, депутатами парламента, сотрудниками министерств. В первую очередь те, которые касаются электронного правительства и прозрачности при принятии государственных решений.

Минский диалог, Либеральный клуб – именно либеральный клуб своей практикой позволил нам оценить, что диалог с властью возможен вокруг конкретной повестки, а благодаря Минскому диалогу, мы усилили наш программный подход к «функциональному нейтралитету» Беларуси.

Ідэя – ребята усиленно разрабатывают тему развития регионов. Для нас это крайне актуально, ведь в 2016 году я лично шел на выборы с лозунгом «Беларусь не только Минск», а сегодня мы работаем над построением регионального диалога и готовим форумы регионального развития. Их работу мы часто используем, чтобы усилить свою аргументацию для местных чиновников. Частично, она ляжет в основу того, о чем кандидаты от «Говори правду» будут говорить на местных выборах.

ИПМ/BEROC - представители наших регионов были на всех региональных презентациях, которые касались развития регионов. Мы также постоянно используем аргументы, высказанные экспертами этих центров в работе с местной властью и будем активно пользоваться ими на местных выборах.

Наше мнение, Белорусский ежегодник, и Валерия Костюгова лично, а также еженедельный мониторинг «Беларусь в фокусе» являются для нас основой в отслеживании трендов в политике и экономике. Кроме это мы регулярно получаем от них независимую экспертную оценку наших планов и подходов. При их содействии был разработан концепт «Говори правду», как мягкой силы демократического сообщества Беларуси.

Мы использовали предложения Владимира Мацкевича для дем.сил («Стратегия-2012» ) и его многочисленные тексты по вопросам стратегии и тактики для гражданского общества и оппозиции легли в основу работы над стратегией мирных перемен, Елена Артеменко своими исследованиями помогала нам разобраться в ориентациях «нового большинства», тех граждан, кто не поддерживает ни власть, ни оппозицию. От Александра Класковского, Владимира Карбалевича, Павлюка Быковского мы регулярно получаем отзывы о наших инициативах и учитываем их при составлении планов. Благодаря Сергею Чалому серьезно усилилась экономическая часть президентской программы нашего кандидата Татьяны Короткевич, и мы предложили полностью снять с государственного довольствия «заводы-зомби», что отстаиваем и сегодня. Большое спасибо и Юлии Ляшкевич за ее креативный ум и творческий анализ наших идей. Ежегодная конференция памяти генерала БНР Кондратовича, организованная Андреем Поротниковым c Belarus Security Blog, стала для нас важной площадкой обсуждений внутренней и внешней безопасности и прогнозов развития Беларуси. Исследование по работе общественных советов Юрия Чаусова и Ольги Смолянко очень помогло в разработке плана «Чего может достичь оппозиция за 5 лет?».

Возможно, что я кого-то не упомянул. Но факт остается фактом, «Говори правду» с самого своего начала строится на очень тесном взаимодействии с независимыми экспертами и экспертными центрами. Этому во многом поспособствовали Александр Федута и Светлана Наумова, которые была среди основателей и руководителей «Говори правду». Они заложили эту традицию и именно она позволяет нам сегодня успешно выстраивать планы, протаривая новые тропинки, по которым следом потом идут другие.

Вернуть беларусов домой живыми 15.08.2017

У беларусов, которые едут воевать в Украину, есть только два варианта вернуться домой. Худший и очень плохой. Худший, в гробу, как, например, Алесь Черкашин, про которого в фейсбуке поделилась Настя Дашкевич, пытаясь насобирать денег на памятник. Очень плохой - тюрьма. Статья Уголовного кодекса 133 не предполагает условного срока, только заключение на срок от трех до семи лет. 


Спустя 2 года после начала войны в Украине уже почти никто не готов публично оправдывать гибель беларусов на этой войне. Даже те, кто раньше говорил, что это и наша война тоже, сегодня отказываются от своих слов и признают, если уж надо уехать из страны, лучше на учебу или заработки. 


Беларусы не должны воевать за границей. Эту ценность Независимости я прочувствовал на своем примере. Моя срочная служба прошла в тоже самое время, когда в России шла вторая чеченская война. И ни у кого даже мысли не возникло, что в один прекрасный день нас могут привезти на аэродром и передислоцировать в зону боевых действий. А вот у тех, кому сегодня 50 выбора не было, поэтому Афган стал могилой для 613 молодых парней. Чужих войн беларусам хватило, поэтому большинство беларусов сегодня имеет однозначную позицию по этому вопросов, в чем мы в команде "Говори правду" еще раз убедились, когда собирали подписи за «Народный референдум» (собрали более 120 000), однозначно поддерживали вопрос, что наши военные не должны воевать за рубежом. Беларусы должны быть дома.


Любые разговоры, что где-то там идет война за Беларусь, это лишь пропаганда. «Воевать» за Беларусь нужно дома, строя семью, работая, меняя мир вокруг себя и добиваясь перемен в стране.


Но как вернуться домой тем, кто уже попал в ловушку, где с одной стороны война, а с другой – тюрьма?
Мы должны открыть двери для наших ребят, не важно на какой они сейчас стороне. Дать своим шанс вернуться домой, к мирной жизни. 


Поэтому я сегодня, обратился в комиссию по законодательству Палаты представителей, к ее главе Наталье Васильевне Гуйвик и к Генеральному прокурору Республики Беларусь с предложением разработать и принять закон об амнистии для тех, кто уехал за эти годы воевать в Украину. Дать трехмесячный срок каждому гражданину Беларуси оказаться дома. 
Надеюсь, что оба демократических депутата в нашем парламенте Анна Канопацкая и Alena Anisim поддержат эту инициативу. 

Кроме того, что вытащить своих, важно постараться сделать так, чтобы туда больше никто не поехал. И тут велика роль тех, кто сегодня влияет на молодежь. Таких как Дмитрий Дашкевич. Важно однозначно публично высказаться и поддержать простую точку зрения - менять Беларусь нужно дома, а не на чужой войне. 
Беларусы нужны дома. 


#Zapraudu #Dmitriev2020


Чего может добиться оппозиция за 5 лет? 27.07.2017

Цитата

Главная задача белорусских демократических сил через 5 лет - иметь своих представителей на всех уровнях законодательной и представительной власти (местные советы, парламент) пропорционально[1] поддержке в обществе.


Используя представительные и законодательные органы власти как основу, начать входить в структуры исполнительной власти и рабочие группы на разных уровнях, по разработке и внедрению перемен.


Это позволит демократическим силам нарастить свой вес во внутренней политике, авторитет в глазах избирателей, а также продвигать конкретные перемены на разных уровнях, аккумулируя поддержку общества.

Изменения в Беларуси кажутся незначительными, если их рассматривать в пределах краткосрочного периода, но в рамках среднесрочного периода они очевидны.


Если сравнить ситуацию 2012-го года и 2017-го, можно выделить ряд качественных изменений:

● Появилось пространство для диалога – оппозиция и гражданское общество на разных уровнях втягивают власть в диалог и представители власти идут на него;

● В парламенте 2 независимых депутата представляют гражданское общество и демократические силы;

● Вернулись в подписку и продажу целый ряд национальных и региональных газет, «Говори правду» получила регистрацию, как общественная организация;

● Готовятся изменения для развития малого и среднего бизнеса.

Перемены становятся вызовом не только для власти, но и для гражданского общества и демократических сил. Новая ситуация требует:

● сформулировать повестку реалистично-возможных перемен;

● находить группы, с кем частично совпадают интересы, как в обществе, так и во власти;

● быть готовыми предложить такой план по реализации перемен, где роль гражданского общества будет понятна государственной власти.


Цитата

Политические кампании в течении следующих 5 лет нужно разделить на две категории, исходя из приоритетных целей участия. К первой категории будут относиться те, в которых демократические силы расширяют свое присутствие внутри политической системы. Это выборы в местные советы 2018 и 2022 годов, парламентские выборы 2020 года. Во вторую категорию будут включены те, где главным результатом является расширение электоральной поддержки идей демократических сил. Это президентские выборы 2020 года.

«Говори правду» выступает за реализацию тактики поступательного накопления общественной поддержки через работу с обществом между выборами, диалог с властью, расширение своего присутствия в политической системе страны.


Мы не исключаем использование элементов уличной борьбы, когда увидим действительно массовую готовность к ней со стороны общества. В настоящих условиях уличный протест своей малочисленностью, завышенными ожиданиями и отсутствием организационных возможностей у инициаторов скорее дискредитирует эту форму политической активности. Кроме того, это вызывает у власти неадекватную реакцию, что приводит к замедлению перемен как экономических, так и политических или даже отбрасывает страну назад.


Для успешной реализации 5-летнего плана необходимо преодолеть вызовы, которые стоят, как перед Беларусью в целом, так и перед демократическими силами.


1. Нереалистичная повестка перемен – сегодня власть готова вступать в диалог по различным направлениям. В зависимости от сферы может быть разная интенсивность диалога и скорость принятия решений. Поэтому наши предложения должны предлагать альтернативные решения, охватывая множество сфер от правил проведения выборов, полномочий власти на местах до реформ в ЖКХ, образовании, экономике. В одних мы должны просто присутствовать, обозначая позицию, ожидая благоприятного момента для ее продвижения. В других предлагать реализуемые тут и сейчас решения, которые обновляют и развивают систему, а не настаивают на тотальном начале с нуля.

Например: «Говори правду» работала над изменения в пенсионном законодательстве. Мы смогли добиться некоторых изменений по поводу пенсионного страхового стажа вернув его для военных, сотрудников милиции и тех, кто ухаживает за инвалидами. Это произошло благодаря тому, что мы сформулировали решения, которые были понятны в рамках действующей системы, показали общественную поддержку этому решению собрав подписи, нашли внутри системы союзников по продвижению нужных решений и провели переговоры, как с министерством, так и на местах. Сейчас мы работаем над упрощением системы самозанятости в Беларуси.


2. НЕпредсказуемая политика. Сегодня многие изменения как в экономической, так и в других сферах закреплены устно или внезапными решениями. Мы должны добиваться закрепления перемен на законодательном уровне. Важно, чтобы в обсуждении и формулировании законодательных инициатив принимали участие представители всех уровней законодательной власти и гражданское общество. Для этого демократические силы должны увеличивать свое присутствие в законодательной и представительной властях страны.


3. Слабая кооперация ради мирных перемен. Между представителями власти и гражданским обществом, так и внутри власти. Для того, чтобы решать проблемы системно, необходимо признать право на различные интересы у разных групп внутри власти и в обществе. Это влечет за собой необходимость выработать инструменты их согласования, чтобы сводить различные интересы в общую государственную политику. Пока что мы видим, что внутри самой власти зачастую центр действует отдельно от регионов, а, иногда, различные министерства проводят кардинально отличающуюся друг от друга политику. Это еще раз доказывает необходимость диалога для самой власти. Диалог позволяет скоординировать интересы внутри власти, и уменьшит возможность различным ведомствам выдавать свои узкие интересы за государственные. Кроме того, решается еще одна задача. Весенние протесты показали, что политические механизмы, созданные для построения обратной связи с обществом не работают. Поэтому мы продвигаем формирование инструментов для такой кооперации. Мы добиваемся того, чтобы парламент продолжал усиливать свою роль[2], стал центром принятия решений и местом постоянных дискуссий с участием всего гражданского общества. Этого можно добиться если активизируется механизм общественных слушаний. Такую же роль на местах должны играть местные советы, чьи полномочия и возможности должны быть расширены вместе с постепенным усилением роли местного самоуправления. Мы так же предлагаем сформировать общественные советы при исполкомах, куда войдут все желающие представители гражданского общества и политических сил. Все эти действия вместе создадут возможность для нового качества кооперации, усилят голос граждан и позволят избежать принятия необдуманных решений (как например: декрет 3, реформа пенсионного законодательства с помощью указов (страховой пенсионный стаж).


4. Большой разрыв в политическом и экономическом развитии между Минском и регионами. Это создает ситуацию, когда позитивные решения в Минске не могут быть исполнены или совершенно по иному воспринимается на местах. Минск, в свою очередь, не понимает и не успевает оперативно принимать важные для регионов решения. Для того чтобы исправить эту ситуацию необходимо добиваться больше полномочий местной власти, местным советам, развивать реальное самоуправление, дать максимальную свободу малому и среднему бизнесу на местах. «Говори правду» на следующие 5 лет определило своим приоритетом региональное развитие. Мы уже сегодня строим политический диалог на уровне районов через встречи, проведение форумов и дискуссий.


Что мы собираемся делать чтобы изменить экономическую и политическую ситуацию в Беларуси:

● Сформировать в каждом районе общественный совет, куда войдут представители демократических сил, гражданского общества и провластных организаций (там, где уже есть подобные советы, добиться включения всех организаций и наладить постоянную работу)[3];

● Провести форумы регионального развития на уровне районов и сделать их площадкой для диалога между обществом и районными властных, бизнес, агро-промышленными элитами;

● Увеличить присутствие демократических сил в местных советах и парламенте;

● Повысить роль местных советов и парламента, через рост узнаваемости и укрепление авторитета в обществе, сделать их местами общественных дискусиий

● Добиться внедрения в Беларуси упрощенной системы для ведения малого/среднего бизнеса и самозанятости.

● Расширить возможности для самостоятельных политических и экономических решений на местах и усилить роль самоуправления;

● Продвигать региональные интересы на национальном и международном уровнях, через встречи в парламенте, министерствах, выступления на важных мероприятиях и организации общереспубликанских общественных кампаний.


В случае успешной реализации этого подхода демократические силы расширят свое присутствие в местных советах и парламенте, увеличив вес этих институтов и свой в политической системе и получат дополнительную поддержку общества. Это также расширит пространство для деятельности гражданского общества.


Андрей Дмитриев, лидер “Говори правду”

[1] Согласно последним исследованиям НИСЕПИ, Рефорума, Лаборатории Вардомацкого не менее 60% граждан выступают за реформы в Беларуси. Демократические силы имеют поддержку на уровне 20 - 30%

[2] Согласно исследованию PACT “Гражданственность в Беларуси” не более 9% знают депутата в лицо, и 4% могут назвать его фамилию. http://www.pactworld.org/sites/default/files/Belarus_Civic_Literacy_Test_Memo_RU_final_.pdf

[3] Общественные советы в Беларуси: правовое регулирование и практика

http://nmnby.eu/news/analytics/3366.html


Мой ответ Навальному: Независимость Беларуси не обсуждается 24.07.2017 4

Пару месяцев назад Светлана Алексиевич пригласила в интеллектуальный клуб Белковского. На встрече с ним я впервые четко увидел, что представители демократических сил и гражданского общества России словно отделены от нас в Беларуси прозрачной стеной. О чем ему и сказал. Что они говорят и с чем соглашаются уже никак не соответствует тому, что важно для нас в Беларуси. И это вызывает не только удивление, но и опасения. Понимаете, получается, что для беларуса российская власть безальтернативна, так как даже альтернатива не спешит признавать нас как самостоятельных, и культурно, и политически. 


Очередное подтверждение - дебаты между Навальным и Гиркиным. Во время полуторачасового разговора они несколько раз касались темы границ России и русского народа, который оба одинаково называли «разделенным». Речь идет не о русских, которые проживают за границей, а как раз о нас, беларусах. Мол, мы беларусы, украинцы и есть этот русский народ, который запад разделил, как, в свое время, немцев. Слышать такое от Грикина противно, но понятно. А вот, что страшно, так это видеть, как единственный конкурент Путину сегодня Алексей Навальный с этим соглашается. И единственным доводом не начинать военную кампанию против Беларуси прямо сейчас он называет бедность России. То есть, если бы сейчас Россия была на подъеме, то можно? 

Алексей мог спокойно сказать, что беларусы отдельный народ со своим государством, близкий России, но самостоятельный. Не сказал. 

И это возвращает нас к очень важному пониманию. Для белорусов на данном этапе у российской власти нет альтернативы. Путин, Навальный и любой другой, до тех пор, пока они живут химерами вроде «один народ - три государства» несут нам потенциальную опасность. Вдруг они решат, что государство должно быть одно?! 


Из всего этого есть три главных вывода. 

Во-первых, поддержка всего, что ведет к осмыслению беларусами себя как самостоятельного народа. БРСМ в вышиванках - хорошо, Главред Совбелии занимается Курапатами - отлично, Министр иностранных дел выступает на съезде белорусов света - так и нужно. Не хватает только скорости. Дни письменности - каждом районе, дни вышиванки - в каждом сельском доме культуры и так далее. Путь еще долгий. В этом гражданское общество может быть партнером для власти, представляя новые идеи и обеспечивая их волонтерами.


Во-вторых, в официальных переговорах, на ТВ и даже в кулуарах чиновникам и политикам, журналистам стоит перестать спекулировать на теме братства. Вести переговоры с позиций партнеров. Потому что именно обоснование братством, а не интересами цен на энергоресурсы, доступ на рынок и любых пунктов сотрудничества укрепляет в российской элите уверенность, что мы-таки один народ. Мы разные народы, близкие культурно и исторически. Мы партнеры, равные партнеры, со своими интересами, иногда эти интересы совпадают, а иногда отличаются. Мы соседи, поэтому для нас крайне важно иметь добрососедские отношения, мир и сотрудничество. 


Во-третьих, нам нужно больше работать с русскими. Выступать на всех возможных площадках. Объяснять им, говорить, доказывать. Добиться, чтобы хотя бы тем, кто выступает с позиции демократической альтернативы было стыдно не признать за Беларусью права на свое государство. И тогда Алексей Навальный сможет сказать в лицо Гиркину перефразированными словами Пелевина: «Заговор против русских существует. Но правда в том, что в нем участвует все взрослое население России. Так давайте разберемся с этим, а белорусам дадим их право жить в своей стране так, как они пожелают.” 



Власть ставит забор с надписью "ПОТУШЕНО" 18.07.2017 2

Год назад я начал кампанию "Беларусь не только Минск". Моя цель была показать разрыв между Минском и регионами во всех сферах и выработать решения, которые могут его сократить.

С тех пор, мы много выучили про регионы Беларуси и много пока не понимаем. Дело в том, что регионы - это не список проблем, не набор действий. Это чертова бездна, где, куда не глянешь, "пожар".

Поэтому, когда я читаю, что ай-яй, никто не работает в регионах, политики только во Минске, а вот мы сейчас займемся, я зло улыбаюсь: "Добро пожаловать". Мы сейчас в десяти районах реализуем инициативу "Робім разам", а всего их 118. К 20-му году, мы в лучшем случае будем присутствовать в половине. Параллельно с этим мы встретимся с каждым главной района и с руководством крупнейших предприятий районов. Потому что без диалога, в котором на равных участвуют власть, общество, бизнес большинство проблем решения не имеют. Завязнуть можно в одной деревне, которая часто бывает отображением проблем всей страны.

И вот, что я вам скажу. Даже, когда все решат поехать и что-то сделать в регионах, там все равно все еще будет полно "тумана войны", как в игре Цивилизация. Потому что ресурсы, финансовые, технические, организационные и проблемы, которые нужно решить, между собой никак не совпадают.

Возможностей и знаний не хватает и у власти. Они просто постоянно тушат "пожары". Выбирают не самый большой, а лишь тот, который могут потушить. Вокруг остальных "пожаров" просто ставят забор с надписью "ПОТУШЕНО" и надеются этим выиграть хоть немного времени. Никто не знает размера мрака, потому что никто не хочет. Действуют по принципу, если можно не знать, значит еще не горит. Страшно. Я их понимаю.

Кто бы не приехал в регионы, будет чувствовать себя там одиноким и в совершенно неравной ситуации. Без инициативы на местах очень сложно подступаться к вопросам, а в малых и средних городах ее пока что не хватает. Люди запуганы, не верят, что могут что-то изменить, не знают как. Инициативу нужно поддерживать и создавать самим. И для этого места хватит всем, сардэчна запрашаем! #zapraudu

День вышиванки 04.07.2017 1

На заре вышиваночного бума Александр Федута и Франак Вечорко спорили, вышимайка это настоящая вышиванка или нет. Тогда Франак обосновывал необходимость вышимайки необходимостью выхода в массовую культуру. Но, это было всего лишь еще одно ответвление той же самой субкультуры. 

В массы вышиванка пошла в тот момент, когда ее на вооружение решило взять государство. Фейсбук пестрит фотографиями и комментариями с официального Дня вышиванки. Если коротко резюмировать отзывы – власть взяла эстетически прекрасную идею вышиванки и устроила агротреш, все испортила. 

Современный мир безусловно сплошное пространство копипаста. Все крадут у всех. Копируют, адаптируют, заменяют названия. Но главное изменение современного мира не в том, что все копируется, а в том, что просто украсть ничего не возможно. Лучшим примером является Китай, как главный «копировальный» центр технологий. Чтобы качественно копировать поднебесная вкладывает в науку, образование и исследования астрономические суммы (369 млрд в абсолютном выражении). Копирование – это теперь сложный технологический процесс, который ничем не уступает по своей сложности созданию, а иногда должен превосходить его. Как в литературе, где переводчик должен быть не менее талантлив, чем автор. 

Именно это произошло с Днем вышиванки. Совершенно понятно, власть не хотела испортить День вышиванки, это не результат заговора или халатности. Наоборот, уверен, каждый, кто имел отношение к этому празднику понимали, что он будет обсуждаем и комментируем. Поэтому старались, как могли, чтобы сделать все по высшему разряду. 
В итоге, его проведение напомнило старый советский анекдот: «Если собираем детскую коляску четко следуя инструкции получается автомат Калашникова».

И это хороший повод задуматься. Если не получается заимствовать даже такой не сложный элемент как «День вышиванки», то как проводить перемены? 

Даже сегодня, когда скорость реформ медленная, есть очевидная разница в понимании одних и тех же слов наверху и внизу. Наверху говорят: «Свобода малому бизнесу». Внизу слышат: «Найти другой алгоритм проверок» и называют это «мониторинг». На одной встрече региональный чиновник говорил мне: «Я за малый бизнес и поддерживаю его. Есть идея, приходи, рассказывай. Если хорошая – всегда поддержу». Он искренне хочет сделать, как лучше. Но варианты этого «лучше» строго ограничены его опытом и знанием. 

Представьте себе, что завтра все изменится. Президент (не важно, как его фамилия) начинает реформы, меняет законодательство, систему управления, пытаясь перенять опыт реформ. А после этого, властным этажом ниже, эти инновации встречают исполнительные чиновники, которые будут делать все, как можно лучше. Как они делали все это время. И мы снова будем удивляться «Дню вышиванки» в экономике, политике, социальной сфере. 

Как мне видится, есть два главных механизма, чтобы «День вышиванки» не превратился в «День сурка». Первый, показывать чиновникам другой опыт. Возить их на всевозможные стажировки, поддерживать образование в европейских Вузах, расширять программы для обмена опытом. Второй, нам самим шаг за шагом пытаться взаимодействовать на разных уровнях. Это сложно, так как пока что власть не видит в гражданском обществе полноправного партнера. Но говорить все же уже готова. Впереди новый этап. Нужно будет делиться идеями, уметь находить общий язык и действовать сообща. И мы должны быть к нему готовы. 

Без парада 03.07.2017 1

День провели в округе. Заехали к ветеранам поздравить, пожелать здоровья, послушать их истории. Чтобы поговорить с ними нужно идти в дом, сами почти не ходят, плохо видят. 
Среди всех историй особенно запомнились две: Ивана Афанасьевича, ему в следующем месяце 90, Ивана Андреевича, то свой 90-летний рубеж уже преодолел. 
Поздравлению искренне рады. И они сами, и их родные. Все благодарили, что не забываем. Один воевал в партизанах, получил ранение, кое-как залатал его, скрыл от комиссии, чтобы вернуться на фронт, второй - всю войну прошёл в партизанах и освобождал "восточную Пруссию". Рассказывают охотно. И как воевали, выживали, много раз прощались с жизнью и как, после войны, отстраивали страну. 
Иван Андреевич, ярче всего помнит, как возвращался после победы домой "в вагоне на настилах", сделав из фанеры чемодан, где хранил письма. "Ничего не было у меня, а я был счастлив". А в доме Ивана Афанасьевича к разговору присоединилась его жена. У неё своя история войны. Говорит, как водили скот к немцам прятать от партизан и как партизаны убили Ее сестру, потому что отец был в оккупированном Минске. А ещё ужасную историю, как в деревне Узляны (название может быть не точным) фашисты расстреляли евреев. Так много, что Земля ещё несколько дней "дышала". И про концлагерь в Михановичах, "его украинцы охраняли и не давали кидать заключённым хлеб, стреляли за это, а за месяц до освобождения, ушли в партизаны и потом стали ветеранами". 
У войны много сторон. Для меня эти люди - герои. И те, кто воевал, и те, кто бился за свою жизнь и жизнь детей в центре войны. Герои, которым очень не хватает нашего внимания. 
На встречу с ветеранами я взял фляжку с фронтовыми граммами, но так открыть её так и не пришлось. Никому из тех, у кого мы были в гостях, уже нельзя даже пригубить. Возраст. 
Крепкого здоровья вам наши бабушки и дедушки и с праздником! 
#Безпарада

Нацыя з нуля 27.06.2017 1

Давайце зруйнуем усё. Літаральна. Бязмежна. Кожны слуп, кожны дом, падворак. Не будзем спыняцца, рэфлексаваць, абмяркоўваць. Будзем разбураць. Час такі. Чырвонага тэрмінатара. Але назва толькі для прыгажосці, каб было пра што пагаварыць за кавай паміж руйнаваннем. Яе мы таксама сатрэм. Мы больш не бальшавікі і камуністы. Нам не патрэбна ідэалогія, каб руйнаваць. Ці нейкая кніга, каб нешта тлумачыць. 

Мы проста складзем новы сацыяльны кантракт руйнавання. Дастаткова. 

Зруйнуем правы ўласнасці, створым працоўныя групы разбуральнікаў і будзем фінансаваць іх з бюджэта, як грамадскія працы. Патрэбны дом? Бяры. Хочаш месца - расчышчай. Не падабаецца краявід - капай. 

Абвесцім 5 год татальнага руйнавання. Нам нічога не патрэбна. Каб прыязджалі на Ўсебеларускі сход дэлегацыі і справаздачыліся: "Мы зруйнавалі завод, помнік, дом суседа. Цалкам зруйнавалі мясціны вялікага некага, дзе ён бавіў час у маленстве. Прыедзеце - не пазнаеце." 

І спаборніцтвы будуць паміж раёнамі, абласцямі і міністэрствамі. Тыя зруйнавалі валюту, гэтыя правы, іншыя, смелыя, - горад. Бо навошта, ну навошта ён там стаяў. Саюзы мастакоў, дызайнераў, літаратараў будуць руйнаваць густ. Настаўнікі знішчаць праграмы и веды. Для кожнага будзе праца. І нельга будзе сказаць, што той, хто знішчае, не любіць краіну ці лайдак. 

На гэтыя гады мы абвесцім усё сваім, каб ніхто не руйнаваў чужога. Не адчуваў віну, бо ад гэтага толькі клопат і ніякага выніку. Так будзе 5 год. 

А пасля мы стомімся. 

І пачнем будаваць, нацыю з нуля.

Оппозиция должна стать системной 22.06.2017 2

Предварительная дата выборов в местные Советы депутатов определена. Центральная избирательная комиссия Беларуси предлагает провести их 18 февраля 2018 года.Важно, чтобы оппозиция не вставала в позу, говоря, что ей все равно. Нет, нам не все равно

Лидер «Говори правду» Андрей Дмитриев уверен, что участвовать в предстоящих выборах обязательно нужно.

— На этих выборах у демократических сил главная задача стать системными, то есть войти в местные советы, — поясняет политик. — Системный статус был потерян почти 20 лет назад. Улица осталась единственным инструментом, что привело к маргинализации и отсутствию возможностей влиять на политику, потере интереса со стороны общества. Мы должны вернуть себе системный статус.

Менять ситуацию и влиять на политическую жизни можно, даже будучи депутатом горсовета, уверен политик.

— Влияние в любой системе, а в Беларуси особенно, зависит от самого человека, от его способностей договариваться. Когда ему будет не все равно, что происходит у людей, что их волнует — тогда он будет пытаться что-то изменить. В этом смысле любая официальная позиция – это хорошее подспорье, чтобы делать дело, — уверен Андрей Дмитриев.

то касается возможностей попадания оппозиции в горсовет, то тут просчитывать ситуацию политик не берется, однако надеется, что власть все же откроет двери. Главное, чтобы сами демократические кандидаты добросовестно делали свое дело.

— Я уверен, что оппозиция должна участвовать, стараться, чтобы были как можно более качественные депутаты, чтобы они могли донести идею перемен, совместить ее с нуждами, заботами и страхами общества, — поясняет лидер «Говори правду». — А дальше: попадем в Советы, не попадем... Надо делать, чтобы попали. Важно, чтобы оппозиция не вставала в позу, говоря, что нам тут все равно. Нет, нам не все равно. Мы хотим, чтобы демократические силы были в местных советах, мы считаем, что это лучше для страны и надо сделать все, чтобы власть открыла двери в местные советы для альтернативного голоса.

Сама кампания «Говори правду» рассчитывает выставить на предстоящих выборах порядка 150 кандидатов. При этом Дмитриев отмечает, что заявок на участие уже больше.

— Однако надо понимать, что не все желающие дойдут до регистрации. По опыту могу сказать, что часто люди, приходя, не понимают, что это большая работа, и в итоге останавливаются на полпути, — поясняет политик. — Но так лучше, чем понять это во время выборов. В любом случае 150 — это та цифра, которая позволит организации провести кампанию качественно и на хорошем уровне. Ведь для этого нужен большой организационный ресурс. Мы будем идти сбором подписей, мы собираемся выдвигать людей в участковые и избирательные комиссии, кандидату необходимо также иметь команду, которая будет наблюдать у него в округе, проводить агитационную кампанию.

Впрочем, и сами кандидаты должны отвечать определенным критериям.

— Он должен работать и до выборов, взаимодействовать с избирателями и с местной властью. То есть демонстрировать, что он способен быть политиком, отстаивать интересы общества и договариваться с властью ради этих интересов, — поясняет Андрей Дмитриев.

Источник: http://www.zautra.by/art.php?sn_nid=25316

Пора перестать быть провинциалами 05.06.2017

84 000 долларов собираются потратить городские власти Могилёва на российских певцов. В интернете поднялась волна, с которой я согласен по сути, но не могу согласиться по форме. В обращении Игоря Борисова упор делается на "российскую" принадлежность приглашённых артистов. И это все портит, так как переносит акцент с поддержки своего, на неприятие чужого. 

Скажу честно, я был бы против тратить 84000 городских долларов даже если бы власть пригласила U2 или Radiohead. Не то время, это раз. Тут надо пояса затягивать. А во-вторых, у нас уже достаточно своих, беларусских, групп и артистов во всех жанрах от попсы до рока и экспериментов. Пригласите НАВИ, Русю, Портмоне и многих других. Творческие коллективы клубов. Надо подтолкнуть власть уважать своих исполнителей и поддерживать их. А то как спеть на бесплатном утреннике, то пожалуйста, а как заплатить, так иностранцам. Пора перестать быть провинциалами. Независимость - это в том числе самодостаточность. А зарубежные исполнители переживут, у них хватает своих коммерческих концертов.


Вам не кажется странным, что отечественные эстрадные исполнители, которые приглашаются чиновниками на различные государственные мероприятия, получают в разы меньше, чем их коллеги из близкого зарубежья? Это одна из многих причин, почему на наших концертных площадках так мало отечественных звезд. И даже те, кто уже добился признания, вынуждены гастролировать за пределами своей страны из-за мизерных гонораров. Пришло время пересмотреть ситуацию – нам нужны свои яркие таланты!


Подпишитесь сами под этой петицией, попросите знакомых, друзей, коллег! Ведь это справедливо – использовать государственную помощь прежде всего на поддержку национальных исполнителей, отечественную эстраду. 

Чтобы ярче горели звезды уже состоявшиеся и набирали высоту новые – у Беларуси хватает талантов!

https://petitions.by/petitions/726 


Учитывают ли интересы Беларуси Китай, Россия, ЕС и США? 22.05.2017

Хорошо, что мы дружим с Китаем. Жаль, что их кредиты связанные и невыгодные для Беларуси, а "китайский индустриальный парк" имеет мало смысла для инвесторов без соглашения о торговле с ЕС. Новый шелковый путь построен так, что от Беларуси можно легко отказаться. А мы ждём, что нам "отплатят" за дружбу. 


Прекрасно, что мы разморозили отношения с ЕС и США. Только арестами мирных демонстрантов и крайне медленным движением реформ по другим направлениям, мы сделали возвращение новой "заморозки" (сначала США, потом ЕС) очень реальным.  Вплоть до возвращения санкций. Вопрос о возвращении посла США в Беларусь уже повис в воздухе. Изменение политики со стороны США и ЕС приведёт к тому, что Беларусь станет лишь "территорией", где проводят учения русские. А "территориям" развиваться не помогают, что не мешает сотрудничать в вопросах безопасности.  


Важно, что мы в ЕЭС. Но наши чиновники совершенно не умеют лоббировать интересы страны. Их дело оформлять. Принимать решения они боятся. Ведь наказание за инициативу и ошибку гораздо выше, чем за бездействие. Поэтому мы будем проигрывать свои позиции на рынке год за годом и нарушать договорённости, надеясь, что прокатит "по братски". И, в итоге, снова идти в конфликты там, где просто надо было действовать пока мы спали. 


Это происходит из-за крайне неадекватной оценки нашего места и роли в международной политике. Словно без нас мир никак не обойдется. Поэтому кажется, что китайцы зальют нашу экономику халявными деньгами, с ЕЭС прокатит вести дела "по-братски", США и ЕС закроют глаза на права человека и на все то, что мы хотим скрыть. В реальности, всем проще не напрягаться о Беларуси. Постоянно понижать ожидания в отношении нашей страны, а значит понижать возможности для нас и все меньше учитывать наши интересы. 

Старым партиям тут не место 24.04.2017 5

Кризис старых политических партий в мире уже очевиден. Они оказались не способными выдвинуть новых лидеров, привлекательную программу, мобилизовать избирателей. Президентские выборы во Франции еще раз это подтвердили.  
Беларусь в эпоху партийной жизни еще даже не вступала, но мы можем сделать для себя выводы. Тем более, пусть и по другим причинам, слово "партия" обществом воспринимается крайне негативно. Молодежь, которой сегодня 18-30 лет, по своей аполитичности и вовлеченности в социальные сети не многим отличается от европейской. Партии, как институт никуда не денутся, но, чтобы выжить придется сильно измениться. 

Нужны партии нового типа. 

Сетевые, без жесткой иерархической структуры, возможно, без членства. Легко вступить и действовать. Самоорганизация в них будет главным принципом. Каждый на своем месте - лидер. Все это ведет к совершенно новому уровню координации между структурами. По сути, партия нового типа - это не одна структура, а сотни структур действующих вместе и под одним брэндом.

Главной будет не идеология, а программа, набор конкретных изменений. Избирателям не важно, что при этом происходит смешение политических подходов. Время идеологий прошло. 20-й век показал, что идеология, которая старается "подогнать" мир под себя, приносит людям беды. 
Наступает время практических решений. Для гражданина не принципиально "правый" политик или "левый", во власти или в оппозиции. 

Важно лишь, куда приведут решения в прошлое или в будущее. Реформатор политик, или ретроград. 

#Гавары праўду - Грамадзянская дамова #Zapraudu


Как не отдать власти Куропаты 19.04.2017 6

Власть забирает Куропаты. Используя предсказуемость наших реакций.  
Они делают субботник в Куропатах - мы его игнорируем. 
Приглашают в комиссии по созданию мемориала (хоть Пазняка) - отказываемся.  
Устраивают молебен в честь жертв - не идем. 
Ждите фициальных мероприятий, делегаций и венка «От Президента» - все будет. Без нас? 


Обладая гораздо большими ресурсами и, используя то, что большинство беларусов знают по теме мало или ничего, власти очень легко показать: «Смотрите, мы делаем все, чтобы память была увековечена, приглашаем «оппозицию», а они отказываются. А это значит, что жертвы репрессий им не важны. Они лишь просто используют любую возможность, чтобы помитинговать» 


Поэтому я считаю ошибкой отказ  нобелевского лауреата Светланы Алексиевич войти в комиссию. Изнутри влиять проще. Не хватает компетентций, ничто не мешает привлечь компетентных людей. 

Мы должны понять, нельзя просто встать в позу, закрыть глаза и сказать: «Исчезните, вы плохие». То есть можно, но никто никуда не исчезает. И если мы хотим влиять, мы должны быть готовы, что, кроме осуждений и проклятий (не спорю, заслуженных), придется делать важные дела с теми, кто не приятен. И не важно, насколько они искренне что-то делают. Важно другое, субботник ФПБ и БРСМ в Куропатах лучше, чем на линии Сталина. Но оставлять их там одних нельзя. 


Конечно, красиво написать «Мы и они» и поставить подпись «Зорро», но это в литературе. В жизни нет такой чистоты, есть просто процессы, их направления и продвижение к тому, что хочется получить в результате.


И если мы хотим признания, а не приватизации государством БЧБ флага, Пагони, ВКЛ, БНР, Куропат наш единственный шанс не отдать, это поделиться. Признать и за ними право на все наши ценности, как это сделали ребята с вышемайками. И, там где это возможно, вместе продвигаться в нужном нам направлении. #Zapraudu


25 марта - главное безопасность людей 20.03.2017 3

      Отличный пример с акцией 25 марта. Люди отказались просто верить на слово политикам, которые их куда-то зовут. Стали не ведомыми, а ведущими. И начали задавать вопросы, требовать ответов.  Какая цель акции, как обеспечена безопасность участников, оправдан ли риск, как противодействовать провокациям, какая ответственность ждет участников, какие переговоры с властью проведены? (больше тут https://goo.gl/CbcsfK 

      Изначально политики просто отмахивались по стандартной старой схеме: "Раз вы нам не верите и задаете вопросы вы агенты режима, чего вас слушать". Но старые методы не работают не только у власти. Ведь вопросы обоснованные, люди хотят принимать решения обладая всей полнотой информации, они хотят быть ведущими, а не ведомыми. Разве не над этим мы все вместе столько работали?! 


Цитата
Когда людей зовут на улицу взять ответственность за будущее страны, как раз лучшим показателем, что они готовы к этому является то, что они берут ответственность за себя. 
В итоге организаторы акции, пусть нехотя, но начали отвечать, уточнять, корректировать планы. О безопасности участников заговорили не как о признаке трусости, а как о важном элементе акции и степени ответсвенности организаторов. Вы собираетесь нарушить закон, ок, но объясните людям почему это делается и какая степень отвественности. Вы считаете, что важно не спровоцировать милицию на бойню, не дать ей повод, так расскажите, как действовать. Вы хотите, чтобы в толпе не было пьяных и провокаторов - формируйте дружину, говорите про нее людям и милиции, чтобы вместе охраняли порядок. 
Общество само, своими вопросами и замечаниями указало на множество недочетов. Эту критику нужно слышать, а не обижаться. Именно этого мы требуем от власти, логично, что должны и сами соответствовать. И быть тут союзниками, а не сторонами. 

#дзеньволі #бяспека #25sakavika

15 марта - День защиты прав потребителя! 15.03.2017 3

Поздравляю вас всех! Сегодня важный праздник - 15 марта - День защиты прав потребителя! 
Конечно, когда 23 года назад принималась наша Конституция никто не подумал про это совпадение. А оно важное. Все мы потребители. Не только молока, хлеба и мяса. В первую очередь мы, как граждане, потребители государственных услуг. 
И мы вправе требовать, чтобы эти услуги оказывались нам качественно и в точном соответсвии с главным законом страны - Конституцией. Мы потребители Конституции. 
Сегодня в Беларуси все поставлено с ног на голову. Конституционный суд признает правомерным налог на безработных, для власти декреты, указы и личные распоряжения важнее статей Основного закона, народ не знает своих прав. 
Не важно о чем речь, о Конституции или о продуктах, действует одно и тоже правило. Чем бдительнее потребитель, тем лучше качество услуг и товаров, что он получает. Но есть и разница, в магазине мы можем потребовать жалобную книгу, а вот в случае с Конституцией такой "книги" нет. Поэтому нужно использовать другие методы - быть активным, не давать просиживать штаны чиновникам и депутатам, объединяться с теми, кто на любом уровне пытается добиться перемен, участвовать в выборах и мирных акциях протеста. И тогда мы будем жить по Конституции, а не по законам вроде Декрета 3. 

Кстати, сегодня как раз такая будет - в 17.30 возле Академии наук. 
Будем ответственными потребителями Конституции и не дадим себя одурачить. #Zapraudu

Читать другие новости

Андрэй Дзмітрыеў