Оппозиция должна стать системной 22.06.2017 2

Предварительная дата выборов в местные Советы депутатов определена. Центральная избирательная комиссия Беларуси предлагает провести их 18 февраля 2018 года.Важно, чтобы оппозиция не вставала в позу, говоря, что ей все равно. Нет, нам не все равно

Лидер «Говори правду» Андрей Дмитриев уверен, что участвовать в предстоящих выборах обязательно нужно.

— На этих выборах у демократических сил главная задача стать системными, то есть войти в местные советы, — поясняет политик. — Системный статус был потерян почти 20 лет назад. Улица осталась единственным инструментом, что привело к маргинализации и отсутствию возможностей влиять на политику, потере интереса со стороны общества. Мы должны вернуть себе системный статус.

Менять ситуацию и влиять на политическую жизни можно, даже будучи депутатом горсовета, уверен политик.

— Влияние в любой системе, а в Беларуси особенно, зависит от самого человека, от его способностей договариваться. Когда ему будет не все равно, что происходит у людей, что их волнует — тогда он будет пытаться что-то изменить. В этом смысле любая официальная позиция – это хорошее подспорье, чтобы делать дело, — уверен Андрей Дмитриев.

то касается возможностей попадания оппозиции в горсовет, то тут просчитывать ситуацию политик не берется, однако надеется, что власть все же откроет двери. Главное, чтобы сами демократические кандидаты добросовестно делали свое дело.

— Я уверен, что оппозиция должна участвовать, стараться, чтобы были как можно более качественные депутаты, чтобы они могли донести идею перемен, совместить ее с нуждами, заботами и страхами общества, — поясняет лидер «Говори правду». — А дальше: попадем в Советы, не попадем... Надо делать, чтобы попали. Важно, чтобы оппозиция не вставала в позу, говоря, что нам тут все равно. Нет, нам не все равно. Мы хотим, чтобы демократические силы были в местных советах, мы считаем, что это лучше для страны и надо сделать все, чтобы власть открыла двери в местные советы для альтернативного голоса.

Сама кампания «Говори правду» рассчитывает выставить на предстоящих выборах порядка 150 кандидатов. При этом Дмитриев отмечает, что заявок на участие уже больше.

— Однако надо понимать, что не все желающие дойдут до регистрации. По опыту могу сказать, что часто люди, приходя, не понимают, что это большая работа, и в итоге останавливаются на полпути, — поясняет политик. — Но так лучше, чем понять это во время выборов. В любом случае 150 — это та цифра, которая позволит организации провести кампанию качественно и на хорошем уровне. Ведь для этого нужен большой организационный ресурс. Мы будем идти сбором подписей, мы собираемся выдвигать людей в участковые и избирательные комиссии, кандидату необходимо также иметь команду, которая будет наблюдать у него в округе, проводить агитационную кампанию.

Впрочем, и сами кандидаты должны отвечать определенным критериям.

— Он должен работать и до выборов, взаимодействовать с избирателями и с местной властью. То есть демонстрировать, что он способен быть политиком, отстаивать интересы общества и договариваться с властью ради этих интересов, — поясняет Андрей Дмитриев.

Источник: http://www.zautra.by/art.php?sn_nid=25316;

Зачем мы создаем партию? 17.01.2017 8


     «Говори правду» с момента своего основания шла за людьми. За их интересами. Если общество говорит, что для него что-то важно, это важно и для нас. Мы специально не навязываем некий якобы правильный вариант. Мы верим, правильно - это так, как считают люди. И основой развития Беларуси должен быть только диалог.
     В 2017-м мы продолжим идти вперед по выбранному нами пути. На нем у нас есть достижения и результаты. Но они сильно ограничены, так как находятся в пределах МКАД. Когда людям говоришь о чем-то, они в отвечают: «Так это в Минске!». Мол, где мы, а где они. Послушайте, мы в одной стране живем. Это значит, пока перемен нет в регионах - их нет в Беларуси. В Минске может быть начало трендов, новые тенденции, но без регионов это все закончится в миг, так же, как началось. Только выход за пределы столицы сможет сделать перемены устойчивыми и сложнообратимыми. Чтобы добиться развития страны, мы вытолкнем перемены за кольцевую дорогу.

В этом году регионы выходят на первый план. У нас будет три приоритета:
· Развитие диалога между обществом и местной властью;
· Поддержка местных лидеров;
· Построение Партии нового типа.

     Основой перемен, их фундаментом является диалог. Мы будем помогать обществу объединяться и говорить о тех проблемах и вопросах, которые требуют решения. Если мы не объединимся, чиновники по-прежнему будут делать вид, что наши проблемы лишь единичный случай, исключение из правила, а в целом все хорошо. Только когда о проблеме говорит много человек, её нельзя игнорировать. Мы проведем в каждой области Форумы “Говори правду” - За мирные перемены, используя наш опыт в проведении Форума в Миснке, где люди разных возрастов и профессий получили трибуну, голос, чтобы сказать о своих правах, интересах и проблемах. Эти Форумы станут началом диалоговых площадок в регионах. Нам важно, чтобы диалог давал результат. Наши региональные платформы будут работать ради этого. Диалог - это навык. Ему нужно учиться и развивать. Мы вместе с обществом будем учиться вести диалог и приучать к нему власть. Принять его как метод, понять его выгоды, научиться формулировать свои интересы и слышать другую позицию. Сейчас самое начало пути. И мы готовы преодолеть его полностью. У нас хватит терпения и упорства. Чтобы голос людей был услышан.
     Для того, чтобы диалог был успешным, очень важно, кто и как будет представлять общество. Нам нужны лидеры способные быть посредниками между обществом и властью. Мы уже имеем успешный опыт в Минске с Татьяной Короткевич. Для того, чтобы перемены стали необратимыми нам нужно 100 “Татьян Короткевич” по всей стране. Мы будем находить, обучать, поддерживать лидеров на местах.
     Чтобы усилить наш голос в этом году мы начинаем строить партию нового типа. Это решение было принято абсолютным большинством на Форуме «Говори правду» в ноябре. Мы не будем спешить. Для нас важно, чтобы партия стала платформой для выражения политической воли тех, кто не хочет поддерживать крайности: для кого одинаково неприемлемы радикальный национализм и идея присоединения Беларуси к России, так называемый, “русский мир”; кто не готов отказаться от любой из частей нашей беларуской истории и культуры, и не считает правильным выбирать между Востоком и Западом. Мы выбираем наш путь. Экономический рост на основе создание возможностей внутри страны, развитие регионов, выборы мэров и усиление местного самоуправления, социальная справедливость и внешнеполитический нейтралитет будут программной основой для нашей партии. Это будет партия тех, кто слушает людей и слышит их. Она объеденит тех, у кого есть мечта – Беларусь, которой мы будем гордиться!
     Важным элементом будет взаимная поддержка и помощь. Мы используем опыт 90-х, куда все больше скатывается Беларусь. Тогда люди самоорганизовывались, чтобы выстоять, помочь друг другу в сложных ситуациях. Сегодня мы тоже все меньше рассчитываем на государство и все больше на свои силы. Значит, пришло время объединить их.

     Власть делает нас всех заложниками и частью своего провала, мы будем добиваться, чтобы беларусы стали частью общего успеха.

Рудый и Муравьев - две речи на расставание. 11.01.2017 2

Уже "отплывая на белом пароходе" в Китай, умный, образованный и ироничный Кирилл Рудый сказал нам пару речей и дал ряд интервью про то, что же нужно менять в Беларуси. Конечно, это было иносказательно, но мы все поняли и залайкали его до невозможности. И практически проигнорировали другую речь, не менее важную для нас. Пару дней назад бывший владелец "Мотовело" Александр Муравьев прямо из клетки в зале суда без всякой надежды на свободу и должность в тепле и дали валил правду-матку про то, что твориться у нас в промышленности. Определяющем нашу экономику секторе. Где чиновники раз за разом проворачивают одну и туже схему: продать - наказать, того, кто купил - забрать и далее по кругу, пока предприятие не загнется окончательно. Тогда показать репортаж про его успехи и былое величие и ... объявить о банкротстве.
Муравьев не лапочка-интеллектуал и его речь не дает нам всем почувствовать себя частью особого круга понимающих. Его речь - это широкие мазки, а не каллиграфия. Как говорится, чтобы до вас точно дошло. Он бизнесмен, который рассчитывал получить от близости с властью прибыль, а получит срок.
Очень уважаю, то что делает Агенство по инвестициям, но после таких речей их работа становится очень близка к mission impossible
То, что говорит Александр звучит не как последнее слово, а как приговор многому в нашей стране. Беларусь может рвать топы рейтингов, но с инвестициями тут будет беда еще долго. Ведь чиновники распоряжаются всем так, словно это им принадлежит и считают себя главными бизнесменами страны, а вернее, мерилом, что правильно и не правильно делать в бизнесе. Более того, если они что-то уже назвали неправильным в помощь им сработает такое количество проверяющих, контролирующих и карающих органов, что противостоять этому может только чудо. Ведь допустить, что государство не право - это почти измена. Кто решится? Мантия дороже.
А еще становится ясно почему, казалось бы всесильный Лукашенко, не способен переломить лобби директората. Он будет злиться, сажать, тасовать кадры, урезать паёк, но раз за разом включать станок, чтобы подкинуть прожорливой гидре деньжат. Это значит две вещи: берите кредиты в рублях и не ждите стабильного курса. То есть, финансовой стабильности в Беларуси. Пока что из всех её видов в Беларуси предложить могут только политическую.
Речь бывшего хозяина беларуских АИСТов и минскачей полна обиды и непонимания. У него все должно было получиться, все было договорено, поэтому на формальности можно было внимания не обращать. Ошибся. Хотя, формальности бы его тоже не спасли. Он стал целью не тогда, когда купил умирающее производство, а когда сформировал новый отдел маркетинга, его продукция получила новый дизайн и стала привлекательна на рынке. И вина его не в том, что он не выполнил какие-то там требования и что-то скрыл, а в том, что смог создать, но не захотел отдать. Это не прописано в инвестиционном договоре и уголовном кодексе, такие вещи понимать надо. Мы же все в этом этом круге "понимающих", порочном круге и крайне вредном, как бы сказал Рудый "для развития конкурентоспособности страны".
Для выживания, граждане, для выживания.

Так говорит первая Беларусь 12.01.2016 8

В аналитическом  отчете НИСЭПИ по итогам последних выборов написано, что Татьяна Короткевич открыла «третью Беларусь», собрав на выборах 22%. Имеется в виду, что за нее проголосовали многие из тех, кто прежде никогда не голосовал за демократические силы.

Избиратели впервые услышали от альтернативного политика не призывы к столкновению, а о необходимости поиска согласия. Не о высоких целях и абстрактных материях, а о проблемах, которыми живет нормальная белорусская семья.
Как сказала мне на встрече в деревне Кунторовка, что под Веткой, местная жительница Марина, нам важно то, что происходит в нашем доме. Именно этим, а не только женской солидарностью объясняется высокий процент женщин, проголосовавших за Татьяну.
Кроме того, сам слоган «Мирные перемены — только ТаК!» очень точно отражает настроения людей. То, что перемены нужны, говорят им их кошельки и холодильники, а то, что они должны быть мирные, через диалог, согласие, умение слушать — опыт нашей южной соседки.

Кризис в Беларуси сегодня чувствует практически каждый — от нянечки в детском садике до бизнесмена, живущего в элитке. Поэтому программа преобразований на выборах собрала каждый пятый голос, несмотря на то, что мы говорили о таких «непопулярных мерах», как прекращение поддержки заводов-зомби, необходимость рыночных реформ, пересмотр государственных программ, другой подход к финансированию сельского хозяйства. Говорили на темы, которые раньше оппозиция просто не осмеливалась поднимать, даже самая либеральная.

В этом смысле за Татьяну проголосовала не «третья» Беларусь, а первая. Это и есть те самые обычные белорусы, о которых сказано-пересказано и написано множество слов. Белорусы, которые не просто не хотят жертвовать и принимать жертвы, они не видят в этом смысла.

Ряд экспертов и политиков как во власти, так и в оппозиции презрительно называют этих людей «болото», но на самом деле это те самые граждане, выбор которых и обеспечивает победу политическим силам во всех странах.

Эксперты много раз говорили, что оппозиция — это зеркальное отражение власти. Имелось в виду, что есть множество схожих черт, несмотря на противостояние. По итогу этих выборов можно смело сказать, есть еще одна роднящая их черта: и Лукашенко, и лидеры оппозиции — радикалы. Ведь они предлагают обществу пожертвовать собой во имя своих целей.

Лукашенко жертвует нашим будущим ради того, чтобы еще на денек вернуть СССР из могилы, где он находится уже 25 лет. Оппозиция считает, что мы должны страдать ради ее, оппозиции, романтического понимания того, как должна быть обустроена Беларусь. Мало того, что жертвовать призывают здесь и сейчас, так еще говорят, что страдать придется и потом. Мол, «мы придем к власти, и станет хуже».

Поэтому и твердый электорат и Лукашенко, и электорат оппозиции находится с краев. Это не левый и правый края, это два края прошлого. Наследие 90-х. И никто из них не может достучаться до тех, кто находится в центре — а это как минимум 40%. То есть этих людей в принципе больше, чем на каждом «твердом» фланге в отдельности.

Как я уже написал, это и есть те самые «простые белорусы», которые не хотят жертвовать своими жизнями ни ради прошлого, ни ради абстрактного будущего. Хотят быть уважаемы государством и понимать, что их ждет впереди. Ошибочно считать их апатичными, они готовы работать и действовать, просто не в крайних парадигмах.

Это доказывают письма людей нам после президентской кампании. Им нужна политическая альтернатива. Они готовы ее не только поддерживать своим голосом, но и становиться ее активными участниками.

Они хотят построить Беларусь, где ради будущего своих детей не нужно жертвовать своим настоящим.

Поэтому главное, что они пишут и говорят команде «Говори правду»: «Пожалуйста, только продолжайте мирным путем добиваться перемен». Так говорит «первая» Беларусь.

Сколько нужно терпеть ради...? 30.11.2015 10

Провел небольшой опрос среди моих знакомых в США, Германии, Швеции, Франции, Бельгии и многих других стран. Я задавал только один вопрос: "Сколько вы терпели, чтобы жить так, как живете сейчас?" В целом, никто не понимал моего вопроса. Зачем терпеть, просто страна развивалась, шла вперед улучшая социальные гарантии и развивая площадку возможностей для граждан.

Почему же нам постоянно говорят, что для того, чтобы хорошо жить завтра, сегодня надо терпеть. Так говорили дедам, потом родителям, теперь нам. Говорит и власть, которая во всех бедах винит общество,  и часть оппозиции, которая сама пугает общество, что после ее прихода к власти обязательно станет хуже и опять же "надо будет потерпеть ради..." Ради чего, можете подставить слово на свой выбор.

Я лично не верю в такой подход и не разделяю его. Не надо будет терпеть, как и не надо терпеть сейчас. А если надо, то это повод менять правительство, местных чиновников, президента. Уверен, развитие совершенно не обязательно должно идти через социальные потрясения и обнищание. Более того, инвестиция в виде "терпения ради" никогда себя не оправдывает. Наоборот, только постоянное развитие с обеспечением возможностей сегодня, позволяет строить лучшее завтра.

Нужно добиваться от правительства лучшего, что может быть сейчас, потому что мы живем здесь и сейчас, а не в сказочном завтра. Обещали, что в нем будут жить наши старики и родители, а сегодня многих из них уже нет в живых.

Для меня совершенно очевидно, у государства всегда есть ресурсы (кроме экстра- ординарных случаев) , чтобы создавать условия для развития граждан, чтобы обеспечивать социальные гарантии.
И в случае смены власти, я категорически против снова "ждать и терпеть" ради чего-то, что взбредет в голову политику.
И за то, чтобы граждане жили хорошо здесь и сейчас.

Виноградов vs. Порошенко 04.09.2014 1

Незадолго до того, как в Минск приехал Порошенко вести мирные переговоры с Путиным Паша Виноградов получил 10 суток. За что? Он вывесил 100 бело-красно-белых флагов.

Вот два поступка: Порошенко приехал говорить - Паша вывесил 100 национальных флагов.

К Порошенко было приковано внимание всех СМИ. Как же, ведь он приехал говорить с Путиным. Не то чтобы кто-то верил, что этот разговор многое изменит, но сам факт. Всем хотелось увидеть, КАК они встретятся, как будут говорить друг с другом. Поэтому главным итогом стала фотография их встречи и пожимания рук, а наиболее обсуждаемой темой выражение лиц.

Виноградов, конечно такого внимания прессы не получил. Он не президент страны, на территории которой идет война. Но внимания прессы и нашего он точно достоин не меньше, а может и больше. Почему?

Потому что его поступок и есть мужество. Разве не понимал Паша, что за акцию с национальными флагами его арестуют? Понимал. Он отсидел в прошлом году более 60 дней на сутках. Как всегда отсидел не за то, что делал. Признать, что его арестовывают за смелость высказывать свое мнение, на это не хватает смелости у наших милиционеров. Пашу обвиняли в том, что он якобы ругался матом или не подчинялся законным требованиям милиции.

Паша точно знал, что за ним придут и сделал акцию. Почему? Чтобы не дать системе выиграть полностью. Не согласиться с правилами, которые оскорбляют человека. Как говорится, если все поддерживают, а один против, значит уже не все. Это важнее слов, важнее фото.  

Благодаря Паше в Беларуси согласны не все.

Сегодня в 15.10 Паша должен выйти с Окрестино. Мы конечно поедем его  встречать. Для нас он важнее не одного - а четырех президентов вместе с тремя еврокомиссарами.  


Сила ваших идей 04.08.2014 4

Чем занимается "Говори правду"?

"Народный референдум" - на национальном уровне. Мы продвигаем идею мирных перемен в Беларуси, через усиление роли общества в принятии важных для каждого и страны в целом решений.

"Гражданский договор" - мы помогаем гражданам решать проблемы и продвигать идеи на местах, объединяться, действовать и становиться силой, с которой власти должны считаться и которую должны слышать.

На сегодня всего мы действуем в 19 точках по Беларуси. Вот над какими проблемами работаем: ремонт детской больницы, ремонт моста, качество питьевой воды, качество дородного покрытия, развитие мест для отдыха с детьми, благоустройство дворов, капитальные ремонты домов, контроль за реконструкцией старого города и построения новых зданий в исторической черте города, обустройство мест для выгула собак и спортивных площадок.

Кроме этого мы проводим мероприятия направленные на увеличение в обществе популярности идей суверенитета и нейтрального статуса Беларуси, ценности независимости нашей Республики.

Если у вас есть ваши идеи, как сделать место, где вы живете лучше, или вам хочется поддержать нас в том, что мы делаем - присоединяйтесь.

Вместе мы сможем больше.



Выбор: пророссийское шествие или пробеларусское? 29.04.2014 10

Фанаты хоккея из России решили использовать праздник 9 мая, чтобы пройти в центре Минска с флагами своего государства и криками "Слава России". Уверен, многие из них искренне считают, что Беларусь вообще не государство, а часть России, которая лишь формально называется "государством", а потому они тут хозяева.


Государство досталось беларусам дорогой ценой, мы заплатили за это тысячелетиями войн на нашей территории, миллионами жертв. Великая отечественная война стала одним из этапов нашей войны за независимость. И недопустимо использовать ее и нашу победу против государства Беларусь.


Сегодня в Беларуси есть те, кто считает флагом независимоси национальный бело-красно-белый флаг и те, кто поддерживает свое государство под красно-зелным (часто не поддерживая власть). Чтобы объединить беларусов инициаторы "Народного реферндума" предложили провести "Марш Независимости", куда смогут придти и те и другие. Придут все беларусы, кто любит Беларусь.


Провокация российских болельщиков ставит перед властью выбор - поддержать чужие флаги или свои. А значит, чужое государство или свое.  


В пятницу (первый рабочий день), официально обратимся в Горисполком и ГУВД г. Минска, чтобы они разъяснили позицию города и, запретили шествие под флагами иностранного государства.


У них сейчас есть выбор, запретить шествие российских фанатов в поддержку фактически разделения Украины и против наших государственных интересов (очень жаль, что для этого используется 9 мая) и разрешить шествие "За независимость" 14 мая, куда мы приглашаем всех беларусов и с бчб и с красно-зелеными флагами, которые считают, что Беларусь должна быть самостоятельным государством.


http://sport.tut.by/news/hockey/397064.html

Майдан глазами беларусов 26.01.2014 9

Вам может быть интересно. Продолжаю звонить жителям двух парламентских округов, а также хожу по квартирам собираю подписи. Разговоры о разном. Майдан регулярно (не всегда) становится одним из предметов разговора. Мой главный вывод, дорогой фейсбук, мой парламентский округ в тебе не живет или ты в нем.

Вот три основных взгляда на Майдан:

1-й - "а что же там творится! ужас! людей убивают ни за что, бардак, война, даже если сменится власть, ничего не будет (вариант "Ющенко это уже доказал") - эта группа самая многочисленная. Люди искренне переживают за Украину и украинцев, но не так как мы с вами. Они переживают, что "простой человек страдает и в итоге ничего не будет".На мой вопрос: "а как решать проблему у нас", с наличием проблемы соглашаются, но отвечают: "не так". Судя по голосам - это в основном взрослые люди к 40 и старше.

2-й взгляд - "украинцы молодцы, они вышли потому что там все плохо. И зарплаты и дороги и коррупция." внимание! "у нас, в Беларуси, такого нет, поэтому никто так в Беларуси не пойдет", "Лукашенко должен уйти, но надо мирно его заставить" "Нас Россия не бросит, как Украину, поэтому всегда будет лучше". На вопрос, как нам решать проблему, предлагают а) "валить из страны" б) надеяться только на себя в) ждать пока ШОС

3-й взгляд - "украинцы все правильно делают, но беларусы на такое не способны. Я выйду, а другие и нет и всё, только пострадаю" и далее следует долгий перечень "почему".На вопрос, что делать - жмут плечами, говорят "не знаю". И, кстати, тоже не считают правильным захватывать здания обладминистрации и кидать коктейл молотова. И еще в этой группе регулярно говорят, что ЕС оставил Украину, хотя сам заварил эту кашу. В основном в этой группе молодые люди.

Все три группы хотят перемен и не довольны тем, как живут. (в разной степени). Все три группы хотят, чтобы Беларусь была независимой. Все три группы любят Беларусь.

К слову, все три группы черпают информации из ТВ + независимые СМИ, рассказы знакомых (ну, у кого нет друга, у которого подруга тёти знакомая работника белорусского нацбанка (зачёркнуто) киевлянина).

Вы спросите, а где же те, которые поддерживают борьбу за свободу в Украине? Те, которые смотрят с надеждой, и верят, что и Беларусь однажды очнется и перестанет покупаться на дешевый развод власти за небольшие деньги. Где они, вы? Те, кто хочет, чтобы Украина скинула Януковича, вступила в ЕС. Вы - тут, читаете мой пост.

Конечно, вы мне тоже отвечаете по телефону, открываете двери. Но я написал выше - три основных взгляда. А это четвертый.

поэтому я звоню каждый вечер людям и хожу собирать подписи. говорить с людьми.

(не претендую на репрезентативность и объективность, люблю Беларусь)

Всё пора домой! На связи!
Гавары праўду - Грамадзянская дамова

Чего хочет народ? 23.12.2013 24

Половину года, с мая по декабрь, мы провели, отбирая вопросы для референдума. Главное, чем поделились с нами люди — это желание, чтобы Беларусь была надежным государством, основанном на уважении к гражданам.
Конечно, нормальный человек не говорит вопросами для референдума, он называет темы, делится проблемами и надеждами. Уже после эксперты, работая с собранными мнения людей непосредственно сформулировали вопросы. Я решил совместить то, что говорили люди и то, какие потом были сформулированы вопросы:
1. «Государство не должно делать деньги на нашем образовании и здоровье» — абсолютное большинство людей считают, что сегодня обе сферы становятся все менее доступными для простых людей. Вместо того чтобы развивать частное образование и здравоохранение, государство делает платными то, за что уже заплачены налоги и то, что гарантированно нам Конституцией. Вопрос: Согласны ли вы, что в государственных учреждениях образования и здравоохранения все услуги гражданам Беларуси должны оказываться бесплатно?

2. «Мэр должен быть наш!» — это сказали тысячи людей, они не хотят, чтобы назначенная власть смотрела вверх, думая лишь о том, как бы угодить своему начальству. Люди хотят, чтобы местная власть их слышала и волновалась не про мнение начальника в областном центре либо Минске, а про суждение жителя города.

Вопрос: Cогласны ли вы, что руководители исполкомов городов, районов, областей должны выбираться прямым голосованием граждан?
3. «Беларусь не может лететь на одном крыле», — так сказал Лукашенко (он тоже гражданин и имеет право предложить свой вопрос на референдум). А много-много людей добавляют: «…и развиваться в одну сторону». Для того чтобы двигаться вперед, Беларусь должна иметь хорошие отношения со всеми соседями, тем более с Европейским союзом. Людям актуален и вопрос виз, и уважения к Беларуси на международной арене, и возможность инвестиций в страну. В 1996 году, напомню, на референдуме Лукашенко был вопрос про Россию — что ж, пришло время задать такой же вопрос про ЕС. Вопрос: Поддерживаете ли вы курс на экономическую интеграцию, ассоциацию и создание безвизового пространства с Европейским союзом?

4. «Абы не было войны» — эта фраза знакома нам всем. Ее как мантру произносят пенсионеры, ее повторяют чиновники — она в целом отражает нежелание белорусов видеть на своей земле новую беду, напасть… К которой они в последние кровавые события вообще отношения не имели, но вынуждены были затем десятилетиями подыматься, строиться, возрождаться. Нам говорили это многие, их пугали заявления и намерения того плана, за которыми просматривалась новая бойня, они боялись также, что придется участвовать в войне за пределами Беларуси. В Конституции сказано: «стремимся к нейтральному статусу», так пришло время сказать — «мы нейтральны».

Вопрос: Согласны ли вы, что для обеспечения нейтрального статуса Беларуси в стране должно быть запрещено размещение зарубежных военных объектов, ядерного оружия, а белорусские военные не должны нести службу за границей?

5. На рынке в Бресте женщина слушала выступление представителей Народного референдума, а потом сказала: «Я всегда поддерживала Лукашенко. Но мое мнение такое: плохой, хороший — два срока и до свидания! Если нормальный, скажи за кого голосовать, и мы поддержим, а не сделал ничего — так иди и не мозоль глаза». Нам нечего добавить.

Вопрос: Согласны ли вы, что один и тот же человек не может занимать должность президента более двух сроков?

6. Когда мы начинали инициативу, вопрос про экономику был самым очевидным. Все люди говорили, что развитие и безопасность — это главное. Также очень многие рассуждали: вот работали, работали, копили, государство сказало нести в банк, потому что там безопасно, а потом взяло и украло вклады. Речь о 2011-м. Все больше белорусов уезжает сейчас из Беларуси в поисках работы в Россию, Польшу. А правительство параллельно устанавливает новые поборы и думает о том, как бы продать заводы. Восстановить справедливость и вложить народный капитал в развитие бизнеса, промышленности, создание рабочих мест — вот главная задача. Вложить деньги в экономику, развивать ее.

Вопрос: Согласны ли вы, что деньги, полученные от запланированной правительством приватизации, в первую очередь должны пойти на компенсацию вкладов, потерянных во время девальвации 2011 года, и создание рабочих мест?

Вот те шаги, которые мы сделали, чтобы вопросы на Референдум были народными: Шаг 1. Мы начали с того, проехали 45 городов, где встречались с людьми на рынках, проходных — везде, где можно.
Шаг 2. Наши активисты ходили от двери к двери и собирали темы, вопросы на референдум — вернулись с 20 000 купонов, а кроме того позвонили 4000 человек.
Шаг 3. Организовали «круглые столы» с экспертами и дискуссии в интернете. Они были массовыми. Например, на портале TUT.By мы получили более 1500 комментариев и более 120 000 просмотров. Внимательно изучили все предложения. Шаг 4. Отправили личные письма с итоговыми десятью темами-вопросами всем экспертам и экспертным группам, а также лидерам гражданского общества и политикам с предложением сформулировать свой вопрос на референдум. Провели фокус-группы и социологические исследования. Шаг 5. В рамках акции «В десятку» эти 10 тем разослали по местным администрациям Беларуси. Шаг 6. Лидеры организаций, поддержавших Народный референдум на основании предыдущей работы, ответов людей, экспертов, власти, согласовали вопросы и формулировки, используя три критерия, о которых договорились заранее:

  • Вопрос должен иметь республиканский уровень


  • Системные изменения, к которым должен привести вопрос


  • Вопрос должен объединять большинство в обществе



И еще, тут вот просто и без пафоса, за минуту все про референдум. Возможно ли такое? Да. Смотрите сами





Референдум: как получить большинство? 03.09.2013 30

Мы проехали за лето 30 городов. В каждом городе встречались с людьми на рынках и проходных заводов. Разговаривали с чиновниками и активистами демократических сил и гражданского общества.

Есть несколько вопросов о «Народном референдуме», которые чаще всего задавали нам активисты и журналисты.

Один из них звучит так: «Да, нам нравится идея референдума. Неплохо было бы получить возможность высказаться. Да, пора изменить ход вещей в стране. С этим согласны. Но!


Что вы сделаете, если мы соберем подписи, а власть проигнорирует их? Или даже референдум пройдет, но власть проигнорирует мнение большинства?».
На этот вопрос сложно дать ответ. Не потому, что нет примеров и аналогий. Oсновная причина другая. Oтвет может обидеть и задеть многих, кто верит, что Беларуси нужны изменения. Но чтобы изменить ход вещей, нам надо говорить правду. Правда такова.

Мы не можем предполагать, как власть отреагирует, когда нас будет большинство. Так как за последние 20 лет мы в большинстве никогда не были. И я уверен (говорю, так как я действительно уверен): власть боится мало чего, но есть то, чего она боится несомненно. Как Кощей боялся, что кто-то найдет иглу и сломает ее, его слабое место.
Власть в Беларуси боится большинства. И «Hародный референдум» — это шанс стать большинством.
Говорить правду — значит признать, что на национальном уровне с 1994 года мы, те, кто голосовал за альтернативу, были в меньшинстве. Ни тогда, когда у нас были «единые» кандидаты в 2001 и 2006 году, ни в 2010 году, когда пошел каждый, кто хотел, мы не получали большинства. Конечно, у нас не было справедливых и открытых выборов. Конечно, в 2001-м, 2006-м, 2010-м нас было намного больше, чем посчитали. Но большинства не было. И большинству было все равно, как посчитали. Не потому, что у него нет чувства справедливости, а потому, что большинство было уверено: честный подсчет не изменил бы принципиально основной результат.

Некоторые говорят, что идея «Народного референдума» — это не настоящее действие оппозиции. Что правильный оппозиционер должен думать только про одно: как во время президентских выборов один раз в 5 лет покончить с Лукашенко и с режимом. А референдум — это, мол, способ помочь Лукашенко модернизироваться.

Мне кажется, что это не главная проблема, которую нам в оппозиции надо решать. Основная наша задача: получить большинство. Чтобы не 20 или 30 и даже не 51 процент, а намного больше граждан поверило, что есть новое большинство, которое сможет договориться между собой и развивать страну в нужном направлении. И что большинство — это реально. Потому что именно этому сегодня люди не верят.

И еще одно. Считаю совершенно искусственным противопоставление двух идей: референдума и справедливых президентских выборов. Разве мы должны друг друга уверять, что мы демократы? Для тех, кто считает себя демократом, справедливые выборы — это суть демократического процесса. Об этом не нужно договариваться — это факт.

И каждые выборы, не только президентские, мы говорим про важность справедливого подсчета голосов. Мы то бойкотируем во имя этого, то участвуем. Но воз никуда не сдвинулся. Потомку что телегу надо запрягать за лошадью, а не перед ней. Выборы — это инструмент, а не цель. И лошадь, которая сегодня может вытащить выборы из той трясины, в которой они находятся, это, как бы пафосно это ни звучало, белорусский народ, большинство. Поэтому сначала нужно получить большинство, а потом громко говорить о справедливых выборах.

А повторять снова и снова то, что делаем и что не работает все эти 20 лет — просто бессмысленно и безумно. Эта повестка, этот подход доказал свою несостоятельность.

Власть боится большинства — и новое большинство уже существует. Pеферендум — это шанс объединить людей и получить большинство. В нем может сказать НЕТ каждый, кого удовлетворяет ход вещей в Беларуси, или сказать свое ДА каждый, кто хочет изменений. И когда это ДА скажет большинство, когда оно поверит в свои силы, в эту самую минуту Беларусь начнет меняться.

День единения мух и котлет 02.04.2013

Какой сегодня праздник?





Праздник мира. Все просто – у нас нет войны с Россией. Она не оккупировала наши территории и не говорит, что Гомельщина – это независимая республика. И мы это празднуем.





Праздник братства. И еще мы благодарны, что живут они «за речкой» и называют нас братьями и присылают нам гуманитарную помощь – дешевый газ, нефть, немного кредитов, а взамен потребляют нашу продукцию – телевизоры, трактора, молоко и текстиль.





Праздник быстрых денег и дешевых цен. Они приезжают в казино и наши девушки в коротких юбках встречают их с табличками и везут отдыхать. Некоторые приезжают на охоту и отдых у речки. Агротуризм. Они оставляют тут деньги. У нас дешево.





Праздник языка и культуры. Мы говорим на русском языке. Нет, не все. Но очень многие. И вроде все могут сказать «я ведаю мову», но говорим все равно на русском. И ругаемся на нем, и пишем и телевизор смотрим. И здороваемся.





Скажите, я русских не люблю? Так я сам русский, родившийся в Минске. Ненавижу Россию? Не правда, у меня там много родственников, друзей. Мне нравится русская литература и кино, театры, многое в России. Не потому что она русское, а потому что нравится.
Долго могу продолжать. Но что тут доказывать и кому?





Нет никакого праздника, нет праздничного настроения.

И тут ни при чем родственные связи, культура, история и все то, чем обычно манипулируют любители «единения». Все это было и будет без них.
Нам втюхивают то, что должно быть по умолчанию, за достижение.





Никто не празднует «день шенгена», но зато именно из-за «мух и котлет» граждане России и Беларуси должны получать визы и платить за них.





Никто не празднует «день болонского процесса», но именно из-за «единителей» студенты Беларуси не могут спокойно учиться в Европе.





Нет и праздника «европейского бизнеса», но именно из-за «котлемух» наш национальный бизнес не испоользует и 5 процентов своего потенциала, а промышленность застряла в семидесятых прошлого столетия  и считает любую модернизацию – угрозой к своему существованию.





Сегодня праздник «мух и котлет»,  тех, кто хочет манипулировать нами и нашим будущим и за счет этого строить свою жизнь.

Думаете я против праздника, против единства, против дружбы?Нет.





Я за то, что бы наши страны были не в изоляции, а частью мира. Чтобы мы не теряли лучших людей, которые махнув рукой уезжают создавать семьи и реализовывать свои идеи за границу. Чтобы мы не считали десятками, года, на которые мы отстаем от цивилизованного мира. С ужасом понимая с какой скоростью увеличивается этот разрыв.

И чтобы, в конце концов, наш Союз был не препятствием для развития и отношений с миром, а основой его.





Вот тогда это будет праздник единения и настроение тогда в такой день улучшается…




Кара "божков" или почему министр не может сломать руку 04.12.2012 5

Утро началось с записи в фейсбуке Павла Шеремета, где он пишет, что министр иностранных дел России Лавров в Турции сломал руку, а его пресс-служба про это ни слова не сказала. И только благодаря "болтливым" турецким медиа информация стала достоянием общественности.

Конечно, можно все списать на низкий профессиональный уровень  пресс-службы. Но есть и другая причина. Более глубинная. Дело в том, что в РФ, как и в Беларуси, выстраивается авторитарный режим. Его основа - это не голоса избирателей, полученные в ходе выборов, а подобострастие. Как Бродский писал " Что-то в их лицах есть, что противно уму. Что выражает лесть неизвестно кому."



Это показатель одного из принципиальных отличий отношения к власти в демократиях и диктатурах или автократиях.



Прелесть демократии в том, что люди выбирают людей. Со всеми их слабостями, болезнями, недостатками. Поэтому для премьер-министра Германии не страшно заболеть простудой, сломать руку, устать. В демократии политик не претендует на роль небожителя, просто потому что получил власть, ведь источник его власти - народ.



В авторитарном режиме, диктатуре и т.д., власть всегда претендует на свою сверхизбранность и миссионерство. Словно есть некие высшие силы, с которыми они говорить могут, а мы, простые граждане - нет. И поэтому они властвуют над нами, а мы должны любить их. Но разве может тот, кто живет на Олимпе, болеть, подскальзываться, быть смешным, попадать в неловкие ситуации? Нет конечно, ведь тогда весь ореал "говорящего с богами" исчезает и... сразу вспоминается что ст.3 Конституции Республики Беларусь -









Статья 3. Единственным источником государственной власти и носителем суверенитета в Республике Беларусь является народ. Народ осуществляет свою власть непосредственно, через представительные и иные органы в формах и пределах, определенных Конституцией.



А вот с этим есть проблемы....












Страницы: 1
Читать другие новости

Андрэй Дзмітрыеў