Оппозиция должна стать системной 22.06.2017 2

Предварительная дата выборов в местные Советы депутатов определена. Центральная избирательная комиссия Беларуси предлагает провести их 18 февраля 2018 года.Важно, чтобы оппозиция не вставала в позу, говоря, что ей все равно. Нет, нам не все равно

Лидер «Говори правду» Андрей Дмитриев уверен, что участвовать в предстоящих выборах обязательно нужно.

— На этих выборах у демократических сил главная задача стать системными, то есть войти в местные советы, — поясняет политик. — Системный статус был потерян почти 20 лет назад. Улица осталась единственным инструментом, что привело к маргинализации и отсутствию возможностей влиять на политику, потере интереса со стороны общества. Мы должны вернуть себе системный статус.

Менять ситуацию и влиять на политическую жизни можно, даже будучи депутатом горсовета, уверен политик.

— Влияние в любой системе, а в Беларуси особенно, зависит от самого человека, от его способностей договариваться. Когда ему будет не все равно, что происходит у людей, что их волнует — тогда он будет пытаться что-то изменить. В этом смысле любая официальная позиция – это хорошее подспорье, чтобы делать дело, — уверен Андрей Дмитриев.

то касается возможностей попадания оппозиции в горсовет, то тут просчитывать ситуацию политик не берется, однако надеется, что власть все же откроет двери. Главное, чтобы сами демократические кандидаты добросовестно делали свое дело.

— Я уверен, что оппозиция должна участвовать, стараться, чтобы были как можно более качественные депутаты, чтобы они могли донести идею перемен, совместить ее с нуждами, заботами и страхами общества, — поясняет лидер «Говори правду». — А дальше: попадем в Советы, не попадем... Надо делать, чтобы попали. Важно, чтобы оппозиция не вставала в позу, говоря, что нам тут все равно. Нет, нам не все равно. Мы хотим, чтобы демократические силы были в местных советах, мы считаем, что это лучше для страны и надо сделать все, чтобы власть открыла двери в местные советы для альтернативного голоса.

Сама кампания «Говори правду» рассчитывает выставить на предстоящих выборах порядка 150 кандидатов. При этом Дмитриев отмечает, что заявок на участие уже больше.

— Однако надо понимать, что не все желающие дойдут до регистрации. По опыту могу сказать, что часто люди, приходя, не понимают, что это большая работа, и в итоге останавливаются на полпути, — поясняет политик. — Но так лучше, чем понять это во время выборов. В любом случае 150 — это та цифра, которая позволит организации провести кампанию качественно и на хорошем уровне. Ведь для этого нужен большой организационный ресурс. Мы будем идти сбором подписей, мы собираемся выдвигать людей в участковые и избирательные комиссии, кандидату необходимо также иметь команду, которая будет наблюдать у него в округе, проводить агитационную кампанию.

Впрочем, и сами кандидаты должны отвечать определенным критериям.

— Он должен работать и до выборов, взаимодействовать с избирателями и с местной властью. То есть демонстрировать, что он способен быть политиком, отстаивать интересы общества и договариваться с властью ради этих интересов, — поясняет Андрей Дмитриев.

Источник: http://www.zautra.by/art.php?sn_nid=25316;

6 лет "Говори правду" + 1 миллион голосов 26.02.2016 11

6 лет назад мы объявили о создании "Говори правду", а 6,5 лет назад я принял судьбоносное приглашение Александра Федуты войти в команду и организовать новое политическое движение. За это приглашение и возможность я всегда буду благодарен.

Собралась уникальная команда, которая не боялась идти своим путем. Она смогла заложить основы и принципы, которые дают свои плоды и сегодня. Главный из них - именно ориентация на команду, а не строительство фан-клуба одного человека, а значит на диалог, иначе команда работать не может. Эта команда разработала стратегию и план действий.

Немного позже мы начали строить структуру, пригласили Владимира Некляева возглавить движение. И с первого шага показали, что умеем думать не стандартно. Первой акцией были открытки, на которых с одной стороны было написано "Говори правду", а с другой предложение написать о проблеме и отправить в...администрацию президента. Знаю много случаев, когда милиция не трогала открытки, считая, что это разрешенная кампания, а местная власть вылавливала их в почте, чтобы на верх не дошли многочисленные жалобы ) Потом была акция "Улица Быкова", выборы 2010 года, на которых Владимир Некляев получил более 10%. Мы только начинали и хотели сделать сразу все, сделать красиво, ярко, весело. Мы хотели изменить тональность, в которой оппозиция говорит с людьми и изменить то, о чем она говорит. Это требовало постоянного анализа своих действий. Смелости признавать свои ошибки и меняться самим.

Итогом именно такой работы стало принятие в 2012-м году нашей командой новой стратегии. Реализуя ее, мы сначала разработали  "Гражданский договор", он заложил принципы нашей работы с обществом, поднял местные проблемы, через сотни местных инициатив на национальный уровень, примером было отстаивание интересов дачников при строительстве китайского индустриального парка. Именно с этой идеей мы приняли участие в парламентских выборах 2012-го года и получили очень хороший результат. Чтобы продолжить работу в округах мы создали систему альтернативных депутатов - "Депутат "Гражданского договора", которая работала до местных выборов 2014-го года. В 2013-м году мы инициировали  "Народный референдум" , где уже работали вместе с другими демократическими силами. Эта инициатива позволила ввести в повестку оппозиции такие темы, как образование, медицина, социальная защита, военный нейтралитет страны.
В 2015 году мы рискнули и выдвинули нового кандидата, Татьяну Короткевич и новый лозунг и программу "Мирные перемены - только ТаК!" Прошли сквозь жесткую критику с разных сторон. Время доказало - в той ситуации это было абсолютно правильное решение. Команда доказала - она способна действовать в ситуации, когда ресурсы крайне ограничены, а окружающая среда враждебна. Миллион голосов, и что самое главное, поддержка тех, кто раньше никогда не голосовал на выборах за демократические силы - стали хорошим итогом 2 этапа стратегии нашей команды. Наш пример оказался заразительным, и сегодня уже все без исключения (практически) оппозиционные силы собираются участвовать в выборах.

Были, конечно, и косяки, куда же без них. Это и икра на первой презентации (нам ее до сих пор журнаслисты припоминают:), и "убитый" котик и предложение продать трубы России и намек, что именно оттуда пришли деньги, и потеря (выкрали) части собранных за улицу Быкова подписей. Мы по-началу хватались за множество дел, желая сделать как можно больше и это часто усложняло успешное завершение. Да и много другого, куда в работе без косяков?! Иногда сам думаешь: "Ну как!" Обсудим, поругаемся, помиримся, идем дальше.

Не все было весело. Мы прошли через аресты, многочисленные обыски, разногласия в команде, которые иногда выплескивались в СМИ, предательства, смену лидерства. Сколько раз нас "хоронили", то из-за разгрома 2010 года, то из-за того, что наша точка зрения по участию в выборах не совпадала с большинством в оппозиции, то из-за конфликта в руководстве.

Но мы устояли. Команда под атаками с разных сторон только крепла, становилась увереннее и сильнее. Большинство тех, с кем мы начинали в 2010-м году и сегодня остались частью команды. Пришло много новых людей. Из кандидатов, которые будут представлять "Говори правду" на выборах в Национальное собрание в этом году, 90% новые лица.

В итоге, за эти годы мы стали одной из самых известных альтернативных политических сил в Беларуси, которая не боится иметь свою точку зрения и действовать самостоятельно.

Хочу сказать большое спасибо всей команде "Говори правду", и тем кто сейчас в ней и тем, кто был на протяжении этих лет. Всем, кто вложил свой труд, время, умения, силы для того, чтобы мы были и развивались. Всем, кто сегодня продолжает действовать, помогать, переживает за нас. Впереди много работы. Впереди 2020.


Убедительная просьба адекватно воспринимать 04.02.2016 27

В кризис системе все больше требуется, чтобы общество помогало и понимало. Только просить по-человечески помощи никто из чиновников не умеет, вот и получается, так сказать, чиновничья «убедительная просьба». Правда, мы, наученные опытом, думаем: «А могли ж и по голове»...


Кризис - пора удивительных открытий. Главное из которых отношение чиновников к людям. Не то, чтобы это Бог те весть какая новость: "труженики от стола" не только не напрягаются заботами граждан, но и не особо уважают… Кто это не ощущал? Но мы этого точно не слышали в таком изобилии и в такой концентрации!


Раньше все было просто: сиди себе, делай умное лицо или вообще не строй никакое - никто ж тебя не снимает… Продолжай свое немудреное дело: переписывай последнюю цифру в годовых планах, не забывая увеличивать расходы на ваше ведомство. Медовые годы, как говорится, позволяли такой стиль. Гражданам, кстати, тоже перепадало, и все были в той степени довольны, чтобы не думать друг о друге. Власти не требовались люди, а людям было не важно, как там, за забором, живет эта самая власть. Тем более, при сравнении нашей властной элиты с соседними, она выглядела не так разительно далека от обычных людей.


Все изменил кризис. Произошло четыре больших изменения.


  1. Чиновникам нужно принимать решения, которые уже напрямую затрагивают людей. Касается ли это ИП, пенсионного возраста либо налога на тунеядство. А так как времена не богатые, то это теперь людьми очень замечается и они требуют объяснений.


  2. Лукашенко, очевидно, понял: лучше о плохом говорить не ему лично, а министрам. Им и дали зеленый свет. Говори, объясняй, светись. Свет софитов дали, а вот говорить - не научили. И министры, чиновники решили просто сказать, что думают. Если обобщить, то думают они так: «Народ нам должен, а мы свой долг отдали самим фактом нашего существования». В общем, любите нас потому, что мы есть и не просите есть!


  3. В кризис системе все больше требуется, чтобы общество помогало и понимало. Об этом говорит зам.администрации Снопков, про это пишет помощник президента Рудый. Только просить по-человечески помощи никто не умеет, вот и получается, так сказать, чиновничья «убедительная просьба». Правда, мы, наученные опытом, думаем: «А могли ж и по голове»...


  4. И последнее изменение. Имущественный разрыв. Раньше мы читали материалы НН про коттеджи властьобитающих и не видели в этом чего-то особенного. Сейчас уровень доходов бел. чиновников, особенно наверху, остался докризисным, а вот уровень жизни людей обвалился и продолжает свое движение к состоянию, которое в народе характеризуется одним ёмким матерным словом...


Отсюда мы и имеем рационализаторские предложения Щеткиной пахать на двух работах и повысить пенсионный возраст. Пожелание госпожи Качановой, что спорсменам надо адекватно воспринимать зарплату в 1,5 миллиона. Уверенность, что медики получают “по вложенному труду”. Советы бывшего главы нацбанка Ермаковой ужаться и штопать. Думаете, они со зла? Нет. Просто не понимают ситуации, не чувствуют ее на своей шкуре и понятия не имеют, что делать. Их первая реакция: «Народ много ест, давайте сократим рацион».


Только вот в книге «Финансовая диета», написанной помощником президента Кириллом Рудым, рацион прописан в первую очередь не народу, который живет за 3,5 миллиона в месяц и сидит на диете, так сказать, автоматически, а самим «госам». Именно они должны научиться жить по средствам, расходовать открыто на понятные, измеримые цели, создавать условия для развития общества, а не вгонять его в вечную долговую яму.


Честно говоря, уважаемая вице-премьер Наталья Качанова, мы очень адекватно воспринимаем ситуацию и тем более зарплаты, про которые вы сказали. Просто потому, что мы на эти деньги живем. Покупаем продукты в магазине по ценам в разы дороже, чем за границей, платим за ЖКХ. С этих же зарплат рассчитываемся по кредитам, женимся, рожаем, умираем. Всё на жалкие миллионы, которые обесцениваются со скоростью, достойной спортивных соревнований.

Наша адекватность основана на самом главном - на нашем опыте. И теперь уже ваша очередь это воспринять адекватно, а главное, начать, наконец, принимать адекватные решения.


У нас в «Говори правду» есть решение: нужно начать с главного - убрать барьеры для самозанятости населения, создать условия для развития малого и среднего бизнеса, повысить пособие по безработице, развернуть программу профпереориентации населения, перестать просаживать наши деньги на бесполезные, неэффективные госпрограммы. Следующим шагом должно быть изменение подхода к образованию и науке - именно они станут основой для долгосрочного экономического роста Беларуси. Ориентировать реформы на рост экономики, а не на вытягивание из наших карманов последних сбережений.


Практика соседних стран показывает, что только адекватные действия правительства могут позволить избежать брутального ответа со стороны народа. Кому нужен такой сценарий развития событий? Это откинет страну в развитии на много лет, а мы и так далеко не впереди планеты всей.


Нам не важно, кто продумает реформы, какой будет фамилия чиновника, который подпишет и осуществит программу реформ. Нам важно, чтобы реформы начались и дали возможность Беларуси построить уверенное будущее для своих граждан.

Зиновский, смелее! 18.01.2016 3


Все знают, в китайском языке слово "кризис" обозначается двумя иероглифами: "опасность" и "возможность". В Беларуси опасность уже на пороге, а возможностей пока не видать. Почему так? Потому что ресурсы, которые эти самые возможности должны создавать, тратятся на попытку  схватить за подол госпожу "стабильность".  Снова директорам заводов-зомби подкинут копеечку на их премии, то БРСМ получит деньги такие, словно у нас в стране молодежная политика впереди планеты всей, а реально на з/п для младо-функционеров, то на печатные госСМИ выделят 48 млн евро, хотя кто их читает?

И все же кризис уже дал важную возможность - говорить. Если раньше надо было бодро рапортовать, что все у нас даже лучше, чем в раю, то сейчас можно наконец сказать - это не рай и уже даже не социально-ориентированное государство. Более того, вроде бы не называя напрямую виноватых (сами понимаете в какой стране живем), все же сказать, где у нас дыры в бюджете.

И постепенно, один за другим, чиновники эту возможность начинают использовать. Рудый уже не стесняясь говорит:  "Пора перестать давать деньги абы кому", Снопков: "Вертикаль не срабатывает". Вчера еще один чиновник присоединился к группе говорящих - министр экономики Зиновский Владимир Иванович заявил "Мы должны уходить от огульной поддержки госпредприятий", чем сразу признал, что раньше она-таки была именно огульной и не было никакой осмысленной политики в этом вопросе. То есть никто не просчитывал эффективность (экономическую) вбухивания средств в гос.сектор и что на продолжение такого подхода больше нет денег.

Аллилуйя! Татьяна Короткевич говорила про это всю свою кампанию, теперь говорит министр экономики. Только министр ведет себя осторожно, сразу оговариваясь, мол, конечно, кому-то еще что-то перепадет, но не так, как раньше.

Господин министр, то, что так, как раньше, уже не будет, все давно поняли. Давайте смелее о том, как будет впереди. Чего уже бояться? Уж точно не директоров заводов, которые привыкли жить на бюджетную пайку. Помощи тоже ждать особо неоткуда, Россия официально заявила, что временно прекращает кредитовать другие страны и никакие СГ и ЕврАзЭС нам не помогут. Нефть ищет ценовое дно. МВФ тоже не отличается сговорчивостью, у него там очередь из желающих "перехватить до получки".

Поэтому призываем министра: Зиновский, смелее! Давайте не только про деньги, но и про то, что пришло время равной конкуренции гос.предприятий и частных на внутреннем рынке Беларуси, пришло время запускать механизм финансового рынка в Беларуси, время, когда надо повысить пособие по безработице и срочно организовывать массовые курсы переквалификации, а также дешевые кредиты для тех, кто решит организовать свое дело.

Это и есть антикризисная политика. Не когда правительство находит все новые причины что-то забрать, а когда оно начинает аккумулировать государственные средства (читай, деньги граждан) принципиально иначе, потому что по-старому уже нельзя. И вот тогда появляется второй иероглиф - "возможность", но для этого надо быть смелее.











Так говорит первая Беларусь 12.01.2016 8

В аналитическом  отчете НИСЭПИ по итогам последних выборов написано, что Татьяна Короткевич открыла «третью Беларусь», собрав на выборах 22%. Имеется в виду, что за нее проголосовали многие из тех, кто прежде никогда не голосовал за демократические силы.

Избиратели впервые услышали от альтернативного политика не призывы к столкновению, а о необходимости поиска согласия. Не о высоких целях и абстрактных материях, а о проблемах, которыми живет нормальная белорусская семья.
Как сказала мне на встрече в деревне Кунторовка, что под Веткой, местная жительница Марина, нам важно то, что происходит в нашем доме. Именно этим, а не только женской солидарностью объясняется высокий процент женщин, проголосовавших за Татьяну.
Кроме того, сам слоган «Мирные перемены — только ТаК!» очень точно отражает настроения людей. То, что перемены нужны, говорят им их кошельки и холодильники, а то, что они должны быть мирные, через диалог, согласие, умение слушать — опыт нашей южной соседки.

Кризис в Беларуси сегодня чувствует практически каждый — от нянечки в детском садике до бизнесмена, живущего в элитке. Поэтому программа преобразований на выборах собрала каждый пятый голос, несмотря на то, что мы говорили о таких «непопулярных мерах», как прекращение поддержки заводов-зомби, необходимость рыночных реформ, пересмотр государственных программ, другой подход к финансированию сельского хозяйства. Говорили на темы, которые раньше оппозиция просто не осмеливалась поднимать, даже самая либеральная.

В этом смысле за Татьяну проголосовала не «третья» Беларусь, а первая. Это и есть те самые обычные белорусы, о которых сказано-пересказано и написано множество слов. Белорусы, которые не просто не хотят жертвовать и принимать жертвы, они не видят в этом смысла.

Ряд экспертов и политиков как во власти, так и в оппозиции презрительно называют этих людей «болото», но на самом деле это те самые граждане, выбор которых и обеспечивает победу политическим силам во всех странах.

Эксперты много раз говорили, что оппозиция — это зеркальное отражение власти. Имелось в виду, что есть множество схожих черт, несмотря на противостояние. По итогу этих выборов можно смело сказать, есть еще одна роднящая их черта: и Лукашенко, и лидеры оппозиции — радикалы. Ведь они предлагают обществу пожертвовать собой во имя своих целей.

Лукашенко жертвует нашим будущим ради того, чтобы еще на денек вернуть СССР из могилы, где он находится уже 25 лет. Оппозиция считает, что мы должны страдать ради ее, оппозиции, романтического понимания того, как должна быть обустроена Беларусь. Мало того, что жертвовать призывают здесь и сейчас, так еще говорят, что страдать придется и потом. Мол, «мы придем к власти, и станет хуже».

Поэтому и твердый электорат и Лукашенко, и электорат оппозиции находится с краев. Это не левый и правый края, это два края прошлого. Наследие 90-х. И никто из них не может достучаться до тех, кто находится в центре — а это как минимум 40%. То есть этих людей в принципе больше, чем на каждом «твердом» фланге в отдельности.

Как я уже написал, это и есть те самые «простые белорусы», которые не хотят жертвовать своими жизнями ни ради прошлого, ни ради абстрактного будущего. Хотят быть уважаемы государством и понимать, что их ждет впереди. Ошибочно считать их апатичными, они готовы работать и действовать, просто не в крайних парадигмах.

Это доказывают письма людей нам после президентской кампании. Им нужна политическая альтернатива. Они готовы ее не только поддерживать своим голосом, но и становиться ее активными участниками.

Они хотят построить Беларусь, где ради будущего своих детей не нужно жертвовать своим настоящим.

Поэтому главное, что они пишут и говорят команде «Говори правду»: «Пожалуйста, только продолжайте мирным путем добиваться перемен». Так говорит «первая» Беларусь.

Характеристики времени: убитые и исчезнувшие 28.02.2015 1

Когда ночью прочел новость про убийство Бориса Немцова, сразу вспомнил Виктора Гончара.

Да, в Беларуси нет убитых вот так,  словно сцена взята из кино, на улице, в центре города, на фоне куполов, множественные выстрелы из машины. Прямо как расстрел комиссара Катани из сериала "Спрут", который я смотрел давным давно в детстве.

В Беларуси нет убитых, есть исчезнувшие.
Но суть не меняется. На что готова пойти власть, чтобы устранить конкурента или просто того, кто её раздражает?
На что готов пойти фанатик, чтобы устранить причину тотальной реализации идеи, на которой он свихнулся из-за пропаганды?
Какая на такие поступки реакция общества?
Это и есть характеристики времени.

Когда прочитал ужасную новость про Немцова, подумал про Беларусь. Какие сейчас у нас времена?
Общаясь с очень большим количеством людей я вижу, как страна в экономике скатывается к 90-м, проблемы важные тогда и, казалось бы решенные, возвращаются. Становится очевидно, они не были решены, а лишь отложены. И все это время гнили, как незажившие раны, пусть и скрытые под пластырем.

А вместе с ними, неизбежно возвращаются и характеристики времени. Убийство, как метод решения проблем, это как раз характеристика того времени.

Может мы поспешили подумать, что мы живем в двухтысячные, только лишь потому что видим эту цифру на календаре?

Поэтому я подумал про Беларусь, как бы нам не хотелось, мы не можем сказать, что у нас такое невозможно. Потому что было.

Сейчас мир и стабильность под угрозой, так постоянно говорит наша пропаганда.
На что можно пойти в смутные времена "ради мира и стабильности"?

Одни методы были в 90-х, другие в 2х-тысячных.
И в ближайшее время власть и общество, каждый сам за себя, будет решать, в какое время живем мы.

От нашего выбора и нашей реакции на выбор власти будет зависеть - какие насупят времена.

Про закон и понятия 30.10.2014 3

Про закон и понятия.

Доброе утро. Его Юрась Губарэвіч проводит в партизанском РУВД. Началось все с того, что в вторник вечером в одном из общежитий Минска задержали волонтера Народного ‪#‎рэферэндум‬ за сбор подписей. Нет, не милиция. Заместитель директора по воспитательной части и глава «Белой руси» ПТУ Козловская Зинаида Ивановна, к которому относится это общежитие. Она забрала и порвала подписные листы, вызвала милицию. Но милиция не спешила ехать. И наш сборщик подписей ушел.


Сегодня утром мы с Юрой пошли к ней на встречу. Во-первых. чтобы вернуть подписи, а во-вторых, чтобы восстановить справедливость, так как наш сборщик действовал абсолютно в рамках закона. Пригласив нас в кабинет она начала звонить в "щит и меч" отечества, то есть в милицию и КГБ и требовать, чтобы срочно приехали и разобрались.


Что нам только не сказали, что мы и майдан хотим устроить и народ уже давно решил, что президент может избираться бесконечно, что проникли в общежитие незаконно, что дети еще не могут принимать решения, а образование вне политики. Правда, не смогли объяснить, а что тогда делает в учреждении образования кабинет "Белой Руси» и БРСМ. Главная же их претензия, что надо было спросить у директора, а если он разрешит, тогда собирать подписи. Короче, напрямую к людям никак. Пока наша незамысловатая дискуссия о гражданских правах и свободах развивалась подоспела милиция, которая любезно пригласила всех в Партизанский РУВД. Оказалось, что «все» ей не нужны, а нужен только тот, кто собирал подписи.


В сухом остатке, есть закон, а есть понятия. По закону мы правы и имеем право собирать подписи под обращением в государственные органы. По понятиям, председатель «Белой Руси» имеем право на любые действия, ради сохранения идеологической девственности беларуского общества. Вот и встретились...

Информация ценою в жизнь. 17.10.2014 3

Когда начинаешь говорить о переменах в здравоохранении сразу наваливается множество проблем, от финансирования до менеджмента.

Но есть одна проблема, которая действительно вопиющая в Беларуси - профилактика и информирование. Вернее ее формальность.

Вопиющая медицинская безграмотность и неподготовленность людей приводит к тому, что болезни диагностируются поздно, до многих болезней доводят себя сами граждане, просто по незнанию, невнимательности к себе.

И этот формальный подход часть сегодняшней системы здравоохранения.


Расскажу два примера, как мне кажется, актуальных сегодня.


Первый - грипп. Давайте честно, как много вы знаете про это заболевание, прочитали ли лекцию в школе вашим детям, раздали или разослали по электронке (благо есть интернет) информацию, сделали ли ряд информационных передач по тв, у нас же монополия на ТВ, могут поставить в эфир, что пожелают?! Какие признаки, как бороться, что делать или не делать? Но в реальном мире, основной источник информации для граждан - «совет друга» и поиск в интернете. А информации и плановой работы от нашего минздрава и кучи отделов в администрации регионов просто нет.


Пример второй, Эбола. Если вы прочтете новости за пределами беларусского сегмента интернета, желательно англоязычные, то узнаете, что это сегодня самая настоящая угроза. По принципу распространения и отсутствию вакцины. Но вот в наших СМИ про это ни слова. Минздрав не удосужился сделать даже простую инфографику, что-то, что позволит беларусам ориентироваться в ситуации. Что делать если у вас, вашего знакомого, родственника появятся признаки Эболы? Кстати, а какие они? Скажите, это пока далеко? Тогда посмотрите на количество выезжающих и возвращающихся беларусов, поверьте - это очень близко.


Отдельно стоит сказать про раковые заболевания, мы страна с высоким уровнем заболевания раком, но диагностируют его на поздних стадиях. Люди не знают ничего про это, стесняются и боятся говорить, не понимают, когда и какую надо делать диагностику. Отдельная тема это давление здоровой части общества на тех, кто болен. Все это от невежества, которое никак не убирает работа минздарава.  


И не надо высоких слов про национальную безопасность и независимость - вот она, в здоровье наших граждан. В конкретных шагах, которые нужны, чтобы беларусы перестали умирать от того, что можно исправить - если знать заранее.


Сегодня начинается октябрьская волна общественных слушаний по реформе здравоохранения. В этом месяце они пройдут в Молодечно, Барановичах, Витебске, Орше, Речице. По их итогу мы подготовим рекомендации и передадим в министерство здравоохранения и профильную комиссию парламента. Я знаю, что у них есть свои наработки, очень достойные.


Главное, что сегодня отсутствует и в Министерстве, и в парламенте, воля к мирным переменам. Ни суете и косметическому ремонту, а к перменам, то есть новым подходам, новому видению. Им не хватает смелости принять решение что-то действительно изменить.


Поэтому я считаю  ‪#‎рэферэндум‬ главной идеей и стратегией сегодня.В сто раз важнее выборов, которых нет. Задача нашей стратегии - создание альтернативного центра политической воли, через объединение общества вокруг мирных перемен. Тогда многочисленные хорошие инициативы наконец станут решениями, планом, действиями.



Захват с удержанием 18.06.2014 4

Ребят, которые рисовали портрет Быкова будут судить. За что?
Они портили стену? Нет, они ее облагораживали.
Они рисуют свастику? Нет, они рисуют портрет национального героя Беларуси Василя Быкова.
Может они собирались потом призвать к свержению режима? Нет, это была культурная акция.

Какие-то милиционеры задержали ребят.

Думаю, эти выпускники Академии милиции или школы милиции, знающие на автомате как делать захват с удержанием так и не поняли, кого рисовали и зачем. Что хуже, я почти уверен, они и не хотят это знать и понимать. Захвата с удержанием им вполне хватает, чтобы более мнее ориентироваться в сегодняшней жизни в Беларуси. Еще они знают про льготный кредит на квартиру для сотрудников и немного про великую отечественную войну. В основном, что мы там были герои.

Какой-то судья сейчас их будет судить.
Суд даст им штраф, а может сутки. Вот судья уже точно знает, кто такой Быков. Она/он понимает, что это акция к 90-летию Быкова. Но еще лучше судья знает про льготный кредит на квартиру и то, что он связан с таким понятием как "несанкционированная акция". Поэтому судья выслушает стороны и поверит не тем, кто знает про Быкова, а тем, кто хорошо разбирается в захватах.

"Несанкционированную акцию" придумала система, утвердил депутат. Не важно, о чем он или она знали или нет. Им было важно другое, чтобы все, что только может дать человеку ощущение, что он самостоятельный, способный, независимый было уничтожено. Что бы население вдруг не стало гражданами.

Если бы ребята пошли в БРСМ и смогли договориться с "правильной молодежью" о том, что нарисуют Быкова, то зашелестели бы сотни бумаг и согласований и теже менты, что задержали их, сторожили бы их, пока они рисовали, а потом и само граффити. Для системы важно мы призналисебя населением, которое будет рисовать только в положенных рамках и после 10 комиссий и 100 согласований. А если откажут - не будут даже думать о Быкове.

Быков точно был гражданином. И точно писал то, что хотел и так, как хотел. И те, кто сегодня делают все, чтобы общество его не забыло. Хотят жить в Беларуси граждан. И становятся такими же неугодными, каким был для этой системы сам Василь Быков.



Мы никому не закрываем рот 11.06.2014 4

Активист гражданской кампании «Говори Правду» Игорь Драко высказал личное мнение о ситуации в Украине.

"Говори правду" - общественное движение, объединяющее разных людей, и в умении вести диалог, дискуссии - наша сила. Никому мы не закрываем рот, каждый может высказать свою позицию.

Вот моя позиция, совпадающая с  общей позицией кампании «Говори Правду»:

Мы за независимую, европейскую единую и целостную Украину. Как и за независимую, европейскую, целостную Беларусь. Нужно объединять сильные стороны, а не искать выгоды в слабости соседей.

Об этом не раз публично заявлял лидер кампании "Говори правду!" Владимир Некляев - в том числе и на недавней встрече в Варшаве с президентом Украины Петром Порошенко.

Выбор: пророссийское шествие или пробеларусское? 29.04.2014 10

Фанаты хоккея из России решили использовать праздник 9 мая, чтобы пройти в центре Минска с флагами своего государства и криками "Слава России". Уверен, многие из них искренне считают, что Беларусь вообще не государство, а часть России, которая лишь формально называется "государством", а потому они тут хозяева.


Государство досталось беларусам дорогой ценой, мы заплатили за это тысячелетиями войн на нашей территории, миллионами жертв. Великая отечественная война стала одним из этапов нашей войны за независимость. И недопустимо использовать ее и нашу победу против государства Беларусь.


Сегодня в Беларуси есть те, кто считает флагом независимоси национальный бело-красно-белый флаг и те, кто поддерживает свое государство под красно-зелным (часто не поддерживая власть). Чтобы объединить беларусов инициаторы "Народного реферндума" предложили провести "Марш Независимости", куда смогут придти и те и другие. Придут все беларусы, кто любит Беларусь.


Провокация российских болельщиков ставит перед властью выбор - поддержать чужие флаги или свои. А значит, чужое государство или свое.  


В пятницу (первый рабочий день), официально обратимся в Горисполком и ГУВД г. Минска, чтобы они разъяснили позицию города и, запретили шествие под флагами иностранного государства.


У них сейчас есть выбор, запретить шествие российских фанатов в поддержку фактически разделения Украины и против наших государственных интересов (очень жаль, что для этого используется 9 мая) и разрешить шествие "За независимость" 14 мая, куда мы приглашаем всех беларусов и с бчб и с красно-зелеными флагами, которые считают, что Беларусь должна быть самостоятельным государством.


http://sport.tut.by/news/hockey/397064.html

Чего хочет народ? 23.12.2013 24

Половину года, с мая по декабрь, мы провели, отбирая вопросы для референдума. Главное, чем поделились с нами люди — это желание, чтобы Беларусь была надежным государством, основанном на уважении к гражданам.
Конечно, нормальный человек не говорит вопросами для референдума, он называет темы, делится проблемами и надеждами. Уже после эксперты, работая с собранными мнения людей непосредственно сформулировали вопросы. Я решил совместить то, что говорили люди и то, какие потом были сформулированы вопросы:
1. «Государство не должно делать деньги на нашем образовании и здоровье» — абсолютное большинство людей считают, что сегодня обе сферы становятся все менее доступными для простых людей. Вместо того чтобы развивать частное образование и здравоохранение, государство делает платными то, за что уже заплачены налоги и то, что гарантированно нам Конституцией. Вопрос: Согласны ли вы, что в государственных учреждениях образования и здравоохранения все услуги гражданам Беларуси должны оказываться бесплатно?

2. «Мэр должен быть наш!» — это сказали тысячи людей, они не хотят, чтобы назначенная власть смотрела вверх, думая лишь о том, как бы угодить своему начальству. Люди хотят, чтобы местная власть их слышала и волновалась не про мнение начальника в областном центре либо Минске, а про суждение жителя города.

Вопрос: Cогласны ли вы, что руководители исполкомов городов, районов, областей должны выбираться прямым голосованием граждан?
3. «Беларусь не может лететь на одном крыле», — так сказал Лукашенко (он тоже гражданин и имеет право предложить свой вопрос на референдум). А много-много людей добавляют: «…и развиваться в одну сторону». Для того чтобы двигаться вперед, Беларусь должна иметь хорошие отношения со всеми соседями, тем более с Европейским союзом. Людям актуален и вопрос виз, и уважения к Беларуси на международной арене, и возможность инвестиций в страну. В 1996 году, напомню, на референдуме Лукашенко был вопрос про Россию — что ж, пришло время задать такой же вопрос про ЕС. Вопрос: Поддерживаете ли вы курс на экономическую интеграцию, ассоциацию и создание безвизового пространства с Европейским союзом?

4. «Абы не было войны» — эта фраза знакома нам всем. Ее как мантру произносят пенсионеры, ее повторяют чиновники — она в целом отражает нежелание белорусов видеть на своей земле новую беду, напасть… К которой они в последние кровавые события вообще отношения не имели, но вынуждены были затем десятилетиями подыматься, строиться, возрождаться. Нам говорили это многие, их пугали заявления и намерения того плана, за которыми просматривалась новая бойня, они боялись также, что придется участвовать в войне за пределами Беларуси. В Конституции сказано: «стремимся к нейтральному статусу», так пришло время сказать — «мы нейтральны».

Вопрос: Согласны ли вы, что для обеспечения нейтрального статуса Беларуси в стране должно быть запрещено размещение зарубежных военных объектов, ядерного оружия, а белорусские военные не должны нести службу за границей?

5. На рынке в Бресте женщина слушала выступление представителей Народного референдума, а потом сказала: «Я всегда поддерживала Лукашенко. Но мое мнение такое: плохой, хороший — два срока и до свидания! Если нормальный, скажи за кого голосовать, и мы поддержим, а не сделал ничего — так иди и не мозоль глаза». Нам нечего добавить.

Вопрос: Согласны ли вы, что один и тот же человек не может занимать должность президента более двух сроков?

6. Когда мы начинали инициативу, вопрос про экономику был самым очевидным. Все люди говорили, что развитие и безопасность — это главное. Также очень многие рассуждали: вот работали, работали, копили, государство сказало нести в банк, потому что там безопасно, а потом взяло и украло вклады. Речь о 2011-м. Все больше белорусов уезжает сейчас из Беларуси в поисках работы в Россию, Польшу. А правительство параллельно устанавливает новые поборы и думает о том, как бы продать заводы. Восстановить справедливость и вложить народный капитал в развитие бизнеса, промышленности, создание рабочих мест — вот главная задача. Вложить деньги в экономику, развивать ее.

Вопрос: Согласны ли вы, что деньги, полученные от запланированной правительством приватизации, в первую очередь должны пойти на компенсацию вкладов, потерянных во время девальвации 2011 года, и создание рабочих мест?

Вот те шаги, которые мы сделали, чтобы вопросы на Референдум были народными: Шаг 1. Мы начали с того, проехали 45 городов, где встречались с людьми на рынках, проходных — везде, где можно.
Шаг 2. Наши активисты ходили от двери к двери и собирали темы, вопросы на референдум — вернулись с 20 000 купонов, а кроме того позвонили 4000 человек.
Шаг 3. Организовали «круглые столы» с экспертами и дискуссии в интернете. Они были массовыми. Например, на портале TUT.By мы получили более 1500 комментариев и более 120 000 просмотров. Внимательно изучили все предложения. Шаг 4. Отправили личные письма с итоговыми десятью темами-вопросами всем экспертам и экспертным группам, а также лидерам гражданского общества и политикам с предложением сформулировать свой вопрос на референдум. Провели фокус-группы и социологические исследования. Шаг 5. В рамках акции «В десятку» эти 10 тем разослали по местным администрациям Беларуси. Шаг 6. Лидеры организаций, поддержавших Народный референдум на основании предыдущей работы, ответов людей, экспертов, власти, согласовали вопросы и формулировки, используя три критерия, о которых договорились заранее:

  • Вопрос должен иметь республиканский уровень


  • Системные изменения, к которым должен привести вопрос


  • Вопрос должен объединять большинство в обществе



И еще, тут вот просто и без пафоса, за минуту все про референдум. Возможно ли такое? Да. Смотрите сами





План действий против авто пошлины 16.12.2013 9


На этой неделе мы в "Говори Правду", в рамках акции "Вместе против обдираловки":
- поддержим интернет-петицию против пошлины

На этой неделе мы в "Говори Правду", в рамках акции "Вместе против обдираловки":
- поддержим интернет-петицию против пошлины
Подписать тут (уже подписали 480000 человек)

- начнем собирать подписи от двери к двери и в офисах "Гражданского Договора" по всей Беларуси
- отправим 110 личных писем депутатам
- проведем креативные акции, чтобы охватить как можно больше автомобилистов!
- составим план-график встреч с депутатами в их приемные дни

Есть идеи, что еще можно сделать?

Готовы помочь ходить по квартирам и говорить с "избранниками", придумывать акции или участвовать в них, делать кампанию в интернете?  
Пишите, приходите, звоните!
[email protected]

Про акцию "Вместе против обдираловки"
Читать тут

Референдум: как получить большинство? 03.09.2013 30

Мы проехали за лето 30 городов. В каждом городе встречались с людьми на рынках и проходных заводов. Разговаривали с чиновниками и активистами демократических сил и гражданского общества.

Есть несколько вопросов о «Народном референдуме», которые чаще всего задавали нам активисты и журналисты.

Один из них звучит так: «Да, нам нравится идея референдума. Неплохо было бы получить возможность высказаться. Да, пора изменить ход вещей в стране. С этим согласны. Но!


Что вы сделаете, если мы соберем подписи, а власть проигнорирует их? Или даже референдум пройдет, но власть проигнорирует мнение большинства?».
На этот вопрос сложно дать ответ. Не потому, что нет примеров и аналогий. Oсновная причина другая. Oтвет может обидеть и задеть многих, кто верит, что Беларуси нужны изменения. Но чтобы изменить ход вещей, нам надо говорить правду. Правда такова.

Мы не можем предполагать, как власть отреагирует, когда нас будет большинство. Так как за последние 20 лет мы в большинстве никогда не были. И я уверен (говорю, так как я действительно уверен): власть боится мало чего, но есть то, чего она боится несомненно. Как Кощей боялся, что кто-то найдет иглу и сломает ее, его слабое место.
Власть в Беларуси боится большинства. И «Hародный референдум» — это шанс стать большинством.
Говорить правду — значит признать, что на национальном уровне с 1994 года мы, те, кто голосовал за альтернативу, были в меньшинстве. Ни тогда, когда у нас были «единые» кандидаты в 2001 и 2006 году, ни в 2010 году, когда пошел каждый, кто хотел, мы не получали большинства. Конечно, у нас не было справедливых и открытых выборов. Конечно, в 2001-м, 2006-м, 2010-м нас было намного больше, чем посчитали. Но большинства не было. И большинству было все равно, как посчитали. Не потому, что у него нет чувства справедливости, а потому, что большинство было уверено: честный подсчет не изменил бы принципиально основной результат.

Некоторые говорят, что идея «Народного референдума» — это не настоящее действие оппозиции. Что правильный оппозиционер должен думать только про одно: как во время президентских выборов один раз в 5 лет покончить с Лукашенко и с режимом. А референдум — это, мол, способ помочь Лукашенко модернизироваться.

Мне кажется, что это не главная проблема, которую нам в оппозиции надо решать. Основная наша задача: получить большинство. Чтобы не 20 или 30 и даже не 51 процент, а намного больше граждан поверило, что есть новое большинство, которое сможет договориться между собой и развивать страну в нужном направлении. И что большинство — это реально. Потому что именно этому сегодня люди не верят.

И еще одно. Считаю совершенно искусственным противопоставление двух идей: референдума и справедливых президентских выборов. Разве мы должны друг друга уверять, что мы демократы? Для тех, кто считает себя демократом, справедливые выборы — это суть демократического процесса. Об этом не нужно договариваться — это факт.

И каждые выборы, не только президентские, мы говорим про важность справедливого подсчета голосов. Мы то бойкотируем во имя этого, то участвуем. Но воз никуда не сдвинулся. Потомку что телегу надо запрягать за лошадью, а не перед ней. Выборы — это инструмент, а не цель. И лошадь, которая сегодня может вытащить выборы из той трясины, в которой они находятся, это, как бы пафосно это ни звучало, белорусский народ, большинство. Поэтому сначала нужно получить большинство, а потом громко говорить о справедливых выборах.

А повторять снова и снова то, что делаем и что не работает все эти 20 лет — просто бессмысленно и безумно. Эта повестка, этот подход доказал свою несостоятельность.

Власть боится большинства — и новое большинство уже существует. Pеферендум — это шанс объединить людей и получить большинство. В нем может сказать НЕТ каждый, кого удовлетворяет ход вещей в Беларуси, или сказать свое ДА каждый, кто хочет изменений. И когда это ДА скажет большинство, когда оно поверит в свои силы, в эту самую минуту Беларусь начнет меняться.

Промышленность в ... 28.08.2013 8

Сегодня в Беларуси одна китайская компания презентует свой новый телефон. Не собираюсь рекламировать этого производителя. Разговор про нашу, белорусскую промышленность и ее "крепких хозяйственников".
Эта презентация живое доказательство бездарности "государственных деятелей" в Беларуси. Чиновники, просто хозяйственники и даже крепкие хозяйственники еще недавно с помпой показывали нам белорусские телефоны, которые должны были завоевать мир, говорили про будущее нашей электроники и то, что государственные дотации в эту сферу творят чудеса. Но в итоге, чудеса творят китайские производители, которые за 5 лет невероятно подняли планку и качество своих продуктов. И мы уже не морщимся, когда нам говорят про телефон "сделано в Китае", зато явно откажемся от произведенного в Беларуси. И так почти с каждой группой товаров, куда залезла рука "крепкого хозяйственника": от сельского хозяйства, продукты которого уже сегодня дороже, чем польские до тракторов, которые не могут выжить если цены на энергию будут мировыми, а конкуренция честной.
Когда закончатся деньги России, мы увидим, что в Беларуси нет современной промышленности, потому что модернизация была лишь прикрытием новых дотаций, нет микроэлектроники, потому что никто не думал про то, что продукты должны продаваться, а не только сверкать в объективах БТ,  нет кадров, потому что не вкладывают в образование формальное и неформальное. И это сделали не китайцы  и не оппозиция, это сделали "крепкие хозяйственники", которые, через наши налоги набирают дотаций, чтобы создать картинку для Лукашенко, а не для того, чтобы развивать Беларусь и выпускать продукты. В этом и есть ключевое отличие "хозяйственника" от "человека дела", первый - распределяет, поэтому нуждается в картинке, что все распределено правильно,  второй - создает и управляет. Вопрос, часто не  в том, на сколько велика дотация, а в том, как управляют ресурсами. Сегодня в Беларуси, в беларуской промышеленности не хватет не только инвестиций, дотаций, вливаний, сколько не хватает управления.
За это лето в рамках "Народного референдума" мы много поговорили с рабочими из разных предприятий. Впервые я говорил с людьми, которым стыдно за то, что они производят, которые понимают, как надо было делать иначе. Они не "чиновники со стажем", они просто люди, которым не все равно и которые пока не видят, как они могут исправить ситуацию. Им никто не дает высказаться, потому что это нарушит благостную картинку крепкого хозяйства. Референдум - это такой шанс. Подумать не про картинку, а про суть, про продукт, про то, что мы делаем и что будем иметь в итоге.  
Очень хочу, чтобы такие же телефоны делал у нас в Беларуси, свой беларуский бизнес, которому не мешает и в который верит беларуское государство.

Страницы: 1
Читать другие новости

Андрэй Дзмітрыеў