Так говорит первая Беларусь 12.01.2016 8

В аналитическом  отчете НИСЭПИ по итогам последних выборов написано, что Татьяна Короткевич открыла «третью Беларусь», собрав на выборах 22%. Имеется в виду, что за нее проголосовали многие из тех, кто прежде никогда не голосовал за демократические силы.

Избиратели впервые услышали от альтернативного политика не призывы к столкновению, а о необходимости поиска согласия. Не о высоких целях и абстрактных материях, а о проблемах, которыми живет нормальная белорусская семья.
Как сказала мне на встрече в деревне Кунторовка, что под Веткой, местная жительница Марина, нам важно то, что происходит в нашем доме. Именно этим, а не только женской солидарностью объясняется высокий процент женщин, проголосовавших за Татьяну.
Кроме того, сам слоган «Мирные перемены — только ТаК!» очень точно отражает настроения людей. То, что перемены нужны, говорят им их кошельки и холодильники, а то, что они должны быть мирные, через диалог, согласие, умение слушать — опыт нашей южной соседки.

Кризис в Беларуси сегодня чувствует практически каждый — от нянечки в детском садике до бизнесмена, живущего в элитке. Поэтому программа преобразований на выборах собрала каждый пятый голос, несмотря на то, что мы говорили о таких «непопулярных мерах», как прекращение поддержки заводов-зомби, необходимость рыночных реформ, пересмотр государственных программ, другой подход к финансированию сельского хозяйства. Говорили на темы, которые раньше оппозиция просто не осмеливалась поднимать, даже самая либеральная.

В этом смысле за Татьяну проголосовала не «третья» Беларусь, а первая. Это и есть те самые обычные белорусы, о которых сказано-пересказано и написано множество слов. Белорусы, которые не просто не хотят жертвовать и принимать жертвы, они не видят в этом смысла.

Ряд экспертов и политиков как во власти, так и в оппозиции презрительно называют этих людей «болото», но на самом деле это те самые граждане, выбор которых и обеспечивает победу политическим силам во всех странах.

Эксперты много раз говорили, что оппозиция — это зеркальное отражение власти. Имелось в виду, что есть множество схожих черт, несмотря на противостояние. По итогу этих выборов можно смело сказать, есть еще одна роднящая их черта: и Лукашенко, и лидеры оппозиции — радикалы. Ведь они предлагают обществу пожертвовать собой во имя своих целей.

Лукашенко жертвует нашим будущим ради того, чтобы еще на денек вернуть СССР из могилы, где он находится уже 25 лет. Оппозиция считает, что мы должны страдать ради ее, оппозиции, романтического понимания того, как должна быть обустроена Беларусь. Мало того, что жертвовать призывают здесь и сейчас, так еще говорят, что страдать придется и потом. Мол, «мы придем к власти, и станет хуже».

Поэтому и твердый электорат и Лукашенко, и электорат оппозиции находится с краев. Это не левый и правый края, это два края прошлого. Наследие 90-х. И никто из них не может достучаться до тех, кто находится в центре — а это как минимум 40%. То есть этих людей в принципе больше, чем на каждом «твердом» фланге в отдельности.

Как я уже написал, это и есть те самые «простые белорусы», которые не хотят жертвовать своими жизнями ни ради прошлого, ни ради абстрактного будущего. Хотят быть уважаемы государством и понимать, что их ждет впереди. Ошибочно считать их апатичными, они готовы работать и действовать, просто не в крайних парадигмах.

Это доказывают письма людей нам после президентской кампании. Им нужна политическая альтернатива. Они готовы ее не только поддерживать своим голосом, но и становиться ее активными участниками.

Они хотят построить Беларусь, где ради будущего своих детей не нужно жертвовать своим настоящим.

Поэтому главное, что они пишут и говорят команде «Говори правду»: «Пожалуйста, только продолжайте мирным путем добиваться перемен». Так говорит «первая» Беларусь.

Время секонд хэнд 22.09.2014 1

Прочитал последнее интервью Светаланы Алексиевич и недавно закончил читать ее книгу "Время секонд хэнд". То о чем она говорит, как описывает состояние большинства, мне кажется очень точным.


В свое время мы с Наталье Рябовой обсуждали, какое качество каждый из нас больше всего не любит. И Наташа сказала - "воинственное невежество". Я запомнил это и много раз находил примеры именно такого поведения. Когда очевидное незнание человек компенсирует не получением образования, книгами, курсами и так далее, а отрицанием даже наличия этого знания и объявляет врагами его носителей.

Раньше, казалось, что это все про каких-то необразованных людей. Как говорится, с в/п без в/о. Теперь Россия показала нам, что такой простой и понятный критерий не работает. "Воинственным невеждой" вполне может быть человек даже с ученой степенью или представитель творческой интеллигенции. Он может уметь зарабатывать деньги, писать книги, снимать кино, быть экспертом. Это качество вдруг всех объединило. Вместе с идеей возрождения "великой страны", оно  словно клей "момент" склеило сегодня между собой пацана из глубинки, плюющего семки под ноги, с преподавателями ВУЗов. Более того, оказалось, что вся система образования в наших краях, которая должна была стать прививкой от этой болезни, успешно воспитывает именно такой тип мышления.

Бороться с этой формой представления о мире не так-то просто. Я видел много стеба в виде инструкций типа "Как общаться с родственниками если они за #крымнаш ", но, если честно, все они для нас самих. Ни логические, ни иррациональные аргументы тут не работают. Это тлело долго и глубоко, "русский мир" - это не придумка политтехнолога, это очень глубокая внутренняя болезнь и боль. Она словно жажда или язва терзала миллионы все эти годы. И теперь прорвало.


Как в случае с любым вирусом, главное следить, чтобы он не распространился на твой дом, твоих близких. И стараться спасти тех, кто только начинает заболевать.

Главное о чем нужно думать - это о будущем. Очень важно сохранить "здоровый круг", именно на него должно будет опереться новое время. Но пока эпидемия только начинается. И в ближайшее время она будет стараться захватить новые и новые территории - это естественно для вируса.

И наша Беларусь не исключение, не будет таким. Я не верю, что можно будет отстоять в углу с закрытыми глазами, мол, нет тут нас. Вирус уже тут, он уже есть. И нам всем нужны немалые силы, чтобы бороться. Потому что в итоге это не схватка с Кремлем, или какой-то там страной. У нас скорее всего не будет явного и очевидного врага. В Беларусь этот вирус будут запускать изнутри: по трубам, кредитам, жировкам, развлекательным передачам. По всем каналам. Сразу в мозг.

Я много общаюсь с людьми, разными. И для меня очевидно, почва для него есть. То, как были потрачены 20 лет не создало, а может и не могло создать, национального иммунитета. И ураган, который надвигается может просто не взять нас в рассчет, не заметить нашего сопротивления и нашего государства.

Есть ли у нас еще время? Может быть да, а может и нет. Но, когда время урагана не определено, единственное, что ты можешь - это каждый день укреплять фундамент и стены нашего общего дома. Каждый, как умеет и может.

52% о которых не скажет Лукашенко. 22.04.2014 4

Сегодня Лукашенко обратится к народу. Мне позвонили журналисты и предложили погадать, что будет в этом послании?

Без деталей, его речь предсказуема. Нам скажут, как здорово, что нет войны и что майдан не пройдет. Как мы должны дружить с Россией и не забывать про Украину (там же теперь такое поле для контрабанды). Про принципиальную готовность к разговору с ЕС (без воли на малейшее решение) и экономику, которая умирает не из-за неумелого руководства, а из-за событий в регионе, но раскачивать лодку на этой почве нельзя. И конечно, про борьбу с коррупцией (не зря же так показушно отправляют чиновников на нары) и общие слова про независимость страны (ради которой за 20 лет можно и нужно было сделать гораздо больше).

И главное, с невероятной легкостью сообщат, что защищать все это хрустальное добро будут до последнего патрона, словно эту обойму готовы разрядить в “зеленых человечков”, а не в своих же недовольных и безоружных граждан.

СМИ (в том числе и независимые) забьют именем Лукашенко свои передовицы, в социальных сетях немного потроллят его высказывания, кто-то услышит послание краем уха по БТ и переключит на сериал про «ментов", эксперты найдут скрытые смыслы и месседжи целевым группам, а Виктор Малишевский посчитает слова и сравнит их со словами прошлых лет. К концу недели всё забудут. Почему?

Просто он не говорит про нас. Говорит, не как Президент страны, а как начальник начальников. Я бы о многом хотел услышать от Лидера Беларуси, но не услышу, потому что нет в Беларуси Лидера. Есть человек, который может отдать приказ ОМОНУ подавлять мирный протест, но не способен словом и делом убедить тех, кто не согласен.

В условиях, когда никто из соседей не готов ради Беларуси, ее суверенитета и будущего ни на какие шаги, а некоторые вообще ставят под сомнение наше право на свое государство. Он не скажет про "народное согласие» и национальный консенсус о мирных переменах, а именно это должно стать основой выживания и развития нашей страны. Мы не услышим и про план «мирных перемен», которые важны для выхода из кризиса. Вместо этого нам предложат сплотиться вокруг Лукашенко, и забудут, что народ может объединиться только вокруг будущего страны и своего будущего.

Это обращение будет очередной упущенной возможностью сказать людям правду, объединить общество и дать Беларуси шанс на мирные изменения.

Сейчас популярно говорить о том, возможен в Беларуси майдан или нет. Уверен, говорить надо, как и когда в Беларуси возможны перемены.

В моем детстве было произведение. Там ребенок писал про Италию и италию. Про то, чем он гордится и то, за что ему стыдно. В нашем случае все даже проще. Лукашенко будет говорить про белоруссию и ничего не скажет для Беларуси, для нас. Тех 52%, которые не смотря ни на какие события вокруг страны, хотят мирных перемен внутри. Нам придется говорить самим.

Именно для этого мы, в том числе и "Говори Правду", объединяем общество идеей Народного Референдума (www.referendumby.org). В новых условиях референдум становится лучшим инструментом для формирования «народного согласия» о мирных переменах.

Мы должны договориться о том минимуме, которые должны быть сделаны, чтобы обойма с «последним патроном» никогда не была использована против своего народа.

Чего хочет народ? 23.12.2013 24

Половину года, с мая по декабрь, мы провели, отбирая вопросы для референдума. Главное, чем поделились с нами люди — это желание, чтобы Беларусь была надежным государством, основанном на уважении к гражданам.
Конечно, нормальный человек не говорит вопросами для референдума, он называет темы, делится проблемами и надеждами. Уже после эксперты, работая с собранными мнения людей непосредственно сформулировали вопросы. Я решил совместить то, что говорили люди и то, какие потом были сформулированы вопросы:
1. «Государство не должно делать деньги на нашем образовании и здоровье» — абсолютное большинство людей считают, что сегодня обе сферы становятся все менее доступными для простых людей. Вместо того чтобы развивать частное образование и здравоохранение, государство делает платными то, за что уже заплачены налоги и то, что гарантированно нам Конституцией. Вопрос: Согласны ли вы, что в государственных учреждениях образования и здравоохранения все услуги гражданам Беларуси должны оказываться бесплатно?

2. «Мэр должен быть наш!» — это сказали тысячи людей, они не хотят, чтобы назначенная власть смотрела вверх, думая лишь о том, как бы угодить своему начальству. Люди хотят, чтобы местная власть их слышала и волновалась не про мнение начальника в областном центре либо Минске, а про суждение жителя города.

Вопрос: Cогласны ли вы, что руководители исполкомов городов, районов, областей должны выбираться прямым голосованием граждан?
3. «Беларусь не может лететь на одном крыле», — так сказал Лукашенко (он тоже гражданин и имеет право предложить свой вопрос на референдум). А много-много людей добавляют: «…и развиваться в одну сторону». Для того чтобы двигаться вперед, Беларусь должна иметь хорошие отношения со всеми соседями, тем более с Европейским союзом. Людям актуален и вопрос виз, и уважения к Беларуси на международной арене, и возможность инвестиций в страну. В 1996 году, напомню, на референдуме Лукашенко был вопрос про Россию — что ж, пришло время задать такой же вопрос про ЕС. Вопрос: Поддерживаете ли вы курс на экономическую интеграцию, ассоциацию и создание безвизового пространства с Европейским союзом?

4. «Абы не было войны» — эта фраза знакома нам всем. Ее как мантру произносят пенсионеры, ее повторяют чиновники — она в целом отражает нежелание белорусов видеть на своей земле новую беду, напасть… К которой они в последние кровавые события вообще отношения не имели, но вынуждены были затем десятилетиями подыматься, строиться, возрождаться. Нам говорили это многие, их пугали заявления и намерения того плана, за которыми просматривалась новая бойня, они боялись также, что придется участвовать в войне за пределами Беларуси. В Конституции сказано: «стремимся к нейтральному статусу», так пришло время сказать — «мы нейтральны».

Вопрос: Согласны ли вы, что для обеспечения нейтрального статуса Беларуси в стране должно быть запрещено размещение зарубежных военных объектов, ядерного оружия, а белорусские военные не должны нести службу за границей?

5. На рынке в Бресте женщина слушала выступление представителей Народного референдума, а потом сказала: «Я всегда поддерживала Лукашенко. Но мое мнение такое: плохой, хороший — два срока и до свидания! Если нормальный, скажи за кого голосовать, и мы поддержим, а не сделал ничего — так иди и не мозоль глаза». Нам нечего добавить.

Вопрос: Согласны ли вы, что один и тот же человек не может занимать должность президента более двух сроков?

6. Когда мы начинали инициативу, вопрос про экономику был самым очевидным. Все люди говорили, что развитие и безопасность — это главное. Также очень многие рассуждали: вот работали, работали, копили, государство сказало нести в банк, потому что там безопасно, а потом взяло и украло вклады. Речь о 2011-м. Все больше белорусов уезжает сейчас из Беларуси в поисках работы в Россию, Польшу. А правительство параллельно устанавливает новые поборы и думает о том, как бы продать заводы. Восстановить справедливость и вложить народный капитал в развитие бизнеса, промышленности, создание рабочих мест — вот главная задача. Вложить деньги в экономику, развивать ее.

Вопрос: Согласны ли вы, что деньги, полученные от запланированной правительством приватизации, в первую очередь должны пойти на компенсацию вкладов, потерянных во время девальвации 2011 года, и создание рабочих мест?

Вот те шаги, которые мы сделали, чтобы вопросы на Референдум были народными: Шаг 1. Мы начали с того, проехали 45 городов, где встречались с людьми на рынках, проходных — везде, где можно.
Шаг 2. Наши активисты ходили от двери к двери и собирали темы, вопросы на референдум — вернулись с 20 000 купонов, а кроме того позвонили 4000 человек.
Шаг 3. Организовали «круглые столы» с экспертами и дискуссии в интернете. Они были массовыми. Например, на портале TUT.By мы получили более 1500 комментариев и более 120 000 просмотров. Внимательно изучили все предложения. Шаг 4. Отправили личные письма с итоговыми десятью темами-вопросами всем экспертам и экспертным группам, а также лидерам гражданского общества и политикам с предложением сформулировать свой вопрос на референдум. Провели фокус-группы и социологические исследования. Шаг 5. В рамках акции «В десятку» эти 10 тем разослали по местным администрациям Беларуси. Шаг 6. Лидеры организаций, поддержавших Народный референдум на основании предыдущей работы, ответов людей, экспертов, власти, согласовали вопросы и формулировки, используя три критерия, о которых договорились заранее:

  • Вопрос должен иметь республиканский уровень


  • Системные изменения, к которым должен привести вопрос


  • Вопрос должен объединять большинство в обществе



И еще, тут вот просто и без пафоса, за минуту все про референдум. Возможно ли такое? Да. Смотрите сами





Страницы: 1
Читать другие новости

Андрэй Дзмітрыеў