Следующий шаг за милицией 10.04.2017 1

Глава БТ Давыдько Г.Б.  предложил запретить комментарии на сайтах СМИ.

Думаю, причина банальна и проста. Практически не осталось активных сторонников наших успешных модернизаций, девальваций, деноминаций, декретизаций…Некому просто больше писать положительные отзывы. Нет мотивации, нет желания, нет веры даже у своих.

Вот и приходиться  прикладывать неимоверные усилия: мобилизовать журналистов госСМИ, сотрудников идеологических отделов, БРСМ…А зачем? Это ведь дополнительная и неблагодарная работа. Малого того, что написал статью о хороших надоях молока, так теперь ее еще и сопровождать нужно: писать под разными никами и в любое время суток, придумывать мнение «благодарных» читателей.

Но как же святое: обратная связь с читателями? Вам уже не нужно узнавать напрямую мнение простых граждан? Или же вы уже узнали настолько, что лучше бы этого не знали и теперь хотите забыть!? А может это саботаж?

Результат таков: власть сама по себе, СМИ сами по себе, народ сам по себе. Чем это заканчивается, все знают…

Но вернемся к банальному: видно вся многотысячная государственная братия уже не может отбиваться даже в комментариях. Вот и решили работу себе уменьшить.

Следующий шаг за милицией, а ей, зачем так напрягаться...


Прыхільнікі Дэкрэта ў БСДП. Мне сорамна. 18.02.2017 6

"Праблема: як прымусіць (!) працаваць і атрымліваць легальны заробак "прафесійных рэвалюцыянераў", якія нідзе не працуюць..." - піша Анатоль Сідарэвіч. Ліст з такім тэкстам ад яго прышоў мне на электронную пошту. Думаю, быў дасланы і многім іншым. І гэта піша не ідэолаг гарвыканкама, не журналіст дзяржаўнага выдання, гэта піша старшыня Цэнтральнай рэвізійнай камісіі БСДП. Падобныя рашэнні ЦРК зараз прымае пастаянна ўнутры партыі. Ці гэты ліст толькі сябрам партыі “тунеядцам” прысвячаецца, ці гэта з нагоды ўчорашняй акцыі, аўтар не удакладніў. Дык вось, адкажу Вам, Анатоль Сідарэвіч. Вашы погляды нічым не адрозніваюцца ад былой КПСС і сучаснага рэжыму. Як прымусіць працаваць?! Гэта галоўная праблема для Сідарэвіча!!! Як прымусіць - метадаў шмат: Лукашэнка ўвёў Дэкрэт №3, у Паўночнай Карэі. Думаю, растрэльваюць, а Іосіфа Броцкага ў 1964 годзе выселілі з горада на 5 год. Які Вам метад больш падабаецца, Сідарэвіч? (нават таварышам яго назваць не магу). Бо, калі сацыял-дэмакрат (ён сябе такім лічыць), піша што трэба прымусіць працаваць, то ён мне не таварыш. Цікава, што скажуць ягонныя гарачыя прыхільнікі і аднадумцы Ірына Вештрад, Ігар Барысаў, Валянцін Аскірака і іншыя? Я раю пакінуць БСДП, бо такія прызывы не адпавядаць праграмным і стутутным дакументам БСДП. А вось наш наш адказ Сідарэвічу! Учора ў межах кампаніі «За наш горад» ў Брэсце заклікалі гараджан адстойваць свае канстытуцыйныя правы. Ля цэнтра занятасці, насупраць цэнтральнага рынку і на вуліцы Савецкай грамадскія і партыйныя актывісты правялі інфармацыйную акцыю па распаўсюду бюлетэня «За наш горад». Галоўнай тэмай размоў у ходзе акцыі стала рэалізацыя ўладамі Дэкрэта №3. «Мы заклікалі жыхароў горада адстойваць свае правы і прапаноўвалі сваю дапамогу ў падрыхтоўцы скаргаў і зваротаў у дзяржаўныя органы. За 1,5 гадзіны мы не сустрэлі ні аднаго чалавека, які сказаў бы, што краіне патрэбны гэты Дэкрэт. Вельмі шмат людзей казалі, што працуюць, але самі яны катэгарычна супраць Дэкрэта №3», - дзеліцца ўражаннямі мая калега Ганна Канюс.    Вы чуеце, Сідарэвіч, за 1,5 гадзіны, ні аднаго чалавека, які б падтрымаў прымусовую працу!!! Улады павінны ствараць працоўныя месцы, а не Дэкрэты. Гэта галоўнае пасланне простых людзей усім дзяржаўным органам, уключаючы Прэзідэнта. Прыйшлося пачуць шмат непахвальных і грубых слоў у іх адрас. Гэты Дэкрэт неабходна цалкам адмяніць, а вінаватыя ў яго прыняцці і рэалізацыі павінны панесці адказнасць. І аб працы. У 2015 годзе мы сабралі у Брэсцкай вобласці звыш 6 тысяч подпісаў за адмену Дэкрэта №3. У гэтым годзе за месяц некалькі соцен подпісаў і аказалі прававыя кансультацыя звыш 150 особам.

Солидарные действия приводят к успеху 30.01.2017 1

В раках кампании «За наш город» отмечаем очередной успех в реализации своей программы, направленной на строительство детских садов и школ в Бресте.
В этом году начинается строительство детского сада на 350 мест, который уже в 2018 году должен быть сдан в эксплуатацию в Юго-Западном микрорайоне Бреста. Кроме того, начинается возведение школы-сад на 471 место в Юго-Восточном микрорайоне областного центра. Срок введения в эксплуатацию – 2019 год.
Продолжается строительство пристройки к зданию яслей-сада №36 в микрорайоне Дубровка, рассчитанной на 80 мест. Ввод объекта запланирован на первую половину текущего года. По информации местных властей, в 2016 году для обеспечения доступности дошкольного образования были проведены оптимизационные мероприятия, которые позволили создать дополнительно 1048 мест для малышей.
Мы рады, что смогли переломить ситуацию во благо маленьких жителей нашего города и их родителей. А ведь еще полгода назад ситуация казалась беспросветной. Только в Московском районе Бреста в одной из возрастных групп на 1 место в детском саду претендует 6 детей.
        В прошлом году нами было собрано более 2000 подписей брестчан, проведены пикеты, направлено ряд жалоб и обращений в разные инстанции. Во время парламентских выборов кандидатами в депутаты от БСДП данная проблема была озвучена в теле- и радиовыступлениях, в местных газетах. Считаем, что наши усилия принесли результат благодаря солидарным действиям с жителями города в рамках кампании «За наш город».



Кто в городе хозяин: табак или власть? 25.01.2017 4

Думаете в Бресте в пошаговой доступности детские сады, школы, поликлиники, учреждения культуры? Нет, конечно. В пошаговой доступности киоски "Табак"!


При чем, почти все они расположены как раз напротив учреждений образования и здравоохранения. Вышел с детского сада, купил сигарет, закурил ... романтика! А местные органы власти только разводят руками. Дважды Брестский горисполком направлял предписания в ТУП «Табак» о переносе торгового киоска №404, находящегося на остановочном пункте «Областная больница», но «воз и ныне там». Такой ответ получили активисты кампании «За наш город» на свое обращение к местным властям по поводу принятых мер о переносе табачных киосков от учреждений здравоохранения.

 Напомню, что в рамках кампании «За наш город» в адрес Министерства здравоохранения, Палаты Представителей Национального собрания, Администрации Президента Республики Беларусь, Брестский областной исполнительный комитет было направлено коллективное обращение в связи открытием в массовым порядке торговых объектов с названием «Табак» или производными от этого слова. Обращение подписали более 1200 жителей и гостей города Бреста, которые выразили свое неудовлетворение действиями местных властей.

Торговые объекты «Табак» установлены на остановках общественного транспорта в непосредственной близости от школ, детских садов, учреждений здравоохранения, культуры и спорта. Доступность и навязчивая реклама направлены на увеличение потребления табачных изделий. В тоже время, Брестским облисполкомом и санитарно-эпидемиологической службой проводится информационно-образовательная акция «Брестчина без табака!».

По нашему мнению подобная практика реализации табачной продукции дискредитирует идею здорового образа жизни и сводит на нет все предыдущие положительные результаты государства, направленные на снижение уровня потребления табака. Торговые объекты с название «Табак» являются даже не скрытой, а прямой рекламой сигарет и других табачных изделий.

В полученном ответе Министерства здравоохранения утверждается, что на сессии Брестского областного Совета депутатов был рассмотрен вопрос, связанный с профилактикой табакокурения. Решением Брестского областного Совета депутатов от 10.06.2016 №160 руководителям городских и районных исполнительных комитетов рекомендовано совместно с заинтересованными лицами рассмотреть вопрос о запрещении размещения пунктов, киосков и других объектов по реализации табачных изделий в местах на расстоянии менее 500 метров от зданий (помещений, сооружений) организаций здравоохранения, культуры, образования, спорта на всех административных территориях.

В ответе министерства также утверждается, что в Пружанском, Ганцевичском районах и г. Бресте были приняты меры по переносу объектов ТУП «Табак» с прилегающих к учреждениям здравоохранения территорий. Но таких действий со стороны местных властей мы не заметили. Поэтому обратились в Брестский горисполком и просили указать, как исполняется Решение Брестского областного Совета депутатов от 10.06.2016 №160 на территории г. Бреста; указать, какие объекты ТУП «Табак» перенесены с прилегающих к учреждениям здравоохранения территорий. Оказалось, что один.

Начало есть, кампанию продолжаем!



Пошли на встречу... 16.12.2016

Телерадиокомпания «Брест» пошла навстречу предложениям Брестской областной организации БСДП о создании цикла передач с участием представителей политических партий, общественных организаций. Однако предлагает это сделать за деньги самих партийцев.

Такова суть ответа местного телевидения. По словам директора телерадиокомпании «Брест» Ларисы Добродомовой, основной целью деятельности их предприятия является получение прибыли. Добродомова сообщает, что в соответствии с Уставом РУПТЦ «Телерадиокомпания» «Брест» это самостоятельный хозяйствующий субъект, осуществляющий свою деятельность на принципах хозяйственного расчета и не имеет статей финансирования в местном и республиканском бюджете.

В ответе также утверждается, что местная телерадиокомпания не является региональным структурным подразделением национальной государственной телерадиокомпании. В тоже время сайт РУПТЦ «Телерадиокомпания» «Брест» утверждает обратное. Получается, что кто-то говорит неправду.

Ну что же, во всем нужно видеть позитив.
1. Мы теперь знаем, что нужны деньги на «разработку концепции, написание сценария, разработку дизайна студии, изготовление оформления студии в соответствии с утвержденным заказчиком дизайном, графическое оформление телепрограмм, съемки, монтаж, выдачу в эфир и т.д. ». В этом случае, а также при соответствии концепции цикла телепередач концепции вещания телеканала «Беларусь 4, Брест», дирекция местного ТВ готова приступить к переговорам по реализации нашего предложения.

2. Деньги налогоплательщиков на местное ТВ не тратятся. По крайней мере, так утверждается в официальном ответе РУПТЦ «Телерадиокомпании» «Брест».

3. Осталось выяснить, кому принадлежит областное телевидение.

Информация на сайте РУПТЦ «Телерадиокомпания» «Брест»

Ответ РУПТЦ «Телерадиокомпания» «Брест»

Дойдет ли волна до регионов 04.12.2016 12

Обратились в телерадиокампанию «Брест» с предложением организовать цикл передач с участием представителей политических партий, включая БСДП, и общественных организаций на политические экономические и социальные темы, наиболее актуальные для жителей Брестской области.

В своем обращении ссылаемся на ряд статей Конституции. В соответствии со статьей 4 Конституции, демократия в Республике Беларусь осуществляется на основе многообразия политических институтов, идеологий и мнений. В соответствии со статьей 5 Конституции политические партии, другие общественные объединения содействуют выявлению и выражению политической воли граждан. Политические партии и другие общественные объединения имеют право также пользоваться государственными средствами массовой информации.

В течение последних нескольких месяцев на национальных каналах установилась практика проведения ряда аналитических, экспертных программ, ток-шоу на основе многообразия политических институтов, идеологий и мнений с участием представителей политических партий и общественных организаций. Телерадиокомпания «Брест» является региональным структурным подразделением Национальной государственной телерадиокомпании. Логично было бы и такие передачи проводить на областном уровне и не только в Брестской области.

Считаем, что такой подход будет способствовать выявлению и выражению политической воли граждан, а передачи будут отражать современные достижения в сфере теле- и радиопроизводства, предоставляя жителям области актуальную и эксклюзивную информацию о происходящем в регионе.

Дойдет ли волна из Минска до регионов, скоро узнаем.


Мокрый асфальт – новые технологии ремонта дорог в Бресте или как «дураки» делают дороги 03.11.2016

«Дураки и дороги» ... Не зря это словосочетание не теряет своей актуальности порядка 200 лет. Тысячи юморесок, сатирических пасквилей посвящены данной теме, но, как показывает практика, эту «натуру» не исправить. Вот и брестские дорожники решили подтвердить не на словах, а на деле всю глубину трагедии: когда первые делают второе.

В ливень, который продолжался почти полдня в Бресте, на ул. Пионерской вовсю кипели работы по укладке верхнего слоя асфальтового покрытия. А ведь улица ждала своего капитального ремонта порядка 10 лет. Поутру видно «дураки» опомнились, и часть уложенного асфальта начали соскребать. Как прокомментировал один интернет-пользователь на форуме «да там прораб ключи от машины потерял, их случайно закатали, сегодня пришлось разбирать, ну не ходить же человеку пешком, в самом деле..».

Куда спешили в непогоду и зачем? Какие «ключи» потеряли? Такие вопросы мы решили задать прокуратуре и госконтролю.
Но, не дожидаясь ответа контрольных и надзорных органов, мы решили задать местным властям пару вопросов, так сказать, по теме и предложить простой выход из круга «дураки-дороги».
Мы, жители Бреста, уплачиваем государственную пошлину за выдачу разрешения на допуск транспортного средства к участию в дорожном движении (либо данная пошлина уплачивается нашими близкими родственниками, знакомыми, друзьями) или так называемый «транспортный налог». Юридически такое положение было оформлено Законом Республики Беларусь № 96-З «О внесении изменений и дополнений в некоторые законы Республики Беларусь по вопросам предпринимательской деятельности и налогообложения» от 31 декабря 2013 года. В этой связи в стране появился новый объект обложения госпошлиной. Соответствующие изменения были внесены в статью 249 Налогового кодекса.
Целью нововведения было заявлено финансирование строительства новых и ремонта существующих дорог. 50% суммы от госпошлины поступают в республиканский бюджет, 50% – в местные бюджеты.
В соответствии с Конституцией и Законом РБ «Об информации, информатизации и защите информации» гражданам Республики Беларусь гарантируется право на получение, хранение и распространение полной, достоверной и своевременной информации о деятельности государственных органов.
В соответствии с вышеизложенным мы просим:1. Указать сумму денежных средств, поступивших от «транспортного налога» в 2014, 2015, 2016 годах в бюджет города. Указать общую сумму денежных средств, потраченных на ремонт дорог в г. Бресте в 2014, 2015, 2016 годах.2. Перечислить все виды работ по строительству и ремонту дорожного покрытия в городе, которые выполнены за счет средств «транспортного налога» и других источников.3. Указать основные планируемые мероприятия по ремонту (реконструкции) дорожного покрытия на 2017 год4. Размещать информацию о поступлении и целевом расходовании средств «транспортного налога» 1 раз в квартал на сайте Брестского горисполкома и региональных СМИ.
Сегодня в Бресте мы начинаем сбор подписей под этими вопросами и предложениями. Каждый из нас в своем городе, районе может потребовать полый отчет о целевом расходовании средств, уплаченных в виде «транспортного налога». Оставаться равнодушным больше нельзя. Приведу в пример один комментарий на местном сайте: «только активисты кампании "За наш город" остались неравнодушны к произошедшему, всем остальным пофигу, особенно водителям, любящим поплакаться, сколько дорожного сбора они платят. Надо что бы прокуратура и госконтроль трещали от жалоб!». Присоединяйтесь!
Напомним, что активисты кампании «За наш город» оказывают помощь жителям области в решении локальных проблем.


Нельзя просто так взять и все время воровать победу 16.09.2016 19

  На 2-х избирательных участках я победил в основной день голосования. Именно на этих двух участках произошел более-менее прозрачный подсчет голосов. В частности, на избирательном участке № 48 за действующего депутата Палаты представителей Владимира Базанова в основной день голосования — 160, а за меня — 256, а вот из ящика досрочного голосования за Базанова достали 476 бюллетеней, за меня — 104. Схожие результаты на 35-м и некоторых других участках. Это ставит под сомнение официальные результаты досрочного голосования, о чем я пишу в своей жалобе, как основание для отмены результатов голосования и признания выборов недействительными. Но это только один пункт, всего массовых таких пунктов нарушений 7.
  Думаю, эта политическая кампания станет предвестником серьезных перемен в Беларуси. Впервые за многие годы люди искали альтернативу действующей власти. И кто искал, в большинстве ее нашли. Этой альтернативой стали представители политических партий или политизированных общественных организаций. Скажу честно, что недостаточно попасть в бюллетень для голосования, указать свою партийность и люди уже за тебя. Люди искали действующую альтернативу, помогающую людям, узнаваемую ими альтернативу.

  Для примера в Бресте мы провели десятки кампаний в защиту социально-экономических прав в течении последнего года. Начиная только с мая по август в рамках кампании «За наш город», мы собрали порядка 5 000 подписей в городе за решение локальных и региональных проблем. За выдвижение кандидатами в депутаты меня и лидера городской организации БСДП Анну Канюс собрали по 2 000 подписей. Уже при сборе подписей в каждой 7-8 квартире мы были узнаваемы с положительной стороны. Работа в социальных сетях далеко не ограничивалась личным акаунтом или партийной группой. Большинство дней в кампании провели в пикетах, встречах, собраниях. Члены наших команд зашли в абсолютное большинство квартир округа, а листовку получили практически все жители многоэтажных домов и значительная часть частного сектора. Похожим образом отработали кампанию мои коллеги Валентин Лазаренков в Ивацевичском округе и Леонид Дубоносов в Лунинецком избирательном округе. Да, в этих округах не удалось дойти практически до каждого жителя района из-за большого количества сельского населения, но все города были охвачены. А Валентин Лазаренков даже умудрился в 5 крупных деревнях провести полноценные собрания. Еще 7 кандидатов в Брестской области от БСДП использовали на 100% все государственные возможности ТВ, радио, газет. Все они баллотировались первый раз, но они молодцы. С учетом вышеуказанного общий охват аудитории 11 кандидатов БСДП составил порядка 500 тыс. жителей области.

Тем не менее, по нашему анализу, порядка 50% граждан в областном центре – это те, кто не пришел голосовать или голосовал против всех.
За несколько дней досрочного голосования, основного дня и после выборов мы получили сотни признаний в поддержке кандидатов от БСДП в Бресте и регионах. Как нам пишут брестчане «на многих работах – это стало темой обсуждения №1». Теперь мы должны не просто подумать, а действовать, чтобы полученный огромный уровень доверия сохранить и приумножить. Одна наша оппонентка сегодня спросила в социальной сети вконтакте:
- Ну я надеюсь, Вы продолжите восстанавливать детские площадки, требовать строительства детских садов и ремонта кладбищ?), Вы же не ради власти это все делали, а ради народа, чтоб улучшить наше будущее? Я права?
Да, многие скажут – это не дело политических партий и это так, но этим стоит все же заниматься ради простых людей, ради будущего. У них остались только мы, мы их альтернатива действующей власти, которая должна стать справедливой властью. Присоединяйтесь!

Выводы:
1. Сохранить и более того - сделать организованной ту часть общества, которая нас поддержала. Во многих округах это 20-60% от пришедших голосовать.
2. Уровень доверия к власти падает быстро. Поэтому необходимо показать той части общества, которая ни во что не верит и не пришла голосовать или пришла и проголосовала против всех, что есть альтернатива власти.
3. Все это можно сделать, лишь работая ради простых граждан, чтобы улучшить наше будущее. И рано или поздно это будущее нами будет улучшено. Достаточно будет одного вздоха белорусского народа.

Ну и чтобы не совсем выглядеть идеалистом, в недалеком будущем, думаю мы сможем взыскать с председателей комиссий и ихних помогатых, сделавших свое «выборное» дело, а также с назначенных депутатов нешуточные суммы материального и морального вреда. Пусть это они услышат и помнят. Нельзя просто так взять и все время воровать победу.


Цензура для социал-демократов 17.08.2016 8

Редакция газеты «Вечерний Брест» отказала мне, как кандидату в депутаты Палаты представителей в законном праве разместить свою предвыборную программу на страницах издания.
Основанием для отказа послужила критика кандидатов от власти. В частности, и.о. редактора Васюк Н.С. в письменном ответе указала: «Материал Масловского И.В не может быть принят к опубликованию в связи с тем, что заявление «Не поддерживайте на выборах врачей, военных и других хороших людей — они кандидаты от власти. Все они хорошие люди пока на своем месте, но все они зависимы от начальства и превращаются в «плохих» депутатов! Эти «хорошие» люди голосуют за то, что им скажут. Именно с их молчаливого согласия повысили пенсионный возраст, лишили стажа тех, кто служил в армии, был в декретном отпуске, учился в университете и т.д. Именно они поддержали налог на безработных и ничего не сделали для создания новых рабочих мест», содержащиеся в материале кандидата Масловского И.В. может быть расценено, как оскорбление в адрес людей разных профессий». Васюк предложила изменить формулировку в предвыборной программе.
Поясню, что у меня на округе два провластных кандидата: действующий депутат (ранее военный) и хороший человек – врач.
Мы не намерены отказывать от своих слов, от своей программы. Это наша позиция про хороших людей и плохих депутатов. Если и.о редактора этого не знает, то пусть выйдет на улицу и спросит мнение брестчан о нынешних депутатах. Она услышит в сотни раз более негативные отзывы о их деятельности. Поэтому мы еще очень политкорректно высказались в адрес наших оппонентов. Мы имеем право на критику, и мы им воспользовались. Соответственно мы обжалуем данный отказ в соответствии с законодательством.
Цензура запрещена законом, а именно с этим мы и столкнулись.
Страницы: 1
Читать другие новости

Игорь Масловский