Бело-красно-белый флаг – в музей государственности 23.03.2017 21

Сегодня много говорится про независимость Беларуси. Одни ею гордятся и ценят, другие говорят, что ее реально нет, третьи ею пугают.

Но при всем этом есть неопровержимый факт: Беларусь – независимое государство. И его нужно укреплять. Причем не только экономическими свободами и правом на самостоятельное определения своей политики.

Основа независимого государства – консолидированное, сильное гражданское общество. Чтобы оно стало таким, нужно доверять своим гражданам, уважать их. Разделять с ними ответственность. Поддерживать их инициативы. Объединять их, а не раскалывать.

И в этом смысле очень важны уроки истории, борьбы за наш суверенитет. С одной стороны, мы слышим, что нужно переписать учебники с устаревшими догмами и активно проявлять «здоровый национализм». С другой, по государственным телеканалам санкционированное шествие на Марше «нетунеядцев» 15 марта назвали сборищем «нацистов»… Из-за того, что люди несли бело-красно-белые флаги. По-моему, подобная телепропаганда – из разряда «разжигания» национальной ненависти внутри одного народа.

Бело-красно-белый флаг был символом независимой Беларуской Народной Республики; пусть и не долго – с 1991 по 1995 год – государственным флагом независимой Республики Беларусь.

Чтобы история по-настоящему объединяла, не нужно из нее вычеркивать разные периоды или факты, которые кому-то по идейным соображения представляются «неправильными». Но эти представления – субъективны. Реальность, факты – выше их.

Перед нами будущее. И оно зависит от того, сможем ли мы пережить травмы прошлого. Иначе рецидивы перенесутся в завтра.

9 октября 2015-го активисты кампании «Говори правду» передали в Музей современной беларуской государственности бело-красно-белый флаг. А сейчас мы добиваемся, чтобы ему нашлось место в постоянной экспозиции.

Вы также можете помочь в этом – поставьте свою подпись под специальной петицией!

Спасибо

https://petitions.by/petitions/598

«Грамадзянская кампанія «Гавары праўду» выступае за тое, каб да ўсіх этапаў будаўніцтва нашай дзяржаўнасці было зафіксавана ўважлівае і годнае стаўленне з боку дзяржаўных устаноў і грамадства. Для нас Беларусь – краіна з доўгай і багатай гісторыяй: ад БНР да савецкага перыяду і сённяшняга дня.

9 кастрычніка 2015 года пад час прэзідэнцкай выбарчай кампаніі мы перадалі Музею сучаснай беларускай Дзяржаўнасці бел-чырвона-белы сцяг.

Нагодай стала тое, што ў экспазіцыі, прысвечанай гістарычнай даце 25 сакавіка 2018 года, не хапае гэтага сімвала Беларускай Народнай Рэспублікі. Так, там ёсць герб БНР - Пагоня, а сцяга - няма. Мяркую, зараз ён знаходзіцца ў музейным фондзе. А трэба, каб дапаўняў экспазіцыю, рабіў яе гістарычна паўнавартаснай.

У звязку з тым, што ў 2018-м будзе адзначацца 100-гадовы юбілей абвяшчэння БНР, варта прызнаць бел-чырвона-белы сцяг гісторыка-культурнай каштоўнасцю.

Таксама нагадваем наступны факт: бел-чырвона-белы сцяг з'яўляўся дзяржаўным у перыяд з 1991 па 1995 гады. У звязку з чым просім Вас абнавіць экспазыцыю Музея сучаснай беларускай дзяржаўнасці бел-чырвона-белым сцягам.


Генпрокуратура прячется за «параграф» 03.06.2016 4

Генеральная прокуратура придумала мелочную причину в пользу бездействия и игнора, вместо того чтобы помочь людям.

Поступает много обращений в «Говори правду» и лично ко мне от граждан по различным социально-экономическим и социально-бытовым вопросам. Люди верят тем, кто продвигает стратегию мирных перемен. Одно из таких обращений недавно пришло из Бобруйска.

Боль людей, проживающих то ли в общежитии, то ли в жилом доме (статус строения – одна из причин конфликта) по адресу Гоголя, 189, понятна. Приватизация квартир заканчивается 1 июля 2016 года. А в «нашем» доме, который строился как жилой, а затем непонятным образом оказался в статусе общежития, из 177 квартир часть давно приватизированы, а часть, по мнению чиновников, приватизации не подлежит.

Жильцы этих, якобы «неподлежащих приватизации», квартир прекрасно понимают, что уже через месяц жилплощадь, где они прожили годами, нарожали и вырастили детей, перейдет в разряд арендной. С соответствующей оплатой и всеми вытекающими отсюда последствиями.

Полгода кипят страсти вокруг этого дома. Жильцы исписали горы бумаг – обращений и жалоб. Но функционеры местной власти затягивают с ответами, или просят подождать, а в последний момент обнаруживается новая проблема, которая требует еще месяц-два новых мытарств.

Люди убеждены, администрация города искусственно затягивает сроки оформления документации, чтобы граждане не успели приватизировать свое жилье.

Эти семьи обратились ко мне как к экс-кандидату в президенты. Я, в свою очередь, направила письмо в Генеральную прокуратуру.

Вместо ответа по существу получила отписку: жители дома, мол, не выдали мне доверенность на представление их интересов.

Так я не просила у них такой доверенности. Да и не собиралась представлять их интересы в юридическом понимании этого термина. Мое письмо – это просто сигнал в орган госуправления, уполномоченный осуществлять надзор за соблюдением законов. Он сродни звонку на «линию доверия» о том, что есть проблема: чиновники не слышат граждан.

Оказалось, что и прокурорские чиновники граждан слышать не хотят. Им проще спрятаться за параграф инструкции, чем вникнуть в проблему и помочь людям.

Ну, ладно. На Генпрокуратуре свет клином не сошелся. Буду обращаться в иную государственную инстанцию...


Когда президенту нечего сказать народу 21.04.2016 14


Давайте взглянем на, что происходило последние полгода, пока готовилось президентское послание: вместо создания условий для развития – секвестирование, новые налоги и поборы (их уже под дюжину набежало), плюс сокращения и неполная занятость, нарастание долгов и урезание зарплат; уровень скрытой безработицы растет  (и это уже серьезная социальная угроза).

А что с реформами? Как говорится и смех и грех. Вот такие серьезные шаги Администрации президента и правительства по выводу экономики из кризиса: изменения в указы по инвестициям и бережливости, новый указ о повышении эффективности, плюс большой межведомственный план о том, как добиться экспорта по схеме: 30% - Россия, 30% - ЕС, 30% - другие страны. Ну и, конечно, указы о повышении тарифов ЖКХ и пенсионного возраста.

А что парламент, ведь послание президента и к нему тоже? Или даже в первую очередь к нему, потому что там заседают, во всяком случае, должны заседать народные избранники. Адекватных времени законодательных инициатив не сыскать днем с огнем, нет активной работы с обществом. Именно поэтому, я и команда «Говори правду» пытается «разбудить» Национальное собрание и Совмин вместе с ним уже не только предложениями, но и будильниками… Да-да, настоящими будильниками, а как поступать иначе, если при выступлении президента засыпают даже его советники.

В понедельник президент выдвинул правительству «ультиматум»: создаете дееспособную команду за 3 месяца, или на ваши должности придут другие люди! Но совершенно не понятно: другие люди – это реальные конкуренты, новые личности, зарекомендовавшие себя эффективными управленцами или же те, кого за мошенничество, бездарность, казнокрадство сразу посадили, а когда они «выкупились», то им предложили снова порулить…

Председатель Комитета госконтроля тоже недавно пригрозил всем предприятиям ЖКХ новыми уголовными делами.

Государственная система не может уже сдерживать нарастание конфликта внутри себя.

Но разве в таком состоянии возможно преодолеть кризис и догнать в социально-экономическом развитии хотя бы постсоветские страны: Польшу, Эстонию, Чехию, Словакию…

Когда в управлении страной явный переизбыток безвольных исполнителей, то даже перспективные инициативы, которые появляются вопреки системе, просто глохнут, не получив развития.

Рутинные тезисы, команды, заклинания, предложения мы сегодня услышали в одном из самых коротких разговоров президента Лукашенко с обществом. Глава государства не ответил ни на один вопрос депутатов. То ли вопросов не было, то ли ответы на них стыдно было народу показывать. Да и что вы, депутаты и народ, хотите еще услышать? Сказал же: страна проводит разумные реформы; правильно, что повысили пенсионный возраст; привлекаем инвестиции; во всем виноваты внешние обстоятельства, есть виноватые внутри – мы их накажем; перед Россией мальчиком на побегушках не будем; в университетах учат плоховато: молодежь уже не верит, что Беларусь – лучшее место для реализации своего потенциала, потому учить надо по-другому.

Еще про предстоящие выборы в парламент президент сказал: надо оставить 30% «старых» депутатов, а общество подготовить к выборам. Как достичь первого, понятно: просто назначить «правильных» депутатов в Палату представителей. А вот со вторым-то как быть? Да никак. Как говорится, где общество, а где президент Лукашенко и глава ЦИК Ермошина? Общество – в ожидании неясного будущего, а Лукашенко и Ермошина – в прошлом, которым они упорно «стреножат» настоящее.

Александр Лукашенко сообщил, что некоторые депутаты уже просят его поддержать их на выборах. Странные депутаты, честное слово. Команда «Говори правду» тоже идет на выборы, только вот поддержку мы ищем там, где и все реальные кандидаты в мире: среди людей, избирателей. Потому что мы знаем, в обществе, в отличие от депутатского корпуса сторонников Лукашенко, есть спрос на мирные перемены. А мирные перемены – это: уважение власти к гражданам, создание условий для того, чтобы работать и достойно зарабатывать, и социальная защита государства каждого из нас. Такие перемены Лукашенко и его депутатам не под силу, поэтому он просто говорит ни о чем во время своего послания, а депутаты делают вид, что слушают его.

Нам нужны другие депутаты, тогда и президент запоет по-другому.

Пять шагов Беларуси навстречу Европе 18.03.2016 23

На следующей неделе я поеду в Брюссель и буду принимать участие в заседании Парламентской ассамблее стран «Восточного партнерства» (Евронест). Кроме этого у меня будут встречи с представителями Еврокомиссии, также приму участие в женском форуме и в заседании рабочей группы Европарламента по Беларуси.

Это первая поездка после снятия с Беларуси санкции. Кто-то может придраться, что это были вовсе не санкции и совсем не против Беларуси, но в официальном документе с европейской стороны это звучит именно так: «санкции против Беларуси».

Теперь санкций нет. Каковы же позиции сторон? Беларуская власть ожидала, что сразу же после снятия санкций на них прольется дождь финансовой помощи и всевозможных инвестиций, но сегодня она явно разочарована осторожностью европейских чиновников. Они приезжают в Беларусь, встречаются, жмут руки, а кредитов как не было, так и нет. Мы изначально говорили, важно понимать: освобождение политических заключенных и снятие санкций - это лишь создание возможности для диалога между Беларусью и ЕС, к тому же сегодня Беларусь в списке приоритетов далеко позади Украины, Молдовы, Грузии.

Европейский союз помнит провалы прошлых лет, потому не спишет «одаривать» официальный Минск. От беларуской власти требуются конкретные шаги. Всем очевидно, что Лукашенко не станет демократом и вряд ли готов сегодня на принципиальные изменения в политической сфере. Но есть целый список того, что может сделать власть, чтобы отношения РБ-ЕС не были просто бесконечным разговором о том, что диалог важен.

Позиция «Говори правду» основана на Заявлении «Больше Европы для Беларуси» и нашем подходе к внешней политике Республики Беларусь – «Ответственное соседство». Мы выступаем за то, чтобы вся помощь, которая выделяется для Беларуси была обусловлена. Главное условие: она должна вести к необратимым переменам в экономике, социальной и политической сферах. Переменам, которые будут работать на граждан нашей страны.

Сегодня крайне важно, чтобы Беларусь сформировала равные отношения с Европейским союзом. Мы выступаем за то, чтобы Беларусь и Европу связывали тысячи нитей взаимодействия и чтобы «больше Европы» было в самой Беларуси. Это касается в первую очередь стандартов качества жизни граждан и уважения властью своих граждан. Нам также сегодня чрезвычайно важны экономические реформы и развитие регионов. Старая промышленность убыточна и только тянет из бюджета наши деньги. А развитие регионов невозможно без развития местного самоуправления и местного бизнеса. Такой комплекс мер позволит вывести Беларусь из кризиса, создать новые рабочие места, привлечь к нам инвестиции, то есть обеспечить белорусским семьям достойное будущее.

Поэтому в ходе предстоящей встречи я в первую очередь буду говорить о следующих приоритетных темах:

1) Заключение Базового договора о сотрудничестве между Беларусью и ЕС (на сегодня Беларусь единственная страна в регионе, у которой нет такого договора). В 1997 году подписание было заморожено. Мы должны вернуться к тому Договору, обновить его согласно современной ситуации и подписать. Чтобы наши отношения строились на понятной законодательной базе.

2) Подписание Беларусью Хартии местного самоуправления. Без местного самоуправления развитие регионов невозможно в принципе. Вертикаль сегодня «задыхается» и не успевает отвечать на все вызовы. Подписание Беларусью Хартии местного самоуправления задаст ориентиры развития Беларуси и её регионов в сторону большей свободы в принятии решений на местах, поддержку инициативы, а также даст возможность местным властям Беларуси изучать опыт других стран, как позитивный, так и негативный.

3) Создание программ льготного кредитования мелкого и среднего бизнеса, (особенно в регионах) и поддержка региональных инфраструктурных проектов. И тут есть два направления:

а) это малый и средний бизнес, так как только он сегодня может решить проблему безработицы, дать возможность для реформирования неповоротливой промышленность и оживить малые и средние города Беларуси; для реализации этого пункта нужны доступные кредиты (менее 10%) и система обучения граждан, как вести свое дело;

б) региональная инфраструктура: сами по себе местные власти не имеют ресурсов для реализации полноценных региональных проектов. Поэтому мы выступаем за то, чтобы финансовые и организационная помощь ЕС была направлена именно в такие проекты, в том числе через государственно-частное партнерство.

4) Упрощение визового режима между ЕС и Беларусью. Эта тема уже так долго обсуждается, что добавить тут нечего. Скажу только, что в 2013 году мы призвали ЕС быть смелее в односторонних решениях. Этой позиции придерживаюсь и сейчас. Снизить цену на визу можно было уже давно. Также мы постоянно говорим беларуским властям, что с такой визовой политикой, которая есть сегодня, говорить о туризме как средстве доходов в бюджет не приходится. Такая визовая политика мешает реализации научно-образовательных проектов, ухудшает имидж Беларуси, что ведет к потере инвестиций.

5) Возвращение Беларуси в режим обобщенной системы преференций. Этот пункт тоже требует от власти изменения подхода в профсоюзной сфере. Сегодня есть практически монополия официальных профсоюзов. Эта монополия ничего хорошего не дала, ни рабочим, ни государству. Все помнят пример Микашевического «Гранита», когда за попытку создать свой, независимый профсоюз, инициаторы поплатились работой. Сегодня, в кризис, рабочие должны иметь выбор, как защищать свои права. Изменение политики в этой области обеспечит более простой доступ наших товаров на европейский рынок. Согласитесь, это того стоит.

Кроме этих пяти приоритетных пунктов, я подниму тему предстоящих парламентских выборов, так как уверена, сегодня есть возможность провести открытую кампанию, с честным подсчетов голосов, итогом чего станет появление альтернативы в парламенте партии власти. Также буду говорить и о конкретных шагах, которые может сделать власть в области прав человека: зарегистрировать правозащитный центр «Весна», партию БХД, партию Свободы и прогресса, кампанию «Говори правду», дать аккредитацию телеканалу «Белсат» и «Радыё Рыцыя», вернуть в подписку газету «Свободные новости», убрать из уголовного кодекса статью 193 прим.1.

Важно темой является и Болонский процесс, сегодня мы, общество, знаем крайне мало о том, какая дорожная карта выработана и что делает Министерство образование для реализации этих договоренностей. Последний ответ из постоянной комиссии Палаты представителей Национального собрания по образованию показывает: они не в курсе того, что происходит.

Во все отношения между Беларусью и ЕС сегодня нужно добавить больше прозрачности, понятности. Они должны быть направлены в первую очередь на то, чтобы помочь нашей стране преодолеть кризис и выйти из него более сильной, демократичной и самостоятельной страной, где стабильность будет означать не стагнацию, а устойчивое развитие.

Между нами, девочками, или О гендерном равенстве 17.11.2015 40

(Вот о чем я говорила в своем выступлении на конференции женской сетки "Мара".)

От всей души благодарю тех, кто поддерживал меня на выборах.

Мое участие в избирательной кампании было в какой-то степени экспериментом. Когда мы начинали, то не были уверены, готово ли общество голосовать за женщину. Многие эксперты говорили, что нет, не готово. Дискуссии в СМИ по поводу моего участия в выборах только подтверждали этот тезис. Однако по итогу кампании можно смело утверждать: белорусские избиратели вполне благожелательно отнеслись к тому, что кандидат в президенты – женщина. Общество оказалось более толерантно, нежели о нем думали думали эксперты.

Ну что же, выборы прошли, надо идти дальше. И сегодня перед нами стоит очень важный вопрос: как работать с обществом дальше, как продвигать идеи гендерного равенства? В связи с этим я бы хотела отметить несколько моментов.

Во-первых, как мне кажется, в белорусском обществе женщины и так уже находятся на лидерских позициях (например, в семье или на работе), но зачастую сами этого не сознают, потому, даже занимая лидерский пост, ведут себя на нем как исполнители. Чтобы преодолеть такую «стеснительность», нужно расширять сферу образования, создавать проекты, где женщины-лидеры говорят о том, что это значит быть лидером и самой принимать решения (прекрасный пример: LADY.TUT.BY).

Во-вторых, если мы хотим, чтобы идеи гендерного равенства стали понятными и принятыми в обществе, мы должны найти язык, который понимают люди. Сегодняшний язык – это зачастую научная терминология с семинаров, которые проводят западные тренеры. Такие семинары, разумеется, нужны. Но когда мы говорим с людьми так, как говорим на семинарах, то они нас просто не понимают и не воспринимают. Поэтому нам нужно пользоваться тем словарем, которым пользуется простой человек, и опираться на примеры из жизни в Беларуси. Именно так мы поступали во время моей кампании и это позволило нам завоевать доверие избирателей. Наши материалы, наши семинары, наши блоги и интервью в прессе – всё должно быть написано, сказано простым языком.

В-третьих, мы должны сделать мужчин нашими союзниками. Мы не сможем объяснить обществу, в том числе и женщинам, чего мы добиваемся, если это будет восприниматься как противостояние женщин мужчинам. Сегодня очень часто именно так это и видится. Между тем, необходимо говорить о наших проблемах так, чтобы мужчины стали заинтересованной стороной в их решении.

Во время кампании я говорила о равной оплате труда. Если эту проблему поставить как проблему исключительно женщин, то она никогда не будет решена. Поэтому мы нашли другой подход – на встречах я говорила мужчинам: «Подумайте, равная оплата труда даст больше денег в ваши семьи». Так и по другим проблемам, даже когда они кажутся «женскими», нам надо находить способы, как подключать мужчин к их решению в качестве союзников. Для этого нужно проводить информационные семинары, кампании, которые будут продвигать этот «включающий» подход и показывать проблемы, о которых мы говорим в том числе и с точки зрения мужчин.

Итак, как же продвигать нашу повестку в обществе? Образовательные программы, побольше дискуссий в СМИ и на конференциях о женском лидерстве, работа в регионах. Все это вы знаете, и делаете. В следующем году появится еще одна возможность – парламентская кампания. Она может стать хорошим инструментом по продвижению наших идей. Её нужно использовать в трех направлениях.

Первое: настоять на том, чтобы все демократические кандидаты включили в свои предвыборные программы и, что важнее, листовки – пункт, связанный с «женской» тематикой. сформулировать его для них и провести переговоры с лидерами партий, движений и кандидатами лично.

Второе: становиться кандидатами самим, идти на выборы и продвигать нашу повестку. Я не буду дискутировать выборы или бойкот, для меня ответ однозначный: участие до конца. Мы с вами должны выступить единым фронтом, не важно пойдете вы сами по себе, от своей партии или с командой, которую поддерживаете.

И последнее: нужно становиться начальниками штабов у мужчин. Мы должны обучать женщин не только тому, как быть публичными персонами, но и тому, как управлять кампаниями и определять повестку кандидата, влиять на нее. Такой подход к выборам позволит нам стать более уверенными в себе, как организационно, так и тематически. Позволит поднять в обществе темы важные для нас и заставить власть реагировать.

В завершение моей речи я хотела бы пригласить вас всех в мой список «ТаК! За мирные перемены», кандидатами, начальниками штабов, членами команд. Этот список является внепартийным. Он объединяет не партии или движения, он объединяет граждан Республики Беларусь, которые хотят мирных перемен в нашей стране. Они могут состоять в разных партиях, НГО или быть беспартийными. Мы увидели силу работы такой команды во время моей кампании и уверены, что это путь, которым надо идти дальше. Объединять людей, а не организации. Тогда у нас получится избежать вечных склок, разборок, которые так раздражают простых людей и только отталкивают их от политики и от того, о чем мы говорим. Приглашаю вас быть вместе, быть солидарными. Вместе добиваться перемен. Только ТаК!

За 100 секунд о мирных переменах (видео) 30.06.2015 8

Подала в Мингорисполком заявку на проведение пикетов по привлечению граждан в мою инициативную группу. Во всей стране будет подано 40 заявок (часть уже отнесли в исполкомы, остальные завтра).

Надеюсь, избирательная кампания пройдет без лишних препятствий: "Тут не стой, там не ходи, туда не поворачивай!"

Ну что же, начинаем...




Ломают человеку жизнь и добивают страну 29.06.2015 15

Ужасная новость. Айтишнику Алексею Комку дали 6 лет усиленного режима с конфискацией имущества.
Говорить о доказательной базе не буду, потому что не следователь и не прокурор и не видела уголовного дела. Но вот сам приговор…

Вообще зачем сажать людей за экономические правонарушения, если можно штрафовать или обязать в течение некоторого времени выплачивать налоги и пени на незадекларированные ранее доходы. Какой прок государству от того, что Алексей будет находиться в заключении? Ужасная политическая недальновидность: арест Прокопени, приговор Комку (не пожелавшему, по его собственным словам, оговаривать товарища) - оба айтишники, так государство поступает со специалистами, навыки которых помогли бы вывести Беларусь из эконмического тупика.

Увы, сажают у нас не только айтишников, но и других бизнесменов. Просто интернет, будучи сам по себе айтишным чудом, бурно реагирует, когда бьют НАШИХ, из онлайна, современных, высокотехнологичных и перспективных. И правильно делает, о таком молчать нельзя.

А властям следует сказать: сегодня вы совершаете ошибку. Хотите делать модернизацию и сажаете тех, кто решается на смелые шаги, хотите привлечь инвестора и отбираете заводы, словно и не было соглашений, хотите развивать новую отрасль и сажаете тех, кто должен быть ее лидерами. Исправить такие ошибки времени может и не быть.

Например, айтишник - птица вольная и востребованная, его с радостью примут в других странах. Не удивлюсь, если уже сегодня сотни IT-специалистов, занятые своим любимым делом, заодно подыскивают себе и новое место работы вне белорусской юрисдикции, и переводят свои кампании.

Желаю силы и выдержки жене Алексея Комка.

О людях и свиньях 18.06.2015 47

Съездила в Полочаны, агрогородок, где жители взбунтовались против строительства свинокомплекса.

Нина Александровна Станевич, в прошлом агроном, выступает одним из самых непримиримых критиков указа президента №220, согласно которому компания «Велес-Мит» получила подряд на возведение двух свинокомплексов вблизи деревень Полочаны и Совлово Молодечненского района.

Кроме «свиной» темы, поговорили и о чисто социальной проблеме: опеке над одинокими пожилыми людьми. Все та же беда: власти словно бы умышленно ведут себя так, чтобы граждане и думать забыли об уважении с их стороны.

Голос за кадром Андрея Дмитриева, который снимал нашу с Ниной Александровной беседу на телефон.

Власть даже не имитирует уважение к гражданам 12.06.2015 11

В Молодечно на металлическом заводе забастовали рабочие по причине невыплаты зарплаты.

От сотрудников предприятия узнала, что зарплата составляет.... 2 млн белорусских рублей, выплачивают ее в три этапа.

Людям печально, что завод погибает, но увольняться не спешат, потому что другую работу в городе не найти. Ответ же руководства поражает своей безыскусностью: «Зарплаты нет, потому что продукция предприятия плохо продается».

Такое случается, что на некую продукцию падает спрос. Но почему менеджмент завода не предупредил рабочих об этом раньше? Зачем люди ходили на работу и исполняли свои обязанности? Мы же все планируем свои доходы и расходы. Вот так человек ждет зарплаты, чтобы заплатить за коммунальные услуги, за учебу детям или по жилищному кредиту, а ему в день зарплаты говорят: «Денег нет!» И потом добавляют: «А будешь бастовать, так вообще уволим, у нас теперь нет недостатка в кадрах».

Очередная демонстрация того, что власть (а руководство государственного завода – это суть те же чиновники) не уважает граждан, и теперь даже не делает вид, что готова уважать. Не могут эффективно управлять и компенсируют свои управленческие провалы хамским отношением к рабочим. Чтобы поменять такое положение дел, я и иду на выборы.



Замминистра труда: на «детей войны» денег нет 22.04.2015 4

Сходила на прием к замминистра труда и социальной защиты Валерию Ковалькову. Говорила о «детях войны» и «тунеядцах».

Про тунеядцев у нас теперь все знают, потому начну с первого.

Дело в следующем: мы убеждены, что необходимо принять закон о статусе «детей войны», который бы обеспечивал социальные льготы этой категории граждан. О ветеранах у нас заботятся, а вот дети войны – обычные пенсионеры, как будто бы их вовсе не коснулась война. В России и Украине такие законодательные акты приняты. Вот и мы предлагаем считать детьми войны всех граждан Беларуси, родившихся в с 1927 по 1945 гг., т.е. тех, кому на момент окончания войны не исполнилось 18 лет.

По мнению министра, такой закон не следует принимать по двум причинам.

Во-первых, это будет несправедливо по отношению к тем гражданам, которые родились после победы. Странная логика: не будем помогать одним, чтобы не обидеть других. Тогда давайте запретим усыновлять детей из приютов на том основании, что не все дети будут усыновлены.

Во-вторых, в государстве нет денег на дополнительную помощь этой категории граждан. В доказательство последнего замминистра привел пример с льготным проездом с мая по сентябрь в пригородных электропоездах для пенсионеров. Издержки железной дороги покрываются из бюджета, и за перевод денег отвечает минтруда. И что из этого следует? Я полагаю, только одно: надо изыскивать средства. Не «закапывайте» миллиарды долларов в нерентабельное сельское хозяйство. Не тратьте деньги государства на поддержку предприятий, которые все равно обанкротятся. Урежьте бюджет на «правоохранительную деятельность», превосходящий расходы на образование и медицину вместе взятые.

Что касается «иждивенцев»… Показала скрин-шот петиции на change.org с требованием отменить декрет. Под петицией подписалось более тридцати тысяч человек. Ответ министра: «Декрет принят, отменить его может только президент».

Ну, а как насчет того, что закон принят 1-го апреля, а период, который он охватывает, начинается с 1-го января? Нормально ли это? Министр считает, что такой подход, когда закон имеет обратную силу, оправдан, так как налоговый период начинается с 1-го января. Более того, если бы закон заработал только с 1-го апреля, то некоторые из «тунеядцев» могли бы уклониться от уплаты пошлины в 20 базовых величин, устроившись на работу в августе или сентябре. Такая вот забота о людях: «Ты не знал, что уже три месяца в тунеядцах ходишь? Теперь знай».

Спрашиваю: «А вообще какой смысл в таком декрете? Государство просто хочет пополнить бюджет?»

Нет. У заместителя министра другой взгляд на проблему. Оказывается, декрет направлен на то, чтобы встряхнуть «граждан-тунеядцев» и пробудить в них инициативу. Вместо того чтобы прятаться, нужно идти в центры занятости и при их помощи менять квалификацию. Ну, вот не находишь ты работу по специальности «социальный педагог», так учись на парикмахера или иди в ремесленники (придумай, что делать будешь: горшки лепить или кухонные доски расписывать). Сам Валерий Ковальков, если его сократят, пойдет смотреть за своим престарелым родственником, чтобы не быть тунеядцем. Что делать остальным, кто потенциально может стать тунеядцем? Как я поняла замминистра, тут каждый сам за себя. Словом, думайте граждане сами, как уклониться от выплаты «налога».

Пересказывать мой визит можно было и дальше, но я остановлюсь. Потому что все подобные визиты крайне редко приводят к обнадеживающим результатам. Не будет замминистра Валерий Ковальков думать ни о том, как отменить декрет о «тунеядцах», ни о детях войны. Чтобы думать об этом, нужно иметь политическую волю. Но замминистра – чиновник, у него, что называется, по определению не может быть политической воли. Однако когда кто-то проявит эту волю, то дети войны получат льготы, а тунеядцы исчезнут как класс, и тогда чиновник (не важно, какая у него будет фамилия) обстоятельно расскажет в интервью, почему нужно поддерживать детей войны и почему декрет о тунеядцах был глупой затеей.


Воля да Волі 25.03.2015 2

Тыя, хто святкуе 25 сакавіка, прызвычаіліся да яго назвы, проста пытаюцца адно аднаго: “На Дзень волі ідзеш?”, і адказваюць: “Так, іду”. Між тым, у гэтым кароткім слове — воля — суіснуюць сэнсавыя адценні, надзвычай важныя для беларусаў як нацыі.

Бо што такое воля?

Воля — гэта свабода. Воля — гэта моц духу. Воля — гэта права зрабіць так, а не інакш.

25 сакавіка 1918 года ўсе адценні волі былі прадэманстраваныя у 3-й Устаўной грамаце Беларускай Народнай Рэспублікі — і Беларусь здабыла сваю Незалежнасць. Такой была воля народа. Сёння мы — незалежная краіна.

Але ж суверэнітэт Беларусі, як і любой іншай дзяржавы, трэба выбудоўваць бясконца. Не бывае так, што сказала нейкая супольнасць людзей: “Усё, ад гэтага моманта мы — дзяржава”, а суседнія супольнасці пагаджаюцца з такой пазіцыяй назаўсёды. Трэба быць гатовым да таго, што незалежнасць давядзецца адстойваць. Не абавязкова ваеннымі сродкамі (хаця гісторыя даводзіць, што вельмі часта без зброі ў такім пытанні не абысціся). Эканоміка, культура, сацыяльная сфера, знешнепалітычная дзейнасць — усё гэта ў сукупнасці альбо бароніць нашую незалежнасць, альбо нішчыць яе.

А хто адказны за тое, каб краіна заставалася незалежнай? Урад? Так, бо яму дэлегавалі права кіраваць краінай. Хто дэлегаваў? Народ. І калі краіна страчвае незалежнасць (ці толькі фармальна валодае ёй пад іншаземным пратэктарам), то хто вінаваты ў страце? Урад? Так, ён таксама. Але ў першую чаргу сам народ: своечасова не змяніў урад — вось і не стала краіны.

Французскі пісьменнік, гісторык і філолаг Эрнэст Рэнан сказаў аднойчы: “Існаванне нацыі ёсць штодзённы плебісцыт”. Нацыя да тае пары застаецца нацыяй, пакуль у грамадзян ёсць прэтэнзіі да дзяржавы, якую яны супольна будуюць. Як толькі народ выключыца з абмеркавання таго, якой краіна павінна быць заўтра, і передаверыць гэтую працу адміністратарам з урада — пра незалежнасць краіны можна забыцца.

Зразумела, што ўвесь народ не можа ўдзельнічаць ва ўпраўленні дзяржавай, але дзяржаўныя менеджары павінны ведаць волю народа і кіравацца ёю. Як вызначыць волю народа? Наўпрост запытацца, ці патрэбна рабіць тое, тое ці тое.

Асабіста я не ведаю беларусаў, якія упэўненыя, што справы ў нашай кріане ідуць найлепшым чынам. Мяркую, маё кола знаёмых мала чым адрозніваецца ад вашых. Краіне неабходныя перамены. Якія? Абмеркаваць іх трэба ўсім беларусам.

Арганізатары “Народнага рэферэндуму” прапанавалі свой варыянт агульнанацыянальнай дыскусіі. Калі ў каго ёсць лепшы варыянт, чымся рэфереэндум, калі ласка, прапануйце яго. Будзе ён сапраўды лепшым, я першая падтрымаю яго.

Што дае “Народны рэферэндум”? Тут, так бы мовіць, два ў адным. З аднаго боку, рэферэндум — праверка ўлады: развучылася яна слухаць народ ці яшчэ не зусім. З другога — тэст для самога народа: скарыўся свавольству ўлады ці мае волю заявіць ёй, што мусіць быць так, як ён — народ — хоча, так, а не інакш.

Воля ж народа, сфармуляваная ў пытяннях “Народнага рэферэндума” гучыць, апроч іншага, наступным чынам.

Медыцынскае абслугоўванне і адукацыйныя паслугі ў дзяржаўных установах павінны быць бясплатнымі. Калі нейкі міністр супраць гэтага, тым горай для міністра — пойдзе ў адстаўку. Такая воля народа!

Кіраўнікі выканкамаў павінны абірацца прамым галасаваннем, а не прызначацца прэзідэнтам. Так прасцей мяняць тых кіраўнікоў, якія кепска працуюць. Такая воля народа!

На тэрыторыі Беларусі не можа быць замежных ваенных аб’ектаў, а беларускія ваенныя не павінны ваяваць за мяжой. Такая воля народа!

Вось за такую волю і трэба ісці на Дзень Волі 25 сакавіка.

За Волю, якая робіць нас свабоднымі па адным і супольна, а краіну — НЕЗАЛЕЖНАЙ.

http://naviny.by/i/GrayPoints.gif); background-color: rgb(255, 255, 255); clear: both; color: rgb(76, 76, 76); font-family: Arial, Helvetica, FreeSans, sans-serif; line-height: 12px; background-repeat: repeat no-repeat;">

Страницы: 1
Читать другие новости

Татьяна Короткевич