Люди, какого хрена?! (моральный Пост) 09.04.2013 59

Несмотря на то, что я частяком наезжаю в своём блоге на различных поборников морали и на всяких других непогрешимых дядь и тёть, недавно я осознал, что и я могу быть «глубоко возмущён и оскорблён». А дело вот в чём, дорогой Анонимус, кстати, здравствй:



среди политизированной части беларусского общества существует, помимо всех прочих, ещё и такое мнение: «От того, что политзаключённые сидят, смысла никакого нет. Подписывали бы помилование, да выходили на свободу спокойно».  



 А действительно! Они сият, а ведь могли быть на свободе и работать на благо мировой революции! А так только торчат там, мучаются, родственников своих мучают да Хоккеисту мешают диалог с Европой налаживать.



 Мдеее….



 Люди, какого хрена?!



 То есть вы, конечно, абсолютно правы в том, что если бы Статкевич не сидел, то он бы рулил своей партией на благо Родинки, а Дашкевич бы значительно поправил дела в Молодом Фронте… Но вы забываете одну суперважную вещь – на них смотрит страна. Смотрит и ждёт : «Сдадутся или нет? Сейчас мы глянем, насколько им важно то, за что они борются».



 Сейчас то, что я напишу, будет смотреться некрасиво, но всё же:



 МНЕ нужно, чтобы они не подписывали помилование (а значит оставались в тюрьме). Потому что подозреваю: сам я не сдался и не уехал из этого «островка стабильности» только потому, что точно знаю – в стране ещё есть мужчины и мне не одному «больше всех надо».



 Потом:



 а давайте теперь все будем против диктатуры лишь тогда, когда нам ничего не угрожает. Но как только на горизонте замаячит представитель конституционного строя в погонах, будем говорить: «Ай простите! Простите меня. Я что? Я – ничего. Дурак был»…



 А если по уму, в данный момент политическим в тюрьме гораздо тяжелее морально, чем всем остальным. Потому что фактически они там находятся ДОБРОВОЛЬНО. Они каждый день просыпаются и думают примерно следующее: «Вот ещё один день, в который я не попрошу помилования. А ведь мог уже давно быть на свободе. Арррррррр! Какашек ТЕБЕ на воротник, а не помилование! Потерплю».  



 «Откуда ты это знаешь, Павлик?» - снисходительно спросишь ты, Анонимус. «Оттуда!» - гордо отвечу я.



 Сам так думал. Но мне повезло, потому что думал я так всего лишь месяц, а они скоро два года так будут думать.

И самое главное:



 вот вы все, граждане Анонимусы, кто думает, что их жертвы бессмысленны и бесполезны, вы способны сказать, например, Статкевичу: «Знаешь, дружище, я считаю, ты делаешь глупость и мне абсолютно всё равно, что ты такой принципиальный неподписывальщик», способны на такое, а?



А Насте, теперь уже не Положанко, а Дашкевич, вы в состоянии сказать: «Знаешь, Настён… Хернёй страдает  твой муж. Мне пофиг, что он такой принципиальный, пусть лучше выйдет и МФом займётся», в состоянии вы это сказать? Думаю нет.  

Поэтому, даже если прочтя это, дорогой Анонимус, ты не изменил свою точку зрения – прояви уважение к честным и мужественным людям и хотя бы(!) держи своё мнение при себе.



 Да прибудет с вами ШОС!

Так кто из них 3,14ДОРАСЫ? 10.01.2013 144

Каждый человек рано или поздно задумывается на тему церкви и на популярную в последние 10 лет тему однополых отношений. Вот и я недавно задумался, но произошло это в довольно своеобразном, оппозиционно-ангажированном ключе.



Начнём с гомосексуализма (как звучит то!).



Я гомофоб. Быть гомофобом – моё право. Точно такое же, как и быть либералом, велосипедистом, хоккеисто-баянистом и фанатом радужного пони.



Если кто-то имеет право быть гомосексуалистом (а такое право у людей есть), то у меня должно быть право быть гомофобом.



Это не значит, что я устраиваю погромы гей-клубов или плюю лесбиянкам в лицо.



Это значит, что они мне просто не нравятся, как не нравится детский плач, Филипп Киркоров и один известный белорусский политэмигрант.



Какой аргумент против гей-парадов  приводят ярые гомофобы? Типа, мол, «дай им волю, дык они своими гей-парадами будут травмировать психику наших детей. Как я ЭТО объясню своим детям?»











Такая точка зрения, как и любая другая, имеет право на существование, но людям, которые думают подобным образом, я бы посоветовал лучше задуматься, как они будут объяснять своим детям откуда взялась в стране политическая порнография типа этой вот:











и вот этой вот:











Уверен на сто процентов: если вы разбудите среди ночи главу ЛГБТ сообщества всея Беларуси гея-Андросенко, то он назовёт как минимум половину политзаключённых пофамильно и будет «резко осуждать», говорить, что в 21м-то веке это невменяемый маразм,.



А теперь про церковь.



Я верующий. С выбором конфессии не определился и, наверное, не определюсь, но то что верующий – стопроцентно. Хотя спроси, нравится мне православная или католическая церковь – однозначно отвечу: нет.



На то есть много причин, и вот какая в данный момент основная: если сейчас попытаться узнать у глав двух самых популярных конфессий, что они думают по поводу политзэков, оба снова начнут невнятно мямлить: видите ли, братья и сестры во Христе, церковь отделена от государства, посему....



Из чего следует: действия этих людей не имеют ничего общего с Книгой, по которой они должны жить.



Дык какой следует вывод?



Правильно. Как ни прискорбно это признавать, но моё мировоззрение ближе «аморальным» секс-меньшинствам в мужских стрингах, нежели, чем к мировоззрению «духовных авторитетов» в рясах, чьё лицемерие порядком раздражает.



Дык кто тогда из них 3,14ДОРАСЫ, Анонимус?



Да прибудет с вами ШОС!










Страницы: 1
Читать другие новости

Павел Виноградов