Холодная война

Саммит в австралийском Брисбене явился последней попыткой лидеров мировых держав образумить Путина и Россию. Не удалось. Путин сбежал.  США и их союзники окончательно убедились в том, что Россию можно загнать обратно в рамки международного права только политикой санкций и всяческих ограничительных мер. И эта политика отныне будет последовательной и жесткой.  Вплоть до смены власти в России.  Именно о том, что такая политика США и Запада по отношению к России есть не что иное, как объявление  новой холодной войны—об этом уже вещают российские СМИ. Подчеркивая при этом, что конечной целью такой, с их точки зрения,  «недружественной»  политики Запада по отношению к России является создание условий для смены власти в России.  Что ж, абсолютно правильный посыл: именно смена власти и возвращение от авторитаризма к демократии  в России, как и в Беларуси, является тем основополагающим фактором, который реально способен с наименьшими издержками для мирового сообщества сохранить хотя бы относительную безопасность в Европе и мире. И, тем самым, избежать третьей мировой войны.
 Россия: курс на дестабилизацию
Захват Крыма и дестабилизация востока Украины путем засылки диверсионных военных спецподразделений и прошедших афганскую и чеченские войны  российских  «добровольцев» в Донбасс, вооружение и обучение местных донецких и луганских боевиков и сепаратистов – все эти действия российского руководства до сих пор категорически отрицались. Теперь же потихоньку и явно неуклюже  Россия и её руководство стараются прикрывать эти деяния  «волей народа юго-востока Украины». А также «защитой российских интересов»  и «русскоязычного населения этих территорий» и прочими пропагандистскими клише.    Фактическое  признание и объявление на территории  части украинского Донбасса  квази-государственных образований—Донецкой и Луганской  «народных республик»-- явный признак того, что Россия никоим образом не заинтересована в сохранении мира, единства и территориальной целостности Украины. По сути официальное использование по отношению к Донбассу термина «новороссия» свидетельствует о том, что российским руководством взят курс(долгосрочный—на протяжении десятилетий или среднесрочный—на протяжении нескольких ближайших лет)   на инкорпорацию этих территорий в состав России.   При таком раскладе у США и Евросоюза просто не остается иного выбора, кроме последовательной политики санкций и ограничений. То есть холодной войны. Она коснется всех россиян, которым придется потихоньку «затягивать пояса». Цель холодной войны – ослабить Россию настолько, чтобы у неё не хватило ресурсов для воплощения в реальность зловещих планов по приращению территорий за счет Украины( а там, возможно, и Грузии, Молдовы, части территорий стран Балтии и т.д.). Любая иная стратегия Запада в отношении путинской России – это неизбежное скатывание к широкомасштабной войне в Европе. Это нужно понимать, а не только рассуждать об этом.  Украина, как впрочем, и весь цивилизованный мир никогда не признают аннексию Крыма.  А Крым  никогда не сможет нормально и продолжительно существовать без Украины, т.е. в составе России, если не будет иметь сухопутной границы с  самой Россией.  Это тоже аксиома, не требующая пояснений. В российском политическом руководстве это осознают, но не хотят понимать. Поэтому, вопреки всему  и несмотря ни на что взят курс на дальнейшую дестабилизацию Украины.    Экономическое ослабление России и угроза потери власти подталкивают Путина и «ястребов» в  российском руководстве к развязыванию широкомасштабной войны в Украине. Ведь тогда на войну всё можно будет списать. Благо, зомбированный, находящийся в имперском экстазе  российский народ  в своей массе уже проникся ненавистью к «киевской хунте». И ежедневная антиукраинская и антиамериканская пропагандистская истерика, как и откровенная ложь, исходящая с российских телеканалов, старается усилить эту ненависть. Российский обыватель  внутренне  уже  почти готов к войне с некогда  «братской»  Украиной.  Впрочем,  и со всем миром тоже. Ведь для многих россиян Россия –«особенная», «священная  наша держава»,  у неё  «свой путь», своё понимание современного мироустройства.   Главные мифы современной российской пропаганды   Российская шовинистическая пропаганда насаждает своё, «правильное» понимание современного мироустройства. Если вкратце, то оно сводится к следующим трем основным мифам. Первый миф – о «божественности» России.   Пропаганда этого мифа просто зашкаливает. Как известные российские деятели политики ,культуры, искусства, так и  домохозяйки в различных  эксклюзивных и прочих интервью( в том числе для «Евроньюс» и других уважаемых СМИ, что, кстати, не делает им чести) не забывают высказать  главный лозунг этого мифа. И звучит он для обывателя, то бишь для рядового теле-  и радиослушателя,  просто и неказисто: «На небе  -- Бог, а на земле – Россия». У Германии времён Адольфа Гитлера тоже был похожий лозунг – «С нами –Бог!». И это лозунг, кстати,  был выбит на пряжке каждого солдата Вермахта. Но это не помогло и не спасло  гитлеровский Третий рейх от поражения. Следуя аналогии, такая же участь ожидает и Россию.   Второй миф—это  «сакрализация» Крыма и Севастополя. Это, мол, святые русские земли, в них – истоки величия и могущества России. Севастополь – город «русской славы», величия «русского духа» и т.д. и т.п.  О крымских татарах, коренных жителях Крыма, объявленных в 1944-м  «пособниками фашистов» и депортированных со своей исторической родины, предпочитают умалчивать. Или лгут о том, что, дескать, крымскотатарский язык наряду с русским и украинским отныне в Крыму – государственный. Хотя в реальности крымскотатарский и украинский языки вытесняются практически из всех сфер жизнедеятельности Крыма., включая госучреждения, школы, детсады, ВУЗы. И это, как говорится, только начало. А ведь те же украинцы и другие народы после передачи Крыма в состав Украины во времена правления в СССР Никиты  Хрущева также были  призваны бывшей советской властью  осваивать  хиреющую территорию Крыма (Тавриды) после депортации оттуда  крымских татар.      Многие украинцы из западных областей Украины, которых после войны переселяли на юг Украины и в Крым,  не смогли осесть в Крыму по различным соображениям и причинам. Но заселили свободные земли  соседней Херсонской области Украины.  Это обстоятельство, как  и живущий в украинцах Херсонщины дух национального героя Украины Степана Бандеры является пока сдерживающим фактором на пути  осуществления давно разработанного плана  российского руководства по «прокладке сухопутного коридора в Крым».   Поскольку этого коридора, этого сухопутного «окна в Крым», если не залить всё кровью, никогда не прорубить, то сам  Крым в перспективе неизбежно придется возвращать под юрисдикцию Украины. В полном соответствии с будущими решениями Международного суда ООН по Крыму. А решения Международного Суда ООН по Крыму придется исполнять. Нет сомнения, что иск  к России в Международный Суд ООН по вопросу Крыма правительством Украины будет подан.  Все государства, включая Россию, обязаны исполнять решения Международного Суда ООН и  оставаться в системе международного права.  Если Россия и здесь попытается создать прецедент – она окажется в полной международной изоляции вплоть до своего  тогда уже неизбежного распада. И поэтому  миф о  сакрализации  «русского Крыма» как «сердца России» призван всячески оттянуть время разрешения Крымского вопроса на основе международного права. Крайне нелепая, лишенная элементарной логики и абсолютно абсурдная ссылка Путина и российской  дипломатии на «Косовский прецедент» -- это тема для отдельной статьи.   И третий миф—это миф о необходимости «многополярного мира». Мол, при СССР мир был биполярным, где доминировали две супердержавы – СССР и США, уравновешивая друг друга.  После распада СССР мировым гегемоном стали США. А объединившаяся под знаменем ЕВРОСОЮЗА Европа, дескать, находится на услужении у  Америки. И, следовательно,  необходимо избавить Европу от этих американских  «пут». Цель мифа – рассорить Америку и Европу. И, играя на противоречиях, всячески тормозить  как введение новых санкций и ограничений к России как государству-агрессору,  так и применение, а то и снятие  уже  введённых.   Следует признать, что в реализации этого мифа российская пропаганда и российская дипломатия достигли определенных успехов. Но эти успехи будут оставаться незначительными, поскольку главенствующую роль в мировой экономике и политике в обозримом будущем будут играть Соединенные Штаты. Это – объективная реальность, независящая от прихотей и амбиций российских политиков во главе с Путиным. Что же касается Европы( Евросоюза) и её(его) амбиций, то здесь, в Европе, за исключением находящейся на острове, то бишь, на «отшибе», Великобритании,  нет даже боеспособной армии, способной противостоять гипотетической российской агрессии. А Великобритания была, есть и будет ближайшим и верным союзником США в Европе на все времена.   Претензии путинской России стать на один уровень с США и Европой, чтобы в равной степени влиять на ход мировой политики --  абсолютно беспочвенны и экономически ничем не обоснованны. Россия была и остается экономически отсталой страной. С плохими дорогами и промышленными технологиями  прошлого века. К примеру,  технологии российского автопрома, как и всего машиностроения, не идут ни в какое сравнение с японскими, немецкими, американскими технологиями в области машиностроения и т.д. Просто некорректно сравнивать уровень жизни  среднестатистического россиянина и, к примеру, американца, немца или японца. 

Таким образом, путинская Россия, нарушив своей агрессивной политикой в Украине основы международного правопорядка, неожиданно для себя развязала новую холодную войну  с США и Европой. Попытки российского руководства оправдать свои действия  в  Украине, как и  беспрецедентно наглое враньё насчет Крыма  есть не что иное, как пускание пыли в глаза всей западной политической элите. 

Чем закончится эта холодная война для России?  Время покажет, и история всё расставит на свои места.  К сожалению, история многих правителей-автократов, как правило, ничему не учит. Для некогда  "нерушимого" СССР долгая, почти  полувековая холодная война, начавшаяся вскоре после окончания 2-й мировой войны,  закончилась поражением. На месте СССР образовались 15 независимых государств с различным политическим строем. Что будет  с путинской Россией? Или что будет на месте нынешней России?  -- вопросы риторические. Не будем гадать, хотя на ум приходят исторические аналогии разгромленного в результате второй мировой войны  гитлеровского Третьего рейха. А также проигравшего холодную войну и почившего в обозе истории Советского Союза.  .
10.12.14 9:13



Cервис комментирования Disqus позволяет легко авторизоваться через фэйсбук и твиттер, а также напрямую в Disqus. Даёт возможность репостить комментарии в фэйсбук, а также использовать изображения. 
Подробнее читайте здесь.
Ветеранам Клуба Партизан, мы оставляем и старую форму авторизации.
 
загружаются комментарии

Павел Знавец