Религиозный фактор в современной политике.

«Нападения радикальных исламистов не знают границ. Террористы хотят уничтожить нашу свободу и нашу цивилизацию»

                                                                Беньямин Нетаньяху, Премьер-министр Израиля

 

На мой взгляд, вышеприведенные слова главы Израиля наиболее точно отражают  то, что произошло во Франции.  Однако попробую вкратце, насколько это возможно в пределах одной статьи, затронуть проблему  глубже и шире.  Глобальные  геополитические процессы, происходящие  ныне во всём мире и особенно вокруг Украины также связаны  с религиозным радикализмом. Украинский Донбасс, который Россия и её правители хотят сделать «Новороссией» и  где на стороне сепаратистов воюет так называемая «православная армия»-- яркое тому подтверждение.  И исламский, и  ортодоксально-православный фундаментализм одинаково заслуживают  всяческого осуждения и должны быть объявлены вне закона.

Религия как часть политики

Любая религия есть часть политики. Это, увы, аксиома.  Слепая  вера в богов и их пророков есть  идеологическая составляющая политики  Это печально,  но  это так. И французский кошмар  жестоким образом заставил весь  цивилизованный мир в очередной раз  убедиться в этом. Во избежание насилия, крови, мракобесия, страха и наступления всеобщих хеджабов и  паранжи всякие религиозные мировоззрения, их носители и пророки  должны критиковаться и высмеиваться в карикатурах. Только так можно отстоять свободу и ценность человеческой жизни, которая лежит в основе западной европейской цивилизации.

 Некоторые  религиозные деятели, которых почему-то многие называют «духовными» и «моральными»  авторитетами, высказывают порой такое, отчего волосы встают дыбом. Вспомним, к примеру, высказывание присланного нам из российской глубинки деятеля РПЦ митрополита Павла о том, что Россия при случае может приоткрыть «чернобыльский краник». На фоне нынешней войны в Украине и антиукраинской истерии в российских СМИ такая угроза уже не кажется лишь простым  «российским имперским понтом». Мировая пресса и интернет уже  во всю обсуждают возможность того, что у Путина, витающего по выражению канцлера Германии Ангелы Меркель «в ином мире», вполне может, образно говоря «съехать крыша»…

Российская поддержка  терроризма  на  Донбассе

Судя по тем процессам, что происходят в Донбассе, где про-российские  боевики и местные уголовники благодаря официальной российской поддержке  ныне вооружены до зубов—ждать трагедий, подобных французской в самой России( и не только—не уточняю где, дабы не сглазить)  осталось не долго. Впрочем, на Донбассе подобные трагедии происходят чуть-ли не ежедневно. Просто к  ним уже привыкли. 

Убийства людей, взрывы домов и разрушение  объектов инфраструктуры—это уже воспринимается как информационная сводка с фронта АТО, а по сути  необъявленной войны Украине со стороны путинской России.

Путин во имя сохранения своей власти будет и далее поддерживать  конфликт на Донбассе в его нынешнем виде. А это означает, что разоружение боевиков Донбасса, в том числе чеченских, исповедующих ислам –  будет делом  очень непростым  и крайне затруднительным.  Так что проблема декриминализации Донбасса после ухода оттуда российских  диверсионных и разведывательных  групп и десантных спецподразделений может стать общеевропейской проблемой.

Исламский и ортодоксально-православный фундаментализм

Исламский и ортодоксально-православный фундаментализм взращены не только усилиями отдельных шейхов, имамов мечетей и ортодоксально-православных  религиозных  служителей. Эти экстремистские религиозные течения поощряются на государственном уровне.  В  России, не говоря уж о мусульманских государствах, такая поддержка видна уже невооруженным глазом. И это несмотря на то, что сами- то государства  вроде являются светскими( к примеру, Россия, Турция…).  В России, к примеру, её лидер Владимир Путин показательно ходит в православные храмы,  крестится при виде телекамер, ставит свечки за ещё несуществующую «Новороссию»… И тем самым посылает «духовный сигнал» сепаратистам и российским  боевикам-«добровольцам»,  подливая  масло в огонь братоубийственной войны в Украине.

В то, что чекист и экс-коммунист Владимир Путин, как и его  «коллега»-- экс-коммунист и экс-председатель совхоза Александр Лукашенко нынче  уверовали в Бога и, тем более, в богочеловека Иисуса  Христа -- никто из здравомыслящих людей не верит. Но здраво мыслить сегодня, на фоне чудовищной пропагады и промывки мозгов со стороны монополизированных  властью  СМИ, способно лишь думающее меньшинство.  

Французская трагедия высветила не только ту опасность, которую несёт всему миру религиозный фундаментализм. Она высветила и страх  Европы, то бишь многих рядовых(и не только) европейцев перед  исламом  как религией и  мировоззрением. Догмы ислама,  его  культы, его пророк Мухаммед и прочие атрибуты даже в сознании вроде нормальных людей( см. пост Александра Волчанина) возводятся в ранг неприкасаемых  святынь. Это печально, это опасно.  Это угрожает СВОБОДЕ , ДЕМОКРАТИИ и ЕВРОПЕЙСКОЙ цивилизации.

Абаронцам рэлігійных догмаў

Абаронцам розных рэлігійных догмаў і прарокаў патлумачу некаторыя рэчы. Па-беларуску, каб лепей зразумелі. Коратка спынюся на тым, што мне не да спадобы ў ісламе і ў хрысціянстве.

Іслам як самая позняя і маладая рэлігія-светапогляд прыніжае жанчыну,  вітае палігамны сэкс(гарэмы), калым--натуральны і грашовы выкуп нявест без увагі на пачуцці і г.д.У ісламе практычна немагчыма ўявіць узвышанныя пачуцці кахання кшталту Рамэо і Джульеты. Бо святая  традыцыя калыму засланяе праяву ўсялякіх пачуццяў з боку нявесты.

А  пяціразовы намаз(малітвы) на працягу дня!  Гэта, на маю думку, занадта шмат. Жыць у такім рэжыме – гэта не ёсць свабода. Гэта нешта іншае кшталту  фанатызму на рэлігійнай глебе. З-за гэтага іслам як рэлігія-светапогляд не здольны рушыць наперад навуку і спрыяць прагрэссу  ў жыццядзейнасці чалавецтва. Таму ісламскія краіны, нягледзячы на казачныя багацці, не могуць наблізіцца  па ўзроўню жыцця да Амерыкі і Еўропы. А самае небяспечнае ў фундаменталісцкіх плынях іслама – гэта паняцце “НЯВЕРНЫЯ”.  Г. зн. тыя, хто іншай веры ці ўвогуле ня верыцць у Аллаха і яго прарока Мухамеда. І такім людзям  абвешчаны “ДЖЫХАД” – другое страшнае паняцце іслама, якое азначае смерць усім  “няверным”.

І што б ні казалі пра міралюбівы характар ісламу, якія б ні шукалі адваротныя паняцці – само існаванне паняццяў  “няверны” і “джыхад” робіць іслам вельмі небяспечным для заходняй еўрапейскай цывілізацыі. Ісламізацыя Еўропы – гэта канец Еўропы і яе каштоўнасцяў СВАБОДЫ і  ліберальнай ДЭМАКРАТЫІ.

У хрысціянстве таксама шмат сумнеўных догмаў і культаў. Але яны не такія жахлівыя ў параўнанні з ісламам. Ды і знутры самога хрысціянства некаторыя догмы і культы крытыкуюцца і нават лічацца блюзнерствам. Напрыклад, цяжка  лагічна патлумачыць, як можна насіць на шыі крыж з выявай распятага  чалавека-бога  Ісуса Хрыста. Дзе, хто і калі намаляваў менавіта барадатага, няголенага Ісуса?  Хрысціяне шэрагу пратэстанцкіх канфесіяў лічаць такія крыжовыя культы з выявай Хрыста амаль што блюзнерствам.

А калі ўзяць ды пачытаць Ветхі(стары) Запавет, які ёсць неад’емнай часткай святога пісання –Бібліі, дык у ім – суцэльны фільм жахаў. Не маю ні жадання, ні патрэбы крытыкаваць Ветхі запавет – хай гэта  зробяць іншыя. Хоць у мяне ёсць на гэта неад’емнае права. Як і права запытацца ў хрысціянскіх іерархаў: чаму дагэтуль не надрукавана афіцыйна быццам бы даўно знойдзенае  Евангелле ад Юды? І наогул: чаму любімы вучань чалавека-бога  Ісуса Хрыста  лічыцца здраднікам і кепскім  персанажам Святога пісання?  Ён жа выконваў  даручэнне Хрыста як Чалавека і Бога.  І Хрыстос як Бог гэта ведаў, і таму даручыў прадаць сябе, каб потым уратаваць чалавецтва, свайму любімаму вучню. Гэта толькі адзін момант супярэчнасцяў Бібліі. А гэткіх супярэчнасцяў шмат не толькі ў Бібліі, але і  ў Каране,  Багават-гітце  ды іншых  Святых пісаннях.

Спробы неяк  зразумець і самастойна патлумачыць  шматлікія супярэчнасці Святых пісанняў , як правіла, сканчаліся нічым. Для генія навукі Альберта  Эйнштэйна недасягальнай марай было зразумець сутнасць не Бібліі, а Багават-гіты. Дык што ж казаць пра звычайных людзей, мякка кажучы, не геніяў.  Іх можна толькі замбаваць. І значна прасцей і лягчэй замбаваць Хлуснёй і Невуцтвам(невежеством). 

Менавіта хлуснёй і невуцтвам пранізана  дзейнасць улады ў дыктатарскіх краінах. І дыктатары, як правіла,  карыстаюцца паслугамі дзеячоў у “рясах”. Гэткае спалучэнне забяспечвае  ўтрыманне  неабмежаванай ўлады дыктатараў.

.
10.01.15 5:23



Cервис комментирования Disqus позволяет легко авторизоваться через фэйсбук и твиттер, а также напрямую в Disqus. Даёт возможность репостить комментарии в фэйсбук, а также использовать изображения. 
Подробнее читайте здесь.
Ветеранам Клуба Партизан, мы оставляем и старую форму авторизации.
 
загружаются комментарии

Павел Знавец