«Выборы Лукашенко» : попытка разбора полётов. 16.10.2015 35

Итак, наступило время осмысления политического действа под названием «Выборы Лукашенко» . Это осмысление, или, как говорят, разбор полётов, должно состояться во всех структурах разобщённой  полу-диссидентской оппозиции, включая  «независимые»(беру в кавычки) СМИ.

В своих статьях и комментариях я всегда подчёркивал, что сие политическое мероприятие, устроенное режимом Лукашенко, следует именовать именно «выборами Его», т.е.  именно Лукашенко и никого иного. Кстати, мне в этом по ходу никто и не возражал. Ибо все и в оппозиции, и во власти понимали, что сие  политическое мероприятие по пролонгации полномочий бессменного правителя Беларуси на очередную пятилетку  -- плановое и пройдёт  «по законам Лукашенко».

А поскольку всё у режима схвачено, всё -- под контролем, все оппоненты  -- запуганы,  осуждены  либо находятся во внешней или внутренней( как я) эмиграции – то никаких отступлений от намеченного плана по  «всенародному избранию бессменного  батьки-вождя» быть не должно.

И вот мероприятие закончилось.  Меня как аналитика и, похвастаюсь, знатока лукашизма как специфической  персоналистской  диктатуры(если  себя не похвалишь – другие не похвалят) сегодня друзья и приятели поздравляют с  абсолютно точным предсказанием всех  главных итогов  « Выборов Лукашенко».

Мои прогнозы и журналистский пиар «кандидата в юбке».

Мною  с точностью  до процента была предсказана  «всенародная поддержка» А.Лукашенко -- бывшего директора совхоза  «Городец», бессменно, более 20-ти лет стоящего у руля власти в нашей республике.  Мой прогноз попал в яблочко – как раз в середину диапазона от 80 до 90 %  «всенародной поддержки» (близок в прогнозе был, пожалуй, лишь А.Шумченко, за что ему – респект).

Я также предсказывал, что из-за специфики своего характера и  своеобразного восприятия откровенной лжи, Александр Лукашенко не позволит мерзопакостной гоп-стоп-кампании А. Дмитриева с фейковым  « кандидатом в юбке» преодолеть  5%-й барьер  «народной поддержки». И это несмотря на то,  что  фейковую  «кандидатку в юбке» во всю мощь пиарили  не только провластные, но и  независимые СМИ.

Среди её пиарщиков  выделю особо интернет-портал TUT.BY,  а также некоторых  акул пера и облажавшихся аналитиков : Ю.Дракохруста (радио «Свобода»), отчасти С.Дубавца и др .

Это ж надо: 20 лет анализируют лукашизм, а не знают его специфику! И пытаются философствовать: мол, не успевают в  оппозиции подстроиться под изменчивый мир. А вот Дмитриев и К* успели подстроиться – и посадили всю оппозицию в лужу, а сами – на коне.

Не буду строго судить акул пера – работа у них такая. Может, не знали всего.

Или прикидывались, что не знали. Иначе  бы не пиарили  детище ловкого дельца от политики А.Дмитриева и К*, которое  некоторые именуют  «проектом Короткевич». Это не совсем точно. Если и говорить о существовании проекта, то он был другой – не допустить никоим образом единства в оппозиции и избрания единого кандидата.

А чтобы достичь этой цели – необходимо было дельцам от политики перехватить, по возможности, все те в общем-то скудные  ресурсы, которые удавалось добыть для поддержания жизнедеятельности оппозиции. С этой задачей Дмитриев и К* успешно справились. Хотя  небольшие  «куски пирога»  пришлось отдать  БНФ ( чтобы получить поддержку проекта и лояльность). И, возможно, какая-то часть пирога ушла к некоторым более фейковым структурам и персоналиям.

В любом случае, спецоперацию по изгнанию В.Некляева из кампании  «Говори правду» путем интриг и создания невыносимых  для поэта-политика  условий А. Дмитриев и сотоварищи провели блестяще.  А на его место быстренько подобрали никому  неизвестную мадам в юбке.  Даже я ничего плохого  до недавнего времени не мог сказать о Татьяне  Короткевич.  Хотя знал её  давно как Таню  Халецкую, которая сидела у нас в  офисе  БСДП  в первой половине  2000-х.

В то, что она пойдёт на поводу у  Дмитриева и К*, поначалу не верилось. Однако теперь уже совершенно очевидно, что за небольшие материальные блага продаются не только жрицы любви, но и те представительницы прекрасного пола,  кто  политику  по степени аморальности ставит на один уровень с проституцией.

Вскрытие гнойника в оппозиции.

Меня иногда упрекали: что, мол, излишне заостряешь внимание на этом « фейке в юбке»? Но ведь я просто вынужден это делать. Ибо «анал –итики» и акулы пера уже готовы её чуть ли не ставить в пример остальной,  «титульной» так сказать оппозиции! Даже  уважаемый Павел Шеремет – и тот в своих размышлениях старается как бы не заметить этого аспекта, уйти в сторону.

Не вскрыв гнойник,  разъедающий оппозицию изнутри, мы никогда не придём к единству. А большинство  ресурсов,  которые  удаётся как-то добывать на её существование, будут перехватываться  дельцами от политики. Или, как уже привычно говорят в оппозиционной среде – гопниками( по аналогии с  уже  дискредитированной политической инициативой ).

Немного шокирующих фактов, дабы  не посвящённый в некоторые нюансы Павел Шеремет и другие более чётко представили,  в какую  глубокую  нравственную яму мы скатимся, если гопники и фейки в юбке будут изображать  в Беларуси оппозицию.

А непосвящённые акулы пера типа Ю.Дракохруста будут и далее писать  о некоем «феномене»  -- это  я о фейке в юбке и её  аморальном окружении. Эти персонажи все вместе  в общем-то неплохо  сыграли «оппозицию»  на подтанцовке  в спектакле  под названием    «Выборы Лукашенко».

Да вот главный режиссёр их кинул. Не дал запрашиваемые 20 - 25 0% , чтобы потом оперировать этими цифрами перед донорами в стремлении перехватить большую часть поддержки от западных  фондов, которая предоставляется  на развитие демократии и демократических процессов в таких странах, как Беларусь, Куба и т.д.

Или хотя бы 16%  всенародной поддержки( чтоб переплюнуть 15%-й  рекорд  официальной  поддержки  2001-го года  В.Гончарика). И даже 5% не дали, что  и вовсе обидело всю гоп-стоп-кампанию.

Итак, пару  шокировавших меня фактов относительно руководителя кампании  лже-кандидатки в юбке  г-на А.Дмитриева.  Почему лже-кандидатки – думаю объяснять не надо. Об этом уже много написано: все  знают, что за лже-кандидатку  не собрали и половины реальных подписей.

Уже многим из оппозиции известны способы махинаций  дельцов от политики в команде  Т.Короткевич, включения в её инициативную группу  множества фейковых лиц из соцсетей,   изощрённой подделки подписных листов и т.д. и т.п.  Это всё, увы, уже не ново. И это уже почему-то предпочитают как бы не замечать.

Это странно. Особенно на фоне того, что политики-тяжеловесы А.Лебедько и С.Калякин не пошли на масштабную ложь.

Но меня поразил другой факт.  А. Дмитриев помимо того, что пообещал, что мне «за мою писанину  набьют морду», оказывается, ещё будучи юнцом в теперь уже далёком 2001-м году  на тогдашних выборах президента ловко заработал свои первые  в политике большие деньги.  Заработал на политических кампаниях незарегистрированных тогда кандидатах  Михаиле Мариниче и Михаиле Чигире одновременно.

Причём несколько тысяч подписей в поддержку М.Чигиря были, якобы,  сданы в последний день прямо в избирательные комиссии минуя проверку в штабе кандидата( изящный по простоте  трюк).  А гонорар за «работу»( и очень нехилый по тогдашним, да и по теперешним меркам) был выплачен. Подписей, как и самих подписных листов потом не нашли, но это так – мелочи.

Михаил Маринич сейчас,  наверное, в гробу бы перевернулся, если бы узнал, как ловко и какими суммами орудовали у него за спиной начинающие политбизнесмены, среди которых выделялся А.Дмитриев. Самому Андрею Дмитриеву не следовало хвастать перед журналистами о своих первых заработанных больших деньгах в «большой политике» . Глядишь – и не разоблачили бы.

А так… Сначала в ОГП  просто диву дались, как это он их облапошил. Потом, в 2010-м его, бедного, как бы избили( хотя «милиция ни в чём не виновата»).  А он – пострадавший  «за Владимира Некляева».

А между тем Андрей Дмитриев в приватных беседах, пока поэт и политик Владимир Некляев парился на нарах в застенках КГБ, прочил поэту долгие годы тюрьмы. А когда Некляев вернулся из застенок КГБ в политику и в кампанию «Говори правду» -- стал изощрённо от него избавляться всеми правдами и неправдами.

Не буду строить догадки, кто у А.Дмитриева  стоит за спиной, кто им манипулирует. Ведь ни мне, ни журналистской братии не предоставят справки об этом из КГБ или ФСБ. Кроме общеизвестного факта, что у него самым близким человеком является отчим,  имеющий звание генерала ФСБ ( ГРУ РФ).  Но у нас, как известно, сын за отца, как и, впрочем, за отчима, не отвечает.  Поэтому предположим, что национальные чувства Андрея Дмитриева,  его любовь к  национальным историческим символам Беларуси, как и  его способности к  ведению политбизнеса  не взирая на методы и средства  --  дар от Всевышнего.

Не буду описывать  все перипетии того, как А.Дмитриев в обход  руководства и ЦК партии БСДП(Грамада), в которой числилась будущая  фейковая кандидатка Т.Короткевич(Халецкая), пытался заручиться поддержкой партии. И то, как он ввёл в заблуждение уважаемого Мечислава Гриба, пытаясь втянуть его( надо полагать, неплохими посулами)  в кампанию поддержки Т.Короткевич.

Не удалось.  На заседании ЦК БСДП, на котором предполагалось поддержать Короткевич, всплыл обман. А будущая  «кандидатка в юбке», которую двигают в президенты, не соизволила  даже явиться на заседание ЦК партии, в которой она состоит. И она в конце концов  всё же  оказалась без официальной партийной поддержки.

Я вовсе не против того, чтобы власти дали за «работу» Татьяне Короткевич должность по её желанию – т.е. депутатки «Палаты» представителей за номером шесть.  И А. Дмитриев пусть идёт туда же вместе с ней.  И пусть там они в паре изображают «конструктивную оппозицию».  Вместо изгнанной  за ненадобностью из «палаты представителей»  за номером три( или четыре? – не помню) Ольги Абрамовой.

Но к реальной оппозиции режиму  Лукашенко эта «сладкая парочка» не должна иметь никакого отношения.

Ибо  в вышеописанных методах  лжи, подлости, воровских махинаций и прочих пороках, свойственных человеку, гоп-стоп-кампания А. Дмитриева – Т.Короткевич переплюнула даже лукашенковскую власть.

Ведь в лукашенковской вертикали власти за подобное всё же периодически сажают на нары.  А  наши дельцы от политики, косящие под «конструктивную оппозицию»,  тюремным нарам предпочитают поездки на Канары.


P.S. Сегодня кроме вскрытия гнойника в оппозиции, который уже всем очевиден, необходимо проанализировать  и все другие аспекты, включая амбиции лидеров, мешавших  и продолжающих мешать оппозиции объединиться, чтобы выступать единым фронтом во время политических кампаний режима Лукашенко.

«Выборы Лукашенко». Некоторые итоги. 12.10.2015 7

Свежие и абсолютно непредвзятые данные, зафиксированные наблюдателями на одном из участков в центре г.Минска( район пл. Победы и пл. Я.Коласа)) свидетельствуют о том, что А.Лукашенко не имеет поддержки даже половины избирателей.

Сразу оговорюсь, что я не имел возможности подтвердить действительность и точность подсчёта голосов, так как мне было отказано хоть сколь-нибудь видеть содержимое избирательных бюллетеней. А мои настойчивые требования исполнить  ст.13 лукашенковского Избирательного кодекса, предусматривающую открытость и гласность всех выборов были пресечены председателем комиссии предупреждением о том, что я буду удалён из избирательного участка. Поэтому буду оперировать исключительно официальными данными участковой избирательной комиссии.

Итак, явка на выборы несколько удивила и составила с учётом досрочного голосования(16,4%) и голосования на дому с выносными урнами(7,7%) аж 71,5 % . Такого не ожидали даже сами члены избирательной комиссии. Но если учитывать только явку в день выборов  на участок для голосования – то выборы не состоялись( 47,1%).

Чисто визуальное наблюдение относительно возраста принявших участие в голосовании просто поразило: почти все пришедшие голосовать на участок – пенсионеры и люди преклонного возраста. Практически все наблюдатели и члены избирательной комиссии сошлись во мнении, что количество пришедших на участок пенсионеров – в районе 90% . Признаюсь, я и не предполагал, что в центре Минска в районе пл.Победы живут сплошь пенсионеры – электорат( казалось бы, железобетонный) Александра Лукашенко.

Но взглянём на официальные итоговые цифры. За Лукашенко проголосовало 65,1%  от числа пришедших на выборы. Но! Если учесть всех зарегистрированных на участке избирателей, то А.Лукашенко поддержало только 46,6% от всех избирателей участка. А это, повторюсь, почти сплошь – одни пенсионеры. Что уж говорить о других участках с более молодым составом населения!

Другие цифры. На втором месте – кандидат «Против всех» : 19,8% (!)  от числа принявших участие в голосовании. И заметьте, что это – почти сплошь пенсионеры! Если к этой цифре добавить процент проигнорировавших и бойкотироваших эти "выборы"
на участке, где я наблюдал (т.е. 28,5%) – получаем цифру в 48,3%.  А если к этой цифре приплюсовать процент введённых в заблуждение и проголосовавших за Короткевич как якобы за оппозицию (5,5%) – то получаем цифру в 56% избирателей. Два других фейка – Гайдукевич и Улахович получили около 2% поддержки.

Таким образом, при единстве действий  оппозиции и всех здоровых демократических сил  КАНДИДАТ ПРОТИВ ВСЕХ, т.е. против  всего этого цирка с «выборами Лукашенко» побеждал!  Побеждал даже среди казалось бы железобетонного электората Лукашенко – пожилых людей и пенсионеров. Что уж  тут говорить о более молодых избирателях, надеявшихся на единство оппозиции и всех демократических сил!

Краткие предварительные выводы:

1) Вся эта профанация с «выборами Лукашенко» показала, что для нашего несменяемого и стремительно стареющего «вождя» наступила осень.

2)Отсутствие единства в оппозиции и противодействие в этом части дельцов от политики, выдвинувших фейковую  кандидатку  Татьяну Короткевич сыграло в пользу власти.

3) Диктаторская власть А.Лукашенко стагнирует. Она забронзовела, надеется на поддержку России и признание Европы.

4) Шансы на трансформацию режима Лукашенко и мирный переход к демократии после этих «выборов» приближаются к нолю.

Всё вышеперечисленное означает, что ничего хорошего в ближайшем будущем нас не ждёт. Лукашенко, всячески поддерживаемый Россией, не уйдёт из власти ни при каких условиях. Никакой демократизации при Лукашенко не будет.

Беларусь ожидают драматические перемены. И произойдут они, скорее всего, после смерти Лукашенко.

Голосование рабов и зомби. 10.10.2015 38

На  «выборах Лукашенко»  досрочно голосуют. Голосуют рабы.  То есть те, кто из-за животного страха не способен  даже  в чём-то возразить своему  начальству и дождаться самого дня голосования.  

Но среди голосующих досрочно есть не только рабы, но и люди-зомби. За несколько дней наблюдения на одном из участков в центре Минска мне пришлось увидеть уже с десяток таковых. Они абсолютно не понимают, как голосовать, где расписываться, куда идти с бюллетенем и т.д. И если бы члены избирательной комиссии им не помогали, они бы просто унесли бюллетени домой, подумав при этом, что таким образом уже проголосовали.

Эти зомби и маразматики в 90 % случаев – люди преклонного возраста. Но встречаются и молодые  "особи", а это – тревожный знак.

Нельзя сказать, что голосуют массово. Нет, проголосовало на моём участке за четыре дня 12% . И, если власти не усилят давления на тех, кто пока не голосовал и как-то ещё способен хотя бы своим неучастием в этом откровенном фарсе  продемонстрировать циничной власти свою гражданскую позицию – на участке выборы не состоятся.

Помню, когда я в 1974г. пошёл в школу в первый класс, то одним из первых предложений для правописания на доске было такое: «Мы – не рабы. Рабы – не мы!».  Характеризуя нынешнее состояние беларусского общества, впавшего в психологический ступор из-за чудовищного потока лжи и воздействия зомбирующей пропаганды, полагаю, что частицу -НЕ в вышеуказанных предложениях следует убрать.

За 21 год правления режиму Лукашенко удалось  вогнать часть общества в психологическое состояние, близкое к рабству. У одного из молодого  человека, пришедшего голосовать досрочно, я поинтересовался, почему он не захотел придти в день «выборов Лукашенко», ведь будет веселее, буфеты, распродажи, музыка и всё такое. А  он своим досрочным приходом  лишил себя этого удовольствия.

Он запнулся, пытался что-то сказать, но не смог. Вопрос застал молодого раба( или зомби, что, впрочем, не суть важно) врасплох. Потом, собравшись с мыслями, он лишь смог  сказать «до свиданья» членам комиссии и нам, наблюдателям, сидевшим на выходе из помещения, где располагается участок для голосования.

Рабы и зомби инстинктивно и из-за страха бредут досрочно на избирательный участок.  И из-за этого  самого страха они порой теряют рассудок и не знают, что делать с полученным бюллетенем для голосования.

Досрочное голосование, да ещё в течение почти недели это анахронизм. Это – позор для всей политической системы даже для диктаторской страны. Если наблюдатели ОБСЕ отметят некоторый «прогресс» в ходе нынешних «выборов Лукашенко» -- это будет означать, что нашему несменяемому правителю удалось эту самую Европу наклонить. И,  говоря словами поэта В.Высоцкого, «расписать туда-сюда по трафарету» и «ославить по всему по белу свету».

США как оплот демократии и мировая супердержава, полагаю, такой откровенный фарс с «выборами Лукашенко» не признает. Это уже очевидно.

Ну а Европа… Европа – это старушка без зубов. И эта беззубая старушка уже признала за Лукашенко право на пожизненное правление. И готова в дальнейшем признать всё, в том числе и возможную аннексию Беларуси.

Требовать от этой беззубой старушки-Европы каких-то гарантий суверенитета и независимости для Беларуси -- бессмысленно. Гарантами беларусской независимости и, как следствие, возможности для Лукашенко при поддержке Москвы безраздельно править на этом «куске земли» являются сами граждане Беларуси. А именно те, кто готов эту независимость защищать.

А таковых, судя по «выборам Лукашенко», наберётся  около  половины. Они не голосуют на «выборах Лукашенко».

Те граждане Беларуси, кто не участвует в лукашенковском фарсе, кто по капле сумел выдавить из себя раба, кто сумел сохранить своё человеческое достоинство в условиях  нынешнего разгула лжи и цинизма – эти граждане и есть тот самый здоровый генофонд беларусской   нации.

Только эти граждане, а не «рабы Лукашенко» будут способны в тяжелейших условиях (видимо, уже  после смерти Лукашенко ) фактически с ноля  отстраивать новую ДЕМОКРАТИЧЕСКУЮ БЕЛАРУСЬ.

P.S. В постскриптуме дам свой прогноз по «выборам Лукашенко». Интуиция подсказывает, что явку власти нарисуют  по плану – не менее 75%. А. Лукашенко заказал себе цифры в диапазоне от 80 до 90% ,  2-3% процента отведут для «против всех» и «недействительных», а остальные крохи распределят между оставшимися тремя кандидатами-фейками.

Если крышу прибить гвоздями… 23.09.2015 9

Некоторые аналитики и блогеры почти на полном серьёзе анализируют тихую политическую профанацию в Беларуси под названием «Выборы Лукашенко». И порой рисуют фантастические сценарии развития событий.

Когда, к примеру, читаешь  о том, что при определённом стечении обстоятельств возможно избрание г-жи Короткевич на должность президента Беларуси( а потом, мол, Кремль её ещё и свергать будет) – так и хочется мило улыбнуться. Как невозможно оживить куклу во имя желания кукловода немножечко передохнуть – так и невозможно ни при каких обстоятельствах избрать г-жу Короткевич или же незарегистрированного кота Барсика на высший государственный пост в Беларуси.

Если философ-аналитик г-н В.Подгол таким образом оригинально и нетривиально издевается над фарсовым политическим действом Александра Лукашенко – тогда понятно. Ну а ежели это попытка анализа всей этой политической профанации с кандидатами-фриками – то вспоминаются забавные строки:

Если крышу прибить гвоздями,

Если клеем приклеить тоже –

Это будет плохая крыша,

Потому что съезжать не сможет.

Профанация с «выборами Лукашенко», с то ли бредовыми, то ли юмористическими выступлениями кандидатов-фриков достигает своего апогея.  Если серьёзные дяди и тёти из ОБСЕ, лицезреющие СИЕ, назовут это «ВЫБОРАМИ» -- тогда, как говорится, приплыли.

Полагаю всё же, что у наблюдателей ОБСЕ хватит мозгов указать на то, что нынешний фарс с «выборами Лукашенко» нельзя назвать выборами.

Дешёвое шапито с заданным результатом 17.08.2015 12

Политическое действо, которое я политкорректно называю «выборами Лукашенко», в интернете уже окрестили «дешёвым шапито». Да ещё с заданным результатом.

Но дешёвым это политическое шапито является не в смысле финансовых затрат государства на его постановку. Это представление выглядит слишком дёшево вследствие своей никчемности и бессмысленности.  А немалые деньги из бюджета можно было бы потратить с гораздо большей пользой для всех и для каждого.

А для таго, каб не марнаваць надалей грошы на гэтае нікчэмнае  шапіто, патрэбна ўсяго толькі, каб у ім застаўся ўдзельнічаць адзін клоун. Ці два. Маецца на ўвазе той другі, прозвішча якога на Г. ( выбачаюся, калі нехта падумаў, што “гаўно”).

Так нет же! Продюссеры, их представители и добровольные помощники клоунов, рвущихся поучаствовать  в представлении наравне с главным клоуном, увы, ополчились на меня. Дескать, искажаю всё ! Да ещё оскорбительно отзываюсь об их нелёгком, ратном и скорбном труде в 35-градусную жару. Не замечаю, мол, их ударных, возрастающих с каждым днём стахановских темпов работы по “коллекционированию автографов граждан в условиях аномальной жары”.


Рискну предположить, что  всё же  "пропадет ваш скорбный труд", господа!   А с ним  и ваших  "дум невысокое стремленье". Да, вам разрешат поучаствовать в шоу. А дальше что?  Как будете оправдываться перед теми, кто верил в вашу порядочность? Вот если бы  организаторы шоу  не поощряли вас -- маленьких клоунов,  выступающих в роли конкурентов-партнёров, а угрожали вам  путевками в Сибирь... Или, на худой конец, отдыхом за казённый счёт  в Витьбе или в Куплине -- тогда бы вы пели совсем другие песни...  

А тем временем, чтоб , не дай Бог, не сорвать представление, его организаторы решили помочь с коллекционированием автографов не только главному клоуну, выступающему на арене шапито уже более двадцати лет . Но и его конкурентам и, одновременно, партнёрам. А всё потому, что без конкурентов-партнёров готовящееся представление могут проигнорировать неблагодарные зрители.

Наиболее смелые из неблагодарных зрителей звонят в редакции газет. Они возмущены, что их принуждают подписываться за то, чтобы в дешёвом шапито участвовал не только главный клоун, но и его конкуренты-партнёры. Ибо Сам главный клоун( он же – организатор всего шоу) панически боится остаться на арене один. Или на пару с клоуном на букву “г”…

Кстати, билеты на готовящееся представление “политцирка шапито” максимально удешевили. И уже напечатали столько, что их, по-видимому, придется  распространять в принудительном порядке.

А не будут брать – отключат газ…

Заврались, господа! 16.08.2015 17

Подписная кампания по «выборам Лукашенко» подходит к финишу. Как и следовало ожидать, никто из соперников и партнеров Лукашенко на  этих «выборах» не собрал даже трети от необходимого числа в сто тысяч подписей.

Но уже некоторые претенденты, а по сути -- фейки, заявляют, что они уже собрали сто тысяч!

Это ж как надо обнаглеть, чтобы обманывать себя и других уже даже не в квадрате или в кубе, а в гораздо более широких масштабах! Ну вот, к примеру, пенсионер –экономист, мой бывший коллега по Верховному Совету 13-го созыва Виктор Терещенко поспешил заявить о преодолении стотысячного(!!!) рубежа!

Как бывшему коллеге по последнему легитимному парламенту хочу сказать следующее, перейдя на «ты»: Витя, не позорься! Ты уже на пенсии, твою квартиру больше не грабанут, как когда-то грабанули, вскрыв каждую паркетину! Ибо брать там особо нечего. Ты ведь всё на подписи потратил, да? Или как?  

А если всерьёз, то ты для  Лукашенко даже как фейковый соперник по большому счёту не нужен. А за публичное враньё потеряешь на старости лет не только остатки уважения, но и можешь быть наказан Всевышним. Можешь, конечно, не верить в Бога, но только от этого легче на душе не станет. Зачем тебе на финише своей жизни брать на душу такой огромный публичный грех обмана? Вот если вдруг наступит прозрение – скажи правду.  И сразу почувствуешь, что какой-то камень с души свалился.

Как бывший коллега скажу тебе – любая ложь, особенно масштабная и публичная, в конечном итоге карается. Это так, предостережение. К твоему сведению. Ведь ты уже согрешил на прошлых «выборах», не собрав практически ничего. В этот раз ты решил повторно согрешить. Что ж, кара удвоится, а может и утроится, если останешься глух к предостережениям.

Другая фейковая «кандидатка» Татьяна Короткевич также завралась. Складывается порой впечатление, что она соревнуется во лжи с Лидией Ермошиной. Или даже с самим Александром Лукашенко. Тогда Татьяне следует заявить, что она собрала почти миллион подписей! Зачем мелочиться, ведь если десять тысяч собранных реальных подписей  переписать десять раз – будет уже сто тысяч! И если уже эти сто тысяч отксерить  десять раз – получим заветный миллион!

В 2010-м  претендент по фамилии Провальский собрал аж сто пятьдесят подписей! Потом их отксерил энное количество раз – и получил почти сто пятьдесят тысяч! Госпожа Лидия Е., которая, кроме прочего, умеет варить борщ,  всё-таки сумела тогда заметить подвох. Её смутила не сама внушительная стопка отксерокопированных подписных листов. А то, что все  подписи были собраны в одном районе города Витебска.  А там, как ни крути, столько народа не проживает.

Именно поэтому  пришлось отказать Провальскому в регистрации кандидатом в президенты. А вовсе не потому, что реальных подписей было собрано всего сто пятьдесят.

Таким образом, и у Татьяны Короткевич, несмотря на собранный реально мизер( по разным сведениям от десяти до тридцати тысяч подписей), есть все шансы стать кандидаткой! Не наук, конечно. А кандидаткой в президенты на « выборах Лукашенко».  И, похоже, она на это идёт. Со всей своей «гоп-стоп-кампанией». Что ж, это её моральный выбор, за который она и её компаньоны будут нести ответственность. А в политике ведь как: замаравшись единожды – потом всю жизнь приходится отмываться.

Во всей этой бадяге по «выборам Лукашенко», как мне представляется, не дадут себя полностью замарать лишь Анатолий Лебедько и Сергей Калякин. Но было бы с их стороны правильным шагом  заявить о реальном количестве собранных чистых подписей в двадцать или тридцать тысяч. И не умножать эти цифры на два или на три. Ведь сути дела это не меняет.

А неприятные ощущения, червоточина и душевный дискомфорт от «малого обмана» себя и других останутся навсегда.

P.S.  Мной сознательно не упоминалась некоторые фамилии оставшихся претендентов в кандидаты. Из троих оставшихся ( Улаховича, Романовской и Гайдукевича) следует выделить Сергея Гайдукевича—спецпредставителя Александра Лукашенко в одной из предыдущих «палат». Это --одиозная фигура. Его зарегистрируют практически без подписей. И этим всё сказано.

Чем ниже лизнешь – тем выше поднимешься 31.07.2015 19

Владимир Некляев ушел из кампании «Говори правду», не сказав о предавших его недавних «соратниках» ни одного плохого слова.


«Он пожелал нам всего доброго», -- хвастал Андрей Дмитриев, назначив себя на место Некляева,. Такие вещи обычно ценятся. Но не предателями.

Только за несколько последних дней кампания «Говори правду» отметилась двумя наездами на своего недавнего лидера. В обоих случаях «наездником» был назначен Игорь Драко. Насколько мне известно, в своё время Игоря Драко исключили из числа активистов кампании за дерьмометание в сторону Украины.

Но вот Некляев ушёл -- и Дмитриев вернул Драко к исполнению обязанностей.

«Заявил - вышел. Общество, власть и оппозиция приняли «выход» к сведению и продолжили жить, как жили до заявления господина Некляева», -- написал Драко в своей публикации на «Белорусском Партизане», имея в виду выход Владимира Некляева из оппозиции.

Не согласен, что “продолжили жить, как жили”. Потому что дальше Драко, комментируя заявление Некляева об участии в конференции ОБСЕ  невъездной в страны Евросоюза Лидии Ермошиной, пишет: “…Визит Ермошиной, напротив, способствует налаживанию диалога между Евросоюзом и Беларусью. Вчера Макей, сегодня Ермошина, завтра Павел Якубович, послезавтра еще кто-то из власти, и так связи укрепятся”.

Говорят, всякое было в истории “Говори правду”. Но при Некляеве, полагаю, так не “жили”.  Откровенно не подлизывали. Видимо, само присутствие Некляева не позволяло догола раздеться. А теперь, когда “заявил и вышел” -- обнажились.

Публично подлизали. Персонально и адресно: Ермошиной, которой надо будет фальшивые подписи на проверку нести, Якубовичу, который заявил, что выдвижение кандидатом в президенты Статкевича -- скверный анекдот, Макею, с которым после ухода Некляева активно “укрепляются связи”…

Философия “чем ниже лизнешь -- тем выше поднимешься”,увы, главенствует в нашем обществе. Но так откровенно ей следовать не позволяют себе даже союзники режима. И Гайдукевич, и Терещенко, и даже явившийся из русского мира атаман Улахович пытаются позиционировать себя если не противниками, то как бы оппонентами режима.

Поэтому я нисколько не удивлюсь, если после “подсчета” голосов на выборах сразу вслед за фамилией Лукашенко окажется фамилия кандидата от “Говори правду”. Позиция, в которую ставит Татьяну Короткевич ее кампания, очевидна.

“Как хорошо, что Некляев не стал единым! – восклицает в своей следующей публикации Драко. – Все-таки молодцы парни, которые похоронили Конгресс демократических сил по избранию единого кандидата на президентские выборы-2015”.

Да, молодцы деятели из “Говори правду”. Всё сделали, чтобы не пропустить в единые самого вероятного кандидата, самого рейтингового политика… Своего лидера!

Как только Некляев преодолевал на этом пути одно препятствие, “деятельные парни”( то бишь Дмитриев и К*) тут же создавали новое. Чувствуется школа «спецов»…

Разное случалось в различных оппозиционных структурах за 20-летнюю историю оппозиционного движения.  Но такого рьяного исполнения установки кураторов, которые справедливо считали выдвижение единого кандидата от оппозиции худшим вариантом для власти -- такого не было!

И за это воздалось по “заслугам”: о замечательном кандидате в президенты от “Говори правду” уже написала, как любил когда-то выражаться Виктор Гончар, газета «Советская Б.». То бишь, газета администрации Президента «Советская Белоруссия”.

Дальше Драко фантазирует о том, какой вред оппозиции, народу и стране нанес бы Некляев, став единым кандидатом. “Ах, что Владимир Прокофьевич услышал бы от сборщиков подписей… - Я не удивлюсь, если бы и побили, забыв о возрасте кандидата”. И завершает: “Он спровоцировал бы ещё один скандал в оппозиции, веру в которую утратили бы последние активисты”.

Насколько мне известно, сборщики подписей и активисты кампании, по крайней мере большинство из них, шли в «Говори правду» как раз к Некляеву, а не к Дмитриеву или Драко.  А вообще-то за такие подленькие фантазии бьют по фейсу…

О том, что он собирается делать на президентских выборах, Некляев не раз заявлял публично.
Всегда, в каждом интервью поэт и политик Некляев старался быть предельно откровенным.

И вот теперь, глядя на происходящее, лишний раз убеждаешься, что он был прав, борясь за Статкевича, за мораль, за единого кандидата и единую стратегию на выборах. Сто раз прав, как бы ни доказывали обратное те, кто его предал. Предатели откровенно продемонстрировали то, кому и чему они служат.

К сожалению, гражданская кампания «Говори правду» и вся её возня с «кандидаткой в президенты Татьяной Короткевич» стараниями А. Дмитриева и К* превращается в кампанию пресмыкающихся перед властью дельцов от политики.

Полагаю, в этом и заключается истинная причина ухода Некляева.

Закамуфлированный обман 24.07.2015 12

Некоторые журналисты, освещая начавшуюся политическую кампанию по "выборам Лукашенко", вольно или невольно вводят всех и самих себя в заблуждение. Они наивно рассуждают о том, что кое-кто из нынешних участников кампании способен собрать сто тысяч подписей в свою поддержку. Можно было бы подумать , что речь идет о Лукашенко. Ведь ему по разнарядке вертикаль, бээрсээмы и прочие «профсоюзы» обеспечат даже миллион автографов граждан. Но ведь речь шла о его оппонентах. И не таких липовых, как Гайдукевич или Терещенко, которым власть сама по тактическим соображениям нарисует подписи. Речь шла о представителях оппозиции. Странно было услышать подобную чушь из уст такого мэтра журналистики, как Александр Старикевич. Опытнейший журналист, а рассуждает как дилетант. На радио «Свобода» он высказал мысль, что, к примеру, инициативная группа претендентки от гражданской инициативы «Говори правду» Т.Короткевич, якобы, может технологически собрать подписи благодаря уже  уже имеющейся базе  данных. Т.е. посещая целенаправленно нужные квартиры и дома по имеющимся адресам.
О фантастических ста тысячах подписей Как человек, собиравший подписи на президентских, парламентских и местных выборах, начиная с 1994г., имевший коммуникации с десятками тысяч людей, знающий практически все нюансы минувших политических кампаний утверждаю –  в нынешней кампании никто из претендентов – соперников и «партнёров» Лукашенко не соберёт и половины от необходимых ста с лишним тысяч подписей. Заявляю об этом открыто и прямо – собрать сто тысяч реальных подписей за неполный месяц в нынешних условиях просто невозможно. Претенденту нужно иметь для этого минимум пол-тысячи активистов, освобождённых от всякой иной работы, кроме агитации и сбора подписей в поддержку  более менее известного кандидата. А если учесть «мёртвый» летний сезон отпусков, абсолютную неизвестность претендентов "на место Лукашенко"( кроме, разумеется, Лебедько, Калякина и, отчасти, Гайдукевича), а также  добавить сюда царящие в обществе настроения – собрать даже тридцать тысяч реальных подписей нынешним фейковым командам претендентов в кандидаты  «на выборах Лукашенко» -- задача непосильная. Пишу об этом для того, чтобы ещё раз подчеркнуть, что беларусская власть во главе с несменяемым и стремительно стареющим вождём превратила институт выборов в полную профанацию. Хуже той, которая существовала в Советском Союзе: там хоть бюллетени за представителей нерушимого блока коммунистов и беспартийных считали. А при Лукашенко необходимость в их подсчёте отпала. Ибо рекрутированных в избирательные комиссии учителей и прочих «представителей трудящихся и общественности» за годы правления Лукашенко уже так «натаскали», что мама не горюй! А именно: подготовили, так сказать, идеологически и морально на то, что всякие «подсчёты бюллетеней и прочее» -- не их собачье дело… Не тормозите, господа! Главная интрига нынешнего этапа «выборов Лукашенко» состоит в том, решатся ли на «домашнюю заготовку подписей», т. е. на их рисование, Анатолий Лебедько и Сергей Калякин. То, что на это готовы пойти А.Дмитриев и его «кандидатка» Т.Короткевич – у меня почти не вызывает сомнений: за этой «гоп-кампанией» практически нет ни одной политической структуры. А вот зачем марать своё имя в политике лидерам партии левых «Справедливый мир» и Объединённой гражданской партии? Ради участия «в массовке» без малейшего шанса на успех? А может в партии левых «Справедливый мир» и в ОГП и вправду верят в чудо? Ну, к примеру, во внезапную кончину вождя? Но если верить, что такое случится во время этих «выборов» – то тем более нельзя себе позволить замараться в мошенничестве в ходе этой самой политической кампании. Ведь после гипотетической внезапной смерти Лукашенко наступят совсем другие времена. С совершенно иным политическим раскладом . И с труднопредсказуемыми последствиями. В общем, порой складывается ощущение, что уважаемые господа то ли темнят, то ли тормозят. Участвовать ради участия, обманывать и мухлевать ради «политического выживания» и «пропаганды партийных идей» -- это не аргументы. Получается почти как в юмористическом стишке, рассказанном несмышленым школьником-первоклассником, который звучит так: В школу я уже хожу И за партою сижу! Это всё, что я умею, Потому что торможу. В общем, не тормозите. господа! Дабы весь этот избирательный цирк по выборам Лукашенко серьёзные дяди и тёти из ОБСЕ и других евроструктур не восприняли слишком серьёзно. А при вашем активном участии в нём так оно и будет. Разумеется, «евродяди и евротёти» укажут на некоторые недостатки в «выборах Лукашенко». Но самого цирка постараются не заметить. Ибо в нём, как-никак, участвовала оппозиция. А народ всё это цирковое действо воспримет как должное. Таков у нас народ. Такая у него власть. И такая у него оппозиция.
Страницы: 1
Читать другие новости

Павел Знавец