Беларусь, беларусы и демократия 05.06.2017 2

Изощренная ложь беларусских властей о том, что Беларусь и беларусы всё ещё,  якобы,  "не совсем готовы к демократии в её европейском понимании" -- чисто пропагандистский трюк, позволяющий Лукашенко и его группировке уже 23 года безраздельно властвовать.

При этом  ложь о неготовности беларусов к демократии направлена прежде всего западному потребителю, т.е. еврочиновникам. Именно поэтому  лукашенковские чиновники от Макея до Ермошиной, находясь на ключевых государственных постах и всячески пытаясь их за собой застолбить (т.е. сохранить до пенсии или пожизненно), порой откровенно лгут.

Лгут на пресс-конференциях и брифингах, на форумах ОБСЕ и в ПАСЕ(куда их в качестве полноправных членов так и не приглашают), на совещаниях и заседаниях различных структур Евросоюза, когда затрагивается беларусский вопрос, на прочих международных конференциях и переговорах...

И даже в частных беседах и неформальных тусовках с европейскими бюрократами наши доблестные макеи, латушки, ермошины и прочие втирают в головы и уши европейцев миф о том, что в Беларуси, в отличие от стран Запада, якобы, не было устойчивых традиций демократии, свободных выборов власти по европейским стандартам и т.п.

И ведь понимают, что врут! Ещё со школьной скамьи, на уроках истории будущий "школьный учитель-историк, замполит войсковой части, лектор общества "Знание",   работник шкловской исправительно-трудовой колонии УЖ15/17( зам. директора комбината стройматериалов) и т.д --  вплоть до "оседлания" президентской должности наш бессменный правитель Александр   Лукашенко, как и его нынешняя обслуга по крайней мере что-то слышали о демократии.

Например, то, что Беларусь имела самый передовой в Европе свод законов -- Статуты Великого княжества Литовского, что традиции демократии и самоуправления, характерные для городов и поселений средневековой Беларуси(т.е. Великого княжества Литовского и Речи Посполитой как конфедеративного государства), были основаны на магдебурском праве, характерном для самых развитых стран Европы...  

Именно благодаря демократии в её европейском понимании, а точнее, её издержке, и был избран в 1994-м  на высший государственный пост абсолютно случайный человек -- Александр Лукашенко. Над которым тогда откровенно насмехались, называли юродивым, "колхозным фриком", "шуриком-дуриком" и т.д. и т.п.

Но демократии без издержек не бывает. В ведущих демократических страна мира эти издержки устранимы благодаря системе сдержек и противовесов, т.е. разделения власти на три ветви: законодательную, исполнительную и судебную, а также  независимым от власти СМИ. И в Беларуси тоже была подобная система.  Но эта система сдержек и противовесов, к тому же не очень чётко сформулированная в Конституции 1994-г.  из-за  наличия и двоякого смысла  её ст. 100,  оказалась не очень устойчивой и просуществовала  лишь до  24 ноября 1996-го.

Именно холодной осенью 1996-го,  когда Лукашенко и его группировка совершили антиконституционный государственный переворот, эта система перестала существовать. Европа и Америка тогда лишь созерцали брутальные действия группировки Лукашенко, отдав Беларусь целиком и полностью на откуп тогдашней России, вставшей, казалось бы, на путь демократии. А ведь прояви тогда Европа и США  твёрдость и принципиальность по проводимому брутальным образом референдуму  -- и переворот бы не состоялся.

Даже несмотря на вмешательство России и спешное признание её властями в 1996-м итогов брутального антиконституционного лукашенковского референдума до сих пор не покидает ощущение того, что тогда для сохранения демократии и краха всей затеи  Лукашенко по узурпации власти в Беларуси достаточно было даже жёсткого политического заявления Евросоюза и США о прекращении всех политических отношений, в том числе дипломатических, с новой лукашенковской группировкой у власти, включая всё его правительство, МИД и т.д. Но, увы...

 
Благодаря демократии европейского образца, прозрачности выборов и всего избирательного процесса в 1994-м беларусы  избрали на высшую государственную должность ничтожнейшую личность. Как это ни  прискорбно сегодня констатировать, но в 1994-м  в Беларуси случилась именно издержка демократии. Что до сих пор демагогически и искусно использует Лукашенко и его приближённые для ложного обоснования отсутствия традиций демократии в Беларуси и у беларусов.

А ведь тогда, в уже далёком 1994-м, каждый гражданин Беларуси мог придти в день выборов президента на избирательный участок с выпиской из протокола от своей партии или организации, зарегистрироваться наблюдателем и участвовать наравне с членами избирательной комиссии в подсчёте голосов с правом совещатеольного голоса. Ты слышишь, мадам Ермо...? Ведь ты же ( позволю себе на "ты" с сиим персонажем женского рода)  вроде была уже тогда рядовым членом Центризбиркома, не так ли?

Нет, она, конечно же, не услышит. И вряд ли ей это прочтут. Поэтому она и далее  будет прикидываться дурочкой, этакой выжившей из ума старухой, рассуждающей о "четвёртом угле квадратно-прямоугольного стола на расстоянии трёх метров для обозрения наблюдателями процедуры подсчета голосов"...

Мадам Ермошина, эта бессменная глава лукашенковского Центризбиркома, явно не желает сменить апартаменты в "Дроздах" на нары в СИЗО. А ведь придется! Если конечно, она не умрёт на своём посту подобно г-ну Лозовику. Как известно, господин Николай Лозовик, бывший секретарь лукашенковского центризбиркома, скончавшийся в прошлом году, до последнего, "смертельно-ракового издыхания" выслуживался перед диктатурой, а своей начальнице, госпоже Ермошиной, посвящал стихи.

Впрочем, почти все лукашенковские чиновники, находящиеся на ответственных государственных постах, по-другому мыслить, управлять и действовать уже не могут. Ведь только ложь, замешанная на внедрённом в массовое сознание иррациональном страхе и позволяет Лукашенко и его группировке  столь длительное по меркам человеческой жизни время удерживать власть!

И  именно поэтому после падения диктатуры одним из первых законов новой, демократической Беларуси  должен стать Закон о люстрации власти. Этот закон уже просто жизненно необходим! Дабы не случилось в будущем, на новом историческом этапе развития Беларуси как независимого государства повторения  "Лукашенко - 2,0".  

О тернистом пути беларусской демократии. Ч.4. 02.03.2016 12

Публикуя свои воспоминания о том, как мы дошли до такой жизни, до того состояния, что уже 20 лет лишены права выбирать и менять власть, прихожу к выводу, что мы так и не извлекли из сего факта  горькие уроки.  Структуры  и лидеры дышащей на ладан оппозиции, кажется,  заняты одним –как бы самим выжить и пережить Лукашенко, дождавшись его смерти и наступления часа Х.

При такой тактике и политической стратегии, расчете на так называемые «мирные перемены»  остаётся ждать того момента, когда  к Лукашенко  « …придет Она. Собирайся, скажет, пошли! Отдай земле тело!» (Виктор Цой).

Во всяком случае мне не удалось за все годы правления Лукашенко разглядеть в оппозиции стремление к  истинному единству действий во имя свержения диктатуры.  Вижу лишь  стремление к освоению всё более скудных ресурсов, выделяемых на эту цель.

Однако вернёмся к истории. Ведь даже простое изложение фактов, имевших место, заставит многих задуматься  и хотя бы попытаться извлечь какой-то урок.  

Съезд Грамады. 1994г.

В мае 1994г.( точно не помню) примерно за полтора месяца до дня голосования на стартовавших президентских выборах во Дворце профсоюзов в г. Минске состоялся съезд Грамады, тогда партия именовалась БСДГ. Возглавлял её депутат парламента Олег Трусов.

На съезде было решено всячески оказывать агитационную поддержку нашему кандидату от Грамады, беспартийному и в недавнем прошлом экс-спикеру Верховного Совета Станиславу Шушкевичу. При этом стараться не противодействать  другому демократическому кандидату -- от БНФ, т.е. Зенону Позняку.

Мне тогда была абсолютно понятна вся несостоятельность той тактики  проведения избирательной кампании со стороны демократических кандидатов, которая была направлена прежде всего против Кебича.

Протестные настроения против правительства Кебича на фоне обесценивания вкладов населения, роста цен, дефицита товаров и гиперинфляции были настолько сильны, что народ был готов избрать любого, даже хромого и слепого -- только не Кебича.

И это, увы,  умудрялись не видеть почти все в оппозиции БНФ! И главным своим соперником считали Кебича. А возможное избрание Лукашенко, если вдруг такое случится, считали меньшим злом.

При этом и у кандидата от БСДГ – экс-спикера парламента профессора Станислава Шушкевича, который  до недавнего руководил Беларусью в связке с Кебичем, также шансов на победу практически не было.

Ведь Шушкевича обвиняли не только в присвоении ящика гвоздей, но и в «развале СССР». А ностальгия по советским временам в 1994-м была  ещё очень сильной.

Шансы были лишь у Зенона Позняка и Геннадия Карпенко. Но Геннадия Карпенко, как известно, сами же депутаты от Грамады, как говорят, забаллотировали в самом Верховном Совете, отозвав свои подписи в поддержку его выдвижения кандидатом в президенты. А сил и партийных структур, готовых поддержать Г.Карпенко чтобы выжвинуть путём сбора подписей тогда не хватило.

В отличие от команды «молодых волков», которые не имея людей и структур для сбора подписей в поддержку их протеже – Александра Лукашенко пошли на масштабную подделку подписей, штаб Геннадия Карпенко так и не решился пойти на такое.

Чтобы снять с выборов незаконно зарегистрированного( об этом ещё пойдёт речь) популиста и демагога Александра Лукашенко –креатуру и протеже «молодых волков» -- нужно было действовать решительно и сообща. Ведь у «молодых волков» на первые роли публично вышел не Виктор Гончар, а Леонид Синицын, возглавивший  предвыборный штаб  кандидата А.Лукашенко.

Л.Синицын был не только гламурным политиком, но и, в отличие от В.Гончара, крайне циничным и беспринципным. И хоть он впоследствии, после государственного переворота 1996г. сбежал от Лукашенко в Москву, его характеристика как абсолютного циника останется с ним пожизненно.

Виктор Гончар в той президентской кампании как бы оставался в тени, но его именем, как и именем Дмитрия Булахова, активно козыряли везде и всюду. Слух о двух «самых разумных» в команде Лукашенко дошёл практически до каждой бабки, сидящей на лавочке в подъезде.

На этом фоне раскрученная «молодыми волками» с помощью антикоррупционного доклада фигура молодого «борца с коррупцией», популиста и демагога Александра Лукашенко выглядела не просто привлекательной, а, если угодно, спасительной.

Тогда в простом народе фигура и образ премьера Вячеслава Кебича вызывали чуть ли не отвращение. И при таких обстоятельствах популизм, откровенная демагогия, фантастические обещания и наглая ложь оказались востребованы.

Лукашенко в глазах большей части народа представал каким то терминатором.  Хоть, правда, и колхозным. Поэтому более подходящим будет сравнение Лукашенко с бульдозером, который сметает на своём пути коррупционное вороватое правительство Кебича.

То, что Лукашенко не имел, как говорят, ничего за спиной, кроме руководства захудалым совхозом – этот недостаток не брался в расчет. А  бабушки у подъездов в обоснование своего выбора в пользу Лукашенко, как мною уже упоминалось, всячески нахваливали парочку очень умных «молодых волков», т.е. Виктора Гончара и Дмитрия Булахова.

До сих пор помню  бессмысленные споры-разговоры с этими бабушками. Многие из них точно не помнили точно фамилий этих двух «разумных», но говорили, что они помогут «нашаму Лукашэначку».

Этих бабушек, да и многих женщин средних лет, которым эмоции заслонили разум, уже тогда переубедить в обратном было делом неблагодарным и почти бессмысленным.

Они в своём восприятии тогдашней действительности скатились до уровня люмпена – тех, кто в результате перестройки и крушения советско-коммунистической системы хозяйствования оказался не готов к выживания в условиях нарождавшегося рынка с его «диким капитализмом»

Они, эти бабушки, женщины и прочие люмпен-представители беларусского электората  не верили даже телевизору! В котором, между прочим, рассказывали о том, как депутат, а теперь кандидат в президенты Лукашенко обворовал однажды в самолете стюардессу во время визита парламентской делегации в Китай.

А трюк с инсценированным «покушением» на кандидата Лукашенко под Лиозно в глазах простого обывателя воспринимался как реальное покушение.

И вновь народная молва негодовала. И  не верила официальному расследованию КГБ и МВД.

А оно, официальное следствие,  между тем убедительно, по полочкам, т.е. по времени, по фактам и по деталям разложило и показало по телевидению всю абсурдность утверждений Лукашенко о, якобы,  совершённом на него покушении.

Это был примитивный, грязный, опасный( ведь Лукашенко нарушал уголовный Закон), но как оказалось, эффективный трюк кандидата А.Лукашенко и его компаньонов -- И.Титенкова и В.Шеймана, которые тогда возили  Лукашенко на его встречи с избирателями.

До сих пор остаются вопросы к руководству КГБ и МВД: почему тогда не обратились в Центризбирком с требованием о снятии кандидата Лукашенко с выборов и возбуждении против него уголовного дела за дачу ложных  письменных показаний следствию?  Ведь «покушение» имело огромный общественный резонанс и фактически предрешило исход выборов.

Неужели был какой-то негласный запрет на снятие Лукашенко с выборов, исходивший из Москвы, из Кремля? В это предположение трудно поверить. Поэтому я, не имея никаких фактических подтверждений, не готов аргументировано оспорить точку зрения по этому вопросу подполковника КГБ в отставке Валерия Костко.

Как впрочем, и опровергнуть тех, кто утверждает, что Лукашенко как про-российского кандидата с самого начала негласно вели на вершину власти в Беларуси российские спецслужбы( по их классификации: «план Б» на случай провала на выборах В.Кебича).

Поэтому, повторюсь, не имея на сей счет реальных свидетельств или документальных подтверждений, не буду в этой части спорить с Валерием Костко.

Даже юмор на беларусском телевидении с насмешками над депутатом и кандидатом в президенты по фамилии «Кукушенко» в исполнении юмориста Евгения Крыжановского воспринимался многими как попытки пропагандистов от власти Кебича опорочить кандидата Лукашенко. Опорочить путём издевательств над ним, над его «колхозностью мовы» и т.д. А это лишь добавляло популярности Лукашенко.

В общем, ещё до всех этих трюков команды Лукашенко для меня исход выборов был предельно ясен. Кебичевская власть и те, кто стоял за спиной Лукашенко делали всё, чтобы Лукашенко победил уже в первом туре.

Не зря ведь видная номенклатурная фигура  -- г-н Мясникович  уже после первого тура  выборов, видя что его патрон и кандидат в президенты Вячеслав Кебич проигрывает по всем статьям, переметнулся от него к Лукашенко.

Можно ли было не допустить избрания Лукашенко?

Мой ответ однозначный – можно! И такой шанс был.

Если б тогда, весной 1994-го, можно было спрогнозировать, чем обернётся для Беларуси и для персональных судеб многих людей избрание Лукашенко – всё могло бы сложиться по-другому.

У меня тогда было некое гнетущее предчувствие, что избрание Лукашенко может обернуться катастрофой. Но в руководстве штабов демократических кандидатов от БНФ(Зенон Позняк) и БСДГ( Станислав Шушкевич)  этого не чувствовалось.

А между тем ещё можно  было остановить неотвратимое шествие на вершину власти популиста и демагога А.Лукашенко. Но вся беда в том, что Лукашенко по-прежнему всерьез не воспринимали.

Зато всерьез верили данным социологов о том, что 25-30% -- это потолок Лукашенко.

А на тот факт, что кандидат Лукашенко вместо официального бело-красно-белого значка депутата беларусского парламента демонстративно на лацкане пиджака носил красно-зелёный значок флага несуществующей коммунистической БССР – на это многие не обращали внимания.

И воспринимали сей факт как неадекватность Лукашенко. Мол, просто он чудак, не знает истории и т.д.

Эх, если бы тогда знали, что через год сотворит этот «потешный клоун»!

Что он введёт в зал заседаний парламента свой спецназ и жестоко изобьёт своих недавних коллег-депутатов от оппозиции БНФ!

Которые, видите ли, посмели объявить голодовку!  И чуть  было не сорвали его сокровенное желание открутить историю назад!

И отменить, запретить к чёртовой матери, с помощью «народного волеизъявления» -- референдума национальные исторические символы Беларуси и беларусскую мову!

И хоть таким образом вернуть народу «благодатные коммунистические времена», когда флаги были красными и красно-зелёными, а варёная  колбаса стоила два рубля!

А ведь именно такими и  были  тогда истинные помыслы взобравшегося на вершину власти А.Лукашенко! А в Москве, надо полагать, такие антибеларусские потуги Лукашенко воспринимались с  неким удовлетворением.

И если исходить из версии российского фээсбэшного курирования первых президентских выборов в Беларуси в 1994г., что был введён в действие их «план Б» -- с позиции сегодняшних реалий эта версия выглядит уже отнюдь не фантастической или, как говорят, конспирологической.

О судьбе моих предложений на съезде Грамады.

Даже сейчас, спустя годы, я всё ещё мысленно возвращаюсь на тот майский 1994г. съезд Грамады . Пытаюсь понять, мог ли я как-то активнее воздействовать на председателя БСДГ Олега Трусова, а также на ведущего съезд члена руководства Грамады Анатолия Гуриновича, который в то время исполнял обязанности председателя Мингорсовета. Т.е. по сути был столичным градоначальником.

Мне до сих пор кажется, что от реакции О.Трусова и А.Гуриновича на моё предложение многое тогда зависело. Возможно, они не могли оказать решающее воздействие на кандидатов С.Шушкевича и З.Позняка.

Но довести до них единственную остававшуюся возможность остановить безудержное шествие к президентскому трону власти А.Лукашенко – потешного, грозного  и очень опасного депутата-популиста с красно-зелёным значком на пиджаке – это они сделать могли.

Но не сделали, т.к. по прежнему не воспринимали Лукашенко всерьёз. А у некоторых до сих пор бытует мнение, что Кебич и его команда могли «сдать Беларусь» и войти в состав России под нашими национальными символами. Это – бред, поскольку тогда сама Россия распадалась: начиналась первая чеченская…

Мне как делегату съезда БСДГ было предоставлено по регламенту слово для выступления -- в пределах пяти минут.

Выступил я эмоционально. Предостерегал всех о том, что и наш кандидат Станислав Шушкевич, и другой демократический кандидат -- Зенон Позняк уже не могут быть избраны на выборах при участии в них Лукашенко, который зарегистрирован кандидатом незаконно. Что следует сходить в народ, а не верить данным социологов. Что  всякая агитация в сложившейся ситуации теряет смысл.

Я сказал, что остается единственный законный способ не допустить избрания на вершину власти крайне опасного популиста и демагога Лукашенко, который с презрением относился ко всему беларусскому.

После чего кратко изложил суть плана действий в оставшийся до голосования месяц времени. И подал эти предложения в письменном виде ведущему съезда Анатолию Гуриновичу.

Надо сказать, что реакция съезда на моё предложения была хорошей: все где-то внутри почувствовали, что я во всём прав. Но отказывались в это верить.

Анатоль Гуринович пообещал над моими предложениями подумать и сообщить о них кандидатам С.Шушкевичу и З.Позняку. Но, увы, в последствии о них все забыли.

Сейчас то я понимаю, что степень моего воздействия как рядового на тот момент партийца-грамадовца и ещё вчерашнего студента на кандидатов в президенты, на руководителей их предвыборных штабов была ничтожно мала.

И вряд ли я мог уже что-либо изменить в той ситуации.

Но молодости свойственны порывы. Поэтому я  до сих пор считаю, что шанс тогда ещё был. Если бы к моему плану тогда прислушались…

И это был уже последний шанс  не допустить избрания А.Лукашенко в президенты Беларуси.

Продолжение следует

О тернистом пути беларусской демократии. Ч. 2-я 21.12.2015 5

«Вчера мне дали свободу…

Что я с ней делать буду?»

Владимир Высоцкий.

Бросим ретроспективный взгляд в прошлое, в первые годы после обретения нашей Беларусью независимости. Поговаривают, что она свалилась нам с неба как подарок в обмен на на тяжкие и, порой, трагические страницы истории.

И нам вслед за Украиной ещё предстоит заплатить не только экономическими страданиями, но и многими людскими жизнями за возможность просто жить в своём независимом государстве – Республике Беларусь.

Смертельная внешняя угроза нашей независимости прежде всего с востока  будет существовать до тех пор, пока беларусы не оформятся в полноценную нацию. Пока не заговорят на своём, дарованном нам Богом языке. Пока будет существовать на восточных рубежах государство с имперскими амбициями – Российская Федерация с её недемократическим политическим режимом. С которым наши предки в бесконечных исторических войнах и восстаниях против колониального гнёта потеряли столько людских и материальных ресурсов, что их хватило бы на столетия успешного развития.

1993-й. Отказ от ядерного оружия. Курс на вступление Беларуси в Европейский Союз.

И как ведь всё хорошо начиналось!

Несмотря на тяжёлую, как у подсевшего на героин наркомана, ломку и сопротивление отжившей, исчерпавшей, казалось бы, свой ресурс «социалистической» командно-административной системы хозяйствования!

Несмотря на тотальный дефицит товаров и введение чуть ли не карточной системы( вспомним бумажные "простыни" с купонами  на покупку в определённом количестве  поштучно практически всех социально значимых товаров )-- тогдашнее  руководство Беларуси(1993-й год) во главе со Станиславом Шушкевичем( глава парламента и формальный глава государства), Вячеславом Кебичем( глава правительства), Петром Кравченко( министр иностранных дел), казалось, взяло твёрдый курс на вступление Беларуси в Европейский Союз.

Март 1993г. Беларусь добровольно отказывается от обладания ядерным оружием в пользу России. По этому поводу министр иностранных дел Петр Кравченко созывает брифинг, на который приглашаются все заинтересованные представители беларусских и иностранных средств массовой информации.

Мне, тогдашнему практиканту-стажёру  отдела информации Министерства иностранных дел( МИД), в рамках подготовки этого брифинга поручили подготовить тексты приглашений( на беларусском  и часть с переводом на английский языки) для беларусских и иностранных журналистов.

Потом по телефаксу эти тексты приглашений на брифинг  через машбюро беларусского МИД( компьютеров тогда ещё не было) были разосланы практически  всем  заинтересованным беларусским и зарубежным СМИ, а также отдельным их представителям в Беларуси.

Этот брифинг Министра иностранных дел Петра Кравченко состоялся в марте 1993г.  -- вскоре после первого и пока последнего в истории Беларуси официального визита в Минск президента Соединённых Штатов Америки Билла Клинтона.

На нём глава беларусского  МИД Пётр Кравченко торжественно объявил, что Беларусь не только добровольно отказывается от обладания ядерным оружием, но и провозглашает твёрдый курс на вступление в Европейский Союз.

Было объявлено, что  примерно через десять лет Республика Беларусь станет полноправным членом Евросоюза. Необходимые предварительные договорённости с европейскими партнёрами достигнуты. И в связи с этим Беларусь берёт на себя обязательства в осуществлении рыночных реформ и демократических преобразований, которые необходимые для вступления Беларуси в Европейский Союз. Готовность тогдашнего беларусского руководства следовать европейскому курсу подтверждал, к примеру, такой маленький, но примечательный факт: по инициативе МИД Беларуси тиражом в 100 тысяч экземпляров была выпущена брошюра на беларусском и английском языках с текстом Парижской Хартии для новой Европы. Она раздавалась студентам ВУЗов и техникумов, учащимся старших классов общеобразовательных школ и профтехучилищ.

Что было потом…

Потом было объявлено с высоких парламентских трибун о беспощадной борьбе с коррупцией, разъедавшей и разлагавшей весь государственный аппарат. И по этому поводу была создана временная парламентская комиссия.

Кто ввёл в уши спикеру парламента и тогдашнему главе Беларуси Станиславу Шушкевичу предложить на пост главы этой временной антикоррупционной комиссии депутата А.Лукашенко – остаётся для истории загадкой.  Ведь над Лукашенко все насмехались.

Александр Лукашенко был в глазах как парламентариев от оппозиции БНФ, так и депутатов, представлявших бывшую партноменклатуру КПБ-КПСС этаким потешным сельским простачком,  депутатом-балаболом, с характерным сипловато-звенящим голосом.

Депутатом, который по всякому поводу и без повода щемился к микрофону в Овальном зале. А иногда буквально «лез» на трибуну, чтобы в очередной раз  выступить в зале заседаний Верховного Совета 12-го созыва…

Из многочисленных бесед с Виктором Гончаром, в которых он так и не раскрыл этой тайны,  я могу сделать вывод, что назначение депутата Лукашенко на должность председателя антикоррупционной комиссии произошло при его( т.е. Гончара) активном содействии.

А непосредственно кандидатуру  потешного депутата Лукашенко  на пост главы  антикоррупционной комиссии спикеру парламента С.Шушкевичу предложил  на одном из заседаний президиума Верховного Совета  12-го созыва( или в кулуарной беседе после заседания) глава Комиссии по законодательству, скорее всего, Дмитрий  Булахов.

Дмитрию Булахову, как и Виктору Гончару, будут посвящены две отдельные публикации. Роль этих двух личностей в новейшей истории Беларуси трудно переоценить. Несомненно одно --  они внесли решающий вклад   в приводе на вершину власти в Беларуси Александра Лукашенко.  

Скрытый старт президентской кампании

Как бы там ни было, но назначение на пост председателя временной парламентской антикоррупционной комиссии потешного депутата-балабола Александра Лукашенко стоило Станиславу Шушкевичу поста спикера парламента. И вскоре он в одночасье перестал быть главой государства, превратившись в рядового депутата.

Глава временной антикоррупционной комиссии Верховного Совета 12-го созыва депутат Лукашенко в своем докладе  на сессии обвинил С.Шушкевича в присвоении ящика гвоздей для незаконного строительства дачи.

То заседание парламента с коррупционными изобличениями всех и вся от депутата Лукашенко транслировалось по телевидению и радио в прямом эфире. Помню отчетливо, что во время прямой трансляции того заседания во многих студенческих группах на юрфаке БГУ были прерваны занятия. А коридорах факультета на подоконниках стояли радиоприёмники, из динамиков которых депутат Лукашенко вещал о коррупции…

Народ  был в восторге. Сиплый, но грозно звенящий голос депутата Александра Лукашенко, изобличавший «коррупционера Шушкевича» и других высокопоставленных чиновников слушала без преувеличения, вся Беларусь.

И именно с этого момента стартовала политическая президентская капания по выборам президента в Беларуси. Несмотря на то, что до принятия Конституции, учреждавшей пост президента, оставалось ещё около года.

А тем временем Верховный Совет возглавил генерал милиции Мечислав Гриб.  А  главой правительства и фактическим главой государства остался Вячеслав Кебич. Которого А.Лукашенко в своём  антикоррупционном докладе затронул как-то вскользь.

А во время парламентских  дебатов о необходимости  отставки вместе со Станиславом Шушкевичем и Вячеслава Кебича  «борец с коррупцией» Лукашенко вдруг вступился за Кебича.

Этот момент следует считать одним из ключевых в новейшей истории Беларуси. Именно на это обратил внимание в одной из недавних бесед со мной Валерий Костко – подполковник КГБ  СССР и БССР в отставке, экс-советник вице-спикера Верховного Совета Беларуси Геннадия Карпенко.

В.Костко заметил, что тогда все демократические силы, вся оппозиция БНФ в Верховном Совете просто прозевали начало старта президентской кампании. Оппозиция БНФ рьяно и непримиримо сражалась с партноменклатурой Кебича-Мясниковича.

И в этой борьбе обе противоборствующие стороны буквально съели друг друга. Чем и расчистили путь на вершину власти  неказистому представителю  якобы «из народа» Александру Лукашенко.

Александр Лукашенко, как известно, был креатурой «молодых волков», во главе которых стояли Виктор Гончар и Дмитрий Булахов.

Валерий Костко склонен считать, что за избранием Александра Лукашенко на пост президента Беларуси в 1994-м стояли прежде всего российские спецслужбы. Без их участия, полагает В.Костко, избрать Лукашенко на высший государственный пост в Беларуси было невозможно.

Пока оставлю эту тему на потом, для отдельного осмысления. К сожалению, во время бесед и с Виктором Гончаром, и с Дмитрием Булаховым я не затрагивал темы возможного влияния на них политтехнологов и  других спецов из России.  

Продолжение следует.

Страницы: 1
Читать другие новости

Павел Знавец