Цепной пёс Кремля 22.11.2017

В Кремле решили не пущать  Александра Лукашенко в Брюссель на саммит "Восточного партнерства".

Вместо Лукашенко  в Брюссель на "европейские посиделки" поедет его бывший помощник по спорту, а ныне министр иностранных дел Владимир Макей. При всём моём в целом неплохом отношении к В.Макею, в моих глазах он так и остался этаким "болбоем" Александра Лукашенко. Но не только "мальчиком, подающим мячи своему боссу", а ещё и тем, некогда спортивным, стройным и подтянутым мужчиной, который неплохо играл в футбол.

Владимир Макей, не будучи депутатом Верховного Совета Беларуси, тем не менее сыграл в футбол за наш легитимный парламент -- Верховный Совет 13-го созыва. В 1996-м на 1-м  футбольном турнире парламентских команд СНГ.

Мы тогда стали победителями того памятного для меня турнира, проходившего в Киеве. Команда Верховного Совета Беларуси обыграла в полу-финале в серии послематчевых пенальти со счётом 3:1 футболистов Верховной Рады Украины(основное время игры закончилось вничью 0:0). А  в финале мы буквально разгромили футбольную команду Государственной Думы России со счетом 3:0.  

Никто из нас, депутатов и футболистов той легендарной парламентской команды, тогда, в мае 1996-го, и в кошмарном сне представить не мог, что  произойдёт буквально через несколько месяцев. А именно: что "босс" В.Макея устроит в Беларуси государственный переворот, разгонит Верховный Совет, перепишет под себя Конституцию, потом  замахнётся на президентское кресло в Кремле...

И в итоге при всяческой поддержке и с благословления всё того же Кремля продолжит бессменно восседать в президентском кресле в Беларуси почти четверть века.

А он, Владир Макей, будучи уже представителем  постаревшего "босса-президента" на международной политической арене, вынужден будет по указанию из московского Кремля подменить   его в столь важной для Беларуси поездке в столицу Европейского Союза.

Как бы сейчас ни оправдывался Александр Лукашенко -- он уже никого не убедит в том, что это он сам, по своей прихоти отказался от поездки в Брюссель. Ну не поверю я в то, что самолюбивый,  патологически больной на власть Лукашенко не хотел утереть нос всем этим еврочинушам! И указать им на их место, провозгласить своё превосходство над ними, "безъяйцевыми"  политиками!  

Поездка в столицу Евросоюза г.Брюссель -- это ещё и повод для Лукашенко триумфально отметить 21-ю годовщину самой рискованной и отчаянной криминальной авантюры всей своей жизни, связанной с разгоном парламента в 1996-м, подменой Конституции и силовым захватом всей власти в отдельно взятой европейской стране.

Нынешнее, прямо скажем, какое-то безвольное поведение -- не в характере Лукашенко. Для меня, да и для любого мало-мальски мыслящего человека, абсолютно понятно: Лукашенко смертельно испугался ослушаться указания из Кремля!  Более того, предположу, что  указание  не ехать в Брюссель дал ему даже не лично Путин, а кто-либо из его окружения.
Например, путинский пресс-секретарь Песков мог позвонить и предупредить о нежелательных последствиях. Или ещё кто-то из кремлёвской челяди...  Что, впрочем, уже не суть важно.

Гораздо более важно то, насколько Кремль  в связи с наложенными на него санкциями за захват Крыма и развязывание войны на Донбассе укоротит поводок для Лукашенко как для своего цепного политического пса. Ну, чтоб он меньше шастал по миру, да ещё без разрешения, куда ни попадя. И каковым отныне будет кремлёвский рацион, выделяемый  для дальнейшего содержания этого пса и охраняемой им территории под названием "Белоруссия"(или Северо-Западный федеральный округ).

Моё мнение на сей счёт таково: псу  немного урежут рацион, но не дадут подохнуть с голоду. И хоть пёс уже старый, но свою охранную функцию на западных подступах к Кремлю всё ещё выполняет.

И доколе так будет продолжаться?, -- спросите Вы. Однозначного ответа на этот вопрос у меня нет. Каламбурное "до Коли" -- это, разумеется, шутка: псы столько не живут. Они же не Мугабе в конце концов!

Наш  кремлёвский "политический "пёс", как и всякое живое существо, подвержен смерти. Он также может впасть в бешенство(у людей это тоже иногда случается). Или в иное тяжёлое состояние, которое не позволит ему выполнять охранные функции.

И, кроме того, "пса" ведь могут и отравить...

В общем, есть много факторов, которые не позволяют с абсолютной точностью спрогнозировать дальнейшую судьбу кремлёвского политического цепного пса.

Но полагаю, что она незавидна, печальна и трагична.


Будет ли Кремль свергать Лукашенко? (Окончание,ч.3-я) 08.02.2017 16

По мере приближения к  старости и , так сказать,  к уходу в "мир иной",  тема здоровья любого человека выходит на первый план, заслоняя собой все остальные.  И Лукашенко, слава Богу, здесь не исключение.

                                                          Загадка о здоровье Лукашенко.

В негосударственных СМИ за последние лет десять-пятнадцать ставились разные диагнозы относительно состояния здоровья Александра Лукашенко.

Поскольку тема здоровья беларусского правителя -- тайна за семью печатями, а на виду лишь его хоккей и периодическая телевизионная истерия, то и диагнозы ставились самые разные: от психиатрических(психопатия мозаичного типа, врач-психиатр Дмитрий Щигельский) и сердечно-сосудистых(это, на мой взгляд, не соответствует действительности) до обострений аденомы простаты, перешедшей в стадию рака предстательной железы(журналист Павел Шеремет, 2006г.).

Исчезновение А.Лукашенко в 2006-м после очередных своих перевыборов почти на две недели из публичного пространства, согласно некоторой информации, просочившейся из западных СМИ, как раз и было связано с обострением онкологического заболевания -- рака простаты, о чём писал тогда Павел Шеремет.

Следует сказать, что при здоровом образе жизни и соответствующем лечении пациенты с раком предстательной железы, обнаруженным на ранней стадии, могут ещё прожить достаточно долго.

Но в любом случае, любая обнаруженная онкология -- это уже  приговор организму, отсроченный во времени. И в любой момент временной промежуток этой отсрочки может начать стремительно сокращаться, в геометрической прогрессии. И тогда уже ни химиотерапия, ни хирургическое вмешательство не спасут организм от стремительного размножения раковых клеток. И, как следствие, от его неизбежной смерти.  

Чтобы убедиться в правдивости или недостоверности каждого из  диагнозов,приписываемых Лукашенко, требуется не только комплексное независимое медобследование высшего должностного лица государства(а такие обследования, несомненно, проводились). Но и гласность и демократия -- факторы, которые напрочь отсутствуют в беларусском государстве и обществе.

Пока мы можем лишь с большей или меньшей степенью достоверности предполагать о двух  успешно сделанных за истекший период хирургических операциях пациенту по фамилии Лукашенко в ходе его прошлых визитов в Швейцарию и на Балканы. Об этих "секретных" визитах и о том, что там происходило на самом деле, сообщалось в некоторых зарубежных СМИ несколько лет назад, а интернет полнился слухами.  

И с тех пор вся информация о состоянии здоровья высшего должностного лица государства циркулирует в беларусском обществе на уровне слухов. Слухи, в зависимости от степени их достоверности, порождают те или иные действия.

Усилившаяся в последнее время информационная кампания о грядущем неминуемом смещении Лукашенко -- это, на мой взгляд, ещё одно яркое свидетельство того, что со здоровьем у нашего бессменного правителя существуют серьёзные проблемы.

И по этой причине наш правитель посещает ничего не значащие для Беларуси и её экономики страны с жарким климатом. Ведь существует мнение, что периодическая резкая смена климата и ежедневная лёгкая испарина -- лучшее средство для укрепления иммунитета и противодействия размножению раковых клеток в организме.

Полагаю, что с чисто человеческой точки зрения упрекать нашего правителя за его визиты за "инвестициями"  за наш счёт в нищий, но жаркий Судан, всё же не стоит.  Ведь  с точки зрения ивестиций в собственное здоровье этот и иные подобные визиты вполне оправданы. Особенно если учесть ещё  и фактор более тесного знакомства с тамошним правителем Омаром  Аль Баширом.  Которому, несмотря на выданный  Международным Уголовным Судом ордер на арест по обвинениям в преступлениях против человечности, пока успешно  удаётся находить поддержку  "собратьев" и избегать международного судебного преследования.  И такое знакомство в ходе визита  будет  для Лукашенко отнюдь не лишним.

Уже сейчас можно предположить, что любое резкое обострение состояния здоровья Лукашенко способно породить не просто слухи, а информационное цунами.  


А в Кремле тем временем идёт такой своеобразный мозговой штурм на предмет предстоящей замены Лукашенко. Процесс этот уже, кажется, приобрёл перманентный характер. В Кремле и на Лубянке, в отличии от нас, прекрасно осведомлены об истинном состоянии "богатырского здоровья" нашего  "главного хоккеиста".

Итак, тема состояния здоровья Лукашенко продолжает оставаться совершенно закрытой, несмотря на его пенсионный возраст. В Беларуси нет реального пресс-секретаря типа Ястржебского при Ельцине, который бы информировал общество о сотоянии здоровья "главы государства".

И поэтому все почему-то думают, что раз он играет в хоккей -- то всё у него окей. И здоров, как бык, и проживёт  до "ста лят", и...

                                                        Фактор  "внезапной смерти"  Уго Чавеса

Не буду вновь писать о том "синдроме Кощея", поразившем  беларусских чиновников и беларусское общество в целом. Об этом своеобразном синдроме я уже писал в 2014-м году в статье "Несбритые усы". Всё написанное мной тогда актуально и поныне. И будет оставаться таковым вплоть до смерти Лукашенко или смещения его с властного престола(что суть одно и то же).

Но в связи с существующим в известной степени в обществе "синдромом бессмертности Лукашенко"(или "синдромом Кощея")  следует упомянуть  и о "факторе Уго Чавеса".  

Отмечу главное: умерший внезапно бывший венесуэльский правитель и друг Александра Лукашенко  "товарищ Уго Чавес" за год до своего очередного переизбрания на пост президента Венесуэлы выглядел этаким здоровенным быком. И на лице у него были кровь с молоком!  Плюс красная рубаха в одеянии.

И вот вдруг этот "бык" в красной рубахе спустя год внезапно умирает от рака. А ведь перед этим  "товарищ Уго"  полностью излечился от, якобы, придуманного его врагами и недоброжелателями онкологического недуга. И даже посетил с визитом(как оказалось, прощальным) своего кубинского друга Фиделя  Кастро, ныне также покойного.

В Кремле сегодня уже не сбрасывают со счетов фактор значительно пошатнувшегося здоровья беларусского управляющего. Там ведь понимают, что как ни пыжься, как ни старайся выглядеть молодцом в игре "хоккей в поддавки", а в старости  каждый человек с каждым годом, месяцем, неделей и днём только слабеет.

И поэтому для Кремля критически важно всячески пытаться упредить развитие событий в Беларуси по неконтролируемому украинскому сценарию. В том числе и по причине неопределённого физического ( "фактор Уго Чавеса") и связанного с этим  психического состояния здоровья беларусского правителя.

Именно в этом, повторюсь, мне видится главная причина поднявшейся в последнее время шумихи о грядущем смещением Лукашенко. Ведь о реальном состоянии здоровья правителей в авторитарных обществах узнают лишь пост-фактум, т.е. после их смерти.

Допускаю, что может существовать и иная причина, логически обьясняющая всю эту информационную кампанию с планами Кремля по смещению Лукашенко,  внезапную активизацию провластных беларусских "аналитиков", а также про-кремлёвских журналистов и прочих... Но мне как аналитику и человеку, владеющему кое-какой информацией из "сомнительных источников", её трудно отыскать.

Ведь более про-российского, хоть и немного строптивого начальника Беларуси, нежели Лукашенко, Кремлю вряд  ли уже удастся отыскать. Ну, разве что наш местный "Жириновский" по фамилии Гайдукевич...

Но у него сложившийся устойчивый рейтинг в пределах статистической погрешности -- и этот "гайдукевичский" вариант замены Лукашенко в Беларуси не прокатит.

Поэтому и остаётся в такой ситуации лишь одно: пробовать методом слухов и информационных вбросов проверять реакцию беларусского общества и беларусского чиновничьего сословия на ту или иную предлагаемую кандидатуру: Сидорского, Макея...

Чем всё это закончится -- станет известно в ближайшие год-два. Поэтому пока воздержусь от каких-либо точных прогнозов по поводу  точной даты "грядущего смещения Лукашенко" или ухода его с политической арены(вариант -- в мир иной).

Ведь развитие тех или иных событий, политических процессов в мире и в одном отдельно взятом государстве зависит от множества различных факторов и обстоятельств.

О которых мы порой даже и не догадываемся.


Будет ли Кремль свергать Лукашенко? (ч. 2-я) 03.02.2017 16

В продолжение темы попробуем поискать ответ на поставленный в заголовке вопрос. И порассуждаем о возможности так называемого  "дворцового переворота" в Беларуси, а также о состоянии здоровья беларусского правителя.



Но сначала -- свежие впечатления от недавнего действа -- пресс-конференции А.Лукашенко,  громко анонсированной как "Большой разговор с президентом".

                                     Некоторые впечатления от  "Большого разговора"

Этот "разговор" побил предыдущий рекорд  по своей продолжительности и длился семь с половиной часов!

Но на деле всё оказалось сверхпродолжительным сеансом пустопорожней болтовни. В котором наш несменяемый "вождь", к сожаленью, поставленный в заголовке вопрос, как и тему состояния своего здоровья, обошёл стороной.  А из присутствовавших приглашённых журналистов и прочих  персонажей об этом, увы,  так никто  и не осмелился спросить.

Единственная фраза по поводу своего будущего,  проскользнувшая у  Александра Лукашенко в демагогических откровениях  в ответе на вопросы депутата так называемой  "палаты представителей" Елены Анисим (они касались судьбы  беларусского языка и применения смертной казни) дословно прозвучала так: "Мне уже немного осталось"...

От очередного сеанса болтовни нашего несменяемого правителя, если кратко, осталось стойкое ощущение: "вождю" из-за страха перед Кремлём, а также перед  чем-то неминуемым и неизбежным  просто захотелось  выговориться.

И не только перед отобранными журналистами. Но и, соответственно, перед всей аудиторией смотрящих и слушающих телевизор, т.е. "зомбоящик".

И тем самым как бы приободрить себя самого, попытаться развеять свой собственный страх по поводу НЕИЗБЕЖНОГО и трагического своего конца. Поэтому, не дожидаясь момента, когда этот конец всё-таки наступит, наш "вождь" не только постарался засвидетельствовать перед Кремлём свою "незаменимость и всенародноизбранность".

Но и как бы исповедаться перед народом-народцем, перед отобранными журналистами, в первую очередь от негосударственных СМИ.  Которым дал посыл -- растиражировать в положительном свете его "откровения" в негосударственных СМИ. И больше его  не "хаять" и не критиковать.

А наоборот, подчеркивать его "мудрость и величие", которое сочетается одновременно, с его "крестьянской простотой".  А также его чарующее обаяние,  "честность", "скромность" и "справедливость". В том числе по поводу многочисленных резиденций(ну, в общем, таких "обычных домиков или "деревяшек", как он их назвал). Ну и так далее в этом духе.

И ещё, что бросилось в глаза в процессе его долгой и утомительной болтовни: наш "вождь" нашёл себе среди созванных "собеседников" покладистого ти ли единомышленника, то ли оппонента -- экономиста Ярослава Романчука. Его имя "Ярослав"(а также иногда ещё и "Иосиф, имея ввиду Иосифа Середича --редактора газеты "Народная воля")  Александр Лукашенко в панибратском тоне постоянно упоминал в течение всего своего почти восьмичасового диалога-монолога.  

Именно Ярославу Романчуку почему то наш правитель позволил задать длинный и, видимо, заранее согласованный с его администрацией вопрос экономического характера. А также дополнять его ремарками, ссылками на "опыт Сингапура, Чили" и т.д.

Ну и, конечно же, отдельная тема -- это уход от ответов и очередное демагогическое враньё Александра Лукашенко на тему политических похищений и убийств 1999-2000-х годов.
 
Но вернемся, собственно, к теме, которая интересует буквально всех.



                                          О вероятности "дворцового переворота"


А. Лукашенко понимает, что все чиновники, находящиеся у него в услужении -- патологические трусы.

Беларусские чиновники, пожалуй, самые трусливые чиновники в мире. Это Лукашенко хорошо знает. И исходя из своего глубокого понимания, убеждения и представления о внутренней сущности беларусского чиновника А.Лукашенко и проводит свою кадровую политику.

По своей сути беларусские чиновники представляют собой нечто вроде тюремной касты  так называемых "крыс на зоне".   То есть тех осужденных граждан, услужливых заключенных, которые наперегонки всегда готовы докладывать(и докладывают) администрации тюрьмы всё обо всех: кто, что, где, когда, против кого и чего не так сказал, возмутился, совершил тот или иной проступок и т.д.

По такой схеме действует выстроенная Лукашенко вертикаль власти. Да и вся система гос.управления, позволяющая контролировать всех чиновников сверху до низу, держать их в повиновении и постоянном страхе, обеспечивать правителя всей нужной информацией о поступках и настроениях в своём близком окружении.
Даже в более отдалённых  секторах выстроенной пирамиды управления -- в  областном и районном звеньях властной вертикали, на предприятиях, госучреждениях и т.д.  все гос.служащие находятся под постоянным контролем, схожим с контролем над заключенными на "зоне". Как бывший работник исправительно-трудового учреждения(зам. директора комбината стройматериалов ИТУ УЖ-15/17, г.Шклов), А.Лукашенко  хорошо усвоил основной принцип функционирования этой системы контроля над подчинёнными.


По этому принципу осуществлялись и будут осуществляться впредь -- вплоть до смещения Лукашенко с должности президента или его смерти, все  задержания и аресты чиновников, придворных бизнесменов и прочих  лиц. Включая даже самых "неприкасаемых", о чём засвидетельствовал арест Чижа.


Александр Лукашенко интуитивно чувствует, понимает и осознаёт  то, что, несмотря на всю свою  в общем то никчемную сущность и патологическую трусость любой из его бывших и нынешних подчиненных в один "прекрасный"  критический момент способен его предать. Особняком здесь, пожалуй, стоит лишь Виктор Шейман.  Но это -- отдельная тема, сопряжённая с совсем иными, кровавыми мотивами, связанными с организацией политических похищений и казней 1999-2000гг.

Тех чиновников, кто был способен ему в чем-то возразить,  давно "ушли"( либо они сами ушли) ещё в 1996-м после конституционного переворота под видом "референдума". А тех, кто ушёл в оппозицию и представлял угрозу его власти спустя три года ( 1999-2000гг.) с ведома Лукашенко( а может и при непосредственной организации этих ужасающих преступлений -- это предстоит установить суду) просто физически устранили.  

Таким образом, на дворцовый переворот некто из высших нынешних и отставных беларусских чиновников чисто гипотетически может решиться только под персональные гарантии Путина,  возможно Суркова или кого-нибудь ещё из высших кремлевцев. И это будет спецоперация ФСБ по замене Лукашенко на его несменямом президентском  посту.

Ещё раз подчёркиваю: любой чиновник из  окружения Лукашенко -- потенциальный предатель в его глазах.

У диктаторов типа Лукашенко,  патологически и неизлечимо больных властью, упивающимися сладостным чувством своего господства и превосходства над другими людьми, не бывает друзей по жизни. Каждый человек в восприятии диктатора типа Лукашенко -- расходный материал. Или, в лучшем случае --инструмент, необходимый диктатору для удержания власти.

Чиновники как расходный материал должны представлять собой  патологических трусов, неспособных ни на что, кроме угодничества во всём и вся.  А как инструмент они необходимы правителю-диктатору для управления  ВСЕЙ страной. То есть не только чиновничьим аппаратом, но и другими людьми(народом).

Или, иначе говоря, чиновники как расходный материал, необходимы диктатору Лукашенко для управления всем тем механизмом , который именуется государством.

И поэтому наш несменяемый правитель постоянно трясёт, или, как он говорит, "перетрахивает" кадры в своем государстве, то бишь в своём ближнем и не очень чиновничьем окружении.

Чтобы не обрастали связями и не плели заговоры.

Исходя из вышеизложенного можно сделать вывод, что вероятность "дворцового переворота" в Беларуси  ничтожно мала. И ещё раз подчеркну главную причину -- патологическую трусость среднестатистического беларусского чиновника -- самого трусливого чиновника в мире.

О  состоянии здоровья нашего бессменного начальника --  в заключительной части.

Окончание следует.

Из хроники государственного переворота 11.10.2016 3

Почти 20 лет отделяют нас от событий осени 1996г., когда 24 ноября в результате проведения А.Лукашенко и его окружением антиконституционного референдума был осуществлён государственный переворот, последствия которого ещё  долго будут сказываться на социально-экономическом, политическом, культурном развитии Беларуси как государства.

В результате тех трагических событий Александру Лукашенко и ретроградам коммунистической номенклатуры Беларуси во главе с Михаилом Мясниковичем удалось остановить развитие Беларуси на 20 лет.

Путём бесконечных манипуляций на имперских чувствах российской политической элиты и бесконечной болтовнёй про "интеграцию, союз, единение и т.п. двух братских народов" Лукашенко пока успешно выбивает у Кремля относительно дешёвые для Беларуси энергоресурсы( нефть, газ), что позволяет ему 20 лет, не реформируя экономику держаться у власти.

Более того, при полном попустительстве Европы и США и отсутствии стратегии по беларусскому вопросу,  лукашенковский опыт установления изощрённой диктатуры лжи и избирательного насилия был взят на вооружение в Кремле. По сути, говоря словами убитого лидера российской оппозиции Бориса Немцова, кремлёвское руководство во главе с Владимиром Путиным за несколько лет осуществило лукашизацию России.

Сегодня для осмысления, исторического анализа трагических событий беларусской холодной осени 1996г. по крупицам, благодаря развитию интернета и цифровых электронных технологий восстанавливается документальная видеохроника совершения государственного переворота. Сегодня Вашему вниманию -- видеофрагмент моего вопроса Александру Лукашенко на заседании Верховного Совета 13-го созыва.

Ответ Александра Лукашенко на этот и последущий мой вопрос являет собой образец сочетания демагогии и нахрапистой лжи. Постараюсь как-нибудь  после оцифровки сохранившейся видеоплёнки ознакомить читателей блога с этим лукашенковским шедевром демагогии и откровенной лжи. Тем более, что сегодня подобных вопросов в  "парламенте" Беларуси, именуемом "палатой представителей № 6", никто не задаст.


https://www.youtube.com/watch?v=YRPboBtcN5o

Фанера над Парижем 19.09.2016 18


К прошедшей политической кампании режима Лукашенко по выборам  в  так называемую «Палату представителей национального собрания шестого созыва»( далее  сокращённо -- в «Палату № 6»), как и ко всему его политическому курсу в течение последних  20 лет уместно применить выражение «пролететь как фанера над Парижем».

Наверняка  каждому более менее умному жителю Беларуси, включая  Александра Лукашенко со  всей его вертикалью власти, известен смысл этого фразеологизма. Вкратце его можно охарактеризовать как «упущенную возможность сделать или получить что-либо, потерпеть неудачу». Но, судя по реакции и поведению Лукашенко и его верноподданной обслуги из Центризбиркома во главе с  бессменной Л.Ермошиной, организовавших это бессмысленное  политическое шоу с невиданными доселе масштабами фальсификаций, они этого так и не поняли.

И похоже на то, что сам Лукашенко  с его подневольной челядью пока отказываются понять и осознать  неизбежность грядущих потрясений. Они всерьёз полагают, что назначив двух  милых женщин из оппозиции в убогий «парламент», можно будет получить от Запада такие дивиденды и бонусы, которые помогут этих потрясений избежать.
Из истории возникновения фразеологизма.

В 1908г. французский авиатор Огюст Фаньер решил продемонстрировать всему Парижу свои навыки управления  самолетом. Самолёты того времени представляли собой по сути аэроплан, т.е. летательный аппарат практически без электроники с полностью ручным управлением. Показательный полет Фаньера закончился неудачно -- он врезался в Эйфелеву башню. Символ Парижа -- Эйфелева башня устояла и практически не пострадала.  В отличие от башен-близнецов Всемирного торгового центра в Нью-Йорке в 2001г.,  которые рухнули как карточные домики после столкновения с огромными  увесистыми, заправленными топливом «Боингами», которые захватили и пилотировали террористы -смертники.

Огюст Фаньер, конечно же, не был смертником-камикадзе, поскольку до этого совершал успешные полёты вне пределов Парижа в открытом небе. Но вот показательный полёт над Парижем оказался для него последним.  Огюст Фаньер погиб.

Новость о полёте и гибели  О. Фаньера быстро распространилась в Европе и, в частности, в Российской империи. Так, известный  деятель российской социал-демократии и идеологический оппонент В.Ульянова-Ленина г-н Мартов( которого Ленин причислял к меньшевикам) написал по этому поводу в газете «Искра», что «царский режим летит к своей гибели так же быстро, как г-н Фаньер над Парижем».

В России восприняли данное сравнение несколько иначе, изменив фамилию французского лётчика на «фанеру». Отсюда и пошло в народ  гулять выражение «пролететь, как фанера над Парижем».

Упущенная возможность Александра Лукашенко.

В силу своей природы, дикой нетерпимости к оппозиции и всякому инакомыслию, Александр Лукашенко упустил ещё одну, может быть последнюю возможность как-то смягчить, «облагородить»  что-ли  свою незавидную  участь, которая его  ждёт на финишном отрезке жизненного пути. Ведь в этих ничего не значащих выборах в  бесправный орган, квази-парламент, или «Палдату №6» не баллотировались, т.е. не участвовали в качестве кандидатов в депутаты практически все более-менее значимые политические фигуры беларусской оппозиции.

Казалось бы, здравый смысл и рассудок подсказывали Лукашенко: устрой, организуй всё прозрачно, демократически. Пусть изберут в эту  «Палату №6» не парочку милых  женщин-оппозиционерок (а на самом деле назначенных из оппозиции), а всех, кого реально изберут. Дай народу такую возможность, приоткрой форточку, чтоб он не задохнулся!

Ан нет! Лукашенко испугался малейшего дуновения свежего ветра -- ветра демократии и свободы. А ведь свежий глоток ветра мог бы частично выпустить пар скопившегося у народа недовольства и ненависти к собственно его персоне. Ведь  известно, что лучшей за демократию формы правления в государстве человечество пока не придумало. И народу надо давать возможность периодически менять власть.

Но он, Лукашенко, думает иначе. Он полагает, что народ можно обманывать. не только долго, но и бесконечно.  Но так не бывает.

О судьбах диктаторов

Главный начальник в СССР и «вождь всех народов»  Иосиф Джугашвили(Сталин) скончался, валяясь и задыхаясь в собственных испражнениях. Его румынский визави Николае Чаушеску с супругой Еленой были расстреляны по скорому революционному приговору суда. Иракского вождя Саддама Хуссейна вскоре после отлова и предварительного публичного осмотра стоматолога повесили. Вождя Ливии(джамахирии) Муамара Каддафи пристрелили как собаку в какой-то канализационной трубе... Впрочем, разве могут эти исторические примеры научить чему-либо того, кто  учению не поддаётся. Кто возомнил себя  учёным  и  «великим деятелем современной эпохи»...

Впрочем,  меня меньше всего беспокоит судьба Лукашенко и его семейства. Все мы , в конце концов, смертны. И смерть Лукашенко, как я уже неоднократно отмечал, уже маячит на горизонте. Хотя, к сожалению, чиновники его вертикали власти по прежнему руководствуются в своей деятельности порождённым в результате 22-летнего бессменного правления своеобразным «синдромом Кащея», т.е. бессмертия Лукашенко.

Разница лишь в том, что умные диктаторы типа Аугусто Пиночета в Чили сумели умереть достойно, чем оставили в истории неоднозначный и противоречивый след. Ну а глупые диктаторы заканчивали свой земной путь, валяясь  либо в собственных  сцулях и гавне, либо в канализационной трубе.

Нет смысла доказывать, что коммунист и «совок» по  своим убеждениям  Алекесандр Лукашенко отнюдь не либерал-рыночник, каковым был Аугусто Пиночет. Поэтому и финал земной жизни А.Лукашенко представляется иным,  не таким, каким он был у А.Пиночета.

Возвращаясь к судьбе О.Фаньера

Все 22 года правления  Александра Лукашенко не только он сам, но и вся Беларусь под его «мудрым» руководством находится в  показательном полёте, напоминающем полёт Огюста Фаньера над Парижем в 1908 году.  У нас показательная стабильность и впечатляющие «успехи» во всём: экономике, культуре, науке...

Ну а если всерьёз, то в экономике уже добиваем основные фонды и проедаем собственные сбережения. Уже залезли в  такие долги, что  живём за счёт будущих поколений, которые проклянут и Лукашенко, и всех тех, кто затормозил развитие Беларуси на десятилетия. Культура  и язык коренной нации за 20 лет практически уничтожены. Ну а науке в такой стране , естественно, не место.  И что  остаётся в сухом остатке?

Остаётся пока Беларусь.  Квази-государство,  т.е. какое-то «недо-государство» в центре Европы. Но и оно, подобно самолёту  Огюста Фаньера, находится в своеобразном полёте, пилотируемом Александром Лукашенко.

Так что, перефразируя меньшевика Мартова, можно констатировать, что «лукашенковский режим летит к своей гибели так же быстро, как г-н Фаньер над Парижем».

Сегодня всем здравомыслящим людям в Беларуси нужно делать всё от них зависящее, чтобы вместе с грядущим крахом режима и наша Беларусь как государство не пролетела, как фанера над Парижем.


21-й год без выборов 13.06.2016 18

В СССР выборов как таковых не было, за исключением последних двух лет существования этой, по выражению экс-президента США Р.Рэйгана, «империи зла». Вместо выборов был ритуал, обязывавший советских граждан приходить на избирательные участки, чтобы выразить поддержку нерушимому блоку коммунистов и беспартийных.

В Беларусь с приходом к власти на волне популизма и демагогии Александра Лукашенко в 1994-м, что стало возможным из-за катастрофической ошибки молодой генерации политиков – так называемых «младокомсомольцев» или «молодых волков» – вернулась советская практика организации и проведения выборов. И, что примечательно, в её модернизированном, можно сказать в изощрённо издевательском для граждан Беларуси варианте.

Выборов как таковых вновь нет. Последний раз более-менее демократические выборы состоялись в Беларуси в 1995-м, когда вопреки призыву Лукашенко «не ходить на те выборы» был избран последний легитимный парламент – Верховный Совет 13-го созыва.

С тех пор после государственного переворота под видом референдума в ноябре 1996-го в Беларуси не существует де-факто как реального полномочного парламента, так и каких бы то ни было выборов власти. Всё обстоит как в СССР и его бывшей части—Беларусской ССР.

Однако есть  и существенное отличие. В СССР и БССР голоса, поданные на ритуальных «выборах» за единый список кандидатов блока коммунистов и беспартийных всё же считали.  А сами кандидаты, они же и будущие депутаты, предварительно утверждались в соответствующих райкомах, обкомах и ЦК коммунистической партии. Ну а цифра в 99,9 % поддержки бралась не из потолка, выводилась не по звонку «сверху» из райкома или обкома, а строго соответствовала реальному числу поданных бюллетеней за того или иного кандидата.

В нынешней Беларуси Лукашенко «усовершенствовал» существовавший в СССР избирательный процесс. Ритуал с «выборами» с обязательным посещением избирательных участков, разумеется, сохранён. Но наш кормчий решил извратить и «упростить» избирательный процесс до такой степени, что запретил гласный и открытый по сравнению с СССР подсчет избирательных бюллетеней. При этом саму процедуру «выборов» Лукашенко растянул на неделю, а кандидатуру каждого будущего депутата карманного парламента утверждает лично.Ну а поход людей на участки для голосования под страхом увольнений и других репрессивных мер стал обязательным.

Более того, принудительный загон электората( или так называемых «избирателей») на участки для голосования на всех выборах Лукашенко растянул почти на неделю, чего не было даже в СССР. Беларусская пропаганда выдаёт это за «достижения» демократии: мол, за неделю все имеют возможность проголосовать: и отпускник, и командировочный, и слепой, и глухой…

Ну а то, что так в демократическом мире нигде не принято, и что никакой контроль за свободой волеизъявления при этом невозможен – так это от недостатка демократии там, у них.

Коммунистам в СССР такое новшество тогда было ни к чему – у них была полная монополия на всё и вся, включая монополию на единое и «правильное» мнение народа относительно его авангарда – коммунистической партии. Партии, которая официально провозглашалась «умом, честью и совестью» той эпохи. И как-то неловко тогда было демонстрировать Западу формальный ритуал с голосованием на «выборах»  аж целую неделю!

Лукашенко при всех его царских полномочиях, не в состоянии в Беларуси, в центре Европы, контролировать все сегменты и сферы жизнедеятельности общества. К примеру, он бессилен перед продвижением научно-технического прогресса и наступившей эры всеобъемлющих коммуникаций посредством интернета.

Но нашему правителю, бывшему директору совхоза при пассивности, страхе и безволии народа всё пока ни почём. Пока народ будет всё это созерцать, а диссидентская оппозиция бороться за своё существование посредством грызни между собой за крохи с барского стола в виде мизерной помощи со стороны западных фондов -- кардинальных перемен не предвидится. Ну, разве что смерть кормчего…

Сегодня еврочиновники твердят нашему упёртому «кормчему», что голосование на выборах даже в Африке проходит в один день, и, мол, на этом фоне надо как-то поприличнее выглядеть. И что наличие оппозиции в парламенте – обязательная норма для Европы. А наш «кормчий» -- ни в какую! И продолжает гнуть своё, имитировать «выборы», царствовать, поигрывая в хоккей и катаясь на роликах.  

Видимо, наш кормчий и весь его административный аппарат не готов пока в течении одного дня загнать 70-80% населения на «выборы»: не хватает достаточных ресурсов для решения этой, казалось бы, несложной задачи.

А ещё ему говорят, что бюллетени на выборах всё же надо считать. И пусть участвуют в подсчёте бюллетеней все: и члены избирательных комиссий, и наблюдатели, и заинтересованные журналисты. Это общепринятая мировая практика, и так было и у нас, когда его в 1994-м избирали. Но нет!

Лукашенко понимает, что возврат свободных выборов даже в его бутафорский, не имеющий реальных полномочий «парламент» -- это смерти подобно. Это может вызвать в общественном сознании тектонический сдвиг, своеобразную лавину, которая сметёт его власть. А ведь хочется посидеть на президентском троне до самой смерти!

В Европе поняли, что прошибить нашего диктатора в вопросе демократизации и прозрачности выборов – дело бесперспективное. И решили закулиссно договориться с беларусским  диктатором о символическом представительстве в его карманном парламенте «умеренной оппозиции».

И поучаствовать в этом закулисном торге относительно представительства оппозиции, который циничные еврочиновники ведут с Лукашенко, стремятся от имени оппозиции разного рода проходимцы и дельцы от политики. Те, которые на поприще политики сколотили неплохой бизнес, да и успели уже поездить по миру.

Как нетрудно догадаться, речь идёт о представителях так называемой инициативы «Говори правду». Сейчас лидеры этой уже фейковой после ухода В.Некляева  структуры, не имея никаких шансов быть избранными в «палату» от имени оппозиции, всячески стремятся заручиться поддержкой Лукашенко и его вертикали власти. Чтоб потом представлять в «палате» так называемую «конструктивную оппозицию». И, тем самым, заполучить прекрасную возможность от имени оппозиции вдвое, а то и втрое больше кататься по «европам и штатам».

И пока похоже на то, что устремления «говправдистов» не пропадут даром. И они всё же получат одобрение нашего кормчего на своё назначение в «палату представителей» под номером шесть.

Впрочем, не будем гадать. Многое в этом вопросе прояснится в ближайшее время. Если представителям «Говори правду» не удастся попасть в число делегатов так называемого «всебеларусского народного собрания» -- их шансы получить одобрение нашего «кормчего» на своё назначение в «палату» от имени оппозиции заметно упадут. Но это отнюдь не означает, что Лукашенко спишет такой сценарий в архив за его ненадобностью.

В общем, сейчас вопрос назначения подставной оппозиции в бутафорский парламент стал чуть ли не основной интригой разворачивающейся ни шатко ни валко электоральной политической кампании режима.

Именно политической кампании, а не выборов.

Выборов как таковых в Беларуси нет уже 21-й год.

Лукашенко на издохе? 21.04.2016 25

Наш несменяемый «кормчий», похоже, выдохся. И в прямом, и в переносном смысле он уже почти на издохе.

В этом воочию пришлось убедиться, послушав часть его лекции в «пансионе для пенсионеров и бездельников» -- так многие называют его карманный парламент.

Абсолютно ничего нового экс-директор совхоза не сказал. Более двадцати лет болтает одно и то же, иногда вставляя перлы, поучает и стращает чинуш, тупо что-то записывающих вслед за его болтовнёй…

На трибуне «пансиона» -- всё тот же лектор советского общества «Знание»,  замполит войсковой части, директор совхоза… Ну, ещё может быть колхозный «диктаторишко» всея Беларуси, узурпатор власти… Но никак не полноценный глава государства.

За всё время, что он упивается властью, «кормчий» так и не смог хотя бы для приличия выучить мову народа. Того народа, который на эмоциях  в 1994-м из-за катастрофической ошибки младокомсомольцев во главе с  уничтоженным Виктором Гончаром вознёс его на вершину власти. Такого позора врагу не пожелаешь!

Жалко было смотреть на «депутатов обеих палат пансиона» ! В глазах этих  пресмыкающихся, когда телекамера показывала их  лица, читалось: « Ну включи меня в эти 30%!» .

Т.е. так вот издевательски, неприкрыто и прямо наш бессменный «кормчий» уже распределил мандаты для обитателей «палаты представителей» №6. Полагаю, что последней  такой «палаты» в новейшей истории Беларуси. Ибо дальше уже некуда, и что-то будет…

Когда «кормчий» затрагивал оппозицию, то употреблял сочетание «так называемая». Наконец-то экс-директор совхоза, замполит и экс-лектор общества «Знание»  г-н Лукашенко осознал, что оппозиция неизбежно сменяет старую власть! По другому не бывает. Но он, похоже, так и не понял, что гнобя «так называемую оппозицию», он сам уже давно в оппозиции к большей части беларусского народа.

От прослушанной части послания-лекции  нашего «кормчего» в «пансионе»  осталось, впрочем, позитивное ощущение. В том смысле, повторюсь ещё раз, что лектор  уже выдохся. А, значит, недолго ему осталось упиваться властью. Как, впрочем, и существовать этому жалкому и убогому «пансиону» слушателей его лекции.

Ибо  наш «кормчий», как мне показалось,  уже позабыл о том, что на свете есть предел всему.

О тернистом пути беларусской демократии. Ч.4. 02.03.2016 12

Публикуя свои воспоминания о том, как мы дошли до такой жизни, до того состояния, что уже 20 лет лишены права выбирать и менять власть, прихожу к выводу, что мы так и не извлекли из сего факта  горькие уроки.  Структуры  и лидеры дышащей на ладан оппозиции, кажется,  заняты одним –как бы самим выжить и пережить Лукашенко, дождавшись его смерти и наступления часа Х.

При такой тактике и политической стратегии, расчете на так называемые «мирные перемены»  остаётся ждать того момента, когда  к Лукашенко  « …придет Она. Собирайся, скажет, пошли! Отдай земле тело!» (Виктор Цой).

Во всяком случае мне не удалось за все годы правления Лукашенко разглядеть в оппозиции стремление к  истинному единству действий во имя свержения диктатуры.  Вижу лишь  стремление к освоению всё более скудных ресурсов, выделяемых на эту цель.

Однако вернёмся к истории. Ведь даже простое изложение фактов, имевших место, заставит многих задуматься  и хотя бы попытаться извлечь какой-то урок.  

Съезд Грамады. 1994г.

В мае 1994г.( точно не помню) примерно за полтора месяца до дня голосования на стартовавших президентских выборах во Дворце профсоюзов в г. Минске состоялся съезд Грамады, тогда партия именовалась БСДГ. Возглавлял её депутат парламента Олег Трусов.

На съезде было решено всячески оказывать агитационную поддержку нашему кандидату от Грамады, беспартийному и в недавнем прошлом экс-спикеру Верховного Совета Станиславу Шушкевичу. При этом стараться не противодействать  другому демократическому кандидату -- от БНФ, т.е. Зенону Позняку.

Мне тогда была абсолютно понятна вся несостоятельность той тактики  проведения избирательной кампании со стороны демократических кандидатов, которая была направлена прежде всего против Кебича.

Протестные настроения против правительства Кебича на фоне обесценивания вкладов населения, роста цен, дефицита товаров и гиперинфляции были настолько сильны, что народ был готов избрать любого, даже хромого и слепого -- только не Кебича.

И это, увы,  умудрялись не видеть почти все в оппозиции БНФ! И главным своим соперником считали Кебича. А возможное избрание Лукашенко, если вдруг такое случится, считали меньшим злом.

При этом и у кандидата от БСДГ – экс-спикера парламента профессора Станислава Шушкевича, который  до недавнего руководил Беларусью в связке с Кебичем, также шансов на победу практически не было.

Ведь Шушкевича обвиняли не только в присвоении ящика гвоздей, но и в «развале СССР». А ностальгия по советским временам в 1994-м была  ещё очень сильной.

Шансы были лишь у Зенона Позняка и Геннадия Карпенко. Но Геннадия Карпенко, как известно, сами же депутаты от Грамады, как говорят, забаллотировали в самом Верховном Совете, отозвав свои подписи в поддержку его выдвижения кандидатом в президенты. А сил и партийных структур, готовых поддержать Г.Карпенко чтобы выжвинуть путём сбора подписей тогда не хватило.

В отличие от команды «молодых волков», которые не имея людей и структур для сбора подписей в поддержку их протеже – Александра Лукашенко пошли на масштабную подделку подписей, штаб Геннадия Карпенко так и не решился пойти на такое.

Чтобы снять с выборов незаконно зарегистрированного( об этом ещё пойдёт речь) популиста и демагога Александра Лукашенко –креатуру и протеже «молодых волков» -- нужно было действовать решительно и сообща. Ведь у «молодых волков» на первые роли публично вышел не Виктор Гончар, а Леонид Синицын, возглавивший  предвыборный штаб  кандидата А.Лукашенко.

Л.Синицын был не только гламурным политиком, но и, в отличие от В.Гончара, крайне циничным и беспринципным. И хоть он впоследствии, после государственного переворота 1996г. сбежал от Лукашенко в Москву, его характеристика как абсолютного циника останется с ним пожизненно.

Виктор Гончар в той президентской кампании как бы оставался в тени, но его именем, как и именем Дмитрия Булахова, активно козыряли везде и всюду. Слух о двух «самых разумных» в команде Лукашенко дошёл практически до каждой бабки, сидящей на лавочке в подъезде.

На этом фоне раскрученная «молодыми волками» с помощью антикоррупционного доклада фигура молодого «борца с коррупцией», популиста и демагога Александра Лукашенко выглядела не просто привлекательной, а, если угодно, спасительной.

Тогда в простом народе фигура и образ премьера Вячеслава Кебича вызывали чуть ли не отвращение. И при таких обстоятельствах популизм, откровенная демагогия, фантастические обещания и наглая ложь оказались востребованы.

Лукашенко в глазах большей части народа представал каким то терминатором.  Хоть, правда, и колхозным. Поэтому более подходящим будет сравнение Лукашенко с бульдозером, который сметает на своём пути коррупционное вороватое правительство Кебича.

То, что Лукашенко не имел, как говорят, ничего за спиной, кроме руководства захудалым совхозом – этот недостаток не брался в расчет. А  бабушки у подъездов в обоснование своего выбора в пользу Лукашенко, как мною уже упоминалось, всячески нахваливали парочку очень умных «молодых волков», т.е. Виктора Гончара и Дмитрия Булахова.

До сих пор помню  бессмысленные споры-разговоры с этими бабушками. Многие из них точно не помнили точно фамилий этих двух «разумных», но говорили, что они помогут «нашаму Лукашэначку».

Этих бабушек, да и многих женщин средних лет, которым эмоции заслонили разум, уже тогда переубедить в обратном было делом неблагодарным и почти бессмысленным.

Они в своём восприятии тогдашней действительности скатились до уровня люмпена – тех, кто в результате перестройки и крушения советско-коммунистической системы хозяйствования оказался не готов к выживания в условиях нарождавшегося рынка с его «диким капитализмом»

Они, эти бабушки, женщины и прочие люмпен-представители беларусского электората  не верили даже телевизору! В котором, между прочим, рассказывали о том, как депутат, а теперь кандидат в президенты Лукашенко обворовал однажды в самолете стюардессу во время визита парламентской делегации в Китай.

А трюк с инсценированным «покушением» на кандидата Лукашенко под Лиозно в глазах простого обывателя воспринимался как реальное покушение.

И вновь народная молва негодовала. И  не верила официальному расследованию КГБ и МВД.

А оно, официальное следствие,  между тем убедительно, по полочкам, т.е. по времени, по фактам и по деталям разложило и показало по телевидению всю абсурдность утверждений Лукашенко о, якобы,  совершённом на него покушении.

Это был примитивный, грязный, опасный( ведь Лукашенко нарушал уголовный Закон), но как оказалось, эффективный трюк кандидата А.Лукашенко и его компаньонов -- И.Титенкова и В.Шеймана, которые тогда возили  Лукашенко на его встречи с избирателями.

До сих пор остаются вопросы к руководству КГБ и МВД: почему тогда не обратились в Центризбирком с требованием о снятии кандидата Лукашенко с выборов и возбуждении против него уголовного дела за дачу ложных  письменных показаний следствию?  Ведь «покушение» имело огромный общественный резонанс и фактически предрешило исход выборов.

Неужели был какой-то негласный запрет на снятие Лукашенко с выборов, исходивший из Москвы, из Кремля? В это предположение трудно поверить. Поэтому я, не имея никаких фактических подтверждений, не готов аргументировано оспорить точку зрения по этому вопросу подполковника КГБ в отставке Валерия Костко.

Как впрочем, и опровергнуть тех, кто утверждает, что Лукашенко как про-российского кандидата с самого начала негласно вели на вершину власти в Беларуси российские спецслужбы( по их классификации: «план Б» на случай провала на выборах В.Кебича).

Поэтому, повторюсь, не имея на сей счет реальных свидетельств или документальных подтверждений, не буду в этой части спорить с Валерием Костко.

Даже юмор на беларусском телевидении с насмешками над депутатом и кандидатом в президенты по фамилии «Кукушенко» в исполнении юмориста Евгения Крыжановского воспринимался многими как попытки пропагандистов от власти Кебича опорочить кандидата Лукашенко. Опорочить путём издевательств над ним, над его «колхозностью мовы» и т.д. А это лишь добавляло популярности Лукашенко.

В общем, ещё до всех этих трюков команды Лукашенко для меня исход выборов был предельно ясен. Кебичевская власть и те, кто стоял за спиной Лукашенко делали всё, чтобы Лукашенко победил уже в первом туре.

Не зря ведь видная номенклатурная фигура  -- г-н Мясникович  уже после первого тура  выборов, видя что его патрон и кандидат в президенты Вячеслав Кебич проигрывает по всем статьям, переметнулся от него к Лукашенко.

Можно ли было не допустить избрания Лукашенко?

Мой ответ однозначный – можно! И такой шанс был.

Если б тогда, весной 1994-го, можно было спрогнозировать, чем обернётся для Беларуси и для персональных судеб многих людей избрание Лукашенко – всё могло бы сложиться по-другому.

У меня тогда было некое гнетущее предчувствие, что избрание Лукашенко может обернуться катастрофой. Но в руководстве штабов демократических кандидатов от БНФ(Зенон Позняк) и БСДГ( Станислав Шушкевич)  этого не чувствовалось.

А между тем ещё можно  было остановить неотвратимое шествие на вершину власти популиста и демагога А.Лукашенко. Но вся беда в том, что Лукашенко по-прежнему всерьез не воспринимали.

Зато всерьез верили данным социологов о том, что 25-30% -- это потолок Лукашенко.

А на тот факт, что кандидат Лукашенко вместо официального бело-красно-белого значка депутата беларусского парламента демонстративно на лацкане пиджака носил красно-зелёный значок флага несуществующей коммунистической БССР – на это многие не обращали внимания.

И воспринимали сей факт как неадекватность Лукашенко. Мол, просто он чудак, не знает истории и т.д.

Эх, если бы тогда знали, что через год сотворит этот «потешный клоун»!

Что он введёт в зал заседаний парламента свой спецназ и жестоко изобьёт своих недавних коллег-депутатов от оппозиции БНФ!

Которые, видите ли, посмели объявить голодовку!  И чуть  было не сорвали его сокровенное желание открутить историю назад!

И отменить, запретить к чёртовой матери, с помощью «народного волеизъявления» -- референдума национальные исторические символы Беларуси и беларусскую мову!

И хоть таким образом вернуть народу «благодатные коммунистические времена», когда флаги были красными и красно-зелёными, а варёная  колбаса стоила два рубля!

А ведь именно такими и  были  тогда истинные помыслы взобравшегося на вершину власти А.Лукашенко! А в Москве, надо полагать, такие антибеларусские потуги Лукашенко воспринимались с  неким удовлетворением.

И если исходить из версии российского фээсбэшного курирования первых президентских выборов в Беларуси в 1994г., что был введён в действие их «план Б» -- с позиции сегодняшних реалий эта версия выглядит уже отнюдь не фантастической или, как говорят, конспирологической.

О судьбе моих предложений на съезде Грамады.

Даже сейчас, спустя годы, я всё ещё мысленно возвращаюсь на тот майский 1994г. съезд Грамады . Пытаюсь понять, мог ли я как-то активнее воздействовать на председателя БСДГ Олега Трусова, а также на ведущего съезд члена руководства Грамады Анатолия Гуриновича, который в то время исполнял обязанности председателя Мингорсовета. Т.е. по сути был столичным градоначальником.

Мне до сих пор кажется, что от реакции О.Трусова и А.Гуриновича на моё предложение многое тогда зависело. Возможно, они не могли оказать решающее воздействие на кандидатов С.Шушкевича и З.Позняка.

Но довести до них единственную остававшуюся возможность остановить безудержное шествие к президентскому трону власти А.Лукашенко – потешного, грозного  и очень опасного депутата-популиста с красно-зелёным значком на пиджаке – это они сделать могли.

Но не сделали, т.к. по прежнему не воспринимали Лукашенко всерьёз. А у некоторых до сих пор бытует мнение, что Кебич и его команда могли «сдать Беларусь» и войти в состав России под нашими национальными символами. Это – бред, поскольку тогда сама Россия распадалась: начиналась первая чеченская…

Мне как делегату съезда БСДГ было предоставлено по регламенту слово для выступления -- в пределах пяти минут.

Выступил я эмоционально. Предостерегал всех о том, что и наш кандидат Станислав Шушкевич, и другой демократический кандидат -- Зенон Позняк уже не могут быть избраны на выборах при участии в них Лукашенко, который зарегистрирован кандидатом незаконно. Что следует сходить в народ, а не верить данным социологов. Что  всякая агитация в сложившейся ситуации теряет смысл.

Я сказал, что остается единственный законный способ не допустить избрания на вершину власти крайне опасного популиста и демагога Лукашенко, который с презрением относился ко всему беларусскому.

После чего кратко изложил суть плана действий в оставшийся до голосования месяц времени. И подал эти предложения в письменном виде ведущему съезда Анатолию Гуриновичу.

Надо сказать, что реакция съезда на моё предложения была хорошей: все где-то внутри почувствовали, что я во всём прав. Но отказывались в это верить.

Анатоль Гуринович пообещал над моими предложениями подумать и сообщить о них кандидатам С.Шушкевичу и З.Позняку. Но, увы, в последствии о них все забыли.

Сейчас то я понимаю, что степень моего воздействия как рядового на тот момент партийца-грамадовца и ещё вчерашнего студента на кандидатов в президенты, на руководителей их предвыборных штабов была ничтожно мала.

И вряд ли я мог уже что-либо изменить в той ситуации.

Но молодости свойственны порывы. Поэтому я  до сих пор считаю, что шанс тогда ещё был. Если бы к моему плану тогда прислушались…

И это был уже последний шанс  не допустить избрания А.Лукашенко в президенты Беларуси.

Продолжение следует

Моё восприятие Лукашенко 20.11.2015 50

На 22-м году  своего правления Александр Лукашенко остался в моих глазах(как, полагаю, и в глазах всех тех, кто его знал с момента восшествия на президентский «трон») всё тем же директором захудалого совхоза. В начале 2000-х, когда общественности стали известны факты похищений и внесудебных казней лидеров оппозиции и других граждан, совершенные так называемыми «эскадронами смерти при Лукашенко», во властных кабинетах царило какое-то гробовое молчание. Чиновники всех мастей, прокуроры и следователи боялись говорить на эту тему. А один из бывших прокуроров( очень хороший, между прочим, человек), когда разговор заходил на тему похищений и убийств по политическим мотивам, всё время показывал пальцем в потолок: потише, мол, нас прослушивают… И в кабинетах чиновников повсюду висели портреты Лукашенко. И не только портреты. На рабочем столе имелись специальные логотипы-таблички с портретом Александра Лукашенко и надписью «Президент Республики Беларусь». Даже в детских садиках, игровых комнатаж и в школьных кабинетах – повсюду висели лики беларусского «вождя». Насаждение культа Лукашенко шло полным ходом. Но общество, особенно то поколение, которое успело вдохнуть воздух свободы времён перестройки и первой половины 90-х годов прошлого века, с иронией и откровенной издевкой воспринимало эти потуги лукашенковских чиновников таким примитивным способом вновь насадить культ личности. Повсюду: в подъездах и дверях домов, в метро, остановках общественного транспорта, электричках и т.д. можно было увидеть наклейки с логотипом перечеркнутых усов и надписью «Stop Luka»,  в общественных местах повсюду появлялись надписи антилукашенковского содержания. Самые известные лозунги, вошедшие в историю молодёжного сопротивления против насаждения такой вот «коммуно-колхозной» диктатуры звучали так: «Луку – на муку!», «Беларусь – в Европу, Лукашенко – в ж…пу!» и др.   Кстати, последний из этих лозунгов скандировали десятки тысяч людей во время грандиозных акций оппозиции, которые собирали порой до 50-60 тысяч участников. Кстати, именно этот лозунг тогдашней, ещё не разгромленной беларусской оппозиции: «Беларусь – в Европу, Лукашенко – в жопу!» процитировала как-то в интервью телеканалу НТВ депутат российской Госдумы Ольга Беклемищева. Это было в конце 90-х. И, помнится, как тогда лукашенковский режим переусердствовал: задержал после митинга беларусской оппозиции вместе с рядом оппозиционных активистов и депутата российской Госдумы, вследствие чего разгорелся небольшой скандал. Как бы там ни было, но Лукашенко вынужден был публично дать отбой столь топорным методам насаждения своего культа личности. Не удалось ему стать мини-Сталином в пределах Беларуси. Но страх, а вместе с ним и какую-то безысходность в обществе посеять удалось. Особенно в среде самой трусливой и продажной его части – беларусского чиновничества. И с этим вот страхом, культом лжи и цинизма, которые возведены в абсолют, наше беларусское общество живёт и поныне. Но, впрочем, у каждого отдельного человека внутри остаётся своё пространство свободы.  Насколько сам человек способен расширить это своё пространство свободы—настолько он и активен в своих действиях, в своей повседневной жизни. Жизни в условиях коммуно-колхозной диктатуры, во главе которой – всё тот же директор захудалого совхоза. Похищенный и подвергшийся внесудебной казни бывший вице-премьер первого правительства Лукашенко Виктор Гончар и в публичных высказываниях, и в частных беседах и выступлениях неоднократно отмечал, что политический уровень Александра Лукашенко – не выше уровня бригадира колхоза или совхоза. И порой эмоционально подчеркивал при этом, что этот уровень уже никак не повысить вследствие наличия диагноза. В одном из ярких выступлений Виктора Гончара в 1997-м на заседании депутатов Верховного Совета 13-го созыва, оставшихся на защите Конституции и законов Республики Беларусь термин «диагноз» в отношении А.Лукашенко и проводимой им политики прозвучал более десяти раз. И тогда, и теперь, спустя многие годы, и мне, и, полагаю, всем здравомыслящим людям Беларуси трудно в чём-либо возразить Виктору Гончару. Что касается меня, то как юрист я не могу отрицать тот факт, что Александр Лукашенко занимал должности чуть повыше бригадира в сфере сельского хозяйства. А именно: зам. председателя колхоза и председателя совхоза на Могилевщине. И после совершения им и лицами из его окружения в 1995-1996-м государственного переворота и узурпации всей власти в моих глазах Александр Лукашенко – всё тот же директор совхоза. Да – политик-диктатор, упивающийся властью, катающийся на роликах и играющий в хоккей, да – жестокий и одновременно трусливый, да – изощренный популист и демагог и т.д. и т.п. Но – всё тот же директор захудалого совхоза. И кем-либо другим мне и, думаю, всем тем кто знал Лукашенко, начиная с 90-х годов прошлого века, представить сложно. Практически невозможно. Несмотря даже на то, что ему удалось вопреки всем неписанным дипломатическим канонам посетить со своим малолетним сыном зал заседаний Генеральной Ассамблеи ООН в Нью-Йорке, устроив таким образом там своеобразный детский сад. И даже выступить с трибуны ООН от «имени Республики Беларусь». Ибо то его выступление напоминало выступление всё того же директора совхоза, подрабатывавшего чтением лекций о международном положении в обществе «Знание» времён позднего СССР.

О диалоге с Лукашенко и о европейских ценностях 09.11.2015 5

Обращение ряда оппозиционных политиков Беларуси к Евросоюзу с просьбой принудить Лукашенко сесть за круглый стол для переговоров с оппозицией, если взлянуть на него под другим ракурсом – это отличный пиар-ход.

Практически все политологи, аналитики (и анал-итики, включая руководителя так называемой  «гоп-стоп-инициативы») сразу же после этого обращения дружно заговорили о невозможности такого диалога. И всесторонне эту невозможность обосновали: дескать, зачем диктатору садится за стол переговоров с маргинальной оппозицией, когда у него всё под контролем? Политолог Павел Усов подробно и аргументировано объяснил в интервью  «Белсату», почему Лукашенко  в нынешних условиях не сядет ни за какие круглые и квадратные столы с политической оппозицией. Поэтому, чтобы не повторяться, позволю себе порассуждать об этом в несколько ином аспекте. Ведь в каждом действии, как говорится, есть и оборотная сторона медали.
Стёб и высмеивание как стиль переговоров с Лукашенко
Итак, оппозиция в Беларуси является внесистемной, то бишь изгнана из всех структур власти. Даже в сельсоветах у нас нет оппозиции. Стало быть, оппозиция наша по-просту говоря –диссидентская (или, может быть, полу-диссидентская – не суть важно). А с диссидентами в диктаторских режимах власть, как правило, переговоров не ведёт. Она их боится, как чёрт ладана. Вот и автор этих строк – диссидент в своей стране с почти 20-летним стажем. И с  «волчьим» билетом, как и почти все реальные оппозиционеры. И это при том, что  я являюсь депутатом последнего легитимного парламента – Верховного Совета 13-го созыва. То есть у меня до настоящего времени – легитимный статус депутата парламента. Я остаюсь де-юре законным представителем беларусского народа в последнем законно-избранном парламенте – Верховном Совете. Поэтому неудивительно, что меня и тех депутатов, которые, несмотря ни на что, остались на позициях ПРАВА и КОНСТИТУЦИИ,  Лукашенко боится больше всего. А при упоминании Верховного Совета как законного парламента Беларуси его бросает в дрожь … Кстати, Лукашенко, не говоря уж о его более умном окружении, прекрасно осознаёт, что только на основе ПРАВА и  его фундамента  – Конституции Республики Беларусь 1994г. у нас всё ещё возможен относительно мирный переход к демократической форме правления. Но  теперешний Лукашенко после всего того, что натворил в Беларуси (а это и государственный переворот 1995-1996гг. с избиением депутатов оппозиции в стенах парламента, тайные похищения и убийства лидеров оппозиции и т.д. и т.п.) уже никогда, ни при каких гарантиях «безопасности» и ни при каких обстоятельствах не пойдёт ни на какой диалог. Впрочем, какая-то имитация диалога с оппозицией ещё возможна. Но только с «конструктивной» оппозицией. И не более того. Поэтому обращение ряда оппозиционных политиков в Евросоюз – это прежде всего блестящий и беспроигрышный в нынешних условиях пиар-ход. Да,  на первый взгляд обращение выглядит нелепо, вызывая иронию и насмешки.  Но ведь сейчас ничего другого  и предпринять то невозможно! На баррикады народ не пойдёт – ещё не созрел. Да и в холодильнике у  нашего «народца», по правде говоря, ещё не совсем пусто. А после просмотра зомбоящика  у «народца» и вовсе возникает ощущение какой-то безысходности: ведь там показывают «ужасы Украины», где уже, якобы, люди чуть ли не голодают и замерзают… А голоса дикторов, всяких комментаторов и телевизионных анал-итиков доводят до смотрящих  зомбоящик, что, мол, и нас это ожидает, ежели «народец» вдруг вздумает бунтовать. Об этом, кстати, не устаёт повторять и пугать народец и его слуг-чинуш наш главный и бессменный усатый  вождь. Но при этом  наш «кормчий» как мантру повторяет: у нас, мол, никакие «Майданы» и «цветные революции» невозможны. Такой вот нехитрой  мантрой Он старается  утвердить свою незаменимость и богоизбранность в мозгах тех, кто слушает  его сиплый и звенящий баритон голоса из теле и радиоприёников. И таких ведь, как ни прискорбно, набирается около половины от взрослого населения страны. А уж о зомбирующем воздействии на мозги тех,  кто имел счастье (или несчастье?) видеть его вживую на недавней коронации-инаугурации – об этом контингенте слушателей уж и говорить не приходится. Они уже склонны дрожать не только от его сиплого и звенящего как сифон голоса, но и бояться даже своей собственной тени. И вот в такой, прямо скажем, специфической морально-психологической ситуации в обществе, при которой наш народ( или «народец» – кому как угодно)  пребывает в этаком психологическом ступоре, группа беларусских политиков обращается за помощью к Евросоюзу. Бьёт, так сказать, челом. Взывает евробюрократов к совести. Апеллирует к, якобы, имеющимся у них ценностям, в основе которых – права человека,  демократия, честные выборы власти. И, стало быть, её периодическая сменяемость… А они, евробюрократы, и так уже изрядно постарались. Выторговали досрочный выход на свободу ряда наших политзаключённых в обмен на возможность нашего кормчего и его многочисленной челяди вновь свободно разъезжать по европам… Собственно говоря, еврочиновники всего-то заключили с нашим главным начальником кулуарную сделку: баш на баш, как говорят в народе. А наш главный начальник взял да и согласился. И вот в Европе выдают теперь эту сделку как достижение «определённого прогресса» в Беларуси. Хотя ранее заявляли, что политзаключённые в Беларуси не могут быть предметом торга. А нужны, мол, системные демократические изменения в Беларуси, прежде всего в области избирательных прав граждан. Но, думаю, что еврочиновники всегда лукавили и будут лукавить. Не усадят они Лукашенко за стол переговоров с оппозицией – кишка тонка. И страх велик. Не перед нашим кормчим, а перед его хозяином из Москвы. Поэтому в Европе опять будут кулуарно договариваться с Лукашенко о том, чтобы тот допустил, наконец, в свой карманный парламент на очередных «выборах» нескольких «умеренных» оппозиционеров. И ведь наш вождь может на это пойти. Особенно если учесть такой интересный факт, что его карманный парламент, о полномочиях которого уже и позабыли, будет уже шестым по счёту. То есть – палатой № 6. И для Европы пропуск нескольких «умеренных» оппозиционеров в эту «палату №6» будет выглядеть уже как существенный прогресс в беларусском вопросе. Такая вот реал-политик. Кстати… Периодическая сменяемость власти путём свободных выборов – основной, фундаментальный принцип демократического государства, который был положен в основу при преобразовании в 1991г. Совещания по безопасности и сотрудничеству в Европе в полноценную международную организацию – ОБСЕ. Ну и где, скажите, видно соблюдение этого фундаментального принципа со стороны еврочиновников из ОБСЕ и ЕС ?   Я уже как-то писал о девальвации европейских ценностей. Ценности эти девальвированы – это, увы, реальность. Но фундамент еврочиновникам всё же следовало сохранить.  А они и его подкосили. Не заняли в своё время жёсткую и однозначную позицию в вопросе сменяемости власти в Беларуси. Чем и позволили Лукашенко в Беларуси, а вслед за ним и Путину в России пойти на пожизненное правление. С установлением полу-тоталитарных диктатур: сначала в Беларуси,  а потом и в России. Так что теперь и Беларусь, и Россию впереди ждут большие потрясения. Ведь вновь придётся совершать переход от диктатуры к демократии. Или, может быть, даже возврат к демократии, если учесть небольшой период начала 90-х годов ХХ века. И хоть демократия – не лучший способ правления, но ничего лучшего пока человечество не придумало. В середине 90-х на демократической волне на первых и пока последних демократических выборах беларусский народ, руководствуясь эмоциями вместо разума, избрал в президенты директора захудалого совхоза. И с тех пор наш народ в силу своей толерантности, то бишь «памяркоўнасці» или трусоватости, уже никак не может от своего выбора избавиться. От выбора уже явно устаревшего, образно говоря, «колхозно- совхозного образца 1994» . Поэтому беларусским политикам-диссидентам ничего не остаётся, как идти с челобитной в Европу. Не в Москву же обращаться!  Которая, как известно, слезам не верит. И в которой Беларусь не почитают за государство, а беларусов -- за нацию. А те «этнографические особенности, которые отделяют их от остальных русских – должны быть изжиты!»(В.Кнорин). Следующее  обращение лидеров беларусской оппозиции, по идее, должно быть направлено уже самому Лукашенко. И касаться оно должно выборов в его карманный парламент – палату «представителей» под номером шесть . Это обращение должно быть составлено и передано в администрацию беларусского правителя по форме и содержанию  как челобитная грамота. В ней следует попросить Его  сиятельство огласить заранее весь список депутатов «палаты» за номером шесть. И нужно обязательно попросить нашего царя Александра ( употребляю сие определения дабы не повторяться) утвердить весь этот  список  своим высочайшим Указом. Обоснование просто железобетонное. И по-беларусски звучит так: хопіць марнаваць народныя грошы на нікому непатрэбныя выбары. Ведь выборов у нас нет – и с этим все в оппозиции, кажется, согласны. И народ, то бишь, народец, вроде бы ничего против не имеет, и не готов требовать от своего “царя” свободных выборов. А раз выборов нет, то зачем деньги тратить на то, чего нет? Такой пиар-ход беларусской оппозиции после потешной коронации-инаугурации нашего вождя с использованием им маршальских реквизитов  уже сейчас напрашивается сам собой. И это будет именно тот стиль диалога, который только и возможен с нашим бессменным правителем «всея Беларуси» Александром Лукашенко. P.S. Меня иногда спрашивают: почему слово «аналитики» я часто пишу с дефисом в середине слова после буквы  «л», то есть «анал-итики». Отвечаю: это относится к тем аналитикам политической ситуации в Беларуси и вокруг неё, которые являются придворными или  пишущими на заказ.  А, стало быть, они так и норовят лизнуть заказчику его пятую точку.  

Кащеева кукла. 26.08.2015 16

Некоторые  аналитики и  даже акулы пера (в частности, Юрий Дракохруст) продолжают в упор не замечать, что борьба-то  идет не с политической куклой( Т.Короткевич) в роли возможного  кандидата в президенты на «выборах Лукашенко».  А с теми силами, что стоят за этим проектом.

Моё личное отношение к Татьяне Короткевич до недавнего времени было доброжелательным. Знал её как порядочную, исполнительную девушку Таню Халецкую. И если бы тогда,  в начале 2000-х,  кто-то  сказал, что её превратят в «политическую куклу» со статусом «кандидатши в президенты»  -- счёл бы это глупой шуткой, приколом.  

Но  прошло чуть более десяти лет. И пожалуйста, добро пожаловать в цирк.  Или, точнее, в кукольный театр со спектаклем  с  условным названием  « Кукла на выборах  Кащея».  

В  кинофильме-сказке про Кащея  Бессмертного сам Кащей, нюхом учуяв приближающуюся смерть, обращается к своим слугам: «Слуги мои верные, слуги мои скверные! Дело своё знаете?».  Слуги хором отвечают: «Знаем!».  После чего  Кащей отдаёт приказ : «Действуйте! Злодействуйте!».

Слуг нашего бессменного  «Кащея» и выбранной для него поиграть  в «выборы» куклы , судя по постам и  «анал-этическим»( извиняюсь за грубое сравнение) статьям как на данном сайте, так и в «кащеевой» прессе  оказалось даже больше, чем  можно было бы изначально предположить. Все они, словно голодные собаки из Кащеевой псарни,  кинулись сейчас защищать выбранную для его «игры в выборы» куклу.


И негодуют, прямо неистовствуют( словечко то какое!)   Кащеевы слуги! Обращаются ко всем! Даже к самому Кащею через его домработницу, которая прекрасно готовит борщ  и живёт-поживает в его хоромах с поэтическим названием «Дрозды».

Беспокоятся слуги Кащеевы! Видать,  наслышаны о том,  что сам Кащей( который уже чахнет, но всё ещё кажется бессмертным) может урезать им жалованье, если их кукла придётся ему не по нраву.

Правда, намедни  Кащеева  домработница-борщеварка успокоила: « Не волнуйтесь, всё будет окей. Вы слуги верные, хоть и скверные.  И ваша кукла Кащею сгодится. Ведь поиграв с ней, Кащей отодвинет приближающуюся смерть.  А  поскольку его смерть спрятана в недоступном месте, то Кащей останется Бессмертным!».

А теперь от  сказочных персонажей вернёмся к реальным. Всем создателям «куклы для президента Лукашенко» и нынешним её защитникам напомню, что только в сказке Кащей слыл бессмертным. Ваша кукла умрёт( разумеется, политически) сразу после того, как с ней поиграют.   То есть после «выборов Какщея».  Сомневаюсь, что Кащей возьмёт её к себе на службу.

Всё ваше действо, говоря словами Кащея – злодейство.  В которое вы и ваша мелочная тусовка  несуществующей юридически коалиции «Народный референдум» хотели втянуть всю оппозицию.  Не удалось.  

А всё  ваше беспокойство по этому поводу бессмысленно. Оно ничему не поможет. Вы – не оппозиция нашему «Кащею». Вы как были, так и останетесь внутри себя его слугами. Верными его слугами, хоть и скверными. Такова ваша природа.

А после  смерти Кащея, как и в сказке, вы хором спросите : «Кому служить?».

И самый прыткий из вас, взглянув в лицо Иванушки,  который  только что раздавил Кащеево яйцо, в котором находилась его смерть,  воскликнет: «Ему!».

И вы все хором трижды дружно подтвердите: «Ему! Ему! Ему!».

P.S. В постскриптуме задам лишь один вопрос: Неужели Татьяне Короткевич  столь приятна роль куклы в реальном  нынешнем спектакле под названием «Выборы Кащея»?  Ой, прошу прощенья,  погрузился в сказку и оговорился. Конечно же,  в реальном  политическом спектакле  с названием «Выборы президента Лукашенко».

Фейки вышли на старт. 17.07.2015 15

Стартовала  политическая кампания по «выборам президента Лукашенко». По отмашке бессменного правителя Беларуси на старт вышли никому доселе неизвестные персонажи. Короче говоря, сплошные фейки.

И после этого беларусский правитель ёще собирается как-то представить свой избирательный цирк как «кампанию по выборам президента»?  Позволю себе, используя элементы стёба, перейти, так сказать,  на «ты». Да будь ты немножечко умнее – дай команду кому-нибудь из глав своей вертикали власти или какому-нибудь министру хотя бы для приличия принять посильное участие в качестве соперника в своем переизбрании! А то ведь выпустил на старт клоунов и сам среди них смотришься как клоун. Разве что с усами и своеобразным  «зачесом». Но вот, право же, не знаю, что собираются  делать в этой клоунаде уважаемые лидеры солидных политических партий. То бишь Анатолий Лебедько и Сергей Калякин.  Подыграть несменяемому? Так ведь мелковато  как-то! Вон другие кандидаты и кандидатки свои обращения к избирателям выложили на портале You Tube. Никакого ноу-хау! Их болтовня-обращение почему-то как по команде заснята не на фоне новой шикарной резиденции – дворце Независимости( куда они после своего «избрания»  они собираются переехать на работу), а на фоне Брестской крепости и других  туристических объектов, имеющих к политике весьма отдалённое отношение... Ну да ладно. Короткевич и другие – политические туристы, а точнее -- фейки в этой фейковой политической кампании Лукашенко. Но ведь Калякин и Лебедько считают себя серьезными политиками!
И тем не мене, по непонятным до конца причинам примеряют на себе костюмы политических клоунов  в  этом политическом цирке Шапито. Впрочем, может я чего-то недопонимаю. Может у них имеются секретные технологии сбора более ста тысяч подписей  за неполный месяц в наступивший мертвый политический сезон! В прямом и переносном смыслах! И потом предъявить эти подписи серьёзной женщине, умеющей, кроме всего прочего, варить борщ. И попросить её, чтобы она в свою очередь попросила своего работодателя – нынешнего «правителя всея Беларуси» зарегистрировать их в качестве его соперников. И тем самым заполучить вожделённые полчаса времени для выступления по телевизору. Где и высказать всё своё «фе»… Ну несерьёзно всё это, господа! Включите мозги и поразмыслите. Рациональный разум подсказывает, что собрать в «мёртвый сезон», в нынешних условиях  страха, апатии, неверия, отсутствия выборов как таковых даже половину необходимых для регистрации «у борщеварки» подписей – нереально. Кому вы пытаетесь втюхать обратное?  Дяде Феде? Или тёте Фёкле? Так и они ведь уже не поверят! А нарисовать и  «отксерить» сто-двести тысяч или миллион подписей – это несложно! Благо, ксероксы и прочая техника теперь есть у всех. Ну, если вы на это пойдёте – на долгие годы покроете себя позором! В общем, не позорьтесь. И не дурите никому голову. Не выступайте в роли зазывал на выборы Лукашенко. И сохраните своё доброе имя. И не только в политике, которой в диктаторской Беларуси позволено заниматься лишь одному персонажу. Ну тому, который с усами, характерным зачёсом лысой головы и сиплым звенящим баритоном голоса. Впрочем, вы можете ему подыграть. Предположим, «борщеварка» вас зарегистрирует. А дальше что? Будете пургу гнать на несменяемого? Обещать народу перемены, миллион новых рабочих мест и светлое будущее? Так об этом всем известно ещё с прошлых кровавых «выборов»! Может, на площадь позовёте? Так ведь нет! Вы боитесь даже заикнуться об этом! Вся ваша болтовня сводится к необходимости мирных перемен. Но мирные перемены, мирный переход от диктатуры к демократии возможны только при нормальных выборах. А они возможны только без участия в них того,  кого  вы своей глупой игрой( вернее, подыгрышем) вольно или невольно поддерживаете. И помогаете ему получить в этой игре-лохотроне более законный статус нежели тот, который он имеет сейчас. Итак, что следует сделать в нынешней ситуации? Ответ напрашивается один -- отказаться от участия в фейковых «выборах Лукашенко». И принять по этому поводу всем демократическим партиям и общественным движениям совместное, очень жёсткое заявление. В котором указать на необходимость проведения нормальных выборов без Лукашенко, под жестким международным контролем и с новым составом Центризбиркома. И, пользуясь относительной свободой агитации на «выборах Лукашенко», распространить такое заявление миллионным тиражом среди граждан Беларуси, опубликовать его во всех доступных СМИ и в интернете. Только при таком развитии событий более половины граждан Беларуси реально проигнорируют эти фейковые выборы Лукашенко. Все остальные сценарии, как говорится, от Лукавого.

Слухи как метод действий спецслужб 17.01.2015 4

В России с начала 2000-х годов  у  власти -- чекисты во главе с Владимиром Путиным. У нас – их капризный, порой даже строптивый вассал. И в России, и в Беларуси – авторитарные, даже в каком-то смысле полу-тоталитарные диктатуры. С  приходом к власти  в России среднего звена КГБ-ФСБ во главе с Владимиром Путинным(т.е.  с начала 2000-х) был поставлен заслон на всех  дальнейших устремлениях  беларусского правителя Александра Лукашенко взойти на Кремлевский престол.

Вся политика Кремля в отношении Беларуси последние четверть века  опредеделяется мнением небольшого круга людей из окружения В.Путина и его коллег по ФСБ-ГРУ. Российский парламент-- Госдума и Совет Федерации-- выполняют лишь роль декораций в нынешней российской политической системе.

Каждый раз, когда в Беларуси заканчивается очередная  «президентская пятилетка» Александра Лукашенко, в Кремле и в ФСБ совещаются по беларусскому  кадровому вопросу. Решают, стоит ли выдавать очередной  «ярлык на царство» своему  беларусскому управляющему, т.е. Лукашенко. При этом используются различные методики, после опробования которых принимается окончательное решение. В 2010-м  провели мощнейшую информационную атаку на Лукашенко( документальные фильмы «Крестный батька»).

Атака закончилась пшиком—Лукашенко отключил российские телеканалы. И большинство граждан Беларуси тех фильмов так и не увидели. И буквально в последний момент  Путин и его окружение  решили  «потерпеть Лукашенко» ещё пять лет.  и выдали-таки  ему  «ярлык» на управление Беларусью. При этом в Кремле закрыли глаза на брутальное насилие со стороны режима Лукашенко в день выборов 19 декабря, как и на их тотальную фальсификацию и непризнание со стороны мирового демократического сообщества.Что породило конспирологическую версию  "о руке Мосвы" в кровавых событиях 19 декабря 2010г. в Минске.

В этот раз используется методика запуска  слуха о, якобы,  «отказе Лукашенко в пятый раз  подряд баллотироваться в Президенты Беларуси и сделанной им, якобы, ставке на своего преемника Макея».  Методика не нова. Она известна Лукашенко и беларусским спецслужбам. Более того, она была успешно апробирована в Беларуси  конце 90-х годов  20 века для сокрытия правды об эскадронах смерти и внесудебных казнях  1999-2000гг.  Слух  о смертельной раковой болезни был запущен в отношении экс-главы Нацбанка Тамары Винниковой, находившейся под домашним арестом с круглосуточной усиленной  охраной.  Винникова, как известно, сумела  чудесным образом  «сбежать»  из под охраны  7 апреля 1999г.  и  «бесследно исчезнуть».

А потом, спустя полгода,  она , здоровая и  вполне счастливая, объявилась в Лондоне. Дала ряд бредовых интервью, напустив в них тумана и не сказав ни слова о том, кто и как помог ей так далеко убежать.

В то время, как теперь уже доподлинно известно, были тайно похищены и физически уничтожены лидеры оппозиции Юрий Захаренко и Виктор Гончар, бизнесмен Анатолий Красовский и журналист ОРТ Дмитрий Завадский. Характерно, что к ликвидации своих политических оппонентов режим Лукашенко прибегнул после предварительных «тренировочных»  тайных похищений и убийств ряда уголовных авторитетов, а также лидера беларусского отделения РНЕ Глеба Самойлова.

Запущенные слухи вокруг Винниковой о том, что она, находясь под арестом, якобы, умерла  от рака и  была тайно похоронена, что она  не могла сбежать, а  «кровавый режим её сгноил и т.п.»  ходили вплоть до её чудесного  «воскрешения» в Лондоне» в декабре 1999г.   После  «воскрешения» Винниковой  беларусское общество,  как и  большинство в оппозиции,  поверили в версию о  «самоисчезновении» политических оппонентов режима Лукашенко.  И  так продолжалось  вплоть до выборов 2001г., когда всплыла правда об эскадронах смерти.

Нынешний  запуск  слуха  о «замене  Лукашенко на Макея» -- это зондирование общественного мнения в Беларуси на предмет замены Лукашенко Кремлем, реакции общества на такую замену, а  также  реакции беларусской номенклатуры.  Ждут также, отправит ли Лукашенко Макея в отставку.  Как видим, реакция очень спокойная.  Можно даже говорить о её отсутствии, так как никто не верит в то, что Лукашенко добровольно уйдет на покой. Также почти никто не верит в то, что в Кремле решат заменить Лукашенко.

А между тем некоторые  в Кремле уже всерьез задумываются над тем, что ставка только на Лукашенко, работа только с ним  при полном игнорировании оппозиции в  конечном  итоге лишь отдаляет Беларусь  от России. И слух об уходе Лукашенко есть также своеобразное приглашение его оппонентов «на собеседование»  в кремлевские и около кремлевские кабинеты. Цель таких собеседований – держать всё под контролем, курировать  всех  потенциальных кандидатов на должность  президента в Беларуси.  Путин и ФСБ  готовы устроить  для каждого из будущих «кандидатов в президенты Беларуси» экзамен на лояльность к России и  «русскому миру».

Российскими представителями  ФСБ-ГРУ,  а также местными  «тутэйшымі» апологетами  «русского мира» пропитана  вся система власти в Беларуси. Лукашенко почти полностью находится в окружении лиц, представляющих  этот путинский «русский мир». Похожая ситуация была в Украине во время правления Януковича, когда многие высокопоставленные  лица из украинского руководства и спецслужб  Украины являлись одновременно сотрудниками ФСБ –ГРУ  России и отчитывались перед своими российскими кураторами. К чему это привело в Украине – не нужно объяснять: захват Крыма и война в Донбассе говорят сами за себя.  

В заключение выскажу предположение о том,. что и в Беларуси. после поражения России в войне с Украиной наступят  времена, когда будущего президента будет избирать сам народ. Без вмешательства российских спецслужб. И эти времена уже не за горами. Ибо  Лукашенко не вечен. О его подлинном состоянии здоровья знает ограниченный круг людей. И, вне всякого сомнения,  знают в ФСБ-ГРУ. И мне представляется, что слух о замене Лукашенко на Макея преследует ещё одну важную цель -- не допустить  сценария неконтролируемой смены власти в Беларуси.

Александр Лукашенко и Ксения Собчак: разговор по душам 21.05.2014 8


Очередное интервью беларусского правителя Александра Лукашенко Ксении Собчак -- недавней светской львице, а ныне  журналистке российского оппозиционного телеканала «Дождь» преподносится как топ-новость №1. А между тем для А.Лукашенко это интервью -- очередная болтовня с целью пиара и привлечения внимания к своей персоне.
Зная характер, манеры и повадки нашего бессменного начальника, смею предположить, что ничего нового в интервью мы не услышим. А главный посыл угадывается заранее. А.Лукашенко стремится показать свою значимость в нынешних, прошлых и, естественно, будущих политических событиях как можно большей аудитории. И прежде всего, российской. И, безусловно, дать определенный знак  непосредственно своему хозяину – Владимиру Путину, у которого нынче приходится, образно говоря, служить рабом на галерах. Это неудивительно, ведь от В.Путина сейчас целиком и полностью зависит не только политическая, но жизненная судьба нашего бессменного правителя.
В предыдущем подобном интервью Саввику Шустеру наш главный начальник старался подать себя «крутым». Да так, что С.Шустер просто «хлопал» ушами и моргал удивленными глазами, боясь задать мало-мальски острый вопрос. На фоне напористости, словоблудия, смеси правды с чудовищной ложью, которая изливалась из уст Александра Лукашенко, уважаемого мной бывшего журналиста радио «Свобод» и российского телеканала НТВ, а ныне украинского тележурналиста Савика Шустера было просто жаль. Испуганный Саввик Шустер выглядел как кролик перед удавом. В отличие от С.Шустера бывшая светская львица К.Собчак имеет огромный практический опыт общения с самыми разными людьми. Она многократно бывала на самых различных тусовках. И нетрудно предположить, что вести себя во время разговора с нашим бессменным «вождём» Ксения Собчак будет абсолютно свободно, даже несколько вальяжно. Это читается из того анонса, который был подан публике накануне показа этого интервью. Жаль, что в сто двенадцатый раз очередная противоречивая, обыденная и многим надоевшая болтовня нашего правителя с очередным журналистом(-кой) становится новостью номер один для Беларуси. Не стоило бы об этом даже и напоминать читателям сайта и всем, кто следит за моими публикациями. Если бы не одно обстоятельство. А именно: та мистика и связанные с ней неутешительные последствия для многих из тех, кто давал интервью Ксении Собчак. Этой незаурядной  «светской львице», талантливой журналистке и дочери такого же незаурядного и неординарного Анатолия Собчака -- политика времен перестройки и первых лет становления пост-советской России. А если к выше сказанному добавить, что Анатолия Собчака считает своим учителем нынешний правитель России Владимир Путин, то будем ждать, что Ксении Собчак удастся в скором будущем взять откровенное интервью и у ученика своего покойного папы. Для разрядки, так сказать, международной напряженности. Ведь эта напряженность продолжает усиливаться в связи с украинской авантюрой Владимира Путина, которая разрушает весь международный правопорядок, установившийся после второй мировой войны.

Лукашенко и Беларусский Майдан 25.02.2014 7

«Если в элиту проникают ничтожные людишки вроде Януковича или Лукашенко, то происходит быстрое вырождение государства и оно превращается в оруэлловский скотный двор»( цитата из интернет-форума).


Вышеприведенная  фраза, являющаяся эпиграфом к теме, наиболее точно  отражает суть того, что почти два десятилетия  происходило В Украине и продолжает происходить в Беларуси. И у действующего беларусского, и низложенного украинского  «царьков» имеются в биографии, позволившей им взойти на вершину власти как  общие, так и отличительные моменты. Из общего -- это то, что оба в определенный период  своей жизни были связаны с пенитенциарной системой. И если бандит Янукович аж  дважды, как говорят на блатном жаргоне, «чалился на зоне» , т.е. отбывал наказание за совершение уголовных преступлений, то наш  нынешний начальник, говоря тем же блатным жаргоном, «был вертухаем на зоне». А говоря юридическим языком, был зам. директора комбината стройматериалов исправительно-трудового учреждения  УЖ 15/17  в г.Шклове. Или, сокращенно говоря, был зам. начальника промзоны в вышеуказанной шкловской исправительно-трудовой колонии. Это не плюс и не минус к его биографии – это просто факт. Различие же нашего нынешнего начальника и украинского экс-царька в том, что наш  использовал созданые «эскадроны смерти» для уничтожения не только политических оппонентов, представлявших реальную угрозу для его власти, но и для внесудебного физического уничтожения бывших «воров в законе» и иных представителей организованной преступности. О чем он сам ранее заявлял. Одним из последних вызывающе пренебрежительных высказываний на эту тему очень болезненную для Лукашенко тему является фраза о том, что больше «не дождетесь таких подарков». Как видим, тут по-прежнему сквозит  бравада и полная уверенность в своей безнаказанности. Но это лишь для самоуспокоения и чтобы окончательно не сойти с ума. В любом случае экс-генпрокурору Божелко, экс-шефу КГБ Мацкевичу, нынешним и бывшим прокурорам и следователям по делу о насильственных похищениях и внесудебных казнях нужно быть готовыми давать показания  не только в Беларуси, но и в Гаагском международном уголовном суде. Украинский бандит Янукович со своим ближайшим корешем генпрокурором Пшонкой дал волю уголовникам  и гопникам, используя их против активистов на митингах, для провокаций и погромов  и т.д.  Наш же диктатор по имеющимся видеодоказательствам  и свидетельствам использовал гопников и провокаторов для битья стекол в пустующем и никому не нужном здании Дома правительства 19 декабря 2010г.  в день президентских выборов. Чтоб потом оправдывать совершенное по его личному указанию кровавое насилие над демонстрантами и кандидатами в президенты. В том, что Лукашенко и те лица из его окружения, которые совершали похищения и внесудебные казни людей попробуют сбежать из Дроздов подобно украинским коллегам-корешам (Янукович, Пшонка и К*) – в этом нет никаких сомнений. Как и нет сомнений в том, что стремительно стареющий Лукашенко обязательно умрет. В Беларуси обязательно и неизбежно произойдет очищение от  удушливой атмосферы диктатуры циничной лжи и животного страха  перед паханом и его корешами. У нас также будет свой музей диктатуры, в котором будут представлены предметы роскоши диктатора, а также в черных рамках портреты тех, кто был похищен и казнен «именем президента», списки тысяч незаконно осужденных по политическим мотивам с фамилиями тех прихвостней, которые их осуждали и способствовали политическим судилищам… Материалов для будущего музея, собранных правозащитниками, адвокатами и рядовыми гражданами уже предостаточно. К сожаленью, пока приходится констатировать, что эти материалы умножатся. Если не вмешаются внешние силы( Евросоюз, США и Россия) и не запретят Лукашенко идти на очередной президентский( не путать с уголовным) срок – кровавая развязка станет неизбежной. В Украине небесная сотня Героев, а также около тысячи раненных и искалеченных  простых  украинских парней спасли страну от тысяч новых жертв и гражданской войны. Ведь их генпрокурор Пшонка, возомнивший себя в полотнах чуть ли не Гаем Юлием Цезарем, просил пахана Януковича ввести чрезвычайное положение. Которое пахан фактически ввёл. Но Майдан, несмотря на приказ корешей бандита снайперам  стрелять на поражение, выстоял, так как чувствовал поддержку киевлян и Запада Украины. А от безумия Януковича спас инстинкт самосохранения и возможность бежать. Лукашенко заявил, что в Беларуси Майдана не будет. Лукашенко, как всегда, врёт. Или сознательно лукавит, что одно и тоже. Его заявление означает, что либо он до Беларусского Майдана не доживет, либо заранее сбежит и будет объявлен в международный розыск. Ведь не секрет, и ни у кого на сей счет нет сомнений, что после смерти Лукашенко сотни тысяч его ненавидящих и не переносящих на дух выйдут на улицы праздновать конец его  правления. Этого не могут не знать в Москве и в Брюсселе. Поэтому хочется надеяться, что у Европы, США  и России, глядя на печальный опыт Украины, хватит мозгов заявить, что Лукашенко, исходя из фундаментальных принципов международного права и периодической сменяемости власти путем демократических выборов, не имеет права ни при каких условиях баллотироваться кандидатом в президенты. Итак, Беларусский Майдан в любом случае неизбежен.  Это такая же аксиома, как неизбежность смерти Лукашенко. Беларусь не может бесконечно пребывать в состоянии оруэлловского скотного двора. Вопрос сейчас состоит лишь в том, когда по времени произойдет Беларусский Майдан, и насколько он будет обагрён кровью.

Попытка сыграть в референдум 30.05.2013 13

Как известно, ряд оппозиционных  политических структур выступили с идеей проведения народного референдума. Идея сама по себе  неплохая, но в условиях нынешнего политического режима в Беларуси  её реализация выглядит нереальной, утопичной. Политический эффект от этих попыток сыграть с народом в очередной, то ли четвертый, то ли пятый референдум( с учетом опыта «заваленного» Верховным Советом 12-го созыва референдума в 1992году несмотря на собранные почти 450 тысяч подписей) будет близок к нулю. А всё затеянное действо уж очень смахивает на мыльный пузырь и возможный «распил  обещанного нехилого бабла»--извиняюсь перед читателями за столь неполиткорректное выражение, но другого подобрать не смог. Я всегда скептически относился к референдумам. Особенно если они проводятся в странах с неустоявшимися демократическими традициями. А в странах с авторитарным или  тоталитарным  диктаторским режимом референдумы, как правило, проводят сами диктаторы, а не их противники. Наш правитель уже три референдума провел, поэтому если ему и нужен еще один референдум – то по вопросу  о пожизненном правлении и передаче власти по наследству. Но это очень непопулярно в народе, да и российские власти, всячески поддерживающие  и спонсирующие режим Лукашенко, вряд ли поддержат  такую инициативу белорусского правителя. Затея с народным референдумом еще более неудачна, чем инициатива организовать праймериз по выборам единого лидера оппозиции для участия в президентской политической кампании. Поход в народ не удастся в связи с царящим  в обществе страхом  и апатией как следствием этого страха. Этого никто отрицать не может. Поскольку все факты налицо: на митинги люди не ходят из-за страха перед репрессиями и из-за  их бесполезности на данном этапе.  Так что не удастся собрать ни подписи, ни даже зарегистрировать инициативную группу по проведению референдума. По какой причине? Из-за страха и апатии, которые обязательно нужно развеять. И не путем игры в народный референдум.  В создавшихся условиях, полагаю, референдум от оппозиции невозможен по определению. Это аксиома, т.е. не требует дальнейших комментариев. Так что же делать?  Я уже неоднократно писал и предлагал перманентно проводить широкомасштабную политическую кампанию «Беларусь без Лукашенко!».  Хотя бы по примеру той, что проводилась в соседней  Украине  за полтора года до майдана и носила идентичное  название «Украина без Кучмы!».  Нужно готовить общественное мнение к тому, что Лукашенко не может больше быть Президентом, он стремительно  стареет,   он давно не в состоянии нормально управлять государством, что Беларусь из-за его политики стала изгоем в мировом сообществе, что  нереформированная экономика  неизбежно приведет общество к катастрофе, если несменяемый правитель останется у руля  и т.д.  И , безусловно, параллельно нужно готовить Общественный трибунал по преступлениям режима: политическим похищениям и убийствам, а также  вынесенным  по политическим мотивам  приговорам судов – это то, что забьет  гвоздь в гроб диктатуры и послужит гарантией того, что такого больше не повторится. У нас вследствие ужасающих преступлений режима, связанных с похищениями и убийствами известных  людей, должен быть и обязательно будет Белорусский Нюрнберг. На реализацию поставленных целей и задач должны быть брошены все людские,  медийные и материальные ресурсы. О том, что Беларусь должна быть свободной, без опостылевшего, засидевшегося на вершине власти аж 20(!) лет правителя,  должны знать все. Наклейки и листовки, разговоры об этом везде и всюду: в общественном транспорте, электричках, курилках, на кухнях  и на  пикниках… Вот где огромное поле деятельности для актива партий, движений и всех неравнодушных граждан. А если это подкрепить материальными ресурсами – теми, что предполагается потратить( т.е. «змарнаваць») на народный референдум – так тут даже нечего сравнивать.  Таким образом сформируется в общественном сознании то, что уже существует на уровне подсознания у большинства граждан Беларуси. А именно: им надоело созерцать двадцать(!!!) лет  одно и то же усатое лицо и слушать все тот же сиплый баритон. Хотя надо отдать должное родному Белорусскому телевидению, которое многие отказываются смотреть.  В том числе  по причине постоянного присутствия  на экранах известной физиономии – её, эту физиономию, стали показывать реже, нежели 5-10 лет назад. Механизмы реализации политической кампании «Беларусь--без Лукашенко!» тоже общеизвестны. Кроме листовок,  наклеек и прочего, включая все доступные ресурсы интернета, необходимо задействовать весь людской ресурс политически активных граждан. Именно они по месту своей работы, учебы, жительства, отдыха,  в социальных интернет-сетях и блогах, в маршрутах перемещения, в беседах с попутчиками и т.д. за короткое время способны  сформировать стойкое отрицание Лукашенко в массовом сознании.  Это уже происходит, но вяло и достаточно медленно. К 2015 году эффект неприятия Лукашенко должен достичь максимальной отметки, что просто не позволит ему вновь  попытаться удержать власть силовым путем. А на фоне неприятия Лукашенко в массовом сознании возможные преступные приказы просто не будут исполняться, что позволит избежать кровавого финала диктатуры.  В этой связи со стартом политической кампании «Беларусь – без Лукашенко!»  необходимо послать четкий и однозначный месседж Евросоюзу, США и России о том, что участие в президентских выборах Лукашенко  в пятый раз подряд НЕВОЗМОЖНО ни при каких обстоятельствах. Это несовместимо с  общепризнанным принципом периодической сменяемости власти. А у Европы даже чисто политических рычагов для обеспечения соблюдения этого принципа вполне достаточно. Политического актива у белорусской  власти нет – и это огромное преимущество оппозиции. Его нужно использовать. Властный административный ресурс не есть актив, а попытки его задействовать могут дать обратный эффект. Любая засидевшаяся, а тем более пересидевшая саму себя власть обречена. Если, конечно, ей не будет подыгрывать значительная часть так называемой  «титульной»  оппозиции. Той, о которой наш правитель высказывался в таком духе, что  готов  «лелеять»  и  « на  руках носить». Для реализации вышеописанного сценария нужен единый лидер, противостоящий диктатору. Своеобразный символ единства. Это должна быть сильная личность. Она, эта личность может и сама появится, если ситуация повернет в революционную плоскость.  Возможно, такой лидер уже есть и ждет часа Х.  Возможно его изберут  на всебелорусском конгрессе сторонников перемен. А возможно, если конгресса не будет,  своего лидера  назовут сами  политически активные граждане во главе с Радой белорусской интеллигенции. Еще какого-либо  пути достичь единства я не вижу.

Каждый остался при своем мнении. И ждет смерти Лукашенко. 17.05.2012 77

Именно так можно охарактеризовать то, что мы имеем в результате завершившейся дискуссии по поводу  участия  или бойкота грядущей палатной политической кампании.
Впрочем, иного трудно было ожидать. Единство действий остатков активной оппозиции режиму Лукашенко могло бы нанести режиму сокрушительный удар. Ведь в пассивной оппозиции режиму находится большинство запуганного населения. И на этом фоне единство действий разношерстной дисидентсвующей оппозиции, ее четкое послание народу об отсутствии выборов как таковых, об отсутствии парламента как законодательного органа власти -- это, пожалуй, единственный логически обоснованный и разумный  вариант действий для остатков оппозиции, для политически активных граждан, состоящих в политических партиях, тусующихся в НГО и гражданских инициативах.

Тем не менее, большинству народа эти палатные псевдо-выборы, как говорится, по барабану.  Да и все в общем-то признают, что с 1995г. у нас выборов нет.  Пока Лукашенко у руля -- никаких выборов  и не будет. Что делать? Где выход?  

Предлагаю политикам, аналитикам и прочим экспертам поразмыслить и ответить на вопрос: что предшествовало украинскому майдану? Ответ -- на поверхности. В течении полутора лет ВСЕ(подчеркиваю) противостоящие тогдашнему украинскому президенту Кучме политические силы проводили политическую кампанию "Украина -- без Кучмы!". Именно эта кампания подготовила народ к майдану. А то, что Ющенко впоследствии оказался слабым  президентом -- это другой вопрос. Но украинское общество отвергло Кучму путем майдана и новых, полностью демократических  выборов. Автор сам был международным наблюдателем на повторных выборах, где победил Ющенко. Никаких, даже малейших нарушений не было. По крайней мере в городе Суммы, где победил Ющенко с почти 90-%м преимуществом по отношению к Януковичу. И то, что взявший политический реванш спустя пять лет Янукович не может в Украине установить лукашистские порядки -- заслуга майдана ,  политической кампании "Украина  -- без Кучмы!" и всех ответственных политических сил и субъектов, не допустивших сползания Украины к диктатуре.

Итак, вместо бессмысленного наступления на те же грабли, очередного запудривания мозгов народу(электорату), в Беларуси назрела необходимость проведения общенациональной политической кампании "Беларусь -- без Лукашенко!".  Это и интернет-активность, и наклейки, плакаты, листовки и прочее и прочее. Всё в комплексе. Если под эту цель будут осваиваться те крохотные ресурсы, что удается добыть -- тогда краха режима единоличной власти белорусского правителя осталось ждать недолго. Но это в идеале. А пока что мы все ходим по кругу, упрекаем и  даже оскорбляем оппонентов в своей же среде ( например, уважаемый Валерй Фролов, выступая на заседании ЦК БСДП,  назвал сторонников бойкота( а, стало быть и меня отчасти)  "какими-то дебилами"), каждый считает, что он прав в своих суждениях и т.п.

В рамках палатной политической кампании  всем противостоящим режиму  политическим субъектам, гражданам с активной жизненной позицией нужно развернуть политическую кампанию "Беларусь -- без Лукашенко!". Это ускорит крах режима. Всё иное -- повторение пройденного.
Страницы: 1
Читать другие новости

Павел Знавец