К годовщине аннексии Крыма 16.03.2015 11

В Крыму российские власти празднуют первую годовщину «исторического воссоединения Крыма с Россией». Но  Крым и Севастополь никогда не станут российскими.   Крым  после 18 марта  2014г.  с международно-правовой точки зрения  именуется территорией, которая аннексирована, т.е. незаконно присоединена  государством Российская Федерация.  А по украинскому законодательству  Крым – временно оккупированная  Российской Федерацией территория Украины, имеющая в связи с этим особый правовой статус.  В таком  подвешенном правовом состоянии Крым  не может пребывать достаточно длительное время. И не только по историческим меркам, но и по меркам продолжительности человеческой жизни. Итак, Крым и Севастополь в перспективе никогда не станут российскими. По трем  основным причинам.
1) Отсутствие мирового признания факта аннексии
Мир никогда не признает факта  захвата( аннексии)  территории другого государства. К этому возврата после 1945г. не будет никогда и ни при каких обстоятельсвах. По соображениям  сохранения  существующей мировой системы безопасности. где исключений не бывает.   Ссылка России на, якобы существующий «Коссовский прецедент» -- абсолютно надуманная. Автономный край Коссово в Сербии никто не захватывал и ни к кому не присоединял. И все спекуляции России относительно «Коссовского прецедента» – абсурдны.
 А без мирового признания в 21-м и последующих веках существовать, жить и нормально развиваться  НЕВОЗМОЖНО. Простой пример.  Футбольные клубы "Севастополь" и "Таврия" лишены права участия в российском чемпионате по футболу. Более того, они никогда не будут играть в Европе, если не будут участвовать в чемпионате Украины. УЕФА(Европейский Союз футбольных ассоциаций), членом которого является Украина, как и все другие спортивные организации Европы, без согласия Украины никогда не допустит участия крымских  спортивных клубов и команд в европейских первенствах, лигах, кубках…  Ну и т.д. по всем позициям жизни человека, человеческих коллективов, кампаний, предприятий, организаций и т.д.


  2) Географическая.

  Без Украины, без поставок  оттуда пресной воды по Северо-Крымскому каналу, энергетических  коммуникаций и т.д. Крым через несколько лет  превратится в полупустыню.  А сам  город «русской славы»   Севастополь постепенно  захиреет.

 Российское руководство приняло решение о превращении  Крыма  в военную базу. Но  военная база "Крым" вместо курорта "Крым" будет существовать ровно столько, сколько будет хватать у России ресурсов для её содержания.  А ресурсы потребуются астрономические.  И при таком развитии событий сама Россия   вряд ли сохранится как единое государство в обозримой перспективе.
 Просто жаль нынешнее поколение крымчан и севастопольцев.  Они, одурманенные пропагандой и ложной эйфорией, этого пока не понимают.  И  согласны потерпеть, обрекая себя на  прозябание.
 
Изменить географию  и  природные коммуникации не в силах никакие мосты через морские проливы, никакие иные прожекты. Мосты по морю, какими бы устойчивыми к морским стихиям они ни были – всё равно в какой-то момент в силу непредсказуемости силы морской стихии, рухнут. С катастрофическими последствиями для судеб людей и всей инфраструктуры Крыма в составе России. После такой неизбежной в будущем техногенной  катастрофы  в Керченском проливе после строительства моста население Крыма попросится обратно в состав Украины. А  Владимира Путина и тех, кто затеял всю эту  Крымскую авантюру с «возвратом Крыма в Россию», будут проклинать.

  Не из-за щедрости или «по пъянке Хрущева», как пытаются это представить в нынешней  путинской России Крым в 1954г. был передан в состав Украины. Коммунистическое руководство СССР и РСФСР  тогда,  в начале  послевоенных  50-х  ХХ века  наблюдало, как  Крым вследствие своего географического положения и после депортации крымских татар «как пособников фашистов» превращался  на глазах в хиреющую пустыню.
  Тогда и было принято единственно правильное решение о  возрождении Крыма в составе Украинской ССР в соответствии с  его специфическим географическим  положением. И, о чем в России забывают, с помощью украинского народа. Поскольку переселенные в Крым  россияне с российской глубинки, как правило, не имели никакого опыта хозяйствования и выживания в специфических климатических условиях Крыма.
  Последовашее переселение в Крым украинцев позволило возродить экономику Крыма(особенно виноградарство, виноделие, садоводство с выращиванием бахчевых культур и т.д.). Но многие украинские крестьяне, особенно западные, потрясенные убийством в Европе агентами КГБ своего национального лидера Степана Бандеры,  впоследствии по соображениям безопасности по-просту не доехали до Крыма.  И осели в соседней Херсонской области, где и  поныне в силу этого исторического фактора сильны антироссийские настроения. Именно  этот  фактор поставит  крест на всех  гипотетических попытках российской военщины  "прорубить сухопутный коридор в Крым".

     
  3)  Этническая.

Коренным народом Крыма является не русский(россияне), а крымско-татарский. После депортации и тех ужасов, которые     пришлось в этой связи пережить крымским  татарам, они  никогда  внутренне не признают за РФ как государством, свой  родной Дом. 

  Это может произойти лишь при одном фантастическом  условии: если  крымско-татарский язык будет иметь  действительно  равный, как декларировано, статус с русским в Крыму. Т.е. когда российские власти в Крыму  обяжут всех  крымчан не только изучать крымско-татарский( а также украинский) языки, но и чтобы все чиновники им свободно владели

  А поскольку  многие крымские чиновники российских корней не смогли более чем за полвека выучить даже  украинский язык, то крымско-татарский они не осилят никогда.  А без языково-культурного фактора интеграции некоренного населения полуострова(т.е. русских и всех россиян) с его коренным населением – крымскими татарами, всегда будет существовать напряжение и противоречия. Крымские татары всегда будут прохладно относится к тем, кто их захватывал, депортировал, убивал и т.д.  И кто открыто  измывался над их духовными и политическими лидерами.

  То, что мы сейчас наблюдаем( изоляция лидеров крымско-татарского народа М.Джемилева и Р.Чубарова, преследования и обыски в крымско-татарских общинах и т.д) --  просто катастрофически ошибочно со стороны государства, захватившего чужую этническую территорию.    Такое варварство со стороны России и её руководства  в ХХI  веке  в отношении коренного населения  Крымского полуострова  фактически исключило любую историческую перспективу интеграции крымско-татарского народа в состав Российской Федерации.

 То , что всегда понимали в Украине при всех её президентах,  увы, не поняли в России при президенте  Владимире Путине.
 
Таким образом, реальная, обнадёживающая перспектива у  Крыма одна – Крымско-татарская  автономная республика в составе Украины. И в союзе с Россией  путем заключения  трёхстороннего Союзного  политического договора, где  его субъектами являются Россия, Украина и Крымско-татарская автономная республика. Т.е. с  учетом  существующего  ныне  фактора  русскоязычного населения  Крыма. Чем раньше это поймут в России – тем лучше  будет и для России, и для Украины и Крыма.

Минские переговоры: успех или провал? 13.02.2015 2

Этот вопрос задает себе каждый, кто внимательно отслеживает  события в Украине и в России, анализирует всё то, что связано с аннексией Крыма и  российско-украинским вооруженным противостоянием на Донбассе. Которое  пока  ещё называют  гибридным  вариантом войны между Россией и Украиной. И которое российская пропаганда всеми силами пытается представить как внутренний конфликт на юго-востоке Украины.


То, что этот конфликт с самого начала был инспирирован российским ФСБ и его специальными, вооруженными до зубов диверсионными спецгруппами – этого не видит или не понимает сегодня разве что слепо-глухонемой. Или тот, кто в результате зомбирующей пропаганды потерял способность к адекватному восприятию событий и того потока информации, дезинформации и невероятной лжи, которая исходит из зомбо и прочих ящиков и  касается  российско-украинского противостояния.   Сложно дать однозначный ответ на поставленный в заглавии вопрос. Поэтому  попробую логически поразмышлять. А чтобы быть максимально объективным, попытаюсь сначала  кратко представить международно-правовой  взгляд на ситуацию вокруг Украины и России, которая сложилась в современном мире после аннексии Крыма.   Фатальная ошибка  президента Путина   Аннексия Крыма — фатальная ошибка Путина. Которую он, находясь при власти, уже не может исправить. Даже если захочет—вряд ли сможет. В одностороннем порядке нарушив Будапештский Меморандум о гарантиях безопасности,  суверенитета и нерушимости границ  Украины в обмен на  её отказ от обладания ядерным оружием, Путин, как известно, обрушил основы всего мироустройства,  которое сложилось с момента создания ООН в 1945году.    И поставил  мощнейшие в военном и экономическом плане мировые державы-гаранты украинского суверенитета, территориальной целостности и независимости, т.е. США и Великобританию, перед выбором:

1)либо пожертвовать всем  послевоенным мироустройством и не заметить Крымский захват территории суверенного государства.  И получить в обозримом будущем расползание ядерного оружия по всему миру и, как следствие – локальные ядерные конфликты с миллионами жертв и экологическими катастрофами похлеще Чернобыльской. 2) либо поставить Россию на место, загнать её обратно в рамки международного права. Что позволит не допустить  расползание ядерного оружия и предотвратить  локальные ядерные конфликты в будущем.   Однозначность выбора цивилизованной Европы и Америки  здесь очевидна – обуздать, остановить  Россию и потерявшее адекватность российское руководство. США и Европа вынуждены при этом последовательно  использовать  имеющиеся экономические, дипломатические,  а также не связанные с использованием ядерного оружия военные средства давления на Россию.
До нынешних   минских переговоров в так называемом нормандском формате мировое сообщество применило в отношении   России лишь небольшие экономические санкции и визовые ограничения для наиболее одиозных  российских чиновников. В совокупности с падением мировых цен на нефть-газ, эти меры немного отрезвили российское руководство. Но не более того.

Россия пока  не заявляет о  готовности к возврату  Крыма под юрисдикцию Украины.  Или хотя бы о необходимости созыва специальной международной Конференции по Крыму. Наоборот, опьянённое Крымским  бескровным блиц-кригом, фсбэшное руководство России уверовало в мягкотелость  и нерешительность США и Европы. И для закрепления успеха решило по такому же сценарию повторить  крымский блиц-криг  на всей территории юго-востока Украины и  прорубить тем самым сухопутный коридор в Крым.   Но сходу, после Евромайдана, по горячим следам,  не удалось дестабилизировать ситуацию в Харькове и Одессе.  Несмотря  на многочисленные провокации и погромы, на засылку туда автобусами ряженных казаков  и прочей черносотенной публики с Ростова, Кубани и других российских регионов.   «Донбасский взгляд» на  Одесские  события
Об Одессе скажу особо. Вообще, сейчас, глядя на полыхающий Донбасс, и вспоминая  одесские события с сожжением  прибывших туда пророссийских боевиков-сепаратистов  в Доме профсоюзов – уже нет никаких сомнений, что в Одессе потерпела полный провал спецоперация  ФСБ-ГРУ.   Где-то в глубине души сейчас  подавляющее большинство одесситов,  видя Донбасский кошмар, благодарят  судьбу и самоорганизовавшихся  тогда одесских и харьковских футбольных фанов. Им, а не мифическому «правому сектору», которого отродясь в Одессе не было, удалось тогда быстро самоорганизоваться. И  благодаря мобильной связи, в ответ на убийство ножом 20-летнего парня -- футбольного фаната "Черноморца",  преследовать и загнать в Дом профсоюзов прибывших на автобусах  для организации погромов и  баррикад пророссийских боевиков.  И затем в ответ на отказ  на неоднократные призывы сдаться и выходить по одному( многочисленные видеоподтверждения  этого имеются в соцсетях) –  футбольные фанаты решили поступить так, как  тогда требовала того  складывающаяся обстановка в Одессе и во всей Украине.  В Украину тогда из соседних областей России  автобусами свозились «ряженные казаки»  и  засылались диверсионные отряды ФСБ-ГРУ для дестабилизации ситуации и развязывания гражданской войны.   Сегодня уже можно смело утверждать, что гибель в огне горящего Дома профсоюзов  Одессы практически всего актива  местных про-российских боевиков и сепаратистов остудило пыл тех горячих голов  в ФСБ, кто рассчитывал параллельно с Донбассом дестабилизировать Одессу. Если бы тогда в Одессе не удалось бы пресечь на корню действия про-российских боевиков-сепаратистов – мы бы уже  были свидетелями катастрофы не только в Украине, но и в  Европе. Сепаратизм,  особенно инспирированный из вне, нужно пресекать на корню.


Ни один этнический украинец, будь он уроженец Донецка или Львова, не будет сознательно добровольно воевать против своей Родины --Украины,  за какую-то  "Новороссию", называть себя "ополченцем" и т.д. Это исключено по определению, если, конечно, человек вменяемый или не закоренелый, конченый уголовник. Ведь даже  боевик Безлер по прозвищу "Бес" просил не называть их "ополченцами". Их такими сделала Россия и российские СМИ. 
  Дестабилизация и разрушение Донбасса   Но Путину и ФСБ-ГРУ удалось дестабилизировать часть Донбасса с преимущественно русским  по национальности населением. Этнический состав донецко-луганской приграничной части Донбасса (около 50% этнических русских) вкупе с оголтелой шовинистической пропагандой «Новороссии»  в российских СМИ этому способствовал.   Путин решил повторить Крымский сценарий на Донбассе с засылкой  вооруженных до зубов «зелёных человечков», захватом административных зданий и т.д.  Рассчитывая при этом  на отсутствие какого-либо организованного сопротивления со стороны деморализованной украинской армии и коррумпированных силовиков. Расчет не оправдался.  Результат – война, гибель тысяч людей,  разрушение всей инфраструктуры самого про-российского после Крыма региона Украины. И санкции, поставившие Россию на грань  международной изоляции.
Но поскольку введенные санкции пока оказались явно недостаточными  для прекращения агрессии России и восстановления территориальной целостности Украины – их  продолжение последует. Минские переговоры по урегулированию на Украине  с участием глав государств Германии, Франции, Украины и России – это одна из последних(если не последняя) дипломатических  попыток образумить Путина и российское руководство.   Можно констатировать, что ФСБ взяло  некоторую паузу на обдумывание дальнейших своих действий. Для власти Путина наблюдается  положение цугцванга. Продолжение войны в Украине  грозит неизбежным разрушением России уже в обозримой перспективе. Вывод войск из Донбасса  и возврат Крыма – это потеря власти в России  группой лиц из ФСБ  во главе с Владимиром Путиным. Пока решили  чуток передохнуть, обдумать ситуацию. Но, как известно любому шахматисту, выход из цугцванга  всё равно ведет к поражению.   В случае развязывания масштабной войны в Украине у  нынешней России элементарно не хватит ресурсов, чтобы её выиграть. Ведь даже куда более могущественный СССР, проиграв войну в Афганистане,  в итоге почил в обозе. Путинская  Россия развязав войну против Украины, повторяет путь СССР.  А Украина – это похлеще Афганистана. Да и со времён хана Батыя—предшественника российских царей, на Киев со стороны Востока никто войной не шёл. Царь Петр Первый(Романов) в Полтаве рубился со шведами, а украинский гетман Мазепа ему в этом по-большому счету, не мешал. Теперь же после Крымской авантюры и Донбасской кровавой фсбэшной  заварухи последует исторический и цивилизационный развод Украины и имперской России.   Выбор США и Великобритании США и Великобритания сделали свой выбор в пользу сохранения  существующего мирового правопорядка во имя избежания расползания ядерного оружия и будущих локальных ядерных конфликтов. Политическое имперское мышление категориями приращения территорий империй и государств ушло в прошлое. Возврата к нему не последует, несмотря на старания российской пропагады  «о необходимости созыва новой Ялты». Президент Путин и  «сумасшедшие в Кремле»  ещё питают иллюзии, что удастся, пусть даже после многих лет противостояния всему  миру, узаконить захват Крыма.
Не удастся. И созданная Россией  кровавая военная дымовая завеса Донбасса  – это лишь временно отвлекающий маневр, затягивающий решение Крымского вопроса. На  этих минских переговорах,  по сути,  Европа пока согласилась  на  условие Путина  о создании про-российского(а по-сути, бандитского)  анклава на Донбассе. И вынудила пойти на это Украину  -- лишь бы не было пока  большой войны. Войны, которая разрушит и Россию, и Украину, и Европу.   Но угроза такой войны не исчезла. Поэтому  США уже просто  вынуждены будут  поставлять эффективное сверхточное летальное вооружение Украине и обучать украинских военных. Это необходимо  для надлежащего отражения военной агрессии .С каждым днем из-за действий России возрастает  угроза расползания ядерного оружия и  возникновения локальных ядерных конфликтов  в мире с миллионами жертв.  До коренных политических  изменений в самой России и  возврата Крыма под юрисдикцию Украины эту угрозу ликвидировать не удастся.  Это отчетливо понимают в Европе и Америке. Но отказываются  понимать в России. А после донбасской кровавой заварухи аннексию Крыма  ни Европа, ни, тем более, Америка  уже никогда не признают.   США и Великобритания как гаранты суверенитета и территориальной целостности  Украины и ядерной безопасности в мире просто вынуждены исполнить свои  гарантии по Будапештскому Меморандуму. Целостность самой  России на этом фоне – второстепенный вопрос(ядерное оружие при таком развитии событий  окажется  в пока несуществующем Русском государстве, а не, к примеру,  в  государстве Татарстан или «Дагестанском халифате»).  Именно поэтому  Крымская авантюра  Путина и последовавшая за ней кровавая донбасская  заваруха  может оказаться для России воистину  фатальной.

  

 

 

 

Холодная война 10.12.2014 21

Саммит в австралийском Брисбене явился последней попыткой лидеров мировых держав образумить Путина и Россию. Не удалось. Путин сбежал.  США и их союзники окончательно убедились в том, что Россию можно загнать обратно в рамки международного права только политикой санкций и всяческих ограничительных мер. И эта политика отныне будет последовательной и жесткой.  Вплоть до смены власти в России.  Именно о том, что такая политика США и Запада по отношению к России есть не что иное, как объявление  новой холодной войны—об этом уже вещают российские СМИ. Подчеркивая при этом, что конечной целью такой, с их точки зрения,  «недружественной»  политики Запада по отношению к России является создание условий для смены власти в России.  Что ж, абсолютно правильный посыл: именно смена власти и возвращение от авторитаризма к демократии  в России, как и в Беларуси, является тем основополагающим фактором, который реально способен с наименьшими издержками для мирового сообщества сохранить хотя бы относительную безопасность в Европе и мире. И, тем самым, избежать третьей мировой войны.
 Россия: курс на дестабилизацию
Захват Крыма и дестабилизация востока Украины путем засылки диверсионных военных спецподразделений и прошедших афганскую и чеченские войны  российских  «добровольцев» в Донбасс, вооружение и обучение местных донецких и луганских боевиков и сепаратистов – все эти действия российского руководства до сих пор категорически отрицались. Теперь же потихоньку и явно неуклюже  Россия и её руководство стараются прикрывать эти деяния  «волей народа юго-востока Украины». А также «защитой российских интересов»  и «русскоязычного населения этих территорий» и прочими пропагандистскими клише.    Фактическое  признание и объявление на территории  части украинского Донбасса  квази-государственных образований—Донецкой и Луганской  «народных республик»-- явный признак того, что Россия никоим образом не заинтересована в сохранении мира, единства и территориальной целостности Украины. По сути официальное использование по отношению к Донбассу термина «новороссия» свидетельствует о том, что российским руководством взят курс(долгосрочный—на протяжении десятилетий или среднесрочный—на протяжении нескольких ближайших лет)   на инкорпорацию этих территорий в состав России.   При таком раскладе у США и Евросоюза просто не остается иного выбора, кроме последовательной политики санкций и ограничений. То есть холодной войны. Она коснется всех россиян, которым придется потихоньку «затягивать пояса». Цель холодной войны – ослабить Россию настолько, чтобы у неё не хватило ресурсов для воплощения в реальность зловещих планов по приращению территорий за счет Украины( а там, возможно, и Грузии, Молдовы, части территорий стран Балтии и т.д.). Любая иная стратегия Запада в отношении путинской России – это неизбежное скатывание к широкомасштабной войне в Европе. Это нужно понимать, а не только рассуждать об этом.  Украина, как впрочем, и весь цивилизованный мир никогда не признают аннексию Крыма.  А Крым  никогда не сможет нормально и продолжительно существовать без Украины, т.е. в составе России, если не будет иметь сухопутной границы с  самой Россией.  Это тоже аксиома, не требующая пояснений. В российском политическом руководстве это осознают, но не хотят понимать. Поэтому, вопреки всему  и несмотря ни на что взят курс на дальнейшую дестабилизацию Украины.    Экономическое ослабление России и угроза потери власти подталкивают Путина и «ястребов» в  российском руководстве к развязыванию широкомасштабной войны в Украине. Ведь тогда на войну всё можно будет списать. Благо, зомбированный, находящийся в имперском экстазе  российский народ  в своей массе уже проникся ненавистью к «киевской хунте». И ежедневная антиукраинская и антиамериканская пропагандистская истерика, как и откровенная ложь, исходящая с российских телеканалов, старается усилить эту ненависть. Российский обыватель  внутренне  уже  почти готов к войне с некогда  «братской»  Украиной.  Впрочем,  и со всем миром тоже. Ведь для многих россиян Россия –«особенная», «священная  наша держава»,  у неё  «свой путь», своё понимание современного мироустройства.   Главные мифы современной российской пропаганды   Российская шовинистическая пропаганда насаждает своё, «правильное» понимание современного мироустройства. Если вкратце, то оно сводится к следующим трем основным мифам. Первый миф – о «божественности» России.   Пропаганда этого мифа просто зашкаливает. Как известные российские деятели политики ,культуры, искусства, так и  домохозяйки в различных  эксклюзивных и прочих интервью( в том числе для «Евроньюс» и других уважаемых СМИ, что, кстати, не делает им чести) не забывают высказать  главный лозунг этого мифа. И звучит он для обывателя, то бишь для рядового теле-  и радиослушателя,  просто и неказисто: «На небе  -- Бог, а на земле – Россия». У Германии времён Адольфа Гитлера тоже был похожий лозунг – «С нами –Бог!». И это лозунг, кстати,  был выбит на пряжке каждого солдата Вермахта. Но это не помогло и не спасло  гитлеровский Третий рейх от поражения. Следуя аналогии, такая же участь ожидает и Россию.   Второй миф—это  «сакрализация» Крыма и Севастополя. Это, мол, святые русские земли, в них – истоки величия и могущества России. Севастополь – город «русской славы», величия «русского духа» и т.д. и т.п.  О крымских татарах, коренных жителях Крыма, объявленных в 1944-м  «пособниками фашистов» и депортированных со своей исторической родины, предпочитают умалчивать. Или лгут о том, что, дескать, крымскотатарский язык наряду с русским и украинским отныне в Крыму – государственный. Хотя в реальности крымскотатарский и украинский языки вытесняются практически из всех сфер жизнедеятельности Крыма., включая госучреждения, школы, детсады, ВУЗы. И это, как говорится, только начало. А ведь те же украинцы и другие народы после передачи Крыма в состав Украины во времена правления в СССР Никиты  Хрущева также были  призваны бывшей советской властью  осваивать  хиреющую территорию Крыма (Тавриды) после депортации оттуда  крымских татар.      Многие украинцы из западных областей Украины, которых после войны переселяли на юг Украины и в Крым,  не смогли осесть в Крыму по различным соображениям и причинам. Но заселили свободные земли  соседней Херсонской области Украины.  Это обстоятельство, как  и живущий в украинцах Херсонщины дух национального героя Украины Степана Бандеры является пока сдерживающим фактором на пути  осуществления давно разработанного плана  российского руководства по «прокладке сухопутного коридора в Крым».   Поскольку этого коридора, этого сухопутного «окна в Крым», если не залить всё кровью, никогда не прорубить, то сам  Крым в перспективе неизбежно придется возвращать под юрисдикцию Украины. В полном соответствии с будущими решениями Международного суда ООН по Крыму. А решения Международного Суда ООН по Крыму придется исполнять. Нет сомнения, что иск  к России в Международный Суд ООН по вопросу Крыма правительством Украины будет подан.  Все государства, включая Россию, обязаны исполнять решения Международного Суда ООН и  оставаться в системе международного права.  Если Россия и здесь попытается создать прецедент – она окажется в полной международной изоляции вплоть до своего  тогда уже неизбежного распада. И поэтому  миф о  сакрализации  «русского Крыма» как «сердца России» призван всячески оттянуть время разрешения Крымского вопроса на основе международного права. Крайне нелепая, лишенная элементарной логики и абсолютно абсурдная ссылка Путина и российской  дипломатии на «Косовский прецедент» -- это тема для отдельной статьи.   И третий миф—это миф о необходимости «многополярного мира». Мол, при СССР мир был биполярным, где доминировали две супердержавы – СССР и США, уравновешивая друг друга.  После распада СССР мировым гегемоном стали США. А объединившаяся под знаменем ЕВРОСОЮЗА Европа, дескать, находится на услужении у  Америки. И, следовательно,  необходимо избавить Европу от этих американских  «пут». Цель мифа – рассорить Америку и Европу. И, играя на противоречиях, всячески тормозить  как введение новых санкций и ограничений к России как государству-агрессору,  так и применение, а то и снятие  уже  введённых.   Следует признать, что в реализации этого мифа российская пропаганда и российская дипломатия достигли определенных успехов. Но эти успехи будут оставаться незначительными, поскольку главенствующую роль в мировой экономике и политике в обозримом будущем будут играть Соединенные Штаты. Это – объективная реальность, независящая от прихотей и амбиций российских политиков во главе с Путиным. Что же касается Европы( Евросоюза) и её(его) амбиций, то здесь, в Европе, за исключением находящейся на острове, то бишь, на «отшибе», Великобритании,  нет даже боеспособной армии, способной противостоять гипотетической российской агрессии. А Великобритания была, есть и будет ближайшим и верным союзником США в Европе на все времена.   Претензии путинской России стать на один уровень с США и Европой, чтобы в равной степени влиять на ход мировой политики --  абсолютно беспочвенны и экономически ничем не обоснованны. Россия была и остается экономически отсталой страной. С плохими дорогами и промышленными технологиями  прошлого века. К примеру,  технологии российского автопрома, как и всего машиностроения, не идут ни в какое сравнение с японскими, немецкими, американскими технологиями в области машиностроения и т.д. Просто некорректно сравнивать уровень жизни  среднестатистического россиянина и, к примеру, американца, немца или японца. 

Таким образом, путинская Россия, нарушив своей агрессивной политикой в Украине основы международного правопорядка, неожиданно для себя развязала новую холодную войну  с США и Европой. Попытки российского руководства оправдать свои действия  в  Украине, как и  беспрецедентно наглое враньё насчет Крыма  есть не что иное, как пускание пыли в глаза всей западной политической элите. 

Чем закончится эта холодная война для России?  Время покажет, и история всё расставит на свои места.  К сожалению, история многих правителей-автократов, как правило, ничему не учит. Для некогда  "нерушимого" СССР долгая, почти  полувековая холодная война, начавшаяся вскоре после окончания 2-й мировой войны,  закончилась поражением. На месте СССР образовались 15 независимых государств с различным политическим строем. Что будет  с путинской Россией? Или что будет на месте нынешней России?  -- вопросы риторические. Не будем гадать, хотя на ум приходят исторические аналогии разгромленного в результате второй мировой войны  гитлеровского Третьего рейха. А также проигравшего холодную войну и почившего в обозе истории Советского Союза.  

Крымские реалии 07.09.2014 9

В Крыму всё спокойно. Не стреляют. И не было и в помине никакого «крымского ополчения». Просто крымской весной 2014г. жители Крыма однажды после спешно проведённого референдума, организованного Россией при поддержке военных из Севастополя, проснулись на следующий день уже в другом государстве. И теперь просят Бога, чтоб в Крыму не было войны.

 

Так  вкратце можно описать в квинтэссенции суть тех ощущений от увиденного и услышанного в Крыму за время своего двухнедельного пребывания на аннексированном Россией полуострове.  Русскоязычное население Крыма  пенсионного и предпенсионного возраста, пожалуй, испытывает удовлетворение от «присоединения Крыма к России», рассчитывая на более высокие пенсии и пособия при оставшемся практически неизменным уровне цен на продовольствие. А оно, продовольствие, на 80 % поступает в Крым из Украины, поэтому и цены на него в среднем, остались прежними, то бишь украинскими.   Курортный сезон, как и ожидалось, был сорван. Количество отдыхающих по сравнению с прошлым годом уменьшилось примерно в пять раз. При этом в июне-июле крымские  пляжи были почти пусты.  Практически все поезда из России в Крым были отменены. Также существенно были ограничены железнодорожные и автобусные маршруты в Крым из соседних Украины и Беларуси. Но несмотря на отток туристов и отдыхающих крымские жители в целом готовы пару лет потерпеть ради «лучшего будущего».   Крымские татары( а также, предполагаю, многие жители Крыма украинской национальности) и степная часть Крыма(Бахчисарай) – против России.  Это ощущалось в Джанкое, и об этом рассказывали проводники, работавшие в поездах крымского направления. Но все надеются,  что до реальных столкновений и партизанской войны дело не дойдет при условии всяческой поддержки и щедрого финансирования Крыма Россией.   Жители Крыма не заглядывают далеко в своё будущее. Словно на генетическом уровне ощущают, что завтра могут проснуться ещё в каком–нибудь другом государстве. Также сложилось впечатление, что жителями Крыма массированная российская пропаганда воспринимается, на удивление, спокойно. Культ личности Владимира Путина, который пропагандируется  российскими СМИ, нашел свое отражение и в курортной сувенирной продукции, рассчитанной на россиян. Однако продаваемость маек и прочих сувениров с изображением Путина как «крутого мужика, который не ложится под Америку», не- большая. Об этом поведали сами продавцы сувенирной продукции. Да и за время пребывания в Коктебеле и Феодосии лишь пару раз за две недели увидел людей, носивших майку с изображением Путина.   Подводя краткий итог увиденному и услышанному в Крыму, можно предположить, что будущее Крыма не зависит от самих жителей полуострова. Это будущее зависит от того, как будут развиваться события в российско-украинской войне и, главным образом, на международной  арене в противостоянии между США и Россией. Сложилось стойкое впечатление, что сами жители Крыма  согласны на любой статус Крыма,  лишь бы «Россия с Америкой договорились», и не было войны. Исключением в этом плане может быть лишь ситуация в Севастополе, где не удалось побывать.  

Младшая сестра Поднебесной 12.06.2014 13

Китайские политики и журналисты называют Россию «младшей сестрой». Как известно, «младшим братом»(«младшей сестрой») по отношению к России в советские времена называли Беларусь и Украину.

Такой обидный, но вполне справедливый ярлык по отношению к путинской России уже становится реальностью. Россия стремительно скатывается в категорию государств-изгоев из-за авантюрной и агрессивной политики по отношению к Украине, Грузии, Молдове и некоторым другим странам-соседям.   Завравшийся и стремительно стареющий  российский министр иностранных дел г-н С. Лавров стал напоминать А. Громыко – советского министра иностранных дел с прозвищем «мистер НЕТ» из-за неспособности к компромиссам и соблюдению международных соглашений. Советская агрессивная внешняя политика и вооруженное вторжение в Венгрию(1956г.), Чехословакию(1968г.) и Афганистан(1979-1989гг.) привели к поражению в холодной войне и подвели историческую черту под существованием Советского Союза.   Если провести историческую параллель, то нынешние агрессивные действия путинской России по отношению к Украине и другим бывшим республикам СССР неизбежно приведут к распаду самой России. Россия уже сейчас по сути беззащитна перед мощным соседом, каковым является Китай.  Китайская экономика во много раз превосходит экономику России. А человеческий ресурс Китая выше российского более чем в десять раз. От китайской экспансии в Сибирь и на Дальний Восток Россию  пока спасает лишь установившийся после второй мировой войны международный правопорядок, а также более высокие военные технологии и вооружение российской армии.   Но такое положение является временным. Китай стремительно догоняет Россию в плане военных технологий. А учитывая несоизмеримый по масштабам людской ресурс, положение России в плане её способности сохранить Сибирь и Дальний Восток становится поистине катастрофическим.   Казалось бы, Путину и его окружению следовало бы это учитывать в первую очередь и всячески укреплять связи с Украиной, Беларусью, Европой и  Америкой. Чтобы в перспективе рассчитывать на защиту своих территориальных рубежей в случае китайской экспансии. Ан нет! Старая имперская болезнь российского политеса, видимо, приведет Россию к гибели. И времена, когда начнет рушиться Россия, уже не кажутся столь далекими. Они стремительно приблизились в связи с Крымской авантюрой Путина.   Украина никогда не признает аннексию Крыма. Как и коренное население полуострова – крымские татары, фактор которых должен таки  оказаться решающим в плане  возврата Крыма под юрисдикцию Украины.  Международно-правовые механизмы, которые задействует Украина, то бишь Международный суд в Гааге, Международный стокгольмский арбитраж по экономическим спорам и другие рычаги заставят Россию вернуться в лоно международного права. В противном случае Россию ждет неминуемый распад.   Сейчас  Путин и его окружение лихорадочно, ка-то тупо и спонтанно, с опорой на криминалитет и всякого рода авантюристов выстраивают стратегию по дестабилизации и дальнейшему расчленению Украины.  И эта стратегия сопровождается беспрецедентно лживой информационной пропагандой, которая видна всем международным игрокам невооруженным взглядом. Но это тупиковый путь. А сама стратегия в конечном итоге будет иметь катастрофические последствия не только для Украины, но и прежде всего для самой России.    Дальнейшее ослабление России вследствие экономических и политических санкций, как и утрата ею авторитета в мировых структурах, становятся практически неизбежными. Россия становится абсолютно беззащитной перед китайской экспансией,  которая уже маячит на горизонте.  А подписанный газовый договор с Поднебесной  эту экспансию лишь ускорит.   Вполне возможно, что моё поколение – поколение детей перестройки, станет свидетелем еще одного грандиозного геополитического изменения в современном мире, сравнимого по своим масштабам с распадом СССР. Времена, когда Российская Федерация как геополитическая реальность прекратит своё существование, уже не кажутся заоблачно далёкими. Мировому сообществу необходимо будет сделать всё возможное, чтобы распад России происходил цивилизованно.  Как распад СССР  или Чехословакии, а не по югославскому или  иному кровавому сценарию.   Путин и его кагэбисткое окружение своей авантюрной, лживой и агрессивной политикой превратили Россию в  государство-изгой. И в «младшую сестру Поднебесной». Поднебесная, то бишь Китай с его полуторамиллиардным населением воспользуются этим.  И, как принято говорить, в недалёкой перспективе оттяпает часть территорий Сибири и Дальнего Востока. Часть территорий на российском Дальнем Востоке ( Курильские острова, Сахалин)  также отойдут к Японии. Таковой  в итоге будет расплата за Крым, если не восторжествует международное право.   Крым не может всё время оставаться в международно-правовом статусе временно оккупированной территории. Ведь именно в таком статусе он и породит  наступление вышеописанных катастрофических последствий для России. Крымская авантюра Путина—это выпущенный джин из бутылки. И задача мирового сообщества—загнать этого джина обратно в бутылку. Чтобы избежать вышеописанных потрясений не только в России, но и в других уголках планеты.

Ай да Огуцов! Ай да демагог! 09.05.2014 20

Эта реплика характеризует внутреннее ощущение от изложенных «аргументов» в статье Е.Огурцова «За нашу Победу!». Автор либо дурак, либо откровенный  русский шовинист-демагог.  
Ему никак не верится, что в Киеве на Евромайдане произошла великая антикриминальная революция. Которой не ждали ни в России, ни в Европе, ни в Америке. И в результате которой в тяжелейших условиях россиской экспансии и постоянной угрозы происходит рождение новой, свободной Украины. Украина вслед за Грузией готова подрубить коррупцию на корню и интегрироваться в обозримом будущем в Европу. Чему всячески противится олигархическая Россия.   Когда я смотрел кадры, как американский сенатор  Маккейн снимал с высотного здания  панораму миллионов украинцев, стоявших на Майдане и всех прилегающих улицах, которые пели гимн Украины, он приговаривал: «Its incredible!» ( «Это невероятно!»). Для Огурцова и ему подобных никогда этого не понять. Для них это всё проплачено кем-то. Их разуму неподвластно понимание того явления, которое называют рождением свободной Украинской нации. Это когда народ, лучшие его представители, в час Х даже в лютые морозы готовы были умереть за свободу не в абстрактном понимании, а за СВОБОДУ  УКРАИНЫ.   С.Огурцов уже «забыл», что после жестокого ночного разгона  небольшого студенческого палаточного лагеря на Майдане по-беларусскому сценарию 2006г. в Киеве и других городах  вышли миллионы. Их тоже всех проплатили?     Мне  после первого Майдана, когда украинцы отстояли право избирать самим власть(выбрали, как известно, непоследовательного и мягкого В.Ющенко), приходилось во время отдыха в Крыму встречаться и разговаривать с украинцами по поводу того Майдана. Так вот, к сведению Огурцова и ему подобных: все как один украинцы, которые были из самых разных уголков Украины, считали своим долгом хотя бы один день побыть на том Майдане. Когда я поинтересовался, почему, откуда такое желание, ответы сводились примерно к следующему:  события такого масштаба  никогда нельзя пропускать мимо себя, чтобы потом не мучила совесть и не врать в глаза своим детям, когда те спросят: « А чи був ты, батько, на Майдані?».   Человеку, который пишет о смешении кровей и не понимает, что кровь в итоге все равно одна, особенная у каждого человека, и определяется той землей, духом и традициями той земли, на которой он живет – такому человеку этого не понять. Это чувство в политологии называют национальной самоидентификацией. В литературе это чувство именуют национальным самосознанием, а на обычном бытовом уровне  людей, обладающих этим чувством, называют в Беларуси и Украине  нацыянальна-свядомымі. Еще таких людей часто именуют националистами. Это также правильно с научной точки зрения. Аргументы здесь бесспорны.   Вопрос: как именовать человека, представителя конкретной нации, народа? Правильно, в конкретном(подчеркиваю) понятии его называют по наименованию этой нации(народа), т.е. УКРАИНЕЦ, БЕЛАРУС, РУССКИЙ и т.д. А в общем, абстрактном понятии такой человек именуется  националистом. То есть лицом, принадлежащим и причисляющим себя к той или иной нации. Всё предельно ясно и логично. Человек, не определившийся со своей национальной идентификацией, есть космополит. Если космополит не агрессивен –он не опасен для общества. Космополитами часто являются представители других государств и народов(приезжие и переселенцы), не принявшие традиций, языка и культуры коренного народа. То есть, народа, представляющего собой национальное государство.   Для лиц, в жилах которых течет кровь разных наций и народов, определяющим является не только генетический фактор( по Чезаре Ламброзо), но и та невидимая энергия, дух, традиции и т.п. той земли, той страны, в которой он живет и связан с ней  невидимыми духовными нитями. Я причисляю себя к до конца не сформировавшейся беларусской нации, хотя по материнской линии (Демко) предки-полешуки были ближе к украинцам. Боюсь ошибиться, но  С. Огурцов причисляет себя к русской нации, а не к беларусской. Хоть и живет в Беларуси, и по паспорту гражданин Беларуси. Поскольку он умный и интеллигент, то не может же себя причислять к  “иванам, не помнящим родства”. Посему и пишет статьи, которые под прикрытием демагогических “размышлений о смешении кровей”, льют воду на мельницу великорусского национал-шовинизма.   Огурцовым и другим, в отличие от прожженных политиков типа Путина, никогда не понять феномена украинской революции. Путин же и его окружение(Рогозин, Сечин и др. махровые  национал-шовинисты) быстро смекнули, что пока в Украине не сформировалась сильная власть и не оформилась до конца в нацию восточная, в основном русскоговорящая часть населения Украины и Крым – нужно эти территории оттяпать. Не взирая на нарушение Устава ООН и фундаментальных принципов послевоенного мироустройства.   В Крыму это получилось относительно бескровно, так как более 50% населения Крыма—русские, которые за 60 с лишним лет( подумать только!!!) жизни в Украине так и не удосужились выучить украинский язык и воспитать на нем своих детей и внуков. Но в Крыму коренными жителями являются крымские татары. И они, приняв Украину за своё государство, вместе с оставшимися в Крыму украинцами в конце концов определят судьбу Крыма в будущем. Полагаю, это произойдет на основе специальных принципов международного права относительно Крыма, которые будут разработаны международным сообществом. А пока Крым останется на десятилетия с международно-правовым  статусом временно-оккупированной территории.   В  восточной Украине(особенно в Донбассе, где доля этнических русских—более 40%), путинской России удалось разжечь огонь сепаратизма. Удалось, опираясь на криминалитет, связанный с их бывшим президентом, дважды судимым  Януковичем и его “корешами”. Отчасти удалось в Харькове. И не удалось в Одессе. И уже никогда не удастся в Днепропетровской и Херсонской областях. Почему?  Потому, что там говорят на украинском. А язык – основа не только национальной культуры, но и национального самосознания. К тому же Путин и К* понимают, что в Херсонской области, непосредственно граничащей с Крымом, проживает много переселенцев с западной  Украины, и они все будут защищать Украину в случае масштабного вооруженного вторжения. Потому там российские диверсанты даже не пытались устроить  “бузу”. Неблагодатная, так сказать, почва.   В заключении отмечу, что я не собираюсь убеждать С.Огурцова и ему подобных в том, что неподвластно их восприятию. Хотя могу предположить, что С.Огурцов лукавит, когда задает такой вопрос: “ чтобы устранить от власти коррупционера-президента, нужно было развязывать гражданскую войну?».   Гражданскую войну в Украине пытается развязать путинская Россия.  Чтобы захватить часть восточной Украины и получить сухопутный выход в Крым. Без этого Крым в обозримом будущем России не удержать. Это совершенно ясно.  Но это – отдельная тема.    

Кремлевский пленник 01.03.2014 5

Отстраненный от власти Виктор Янукович бежал, как мною и предполагалось, в Россию. Он сдался российским властям, рассчитывая получить от них гарантии безопасности.  Хозяин Кремля В.Путин демонстративно вёл себя так,  как будто  Януковича в России нет. Но вот он объявился в Ростове на Дону, и всё стало ясно: низложенного президента будут использовать в имперских интересах России для дестабилизации ситуации в Украине и провоцирования там гражданской войны.   Дестабилизация  ситуации в  Украине, провокации и  стравливание населения запада и востока Украины вкупе с начавшимся вооруженным вторжением в Крыму – только при таких условиях Россия способна будет оправдывать свое военное вмешательство и намерения аннексировать часть территории Украины. Еще пару лет назад такие суждения могли бы многим показаться бредом. Но автор этих строк не раз подчеркивал, что имперская болезнь российского политеса практически не поддаётся лечению. А  ради приращения благодатной территории можно спровоцировать и войну  со своим  до недавнего времени братским соседом.   Полагаю, что до войны дело всё же не дойдет. Украина  -- не Грузия. Здесь  абхазский вариант аннексии Крыма  не прокатит. Вывод этот следует из поведения добровольного пленника Януковича. Даже он  в Ростове говорил о единой Украине, несмотря на то, что прекрасно понимал, что его за такие слова могут сдать украинским властям или в Гаагу. Из поведения пленника и теперь ещё и заложника  Януковича следует вывод, что не только западные украинцы, но и  их восточные  собратья будут защищать свою благодатную крымскую землю в случае её оккупации. Кремлевские стратеги, полагаю, просчитались. Как и Янукович ранее просчитался, пойдя в вопросах евроассоциации  на попятную в угоду России.   Ну а что же наш правитель и его окружение?  Они  -- в испуге. Лукашенко, возможно, только сейчас понял, насколько он ничтожен в глазах российского  имперского политбомонда. Он – «колхозный конюх» теперь  не только для Жириновского, но и для всех высших должностных лиц России. И рассчитывать в случае чего на то, что Путин ему поможет, вряд ли приходится. Путин припомнит ему и «газового террориста» и другие издевательские пассажи в адрес российского руководства. Полагаю, что российское  фсбэшное  руководство в отличие от наших чиновников понимает, что Лукашенко  -- смертен. И поддерживать его до самой смерти не станет. Ведь смерть Лукашенко при нахождении его у  власти  -- это неизбежный беларусский Майдан.  И каким он будет   -- этого не сможет предугадать никто.    Возможно, это будет восстание рабов, т.е народца, которому  почти 20 лет запрещали протестовать и даже хлопать без разрешения в ладоши. Ведь народец, загнанный правителем-деспотом в унижение и  рабство, в конце концов  восстает против тирана, а после его смерти наступает то, что именуют "пинанием мертвого льва".  Чинуши и окружение нашего правителя это нюхом чуют – тут к гадалке не ходи. Потому и в испуге от происходящего в Украине.   А что до кремлевского пленника Януковича, то с ним всё ясно. Он некоторое время отсидится в России,  попытается, может быть, еще пару раз сделать громкие заявления…  А  потом его сдадут. За ненадобностью. Или каким-то иным образом( к примеру, как Туркменбаши)  он закончит свой жизненный путь. Но удерживать его долгое время подобно тому, как Лукашенко удерживает Бакиева, Путин вряд ли станет. Впрочем, не будем гадать. Судьба отстраненного от власти президента Украины – ничто в сравнении с  разворачивающейся грандиозной военной провокацией российских властей против Украины.  Назовем её  условно  « битвой за Крым».

Кремлевские уши 21.02.2014 5

Уже со всей очевидностью  можно констатировать, что в эскалации насилия на Майдане и по всей Украине заинтересованы российские политические круги. А по-просту говоря, Кремль.  Кремлевские уши торчат в высказываниях многочисленных проимперских политологов и пропагандистов. И вот таки  проговорился тот, кого называют “Робином при Бэтмене”,   т.е. премьер-министр  России Д.Медведев.

 

Это ж надо так откровенно и беспардонно такому, казалось бы интеллигенту и ответственному политику высказаться в духе того, что украинской власти не следует вести себя, как тряпка по отношению к митингующим. Т.е. налицо завуалированное оправдание не только насилия, но скрытое желание еще большего кровопролития, вакханалии и беззакония в Украине. Что, в конечном итоге, позволит раздербанить Украину территориально. При этом ценность человеческой жизни для политиков такого масштаба, как Медведев и Путин, по сути равна нулю. Причем Путин в этой связке выглядит хитрее, и чтобы как-то смягчить беспардонное высказывание своего визави, решил отправить в Украину в качестве посредника и своего представителя омбудсмена Лукина. При этом его пресс-секретарь подчеркивает оппозиционность Лукина Кремлю – вот, дескать, мы беспристрастны и пытаемся мирно разрешить украинский кризис.   А между тем украинский президент Янукович постоянно на связи с Кремлем. Смею предположить, что и первоначальная зачистка Майдана, и последующие всплески  насилия осуществлялись после получения непосредственной, так сказать, “ вводной” команды из Кремля. Именно в эту логику укладывается все развитие событий, все затягивания с политическим урегулированием противостояния. А оно уже после первого избиения безоружной молодежи  на Майдане заключалось в назначении даты президентских выборов в этом году.  Это было очевидно по настроениям людей: и протестующих, и большинства простых обывателей(в Украине социология хоть и ангажирована, но в совокупности отражает реалии общественного настроения). Но этого, казалось бы неизбежного и логичного сценария мирного разрешения противостояния до сих пор не просматривалось. Почему?   Ответ не в упертости Януковича. В конце концов, он ранее проиграл Майдан и выборы В.Ющенко несмотря на откровенную поддержку Кремля.  И остался в политике, поскольку тогда все обошлось без насилия и кровопролития. И спустя пять лет  в упорнейшей, но, в целом, честной борьбе был избран Президентом Украины. Однако дальнейшее развитие политического процесса стало  развиваться почти по белорусскому сценарию.   Сначала с помощью Конституционного суда(референдум не понадобился) Янукович и его группа добились существенного усиления своей власти. По сути была установлена президентская вертикаль власти с назначением( а не избранием) губернаторов. То есть подобно той, что существует у нас и в России. И это нарушило хрупкий баланс интересов финансово-промышленных  группировок, часть из которых с криминальным прошлым. И при этом усилилась и без того чудовищная коррупция.   Дошло до того, что уже неприкрыто украинские пограничники (или таможенники—не суть важно) стали брать дань с … туристических автобусов из Беларуси. За возможность без утомительных процедур ( шмона  и пр.) пересечь границу  негласно требовали с автобуса, в котором автор этих строк несколько лет назад ездил в Крым, 50 $. Выглядит это чудовищно беспардонно, но это было. Вот такое разложение власти…   Естественно, народ это видел. Как и то, что добиться справедливости где бы то ни было, включая насквозь коррумпированные суды, практически невозможно. Ранее дважды судимый, в том числе и за грабеж-разбой, а ныне главный начальник Украины Виктор Янукович расставил на местах в структурах исполнительной власти в основном своих людей.  Многие из них по своим замашкам—так называемые “братки”.   Довелось этим летом  во время отдыха в Крыму видеть и слышать одного из таких губернаторов  -- Добкина. Он  возглавляет одну из крупнейших областей  -- Харьковскую. Его замашки, манера поведения, стиль речи и т.п. – всё из арсенала “братков”. И телесюжеты из Харькова даже крымского телевидения(а это русскоязычный  юг Украины) сопровождались комментариями явно не в пользу Добкина.   Обворовывая госактивы Украины и переводя деньги в офшоры и западную недвижимость, разрушая средний и мелкий бизнес с помощью поборов и просто рейдов по захвату этого  бизнеса, “братки”  из провластной партии регионов, сами того не ощущая, перешли грань возможного. Это, как я уже упоминал в предыдущей публикации – главная причина возникновения Евромайдана. А внезапный отказ от евроинтеграции  -- причина второстепенная.   Кремлевские  политики и стратеги пытаются всячески сыграть на этих противоречиях и разборках в украинской политической элите. Сыграть в свою, разумеется, пользу, “оттяпать”  Крым и, при возможности, разделить Украину. И хотя открыто проимперских, пророссийских политиков в Украине немного,  такая тактика Кремля  при эскалации насилия в Украине может увенчаться успехом для Кремля.  И привести Украину к печальному финалу. А именно этого в  скрытой форме жаждут российские стратеги, проимперские “аналитики” и прочая публика. Они уже  всячески  унижают Украину, говоря  о  “несостоявшемся государстве, так  называемом «failed state» и т.д. и т.п.   В очередной раз приходится констатировать старую, как мир,  и близкую к истине мысль о неизлечимости имперского синдрома и ничтожной ценности человеческой жизни в российской политике. В ноябре 1996г. российские власти открыто поддержали конституционный переворот  и установление диктатуры в Беларуси. А теперь разного рода «медведевы», «лавровы» и прочие пытаются говорить о  «двойных стандартах  европейских стран по отношению к событиям на Украине» и т.д. Как говорится, уж чья бы корова мычала…
Читать другие новости

Павел Знавец