Котлы» Донбасса, АТО и гибридная война 19.02.2015 4

Военная трагедия, случившаяся с украинской армией под Иловайском, унесла сотни жизней украинских  бойцов. Она получила наименование  «Иловайский котёл». Почему это стало возможным?  Чем отличался  «Иловайский котёл» от так называемого «Дебальцевского котла»? На сей раз--об этом,  об этих ужасных  «котлах» доступно и понятно. А также о причинах, по которым Антитеррористическая операция(АТО) на украинском Донбассе превратилась в необъявленную гибридную войну России против Украины К середине августа 2014г. после более чем двухмесячной осады Славянска и Краматорска, где засели несколько сотен вооруженных до зубов российских спецназовцев ФСБ-ГРУ во главе с Гиркиным-Стрелковым ситуация начала складываться явно не в пользу России, руководство которой рассчитывало бескровно аннексировать Донбасс и выйти к Крыму. Т.е. осуществить спецоперацию наподобие « Крымской», рассчитывая на то, что деморализованные после позорного крымского исхода  остатки украинской армии неспособны воевать. Трезвые головы в российском Генштабе категорически воспротивились намерению Путина осуществить прямое вооруженное вторжение в Украину. Они по полочкам изложили аргументы, которые неизбежно превращали такое вторжение в масштабную войну с Украиной и катастрофическими последствиями для  самой России. И для всей Европы. Спецоперация вместо масштабного вторжения
И  тогда Путин решил, что в самом про-российском регионе Украины нужно провести спацоперацию. По крымскому образцу, т.е. попытаться аннексировать территории, где разговаривали в подавляющем большинстве на русском языке. И воссоединиться таким образом  по суше с Крымом, попутно захватив часть Херсонской области. В приграничном Донбассе доля  этнических русских (то бишь, по паспорту) составляла около половины от всего населения. А само население, именуемое  «ватой»--самое миролюбивое в Украине. Оно -- почти как беларусы, просто неспособно к организованному сопротивлению «старшему  брату»  - -освободителю от «киевской хунты». Насчет миролюбивого «ватного» населения расчет оправдался. За небольшим исключением люди, включая местных коррумпированных силовиков, подчинились российским фсбэшным диверсионным группировкам, которые прямо говорили, что действуют от имени России и её руководства. И, естественно, во имя Донбасса, который, как и Крым  есть  часть России, т.е. «исторической Новороссии».  На захваченных административных зданиях водружались российские флаги. Но видя далеко неоднозначную реакцию на это значительной части населения – украинцев, а их на Донбассе – чуть более половины, решили переиграть ситуацию. Придумали, не мудрствуя лукаво, соответствующие названия двум областям Донбасса -- «народные республики», а также нарисовали флаги «ДНР» и «ЛНР» вместо российских, написали для них «конституции» и прочие  «государственные» атрибуты. Такой ход по замыслу Кремля вкупе с пропагандистской истерией против Киева( «фашистской хунты»)  должен был настроить население Донбасса против Украины. И русское население Донбасса  в основном, удалось зомбировать и настроить против Украины. Его, а также местных уголовников и маргиналов начали вооружать и формировать за деньги «ополчение Донбасса» и «православную армию  Донбасса». Финансирование этого проекта Россией привлекло к нему  русскоязычное и этнически русское  население Донбасса, и прежде всего безработных, гопников и прочих маргиналов.  Но заставить вторую его половину, т.е. этнических украинцев, воевать против Украины – это не под силу  даже деньгам. Большинство украинцев, собрав пожитки, покинули Донбасс. Начало организованного сопротивления
Оставшиеся на Донбассе люди с проукраинской жизненной позицией стали создавать добровольческие батальоны  преимущественно из украинцев,  для защиты Донбасса от российских диверсантов и  примкнувших к ним местных  русских жителей Донбасса. Путин и Россия всячески старались посеять межнациональную рознь между русскими и украинцами. И это в значительной мере удалось. Но донецко-луганский маргинез не умел воевать. Поэтому  российские диверсанты их обучали  в спецлагерях, промывали мозги ненавистью к «киевской хунте» и   т.д. Но всё равно о военных действиях в «среде ватников» никто даже не помышлял. Спровоцировал первую кровь российский диверсант Гиркин-Стрелков и его боевики, уничтожившие машину с офицерами украинской армии и Службы безопасности Украины. Гиркин-Стрелков теперь хвастается – именно ему удалось заварить кровавый котел войны на Донбассе. Таким образом, из искусственно созданного спецами ФСБ-ГРУ якобы,  баррикадного противостояния у администраций Донецка и Луганска, которого в реальности почти не было, ФСБ  удалось спровоцировать войну. Но, если просто и утрированно, то  кроме уголовников и гопников, на Донбассе  никто воевать против украинской армии не хотел. А новой украинской власти нужно было срочно противодействовать российским вооруженным диверсантам ФСБ-ГРУ, захватившим административные здания на Донбассе. Руководство Украины объявило Антитеррористическую операцию(АТО). И поскольку законной украинской власти противостояли вооруженные спецгруппы ФСБ России и нанятые ими местные уголовники и наёмники --  АТО не обещала быть лёгкой. И поэтому во избежание людских потерь было решено её  завершить поэтапно,  в течение нескольких месяцев. Поначалу всё шло нормально. Был разработан план по захвату засевшего в Славянске «министра обороны ДНР» Гиркина-Стрелкова и других главарей небольших по численности бандформирований Донбасса, терроризироваших население. Но предательство в стане рукодства АТО позволила Гиркину и компании сбежать из Славянска и Краматорска  в Донецк. В Донецке и Луганске в это время  здания обладминистраций, милиции и прокуратуры контролировались «зелеными человечками» из ФСБ-ГРУ России. Освободив Славянск и Краматорск практически без единого выстрела, командование АТО с новым министром обороны Украины Гелетеем перешло к решающей фазе операции – освобождению и разблокировке административных зданий Донецка и Луганска. Для выполнения этой задачи части украинской армии двинулись к Донецку. Подойдя к пригородам Донецка и железнодорожному узлу Иловайск(мне когда-то удалось там побывать – это город-спутник Донецка типа наших Ждановичей), было принято решение во избежание стычек с вооруженными диверсантами и уголовниками, дабы не провоцировать  беспорякдки,  в город не заходить. А начать постепенно зачищать его от бандитов мелкими оперативно тактическими развед-группами с опорой на местных жителей, которые к тому времени уже наелись бандитского беспредела. Ведь города Донецк и Луганск  уже долгое время после победы Евромайдана фактически находились под контролем уголовников и российских диверсантов. Создание иловайского котла
Но такое развитие событий срывало все планы России и Путина по Украине. Но и открыто вторгаться в Украину  после захвата Крыма было катастрофически опасно. Поэтому в ФСБ и российском Генштабе приняли решение о завуалированном вторжении. Для этого на границе с Луганской областью российской артиллерией были уничтожены либо захвачены все украинские КПП и пограничные сооружения, которых и так почти не было – граница с Россией практически не была оборудована.

И в момент наступления решающей фазы АТО( вторая половина августа 2014г.) Путин принимает решение о завуалированном вторжении в Украину. Колонны из сотен единиц танков, бронетехники, тягачей с установками реактивного огня и артиллерии, грузовых машин с войсками Вооруженных Сил России, но в форме без опознавательных знаков, вторглись в Украину.  Зашли с тыла  неконтролируемого Украиной луганского участка  российско-украинской границы. И двинулись на Донецк-Иловайск, окружая  крупную, численностью  в несколько тысяч украинскую армейскую группировку  и взаимодействовавшим с ней добровольческими батальонами. Командование АТО, естественно, видело это беспардонное вторжение российских войск  и техники. Но приказа открыть огонь на поражение так и не поступило. Не были готовы морально?—Да, не были. Сработал «крымский синдром» и то, что это ведь русские  «братья», россияне… И воевать с ними многие украинские офицеры, прошедшие советскую школу, были не готовы.

Начались переговоры между военными командирами подразделений украинской армии и российскими командирами вторгшихся подразделений ВС России. Некоторые отряды украинской армии, дабы уцелеть и не погибнуть в неравном бою, перешли российскую границу и сдались российским властям. Но основная часть украинской группировки войск, попавшая таким вот образом в этот  «Иловайский  котёл»  решила  обойти Иловайск и отступить по согласованному путем переговоров коридору, да ёще днём. В самый разгар такого отступленя  «по согласованному коридору», которое, подчёркиваю, осуществлялось ДНЁМ(!), по практически голой степи—ударила  российская артиллерия. Есть основания полагать, что приказ на такой расстрел украинской армии был получен с самого верха, с Генштаба России. В результате такого «выхода-прорыва» из  «иловайского котла» погибло и было ранено свыше полутора тысяч(!)  украинских бойцов. Потом были разборки Иловайской трагедии на уровне Верховной Рады… Но в итоге решили, что началась необъявленная война – а это значит, что не время для разборок. Но почему было принято самое опасное и глупое с военной точки зрения решение о выходе из иловайского окружения? Вопрос риторический. Были две альтернативы: 1) входить в город Иловайск  и защищаться. В этом случае Россия и Путин стали бы перед  кошмарным выбором: штурмовать и уничтожать город вместе с жителями и украинскими военными—тут уж факт агрессии скрыть бы никак не удалось, 2) пойти на переговоры подобно нынешним минским, чтобы как-то сохранить «тайну вторжения», а с ней – и тысячу  жизней украинских  бойцов. Как видим, в результате обмана  российским  кремлевским стратегам удалось и явный факт масштабного  вторжения как бы скрыть, и уничтожить около тысячи бойцов Вооруженных Сил  Украины( по российской терминологии – «карателей Нацгвардии и Правого сектора»). Командование АТО, поверив российским военачальникам, позорно и без боя отправило на тот свет около тысячи лучших сыновей Украины. Которых во время «героического прорыва»-- выхода из «Иловайского котла»  днем в практически голой степи накрыли снаряды реактивных залпов российской артиллерии. Иловайская трагедия обязательно должна была произойти! Ибо она окончательно развеяла среди  украинских  военных, да и в подавляющем большинстве  и у простых украинцев,  веру в «братских русских», которые не могут действовать столь подло. Теперь россияне и украинцы в подавляющем большинстве—уже не «братья».   Но ведь был и третий, промежуточный вариант выхода из «иловайского котла». Выходить по тому же коридору, но ночью – тогда в случае расстрела процент попадания снарядов из-за отсутствия видимых целей, а следовательно, и количество жертв, был бы на порядок ниже. Как бы там ни было, но под Иловайском  путинская Россия преподала Украине  урок небывалого  коварства, хитрости и жестокости. На  ближайшие десятилетия, пока не заживут раны войны, Россия и Украина будут по факту враждующими государствами – вплоть до урегулирования ситуации с  Донбасским анклавом и возвратом захваченного  Крыма. О Дебальцевском «котле». «Котла», т.е. окружения украинской военной группировки, в Дебальцево не было. Наученное горьким опытом Иловайска командование АТО обороняло Дебальцево и подступы к нему до того момента, насколько это было возможно. И рассчитывало на минское перемирие.
Но перемирия как такового, под Дебальцево не было. Россия и Путин старались унизить Украину и захватить Дебальцевский плацдарм.. Российская артиллерия, к примеру, практически превратила в руины прилегающий город Углегорск, прежде чем туда вошли сепаратисты и российские военные. Уцелела лишь углегорская церковь, да и то только потому, что стояла на отшибе. И чем не преминули похвастаться российские телепропагандисты, показывая и комментируя руины  «освобожденного от украинских карателей»  Углегорска,  уцелевшую на отшибе церковь( дескать, Бог с Россией) и отыскав вышедших из подвалов пару старушек – всё, что осталось от почти 10-ти-тысячного города. Право же, испытывал чувство какого-то омерзения, видя и слыша такие вот репортажи с российских телеканалов. Для многих россиян уже, видимо, любой город «Донбасса-Новороссии», а возможно, и всей Украины,  который неподконтролен России,  должен быть полностью разрушен. Как Углегорск. В Дебальцево, к счастью, не повторилась Иловайская трагедия. И это то положительное, что следует отметить. Война без видимого конца
АТО, как видим, с августа 2014г. превратилась в войну между Россией и Украиной. Необъявленную войну, потому и называемую «гибридной». Но в войну настоящую, с тысячами жертв и превращению городов в руины. И пока Путин будет у руля в России – этой войне не будет конца.  

Минские переговоры: успех или провал? 13.02.2015 2

Этот вопрос задает себе каждый, кто внимательно отслеживает события в Украине и в России, анализирует всё то, что связано с аннексией Крыма и российско-украинским вооруженным противостоянием на Донбассе. Которое пока  ещё называют гибридным вариантом войны между Россией и Украиной. И которое российская пропаганда всеми силами пытается представить как внутренний конфликт на юго-востоке Украины.


То, что этот конфликт с самого начала был инспирирован российским ФСБ и его специальными, вооруженными до зубов диверсионными спецгруппами – этого не видит или не понимает сегодня разве что слепо-глухонемой. Или тот, кто в результате зомбирующей пропаганды потерял способность к адекватному восприятию событий и того потока информации, дезинформации и невероятной лжи, которая исходит из зомбо и прочих ящиков и  касается  российско-украинского противостояния. Сложно дать однозначный ответ на поставленный в заглавии вопрос. Поэтому попробую логически поразмышлять. А чтобы быть максимально объективным, попытаюсь сначала кратко представить международно-правовой взгляд на ситуацию вокруг Украины и России, которая сложилась в современном мире после аннексии Крыма. Фатальная ошибка  президента Путина Аннексия Крыма — фатальная ошибка Путина. Которую он, находясь при власти, уже не может исправить. Даже если захочет—вряд ли сможет. В одностороннем порядке нарушив Будапештский Меморандум о гарантиях безопасности, суверенитета и нерушимости границ Украины в обмен на её отказ от обладания ядерным оружием, Путин, как известно, обрушил основы всего мироустройства, которое сложилось с момента создания ООН в 1945году.   И поставил мощнейшие в военном и экономическом плане мировые державы-гаранты украинского суверенитета, территориальной целостности и независимости, т.е. США и Великобританию, перед выбором:

1)либо пожертвовать всем послевоенным мироустройством и не заметить Крымский захват территории суверенного государства. И получить в обозримом будущем расползание ядерного оружия по всему миру и, как следствие – локальные ядерные конфликты с миллионами жертв и экологическими катастрофами похлеще Чернобыльской. 2) либо поставить Россию на место, загнать её обратно в рамки международного права. Что позволит не допустить расползание ядерного оружия и предотвратить локальные ядерные конфликты в будущем. Однозначность выбора цивилизованной Европы и Америки здесь очевидна – обуздать, остановить Россию и потерявшее адекватность российское руководство. США и Европа вынуждены при этом последовательно использовать имеющиеся экономические, дипломатические, а также не связанные с использованием ядерного оружия военные средства давления на Россию.
До нынешних минских переговоров в так называемом нормандском формате мировое сообщество применило в отношении   России лишь небольшие экономические санкции и визовые ограничения для наиболее одиозных российских чиновников. В совокупности с падением мировых цен на нефть-газ, эти меры немного отрезвили российское руководство. Но не более того.

Россия пока  не заявляет о готовности к возврату Крыма под юрисдикцию Украины. Или хотя бы о необходимости созыва специальной международной Конференции по Крыму. Наоборот, опьянённое Крымским бескровным блиц-кригом, фсбэшное руководство России уверовало в мягкотелость и нерешительность США и Европы. И для закрепления успеха решило по такому же сценарию повторить крымский блиц-криг  на всей территории юго-востока Украины и прорубить тем самым сухопутный коридор в Крым. Но сходу, после Евромайдана, по горячим следам, не удалось дестабилизировать ситуацию в Харькове и Одессе. Несмотря на многочисленные провокации и погромы, на засылку туда автобусами ряженных казаков  и прочей черносотенной публики с Ростова, Кубани и других российских регионов. «Донбасский взгляд» на Одесские события
Об Одессе скажу особо. Вообще, сейчас, глядя на полыхающий Донбасс, и вспоминая одесские события с сожжением прибывших туда пророссийских боевиков-сепаратистов  в Доме профсоюзов – уже нет никаких сомнений, что в Одессе потерпела полный провал спецоперация ФСБ-ГРУ. Где-то в глубине души сейчас подавляющее большинство одесситов, видя Донбасский кошмар, благодарят судьбу и самоорганизовавшихся тогда одесских и харьковских футбольных фанов. Им, а не мифическому «правому сектору», которого отродясь в Одессе не было, удалось тогда быстро самоорганизоваться. И  благодаря мобильной связи, в ответ на убийство ножом 20-летнего парня -- футбольного фаната "Черноморца",  преследовать и загнать в Дом профсоюзов прибывших на автобусах для организации погромов и баррикад пророссийских боевиков. И затем в ответ на отказ на неоднократные призывы сдаться и выходить по одному( многочисленные видеоподтверждения этого имеются в соцсетях) – футбольные фанаты решили поступить так, как тогда требовала того  складывающаяся обстановка в Одессе и во всей Украине. В Украину тогда из соседних областей России автобусами свозились «ряженные казаки» и засылались диверсионные отряды ФСБ-ГРУ для дестабилизации ситуации и развязывания гражданской войны. Сегодня уже можно смело утверждать, что гибель в огне горящего Дома профсоюзов  Одессы практически всего актива местных про-российских боевиков и сепаратистов остудило пыл тех горячих голов  в ФСБ, кто рассчитывал параллельно с Донбассом дестабилизировать Одессу. Если бы тогда в Одессе не удалось бы пресечь на корню действия про-российских боевиков-сепаратистов – мы бы уже были свидетелями катастрофы не только в Украине, но и в Европе. Сепаратизм,  особенно инспирированный из вне, нужно пресекать на корню.


Ни один этнический украинец, будь он уроженец Донецка или Львова, не будет сознательно добровольно воевать против своей Родины --Украины,  за какую-то  "Новороссию", называть себя "ополченцем" и т.д. Это исключено по определению, если, конечно, человек вменяемый или не закоренелый, конченый уголовник. Ведь даже  боевик Безлер по прозвищу "Бес" просил не называть их "ополченцами". Их такими сделала Россия и российские СМИ.
Дестабилизация и разрушение Донбасса Но Путину и ФСБ-ГРУ удалось дестабилизировать часть Донбасса с преимущественно русским по национальности населением. Этнический состав донецко-луганской приграничной части Донбасса (около 50% этнических русских) вкупе с оголтелой шовинистической пропагандой «Новороссии» в российских СМИ этому способствовал. Путин решил повторить Крымский сценарий на Донбассе с засылкой вооруженных до зубов «зелёных человечков», захватом административных зданий и т.д. Рассчитывая при этом на отсутствие какого-либо организованного сопротивления со стороны деморализованной украинской армии и коррумпированных силовиков. Расчет не оправдался. Результат – война, гибель тысяч людей, разрушение всей инфраструктуры самого про-российского после Крыма региона Украины. И санкции, поставившие Россию на грань международной изоляции.
Но поскольку введенные санкции пока оказались явно недостаточными для прекращения агрессии России и восстановления территориальной целостности Украины – их продолжение последует. Минские переговоры по урегулированию на Украине с участием глав государств Германии, Франции, Украины и России – это одна из последних(если не последняя) дипломатических попыток образумить Путина и российское руководство. Можно констатировать, что ФСБ взяло некоторую паузу на обдумывание дальнейших своих действий. Для власти Путина наблюдается положение цугцванга. Продолжение войны в Украине грозит неизбежным разрушением России уже в обозримой перспективе. Вывод войск из Донбасса и возврат Крыма – это потеря власти в России группой лиц из ФСБ во главе с Владимиром Путиным. Пока решили чуток передохнуть, обдумать ситуацию. Но, как известно любому шахматисту, выход из цугцванга  всё равно ведет к поражению. В случае развязывания масштабной войны в Украине у нынешней России элементарно не хватит ресурсов, чтобы её выиграть. Ведь даже куда более могущественный СССР, проиграв войну в Афганистане, в итоге почил в обозе. Путинская Россия развязав войну против Украины, повторяет путь СССР. А Украина – это похлеще Афганистана. Да и со времён хана Батыя—предшественника российских царей, на Киев со стороны Востока никто войной не шёл. Царь Петр Первый(Романов) в Полтаве рубился со шведами, а украинский гетман Мазепа ему в этом по-большому счету, не мешал. Теперь же после Крымской авантюры и Донбасской кровавой фсбэшной заварухи последует исторический и цивилизационный развод Украины и имперской России. Выбор США и Великобритании США и Великобритания сделали свой выбор в пользу сохранения существующего мирового правопорядка во имя избежания расползания ядерного оружия и будущих локальных ядерных конфликтов. Политическое имперское мышление категориями приращения территорий империй и государств ушло в прошлое. Возврата к нему не последует, несмотря на старания российской пропагады «о необходимости созыва новой Ялты». Президент Путин и «сумасшедшие в Кремле» ещё питают иллюзии, что удастся, пусть даже после многих лет противостояния всему миру, узаконить захват Крыма.
Не удастся. И созданная Россией кровавая военная дымовая завеса Донбасса – это лишь временно отвлекающий маневр, затягивающий решение Крымского вопроса. На этих минских переговорах, по сути, Европа пока согласилась  на условие Путина о создании про-российского(а по-сути, бандитского) анклава на Донбассе. И вынудила пойти на это Украину  -- лишь бы не было пока большой войны. Войны, которая разрушит и Россию, и Украину, и Европу. Но угроза такой войны не исчезла. Поэтому США уже просто вынуждены будут поставлять эффективное сверхточное летальное вооружение Украине и обучать украинских военных. Это необходимо  для надлежащего отражения военной агрессии .С каждым днем из-за действий России возрастает угроза расползания ядерного оружия и возникновения локальных ядерных конфликтов в мире с миллионами жертв. До коренных политических изменений в самой России и возврата Крыма под юрисдикцию Украины эту угрозу ликвидировать не удастся. Это отчетливо понимают в Европе и Америке. Но отказываются понимать в России. А после донбасской кровавой заварухи аннексию Крыма ни Европа, ни, тем более, Америка уже никогда не признают. США и Великобритания как гаранты суверенитета и территориальной целостности Украины и ядерной безопасности в мире просто вынуждены исполнить свои гарантии по Будапештскому Меморандуму. Целостность самой России на этом фоне – второстепенный вопрос(ядерное оружие при таком развитии событий окажется в пока несуществующем Русском государстве, а не, к примеру, в государстве Татарстан или «Дагестанском халифате»). Именно поэтому Крымская авантюра Путина и последовавшая за ней кровавая донбасская заваруха может оказаться для России воистину фатальной.

Зимовка на Донбассе. 17.12.2014 12

На территорию Донбасса, находящейся под контролем России и подконтрольных Кремлю вооруженных формирований из числа местных сепаратистов и прибывших из России добровольцев, пришла зима. Зимой, как  правило, активные военные действия берут некоторую паузу. Чтобы потом, с наступлением весны, возобновиться вновь. И так будет до полной победы одной из сторон. Альтернативы жесткому, военному решению проблемы сепаратизма на Донбассе, похоже, уже не существует. Содержание и восстановление разрушенного Донбасса – слишком большая нагрузка для входящей в системный экономический кризис России. Для Украины эта задача на нынешнем этапе также непосильна. Но не по чисто экономическим причинам. А по причине отсутствия контроля над мятежными территориями, где хозяйничают поддерживаемые Россией боевики, именуемые российской пропагандой «повстанцами».

Назначенные Кремлем через псевдо-выборы главари сепаратистских территориальных образований(а по сути -- криминальных анклавов), отправляются на очередной раунд трехсторонних переговоров «по урегулированию кризиса на Донбассе» в г.Минск. Именно трехсторонних переговоров( стороны—Украина, Россия и Евросоюз), и ни каких иных. Всякие попытки Кремля заявить, что его марионетки, то бишь, главари «ДНР» и «ЛНР» являются самостоятельными участниками переговорного процесса—пустой пропагандистский блеф. Которому никто ни в мире, ни даже в самой России, не верит. Цель переговоров одна–- закрепить на бумаге то, что, по сути, является неизбежным при ведении боевых действий с наступлением зимы. А именно—снизить до минимума интенсивность этих боевых действий.
В первую очередь, на мятежных территориях Донбасса необходимо восстановить нормальное функционирование украинских государственных институтов власти. А для достижения этой цели необходимо покончить с сепаратизмом, То есть – уничтожить и нейтрализовать боевиков и их главарей. Без выполнения этой задачи всё остальное – бессмысленно. Отрезать мятежные территории от Украины и сдать их в «объятия России» -- не выход из положения. Ибо Россия и Путин на этом не успокоятся. А продолжат рубить сухопутный коридор в Крым. В украинском руководстве это прекрасно осознают. Поэтому и готовятся к следующей, возможно решающей фазе антитеррористической операции, которая, по всей вероятности, возобновится по весне. Но не исключено, что и раньше, если горячие головы в Кремле, невзирая на санкции и экономический кризис, решатся на масштабное вооруженное вторжение под видом «введения миротворческих сил». По той же схеме, как это было сделано в Грузии в 2008г. Впрочем, нет сомнений в том, что, если бы украинскому руководству в авральном порядке, после вероломного захвата Крыма не удалось бы по сути, заново возродить армию и её авангард – Национальную гвардию, масштабная вооруженная интервенция российских войск в Украину уже давно бы началась.  Не вызывает сомнений и то, что если бы под Торезом недалеко от Донецка был сбит не малайзийский пассажирский  «Боинг -777», а летевший в это же время  на 500 метров выше российский пассажирский лайнер «ТУ-134»-- весь расклад и ход российско-украинской войны был бы иным. На почве всенародного негодования и возмущения действиями «киевской хунты» началось бы масштабное вооруженное вторжение в Украину. Всё для этого было готово, а российские войска были стянуты вплотную по всему периметру восточной границы Украины. И реакция мирового сообщества была бы далеко не такой, как ныне. И об усилении санкций речь не шла… Но не срослось. Сбили не тот самолет. А, возможно, просто выпущенная практически самонаводящаяся ракета взяла тепловой след именно «Боинга-777», который был и крупнее, и, к тому же, прямо по курсу.  Отрицать и как-то опровергать версию украинской стороны о том, что реальной целью российского руководства было сбить собственный пассажирский самолет и на волне всенародного возмущения оправдать тем самым масштабную агрессию с целью свержения украинской власти и дальнейшего расчленения Украины( так называемый «план федерализации»), сегодня нет оснований. Но и получить реальные доказательства версии существования очень логичного, но чудовищного по сути плана вооруженного вторжения в Украину, по все видимости, вряд ли удастся. По крайней мере, до смены власти в России. Хотя версия официально представлена украинским руководством в качестве основной. О ней, как известно, сообщило влиятельное издание «Forbs». Её также обсуждают в политических кругах Запада. И тихонько, негласно, дабы «не спугнуть бешенного русского медведя», возмущаются этакой «невиданной степенью коварства КГБ». Так, американский сенатор Маккейн в интервью «Евроньюс» высказал свое ощущение о том, что в речах Путина слышит лишь «голос КГБ».

Итак, образно говоря, с переходом на зимнюю форму одежды на Донбассе наступает некий период затишья. Об этом говорит и более умеренный тон антиукраинской истерии в российских СМИ.  Но военное противостояние возобновится. В этом мало кто сомневается. «Приднестровизация» части Донбасса, к тому же разрушенного – это гиря на теле Украины. Украинское руководство будет делать всё, чтобы эту гирю снять, восстановить там действие украинских законов и только после этого приступить к восстановлению инфраструктуры Донбасса. И, если Россия не выведет из Донбасса все свои вооруженные группы, включая посланных туда по зову чудовищной антиукраинской пропаганды «добровольцев» -- неизбежно следует ожидать нового витка войны.

«Плач Ярославны» Кати Кибальчич 22.10.2014 10

После откровенной лжи в стиле «плача Ярославны», которую выдала в своем «особом мнении»  бывшая беларусская, а ныне российская журналистка Катя Кибальчич, так и напрашивается сравнение всей журналистики с древнейшей профессией—проституцией. Искусно лгать с применением некоторых «логических» приемов… И при этом, почти плача, якобы, оправдываться – это надо уметь. «Все птицы летают». Из этого ложного образного умозаключения, не обращая внимания на все предшествующие события, поместив для убедительности «малюнак», Катя Кибальчич сходу пытается выдать ложь за правду, согласно которой «все птицы летают», включая «донецких» пингвинов. А пингвинов в Донбассе, как и во всей Украине, отродясь не водилось. Как и слов типа «поребрики» и т.д. Я это к тому, что в век интернета все, кто мало-мальски следил за развитием ситуации на Востоке Украины (Крым и Донбасс) давно поняли, а те, кто не побоялся (и я в том числе) и воочию убедились, что ни в Крыму, ни, тем более, на Донбассе никакого ополчения против Украины и Майдана не было. И, по большому счету, его нет и сейчас. И Катя Кибальчич это знает, но вольно или невольно лжёт. Вспоминаются первые выложенные в сеть любительские видео из Славянска о том, как прибывшие вооруженные до зубов спецназовцы из России взламывают железные решетки и разбивают окна административных зданий прокуратуры и МВД Славянска. А позже строят как пацанов, местных перепуганных ментов и указывают им, кто начальник и кому беспрекословно следует подчиняться. Сразу подумалось, что повторяется крымский сценарий с «зелеными человечками». Но те были вежливее, не так открыто громили окна и двери административных зданий.. Вопрос Кате Кибальчич: как следовало реагировать украинской власти на такое неприкрытое вооруженное вторжение и погромы вооруженных до зубов диверсионных групп из России? Ответ очевиден: их нужно было  изначально уничтожать, расстреливать на месте. Неизбежность АТО Но кто мог это сделать, коль местная коррумпированная и трусливая милиция сдалась на милость вооруженным российским гангстерам? Ответ также очевиден: только украинская армия, которая, по сути, в спешном порядке после событий на Майдане воссоздавалась заново. И если в Крыму сопротивления «зеленым человечкам» не было оказано по многим причинам, включая главную причину -- захват в заложники или блокирование членов семей украинских военных, то в Донбассе у России не было на месте такого количества военных, как в Крыму. Их,  российских военных диверсантов-спецназовцев, в спешном порядке перебрасывали для повторения крымского сценария и аннексии очередных украинских территорий. А новые территории были просто необходимы, ибо и по суше нужно «воссоединять Крым с Россией». Это  настолько очевидно, что комментарии здесь излишни. Нерешительность украинской власти и отсутствие боеспособных армейских подразделений на первоначальном этапе предопределили дальнейшую участь Донбасса. Упоённые лёгкой и почти бескровной «крымской победой», президент Путин и его советники решили воспользоватся этим обстоятельством, то бишь нерешительностью и слабостью  украинской власти. И приняли чудовищные по своим последствиям  решения – :вооружать местных  безработных, гопников и прочих маргинальных элементов, которых в  рабочем Донбассе всегда хватало. А что до сооружения  баррикад и блокпостов, то диверсантам приходилось самим сооружать эти баррикады, завозить со складов автопокрышки, вставлять между ними кноты, чтоб потом жечь… И нанимать на дежурства  на блок-посты  за 100-200 гривен в сутки даже женщин.(посмотрите в сети  видео и послушайте интервью на блокпостах этих  несчастных «ополченок», укутанных одеялами, привезенными из воинских частей Ростовской области.) Антитеррористическая операции(АТО) , хоть и несколько запоздалая, стала в сложившейся ситуации просто неизбежной. Нежелание воевать А местный люд как не хотел в своем подавляющем большинстве  бунтовать против Украины даже за деньги, так и не хочет и поныне. Ибо начинает осознавать, что и от  России ему ничего хорошего ждать не приходится. Такие вот они, эти  «ватники»… И если бы не прямое вооруженное вторжение России, последовавшее в августе-сентябре, АТО уже бы достигла цели – и удалось бы предотвратить тысячи жертв и новых разрушений.  Но Путин и Кремль сделали ставку  на продолжение войны во чтобы то ни стало и несмотря ни на что. Ведь нужно воссоединять захваченный Крым с Россией по суше. Не буду далее подробно останавливаться на хронологии развития событий в Донбассе. Всё, повторяю, настолько очевидно, что не требует лишних комментариев. Есть отдельная тема для исследования причин того, почему Путин всё-таки пошел на криминализацию и практически полное уничтожение самого пророссийского региона Украины после Крыма. Он что, не понимал,  что  Донбасс – не Крым, и этнических русских в Донбассе всё-таки меньше, нежели украинцев? Похоже, не понимал. И не хотел понимать. Как и не понял, что за постсоветский  период сформировалось государство Украина. И что решающий фактор, необходимый для отторжения очередных украинских территорий, а именно, этнический фактор,  в  большей части Донбасса не сработает.  Ибо в Донбассе, за исключением, пожалуй, Донецка и Макеевки,  большинство – всё же этнические  украинцы по паспорту, хоть и русскоязычные. И что  крымского сценария не получится. Теперь же на совести Путина  десятки тысяч смертей и искалеченных  людских судеб. И разрушенный регион с мало контролируемой властью криминала и террора. Во имя своего «величия»  и приращения (временного) территорий России за счет Украины  президент Путин и вся его  российская пропагандистская машина  кладут тысячи и тысячи человеческих жизней. И продолжают класть, сея разрушения и доводя оставшийся под контролем сепаратистов народ Донбасса до отчаяния. И в этой пропагандистской  машине одним из винтиков является, увы,  некогда наша журналистка Катя Кибальчич. Если бы Катя Кибальчич  была рядовой, пусть даже зомбированной россиянкой,  я бы всего этого и не писал. Но она ныне -- российская журналистка, и своей позицией и взглядами  влияет на мозги других россиян, воспитывая новых  авантюристов  гиркиных-стрелковых и всяких  там  «бабаев».  И, как следствие, всё новые и новые авантюристы-добровольцы прибывают воевать  во имя мифической «Новороссии».  За которую Путин поставил свечку в подмосковной церкви. Во имя которой прольется еще немало крови. Эта «новороссия» еще более авантюрна, чем захват Крыма. Она надолго поссорила украинцев и россиян.  И, в конечном итоге, она может  окончательно превратить Донбасс в руины. А впоследствии может погубить всю Россию.

Донбасс: главные факторы противостояния 12.09.2014 3

После победы Майдана в Киеве, Россия и правительство Владимира Путина, воспользовавшись временной слабостью украинской власти, поправ основополагающие принципы международного права и Устава ООН приступили к давно вынашиваемым планам по захвату и подчинению русскоговорящих регионов Украины. Захватив без сопротивления, т.е. путем аннексии Крым, в котором проживает свыше 54% русских, в Кремле решили таким же образом попробовать захватить весь юго-восток Украины, и, при возможности, свергнуть власть в Киеве.

 Провал первоначального блицкрига. Многие аналитики(в их числе и уважаемый мной Валерий Карбалевич) задаются вопросом: почему  явно организованные извне( т.е. при непосредственном участии ФСБ ) захваты административных зданий с пророссийскими митингами, сопровождавшиеся многочисленными погромами в Харькове, Николаеве, Донецке, Луганске и др. городах восточной Украины, вдруг организованно прекратились везде, кроме Донецкой и Луганской областей? Ответ прост: в этих двух областях самая благодатная этническая почва для раскачивания сепаратистских и пророссийских настроений. А на прямое вооруженное вторжение в Украину Путин, как опытный разведчик-чекист, не решился. Без предварительных расчетов и, так сказать, без всесторонней «предварительной разведки на местности» с учетом международной реакции прямое вооруженное вторжение было и остается чрезвычайно опасным. Из-за непредсказуемых последствий.   Одесский кошмар. Дестабилизировать одним махом весь юго-восток Украины никак не удавалось. Захваты административных зданий, митинги и погромы в крупных городах должны были привести к анархии и смене законной власти в этих  городах. А ключевым  городом всей Украины после Киева является Одесса. Дестабилизация Одессы – это практически означало поражение Украины и падение власти в Киеве. Но то, что случилось в Одессе не укладывается ни в какие схемы и расчеты тех сил, что пытались раздербанить Украину сходу, или, иначе говоря, молниеносным «блицкригом». Учитывая то, что многие читатели моих публикаций интересуются моей оценкой произошедшего в Одессе, остановлюсь на этом чуть подробнее. И постараюсь быть максимально объективным. Одесские события вызывают у меня несколько противоречивую оценку. Субъективное ощущение также двояко— либо какая-то чудовищная провокация российских спецслужб и жестокий ответ на неё активистов Майдана, либо фатальное стечение обстоятельств для тех  пророссийских сил Одессы(а их поддержка населением составляет по всем данным не более 10-15%), кто решил при поддержке России устроить в Одессе донецкий сценарий. Объединение обычно враждующих группировок футбольных болельщиков Харькова и Одессы( к тому же и прогнозируемая ничья 1:1 в матче «Черноморец»- «Металлист»), а также целый ряд других факторов и обстоятельств предопределили ужасный финал для пророссийских активистов и сепаратистов, рассчитывавших раскачать ситуацию в Одессе по донецкому сценарию. Как говорится, даже звезды в Одессе были против пророссийских  активистов и сепаратистов. То, что произошло в Одессе( т.е. сожжение заживо забаррикадировавшихся в здании профсоюзов сепаратистов и пророссийских активистов) останется, по-видимому, загадкой для историков. Долгие годы по событиям в Одессе будут идти споры. Была ли это грандиозная и чудовищная по сути провокация ФСБ-ГРУ? Или всё же жестокий ответ на попытку дестабилизации ситуации в Одессе со стороны украинской власти, активистов Майдана и футбольных болельщиков. Но в любом случае, одесский кошмар охладил пыл тех  «стратегов по дестабилизации ситуации в Украине», которые пытались организовать бучу там, где для этого нет достаточных национальных, социальных и этнических факторов. Как выяснилось, ни в Одесской, ни в Николаевской, ни в Харьковской, ни, уж тем более, в Херсонской областях нет почвы для пророссийских настроений. Обреченность Донбасса Если исключить явное вооруженное вторжение в Украину, то где в Украине можно было дестабилизировать ситуацию для России после захвата Крыма и избрания законного президента Украины? Ответ очевиден. Таковыми являлись территории Донецкой и Луганской областей. Даже термин для этих территорий придумали подходящий – «Новороссия». Итак, в Кремле решили сосредоточится  на Донбассе. То есть на том регионе Украины(после Крыма), где наивысший процент русского, а не просто русскоязычного населения. Этот фактор явился ГЛАВНЫМ, предопределившим дальнейшую трагедию Донбасса. Да и трусость и запоздалое прозрение хозяина Донбасса , олигарха-миллиардера Рината Ахметова, видимо тоже сыграли какую-то роль. Но не главную, а второстепенную. Хотя вполне возможно, что если бы Ахметов занял изначально жесткую проукраинскую позицию – дестабилизировать Донбасс было бы сложнее. Но это – из области предположений. После относительно бескровного захвата Крыма под предлогом недопущения там, по выражению В.Путина, «бЕндеровщины»,  все усилия и ресурсы агентуры и спецслужб Российской Федерации сконцентрировались на Донбассе. Почему  сепаратисты ушли из Славянска? Сделав Славянск и Краматорск  первоначально центрами «ополчения Донбасса», сепаратисты и их  командование в Кремле допустили ошибку. Хоть Славянск и Славянский район благозвучны и являются центром крупнейшего месторождения сланцевого газа, но это также – самый украинский по этническому составу регион Донбасса. В Славянске проживает свыше 73% украинцев, а в Славянском районе – свыше 91 % украинцев. И, что очень важно, значительная часть из них говорит, по сути, на украинском, то бишь так называемом донбасском варианте суржика. Для сравнения:  г. Донецк (48,2% русских и 46,7% украинцы), г. Енакиево (51,4% русских и 45,3% украинцы), Макеевка (50,8% русских и 45,0% украинцы)—данные переписи 2001г. Вот где почва для разжигания сепаратизма и установления «русского мира»! А этнический фактор в военном конфликте на Донбассе играет главную роль. Роль более значимую, чем языковой. Ибо тот, кто ощущает свою принадлежность к этносу, нации – рано или поздно выучит язык своей нации и, следовательно, менее подвержен конформизму и предательству интересов своей нации и своего государства в пользу другой нации и другого государства. Это – аксиома. Продолжение следует.

Ватники и вахлаки. 12.08.2014 20

Население Донецкой и Луганской областей на обывательском уровне называют ВАТНИКАМИ. Это неудивительно, поскольку со времен царской России Донбасс заселяли ссыльными, уголовниками, каторжниками и проч. для работ по добыче руды, угля и т.д. Коренные донецкие казаки, т.е. украинцы составляют лишь около половины населения региона. Население Беларуси называют «тутэйшыми» или ВАХЛАКАМИ. И в Донбассе, и в Беларуси население не оформилось в полноценную УКРАИНСКУЮ и, соответственно, в БЕЛАРУССКУЮ нацию. То есть, пока ещё не сформировалась  на этих территориях  ЯЗЫКОВО-КУЛЬТУРНАЯ общность людей. И в Донбассе, и у нас преимущественно разговаривают на языке соседней державы-метрополии. Поэтому и в Донбассе, и в Беларуси угроза аннексии и установления так наз. «русского мира» со стороны России будет существовать до тех пор, пока население этих территорий не заговорит по-украински(Донбасс) и по-беларусски(Беларусь). На ближайшие десятилетия проблема возвращения МОВЫ в повседневный обиход будет проблемой №1 для будущих поколений беларусских политиков и государственных деятелей. Только в этом случае мы сохраним Беларусь как государство, а наш народ из ТУТЭЙШЫХ и ВАХЛАКОВ превратится в полноценную нацию. В пост-лукашенковской Беларуси МОВА должна иметь единый государственный статус. Она должна стать, как в Индии, чем-то вроде священной коровы. Для всех госслужащих, бизнесменов, не говоря уж о работниках системы образования, науки и культуры разговаривать на мове должно стать делом чести. Должна быть разработана госпрограмма по возвращению МОВЫ во все сферы жизни беларусского общества. Законодательная основа для этого есть – Закон о языках 1990г.—очень взвешенный и принятый ещё властями коммунистической БССР. К трагическому сожалению, этот закон, как и весь процесс национального возрождения, был повернут вспять с приходом к власти Лукашенко в 1994г. В Донбассе после возможного поражения России и спонсируемых ею сепаратистов-ватников, т.е. после завершения АТО жизнь постепенно нормализуется. И гарантией недопущения в будущем новой войны под идеями «русского мира» является возвращение украинской мовы в повседневный обиход донетчан. В Крыму всё ещё сложнее: там украинскую мову игнорировали более полувека. И Украина и её государственные мужи ничего не могли с этим поделать. Поэтому и стала возможной аннексия Крыма Россией. В Беларуси, к сожалению, из-за 20-летнего периода правления Лукашенко и его политики по  дискредитации МОВЫ и, как следствие, вырождению несформировавшейся до конца БЕЛАРУССКОЙ нации пока весьма возможно повторение крымского либо донбасского сценария. Пойдет ли на это Россия—другой вопрос и отдельная тема для дискуссий и исследований. Но ведь даже год назад никто не предполагал, что Россия захватит Крым и устроит в Украине войну. К счастью, не получилось во всей Украине, и даже во всей её юго- восточной части. Но получилось в Донбассе, а это тоже трагично, ведь счет жертв войны(АТО) идет уже на тысячи. Итак, получилось в Донбассе. Т.е. там, где была для этого почва, а именно: мирное, безропотное, русскоговорящее и наполовину русское по этническому составу население – ВАТНИКИ. Ни в Одессе, ни даже в Харькове( о Днепропетровске и Херсоне даже речи нет) несмотря на все усилия ФСБ-ГРУ не получилось—там этнический состав другой: более двух третей – украинцы, хоть и преимущественно русскоговорящие, за исключением Херсонской области, где много переселенцев из западной Украины и где говорят по-украински. И где почти каждый готов с оружием в руках защищать Херсонщину и Украину, а, стало быть, установить сухопутный коридор в захваченный Крым кремлевским «стратегам» без масштабной войны с Украиной будет практически невозможно. У населения Беларуси (то бишь «вахлаков-тутэйшых») этнический состав другой, нежели в Донбассе. Около 80% у нас – беларусы, говорящие по-русски либо на «трасянке» и лишь изредка по-беларусски. У российских «стратегов» - политиков пока есть шанс устроить в Беларуси крымский или донбасский сценарий .Почва для этого-- нынешние денационализированные русскоязычные «толерантные» и запуганные беларусы – тутэйшыя-вахлаки. А вот когда эти беларусы заговорят на МОВЕ и из тутэйшых- вахлаков превратятся в нацию —шансов на повторение крымского(аннексии) или донецкого сценариев в Беларуси не останется никаких.

На Путине не было лица 18.07.2014 18

Такого Путина ещё не приходилось видеть. Телекартинка, где он пытался возложить вину на Украину за сбитый Боинг -777 малайзийских авиалиний, явно выдавала страх и подавленность. В словах российского лидера вместо прежней уверенности в безнаказанности своих действий в Украине, чувствовалась какая-то обреченность. Как известно, Советский Союз получил наименование «империи зла» от президента США Рональда Рейгана после сбитого южнокорейского Боинга-747. Путинскую Россию до недавнего времени многие называли империей лжи. Теперь же Россия становится не только империей лжи, но и империей зла. Но ведь и Барак Обама – далеко не Рональд Рэйган… Пока трудно судить о последствиях фсбэшной войны в Донбассе для Европы и всего мира. Но очевидно одно: Путину не удалось обмануть мир, что там, якобы, воюют повстанцы. Война в Донбассе есть часть стратегического плана ФСБ и Путина по дестабилизации Украины, создания в юго-восточной Украине квази-государства (что-то типа Новороссии), причем любой ценой, невзирая на жертвы и санкции мирового сообщества. Ведь удержать захваченный Крым без создания сухопутного коридора практически нереально. Когда говорят о том, что путинская Россия может начать широкомасштабную военную интервенцию в Украину – в это трудно поверить. Ибо надо быть сумасшедшим, чтобы не представлять той масштабной катастрофы, которая в этом случае ожидает всю Европу. Ведь в Украине много объектов( химические предприятия, газо- и нефтепроводы, атомные станции и др.), которые в случае масштабной войны обернутся для Европы и всего мира катастрофой. Вопиюще циничные слова Путина о том, что «этой катастрофы не было бы», если бы, мол, не были продолжены военные действия в Украине, являются грубой попыткой извратить суть происходящего. Сепаратистов и прочий сброд в Донбассе напрямую поддерживает Россия. И не только поддерживает, но и непосредственно руководит всеми их действиями, вооружая  этих «ополченцев» самыми современными видами оружия. Многие российские наёмники и представители ФСБ России также воюют на стороне сепаратистов в Донбассе. При таких обстоятельствах любые попытки оправдания со стороны России выглядят не просто нелепо, а чудовищно. Порой складывается впечатление, что во имя сохранения своей власти и избежания международной ответственности за содеянное в Крыму, Путин и его окружение готовы развязать 3-ю мировую войну.

Впрочем, не следует торопиться с выводами. Дождемся результатов международного расследования сбитого Боинга-777 и наказания хотя бы непосредственных виновных . Но в то, что Путин призовет сепаратистов сложить оружие, прекратит их вооружать и поддерживать – в это не верится. Ведь тогда придется отвечать не только за Крымскую авантюру, но и за все решения по эскалации военных действий в восточной Украине.

Нравственное падение России 14.05.2014 18


После  аннексии Крыма президент Путин и его окружение продолжают широкомасштабную спецоперацию ФСБ по дестабилизации Украины. Цель этой спецоперации – захват юго-восточных территорий Украины  для получения сухопутного доступа к Крымскому полуострову.


В ходе этой беспрецедентной в новейшей истории спецоперации, подорвавшей мироустройство после 2-й мировой войны, Путин и его окружение совершили по крайней мере ДВЕ очень опасные для самой России ошибки. Первая ошибка  -- это ставка на сепаратизм, т.е. всяческая поддержка сепаратистов в восточных регионах Украины. И вторая ошибка – поддержка криминалитета и деклассированных элементов в восточной Украине как социальной базы сепаратизма. Эти ошибки объединяют подавляющее большинство граждан Украины на борьбу с возможной дальнейшей российской военной интервенцией. А ставка на развязывание гражданской войны в Украине
может оказаться провальной. Из-за  недальновидных путинских расчетов с опорой  на сепаратизм и криминалитет Донбасса и всего юго-востока Украины. Это произойдет в случае успеха антитеррористической операции украинских властей, проводимой ныне в Донецкой и Луганской областях.
Пока экзальтированное, находящееся в империалистическом угаре от чудовищной пропаганды, российское общество ещё не осознаёт катастрофических последствий для самой России нынешней путинской политики по отношению к Украине. Даже российские деятели культуры и искусства в большинстве своем горячо одобряют политику Путина. Почти вся российская интеллигенция из-за имперского синдрома мышления и под воздействием чудовищной пропаганды лжи и украинофобии, которая подается российскими СМИ под соусом «украинского нацизма» и так называемой «бандеровщины», находится в зомбированном состоянии. В таком состоянии люди не способны даже адекватно мыслить. Не говоря уж о том, чтобы попытаться просчитать ситуацию на пару ходов вперед, чтобы увидеть последствия путинской политики для самой России. Налицо нравственное падение российского общества. Как же позорно и убого смотрится некогда респектабельный российский дипломат, глава российского МИДа г-н Лавров! Который вынужден беззастенчиво публично лгать всем своим коллегам из Европы и Америки. Что уж говорить о других, менее значимых, но не менее влиятельных персонажах российской политики из окружения Путина, которые стали, подобно Лукашенко изгоями в цивилизованном мировом сообществе! Российская интеллигенция в основном возмущается не политикой своего «царя», а, якобы, двойными стандартами всего мирового сообщества по отношению к России! Как это понимать?Трудно найти иное объяснение такой, прямо скажем, раздвоенной шизофренической реакции  большинства российских "умов" на происходящее, нежели как тяжелейшим обострением хронической болезни России – имперского синдрома мышления. Отобрав часть территории у некогда дружественного соседа, устраивая диверсии, поощряя и спонсируя сепаратизм, терроризм и бандитизм на востоке Украины, Россия нажила себе соседа-врага на долгие годы. Донбасс вследствие российской поддержки сепаратизма и бандитизма уже фактически превратился в этакий криминальный анклав, где фактически царит беспредел. Украинской власти в сложившейся ситуации следует официально признать такие организации сепаратистов, как «Донецкая народная республика» и «Луганская народная республика» в качестве террористических организаций и действовать по отношению к их представителям самым жестким образом. Иначе убийствам, грабежам, разбоям, похищениям людей, пыткам и иным зверским преступлениям сепаратистов не будет конца. При этом не нужно опасаться российского масштабного вооруженного вторжения. Ведь оно может произойти в любой момент независимо от любых действий украинской власти. Вероятность такого вторжения будет возрастать вследствие недостаточно жесткого проведения антитеррористической операции(  АТО) в Донбассе. Ведь отсутствие жесткости при проведении АТО – огромный соблазн для политика-авантюриста Путина повторить на востоке Украины крымский сценарий. В настоящее время Путина удерживает от вооруженного масштабного вторжения в Украину только решительность украинской власти, украинской армии и народа защищать свою землю. А также отсутствие любых намёков, несмотря на российское военное превосходство, сдаваться на милость агрессору, как это было в Крыму. Посеяв в Украине бурю, путинская Россия пожнет катастрофу. Катастрофу для всей Европы. Если Путина не остановят Соединенные Штаты Америки и NATO. Так как Европа, или, как её ещё именуют -- «старушка без зубов», сделать это уже не в состоянии.

Донбасс: план Владимира Путина 02.05.2014 17

Этот план легко читается. С помощью диверсантов ФСБ, наемников из России и местных сепаратистов, то бишь гопников и криминальных элементов, устраивающих беспорядки и захваты административных зданий, полностью парализовать законные органы власти Украины в Донецкой и Луганской областях. Затем 11 мая провести «референдум» о независимости «Донецкой народной республики». При этом явка, условия проведения референдума и т.д. для Кремля не важны. Важен сам факт, информационная картинка и констатация новой ситуации, то бишь новой реальности в Украине. Для проведения «референдума» всё готово, даже бюллетени в соседней Ростовской области отпечатаны(г.Каменск-Шахтинский Ростовской обл. и др.). Осталось лишь продержаться до 11мая, держа население в страхе и терроре. А население Донбасса примерно таково: около 60% -- этнические украинцы( в основном русскоязычные), около 40 % -- русские плюс представители др. национальностей. При таком раскладе повторить крымский сценарий сложно, но возможно. Путин пока рассчитывает путем угрозы вторжения на попустительство центральных властей в Киеве. На это  делается расчет, и это мы наблюдаем( или наблюдали?) до настоящего времени. И, наконец, следующий этап – это введение российских войск в Донбасс для защиты этой «Донецкой народной республики» от посягательств «нелегитимной власти в Киеве». Даты ввода—предположительно 18 или 25 мая. Возможно для убедительности даже возвращение Януковича и его «корешей»( экс-генпрокурора Пшонки, экс-министра МВД Захарченко и др.), скрывающихся от правосудия в России. То, что украинские армейские части имеют дело с хорошо вооруженными российскими диверсантами из ФСБ и армейского спецназа, имеющими в своем арсенале ПЗРК, гранатометы, пулеметы и другие типы вооружений – очевидно даже слепому. На этом фоне как-то нелепо выглядит подача информации каналом «Евроньюс», комментаторы которого употребляют термины «повстанцы», «народное ополчение» и пр. по отношению к орудующим в Донбассе сепаратистам, то бишь уголовникам, гопникам и российским диверсантам. Отчасти репортеров «Евроньюс» понять можно, поскольку Европейский Союз озабочен также и судьбой захваченных сепаратистами в заложники представителей ОБСЕ. Но для Украины и её руководства разгром и уничтожение сепаратистов и российских диверсантов—вопрос жизни и смерти Украины как целостного государства, включающего Донбасс и оккупированный Крым. Отстоять Донбасс и сорвать план Путина нынешнему украинскому руководству нужно уже любой ценой. А цена возросла в связи с прежней нерешительностью при осуществлении антитеррористической операции(АТО). И это, увы, приходится констатировать как факт.
От успеха АТО в Донбассе, без преувеличения, зависит будущее Украины. Запасной план Путина( план «Б»), т.е. немедленное вооруженное вторжение – это в данной ситуации не так страшно для Украины. Ибо вызовет соответствующую и всеукраинскую, и мировую реакцию. Россия уже не просто будет выступать агрессором в глазах мировой общественности, но и врагом украинского народа. Со всеми вытекающими, с большой долей вероятности, катастрофическими последствиями не только для Украины, но и для России и Европы. Тогда господам евробюрократам и бизнесменам, блюдущим свои бизнес-интересы в России и боящихся применить реальные, критические  экономические санкции в отношении России, об этих интересах можно будет надолго забыть.
Страницы: 1
Читать другие новости

Павел Знавец